inverzní řazení

Nejsem si jist, ale řekl bych, že to souvisí se systémem dual control, tedy řazením brzdovými pákami. Opačným chodem se vyrovnaly nároky na použitou sílu – „hrubou“ práci – tah na větší kolo za tebe udělá pružina a shodit dolů to jde snadno.

Jak napsal louda. Když řadíš u klas. přehazovačky nahoru, napínáš pružinu těla přehazovačky a pružinu v ramínku. Při řazení zpět povoluješ obě. U inverzu vždycky jednu pružinu povoluješ a jednu napínáš, tak inverz umožňuje o něco málo pohodlnější řazení. Jezdím obě a jde to i s normální i s inverzem. Jde spíš o zvyk.

Měl jsem inverzní LX 2 roky a když jsem jí zničil tak se mi fakt ulevilo. Nějak mi ten opačnej chod pořád vadil a ta přehazka byla fakt přecitlivělá, po každým bahně odmítala pracovat. Lanka a bovdeny jsem měnil každej měsíc a stejně to furt nefungovalo. Teď mám klasickou XT a ta funguje naprosto bez problémů. Možná jsem měl smůlu na špatnej kus, možná je ta inverze prostě špatná.

NE! Už i shimano to uznalo a upustilo od toho. Slepá ulička evoluce.

Mám stejné zkušenosti jako Ladap, jezdil jsem 2 roky inverzní SH LX 2005 a neustále seřizoval. Teď mám klasickou DEORE a spokojenost (lehčí chod, minimální seřizování).

Si to vyzkoušej a uvidíš. Názory ostatních ti moc neřeknou. Ale jestli o to stojíš tak jezdím inverz, nejdřív LX a teď XT a spokojenost, na seřízení je to možná citlivější. Přijde mi že to šetří víc řezěz, protože při řazení na lehčí to automaticky používá náběhy, rozhodně je už netrhám tak jako dřív :-). Jezdím to s Attack páčkama.

Asi budu v te druhe skupine. Ve stoupani podrazuju postupne podle nutnosti, nevim, proc bych nemel zvlast do kopce slapat plynule a mel delat kdovijaky kadencni skoky. Po vyjezdu nebo ve sjezdu naopak pri potrebe zrychlit moznost radit na tezsi o nekolik stupnu zaroven prijde vhod.