Jelikož teď chodím na bf hlavně přes tablet, tak stránka s tolika obrázky se poněkud pomalu načítá, proto zakládám už třetí vlákno: Fotíte :) Takže se chlubte dál ;)
Fotíte? III.
765 nepřečtených-
Anketa: Ukládáte/Zveřejňujete fotografie na fotoservery?
-
-
O tobě vím ;) Tvůj Skydrive jsem vždycky sledoval a nakoukával tam, ještě teď ho mám možná v záložkách :D Jinak souhlas, že ho naprosto zprasili :)
-
koukám, žes byl v mém rodném městě :-). pěkné fotky.
-
-
rajče, mtbiker, kedysi picasa :)
-
snažím se fotit,cpu to kde se dá
-
fotím krátce,baví mě to
-
neumím ty fotky dát vedle sebe,tak aspoň podsebe 8-)
-
Co je na tom složitýho? :)
-
aha,nevšiml sem si vpravo šuplíku,že se to dá posouvat,dík
-
-
-
nádherná
-
-
To se mi líbí
-
zatraceně to je perfektní! hodně fotek se mi „jen“ líbí a taky dost fotím ale tohle je opravdu perfektní :)
-
-
-
JJ, vystavuji na fotoservery a hlavně na svůj web: www.marapara.cz . Už tam přibylo dost fotek, tak mrkněte.
-
Mám tokový technický dotaz. Chtěl bych se zeptat proč mám u programu P ASM mám při focení zbarvení do modra. Nevíte proč a jak to odstranit? Používám jej na noční fotky a delší uzávěrku Děkuji
-
Řekl bych, že to asi nebude mít souvislost s režimem, ale s typem focení a vyvážením bílé. Ono noční focení má svoje specifika zvlášť při nočním focení. Prostě automatika nefunguje ideálně, když je tma. Některé foťáky, respektive jejich automatika, exponuje víc do studena, jiné mají zase teplejší podání do červena. Ono to záleží na více okolnostech, použití objektivu atd. Třeba za denních světla mi objektiv Canon šel mírně do studena s barvami, kdežto Sigma s podobným rozsahem zase mírně do teplejších barev.
Nevím jaký máš foťák, ale předpokládám že zrcadlovku nebo alespoň nějaký lepší kompakt či UZ, které mají možnost ukládat do RAWu. Pokud má foťák RAW, je v podstatě jedno, v jakém barevném podání ti ta fotka vyleze. Při focení do RAWu si můžeš lehce bílou vyvážit sám po vyfocení a teplotu barev upravit i bez ztráty kvality na rozdíl od focení do jpegu.
-
Ono noční focení má svoje specifika zvlášť při nočním focení. hmmm :)
-
Nějak jsem se přehlédl, to první noční tam nemělo být :). To lze pochopit, ne? :)
-
Jo jo, jasan, jen to prostě takhle zní fakt srandovně :)
-
stane se :).
-
Ono noční močení má svoje specifika zvlášť při nočním focení
-
Viz můj příspěvek výše, jsem se přepsal prostě no.
-
To bol iba pokus o vtip…:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
tech. dotaz:
Nezkoušeli jste na úpravu fotek používat Aperture? Používám PS potažmo Adobe Camera raw, tak se ptám, jestli bych si něčím pomohl.
-
ted si vyslechnes par komentaru, jaka ses ovce, jen pockej :-) …ja to zkousel, ale radsi pouzivam Lightroom a PS.
-
na ty já kašlu.
Spíš mi jde o to, jestli to není jednodušší než ACR a s lepšíma výsledkama :D :D :D
protože můj postup co mám na úpravu fotek je strašně krkolomnej :)
-
zkus lightroom. pro mě je to špička ve vyvolávání běžných fotek. jediné, co v něm nedělám, jsou infra fotky, ty dělám v normálním PS bo je s tím víc ******.
PS nemá rozumný workflow při vyvolávání více fotek
aperture neznám, podle článků by měl být v některých detailech lepší než lightroom 3.x, ale adobe chystá lightroom 4, který prý aperture dožene.
-
jo máš pravdu s tím že PS není moc dobře vyřešenej pro hromadný ukládání… no „koupil“ jsem teď to aperture tak zkusím ještě ten LR a uvidím.
-
jo, zkus obé a uvidíš, co ti sedne líp
-
-
„PS nemá rozumný workflow při vyvolávání více fotek“ – a používáš Actions? Mě právě PS pro hromadné zpracování vyhovuje maximálně.
-
actions nejde dost dobře propojit s ACR.
-
Jak přesně to myslíš?
-
pořád jsem si nezvykl na to krkolomný ovládání – otevřít fotku v acr upravit uložit settings, převést do PS vytvořit akci, uložit akci, otevřít 100 fotek v ACR použít uložené settings, uložit všechny fotky se zapnutou akcí z PS.
Myslel jsem, že bude něco jednoduššího nebo intuitivnějšího.
No ale když jsem otevřel včera Aperture tak mě nějak přešla chuť učit se něco nového a asi zůstanu u PS :D
-
Tak pokud na 100 fotek používáš shodné parametry převodu RAW-JPG nastavené podle jedné fotky, pak je zbytečné fotit do RAWu. Ale to je jiné téma.
Děláš to zbytečně složitě. Já mám vytvořenou sadu Actions, které stabilně používám. A moje workflow tedy vypadá následovně:
- otevřu všechny fotky v ACR
- v prvním kole promažu technicky nepovedené (ostrost, expozice,kompozice)
- v druhém kole promažu duplicitní nebo nezajímavé fotky
- zbylé fotky individuálně (zcela výjimečně hromadně) upravím
- zavírám ACR
- nad adresářem s upravenýma fotkama spustím z PS příslušnou Action ahotovo.
-
těch 100 fotek byl samozřejmě příklad… musím si zkusit vymyslet nějaké automatické akce, zatím mám jen uložení pro web a uložení originálu jpegu… no uvidím co víc budu potřebovat
zastavím se u toho zavírám ACR, v jakém formátu ty fotky uložíš? Protože pro hromadnou úpravu myslím nejde použít raw.
-
Neukládám je v žádném formátu, nechávám je v RAWu. ACR ke každýmu RAWu vytvoří a uloží malej soubor, ve kterém jsou popsaná provedená nastavení.
A moje uložená Action pak udělá to, že otevře RAW v ACR, aplikuje uložené změny, převede takto upravený RAW do PS, resp. otevře takto upravený RAW v PS, tak na soubor aplikuje jednotlivé kroky a hotovo.
Mimochodem, je mnohem lepší uchovávat originální RAWy než JPGy v plném rozlišení.
-
-
-
-
-
nepoužívám. PS mi přijde jako jít s kanonem na vrabce. mým potřebám perfektně sedl LR :)
-
Jasně, rozumím.
Slovy „nemá rozumný workflow“ jsi tedy myslel „nepoužívám jej“ :-).
-
na běžné vyvolávání ho nepoužívám, protože mi nevyhovuje. LR mi přijde vhodnější. v PS dělám složitější retuše a slučování panoramat.
-
Jojo. Ono je to hodně i o zvyku. Já jsem PS používal dlouho před vznikem LR. LR jsem zkoušel, ale nepřesvědčil mě hlavně proto, že se mi nechtělo měnit prověřený workflow. A taky proto, že fotky k tisku dolaďuju v PS způsobem, který LR neumí.
-
imho čím jednodušší, tím lepší. mi LR sedl dokonale. ted jsem si k němu dokoupil i plugin pro HDR a další věc, kterou jsem dělal v PS, už v PS dělat nemusím :)
-
Jo, každýmu vyhovuje něco jinýho.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ještě 1 tech. dotaz:
neválí se někomu doma nevyužitá redukce M42 na Canon? případně Pentacon SIX na Canon? nechce se mi 3 týdny čekat na dodání z ebay :)
-
Dnes a včera
-
Ta liška ? je supr. Perfektní nálada.
-
-
Dnes jsem vyvezl manželku a brusle na rybník, sám jsem se belhal okolo ostrova s foťákem.
-
čtrvtá je pecka! :)
-
Mně se víc líbí poslední :)
-
Na poslední(vlastně i na dalších) ti padá horizont a na můj vkus je žena už moc vlevo. Nechal bych větší mezeru na levém kraji. Jinak paráda, taky se mi nejvíc líbí 4.
S tím horizontem taky hrozně bojuju a i když si tam hodím mřížku, tak je to často ještě horší…
-
Nepříjde mi že by mu to nějak padalo, ono totiž břeh rybíka není v lajně že jo a kde je břeh dál, tak to opticky vypadá že je výš.
Jinak u tý poslední taky myslím, že už je tam ta postava moc natěsno u kraje.
-
nevím, mně přijde, že na 1 to padá doleva a na 4 doprava i podle ledu. Ale možná jen můj pocit.
-
-
-
-
-
-
Jedna z jara, při vyjížďce
-
v sobotu jsem se zůčastnil akce s názvem "Rakovina věc veřejná " v moravském divadle Olomouc,sem byl na něčem takovým poprvé,moc pěkná akce,byla to předváděčka svatebních šatů(nic pro mě) od fa. CAXA ,tam bylo krásnejch kocourůůůů
-
-
Velmi omezeně. Fotka pro mne znamená papírovka v nějakém slušnějším formátu, nejčastěji A4.
-
Dnes ráno před rozedněním byl tak fantastický měsíc – jasno, úplněk, veliký a nízko nad horizontem a k tomu nádherně zbarvený do zlatova – k dokonalosti chybělo je málo – mít u sebe foťák :-(
-
jj, máš recht, byl. U nás byl ráno nad obzorem ale do červena.
-
Moje nej fotky jsou ty, které z nějakého důvodu nemůžu udělat :)
-
-
Něco z víkendové procházky.
-
Pro mě je favoritem dvojka.
-
Dvojka je hezká. Za pár let na ní bude autor vzpomínat, až nějakýho radního napadne, že to tam u cesty překáží a přestěhuje si stromy k sobě na zahradu, vykládané podél plotu :(
-
taktéž, pefektní!
-
-
treti je super…
-
-
něco z lyží…
-
ta druhá je co?
-
vopoceny vokno
-
ořezat, té černé je tam moc a díky středovce to celé zaniká (:
-
mně se tam naopak té černé zdá málo :-)
-
byhc to vzal na makro..v 1:1 by to mohlo vypadat hezky…
-
-
-
-
Máš bordel na čipu. Z té oblohy jsi to mohl vyretušovat :) Ale jinak se mi 1. a 3. líbí.
-
Já vím :-), ale su hrozně línej cokoliv v PC upravovat. Obtěžuje mě i ořez :-).
btw. musím to zčekovat, protože jsem předtím pučoval to sklo kamošce a ta mně ho vrátila hrozně zasiflený, takže ten bordel byl možná na objektivu…
-
-
-
trosku zimy, snehu a ledu :) (pozn. neni foceno v CR)
-
zajímavé
použil jsi nějaký efekt?
-
to jsou HDR fotky, na oziveni malobarevny zimy to myslim vypada lepe, ale nesmi se to prehanet
-
Mě se zdá přehnané už toto. Málobarevná zima? Taková je a mě se právě to, na ní líbí.
-
+1
-
Přesně tak, tohle je prostě už hodně přes… HDR.
-
Tak HDR původně znamenalo fotku s velkým dynamickým rozsahem, čili složeninu ze 2 či 3 fotek s různou expozicí ze stativu. Až časem to lidi zaměnili za omalovánky.
-
No jo, jenže jedna věc je udělat fotku s velkým dynamickým rozsahem a druhá věc je tuto fotku zobrazit… a tak vznikly omalovánky :)
-
Nene:)
-
Ne. Není žádný důvod k tomu, aby HDR fotka byla omalovánkami.
-
Netvrdim, ze musi vzniknout primo omalovanky. Nicmene pokud vytvorim obrazek s vysokym dynamickym rozsahem, pro zobrazeni na zarizeni s nizsim dynamickym rozsahem musim provest globalni upravu kontrastu. Zaroven se provadi lokalni zvyseni kontrastu, aby vynikly detaily. Omalovanky vzniknou, kdyz to prezenu, ne? A tahle technika zvysovani lokalniho kontrastu a hrani si s barvami se ted dost casto pouziva na fake HDR z jednoho snimku.
Chapu to dobre, nebo spatne?
-
http://en.wikipedia.org/…ange_imaging
Dole jsou examples, tam je nekolik obrazku, kde jde videet, co se deje. Z toho vychazim.
-
to co je na wiki je slabota mrkni na flickr tam najdeš perfektní kousky http://www.flickr.com/search/…
-
Já tam vidím v drtivé většině naprosté otřesnosti .
-
To je hnůj.
-
-
-
Mícháš dohromady různé pojmy. Dynamický rozsah a kontrast jsou něco jiného. Navíc dynamický rozsah zobrazovacího zařízení s tím nemá společného už vůbec nic a při vzniku HDR fotky nehraje absolutně žádnou roli.
Princip HDR spočívá v namapování zachyceného dynamického rozsahu (pomocí multiexpozice) do zvoleného barvového prostoru (např. sRGB) – to je to, co nazýváš globální úpravou kontrastu.
-
Ale jo, pomotal jsem to :)
Dik za pouceni.
-
-
Omalovánky vznikají díky programům, které v podstatě automaticky sloučí ty tři fotky a navíc je uživatelé často neumí dobře ovládat. Vypadá to divně vzniká tzv. halo efekt tady je vidět na obloze u toho mostu. „Profici“ dělají HDR skládáním vrstev snímků ve Photoshopu. Je to časově mnohem náročnější, ale výsledek pak stojí za to. HDR v podstatě můžeš udělat i z jedné fotky jen potaháním křivek. Je to ale za cenu snížení barevnosti ve stínech a také zvýšení šumu v těchto místech. O ČB fotky se to občas dá dobře použít.
-
„HDR v podstatě můžeš udělat i z jedné fotky jen potaháním křivek.“ – ne, nemůžeš. Taková fotka už z podstaty věci není HDR (high dynamic range), protože reprezentuje jen takový dynamický rozsah, který dovede zachytit senzor.
-
Ano jde o takové pseudo HDR. Např. když kvůli světlé obloze je zbytek tmavý ale stále obsahuje dost informací pro zesvětlení. Taková fotka jde udělat samozřejmě jako klasické HDR, ale v nouzi lze potaháním křivek dosáhnout podobného efektu. Viz. foto.
-
Ne, nelze. Zdá se, že ti stále není jasný princip HDR.
Dynamický rozsah digitálního senzoru resp. pixelu je dána jeho schopností generovat elektrický náboj v závislosti na množství dopadnutého světla od minimálního rozeznatelného náboje po maximální možný.
Při převodu takto zachycených nábojů do barvového prostoru je cílem přiřadit minimálnímu rozeznatelnému náboji RGB hodnotu 0,0,0 a maximálnímu pak RGB 255,255,255. U takhle vzniklé fotky nelze žádným způsobem ani postupem získat informace o stínech tmavších než 0,0,0 ani o světlech světlejších než 255,255,255.
HDR fotografie spočívá v tom, že k výše uvedené fotce pořídíš ještě další dvě (nebo více) s upravenou expozicí a to tak, aby fotka s prodlouženou expozicí zachytila i informace odpovídající např. RGB hodnotám –100,–100,–100 (pokud bychom je vztáhli k RGB rozsahu původní fotky) a fotka se zkrácenou expozicí zachytila i informace RGB 355,355,355.
Vhodným složením těchto tří fotek pak vznikne HDR fotka, tedy fotka zachycující výrazně větší rozsah jasů, než co je schopen zachytit senzor při jediné expozici.
To, co jsi popsal ty, nemá s HDR společného absolutně nic. Je to jen prosté vytažení existující kresby ze stínů, ale dynamický rozsah fotky jako takové, tedy poměr mezi jasem nejtmavšího a nejsvětlejšího pixelu se tou úpravou nijak nezvětšil.
-
HDR technika se přece používá i v situaci, kdy čip načte všechny jasové hodnoty. Nebo snad ne?
Typická situace je, že máš naexponováno na světla a velmi tmavý zbytek fotky, ale přitom žádný podpal. Pokud to složíš z více fotek bude to ideální. Pokud to vytaháš ze stínů bude to přece vypadat tonálně podobně. Jen se projevý šum a horší podání barev způsobené zesvětlením stínů.
-
Nečekej, že na shodnou otázku ti odpovím jinak. Tohle není HDR.
-
-
K čemu a jak se používá RAW format?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nemyslim si, že by byla zima málo barevná…za rozbřesku nebo naopak při západu je barev až až :)
-
No podzim to není:-))) ale to vůbec neva, každá část roku má svoje.
-
-
-
-
-
ta ctvrta je jak z nejaky hry:)
-
ono cely to okoli, kde je to foceny je takovy „pohadkovy“
-
-
a pohled z okna, kdyz je pekny pocasi :)
-
paráda, to bych bral mít za barákem :-)
-
-
HDR se mně osobně absolutně nelíbí a nijak mě to neoslovuje :-(. Z místa na poslední fotce by se asi dal vykřesat moc pěknej snímek…krásička
-
HDR pokud se nepřežene,vypadá dobře,přihodím nějaký svoje HDR,netvrdím,že je takové nebo makové,to nechám na posouzení jiným
-
To je jina :)
Mohl naznacit v cem a zhruba jak delas hdr? Popripade poradit nejake finty? Porad s tim bojuju, nicmene u me je zatim problem i s kvalitou vstupu :)
-
+1 :)
-
To už jde.
-
Uděláš 3 fotky ze stativu a složíš dohromady, aby byla kresba ve světlech i stínech.
-
thx captain obvious XD
-
No někdo si to plete s omalovánkou z jedný fotky v rawu, tak jsem upřesnil :)
-
nás s panem socem by ale zajímalo, jak tři rawy pořízené pomocí funkce bracketing složit do jedné fotky, aniž bychom dostali výsledek, který má buď barvy totálně vyblité (můj případ a podle kontextu soudím, že i páně socův) nebo naopak vypadá jako kritizované omalovánky.
-
Nevím, měla by vyjít „normální“ fotka, vycházím z toho, co jsem se učil o HDR před 10 lety, už dlouho jsem to nezkoušel, to je fakt.
-
určitě to nějak jde.. jen to chce přijít na to jak http://www.flickr.com/…80/lightbox/
-
otázka je jak. jak jsem psal výš, lezou mi z toho mdlé barvy
-
Já to dělám tak, že z fotky s kladnou kompenzací expozice vezmu pomocí Treshold stíny, okraje výběru výrazně rozostřím (poloměr 100px a více) a vložím do fotky s nulovou kompenzací expozice. Z fotky se zápornou kompenzací expozice vezmu stejným postupem světla a zase vložím do fotky s nulovou komp. exp. Pomocí průhlednosti vrstev pak doladím vliv resp. sílu efektu.
-
-
-
-
-
-
-
-
HDR, u kterého není poznat nebo moc poznat, že je to HDR beru. Ale kromě pár vyjímek, kde HDR úpravy opravdu sedí, jsou to spíš patlaniny, než seriozní fotka.
Sám HDR občas použiju také, ale nikdy to zatím nikdo nepoznal. Nebo aspoň se mě neptal nebo nepsal, že je to HDR úprava, tak asi to nebylo znát.
-
Tak tak.
-
:-) Promiň,ale ty to plácáš snad do všech fotek.Máš strašně nepřirozené barvy.
-
Víš prd o světle, focení a plácáš tady akorát ty.
Neříkám, že občas člověk fotce trochu nepomůže, ale bez světla by to prostě byla obyč. fotka. Už se mi párkrát stalo, že jsem musel fotce i ubírat. Jinak jsou barvy na fotkách normálně reálné.
-
trochu zapomínáš jaký světlo je ráno a večer, většina krajinářů Ti za pravýho poledne nefotí protože i vzhledem k tomu kde světlo je jsou to fotky o ničem
-
Ale prdy :)
-
-
-
paráda
-
Třetí je velmi zajímavá!! Pěkný ;)
-
No, takovéhle HDR je i koukatelný :-). Jen škoda těch rozsáhlých přepalů stažených z bílé na šedou. U focení krajinek není kam spěchat, tak expozici lze vyladit perfektně.
-
To mas pravdu…mel jsme to spise zaradit po tech prvnich pet ktere jsou hodne do sera…
Ale kdyz se udel rozumen aby se vytahla kresba i v mistech kde okem videt je, ale do fotky se nevleze kvuli dynamickemu rozsahu, tka vypada hezky:)
-
-
-
lepsi? :) o dva tydny drive
-
still strange looking :)
-
u HDR je rpuzes ze se sice vidis vsechno, ale zacina to byt rozplyzle…
-
Rozplizlost není vlastností HDR, ale je daná nevhodným zpracováním fotek. Neexistuje žádný relevantní důvod, proč by HDR fotka měla být méně ostrá nebo „za mlhou“ v porovnání s běžnou expozicí.
-
dotaz ke grafu – co když jsem měl první stativ dřív než zrcadlovku? kam se mám zařadit? :)
-
uz bych mohl vedet, ze se vymykas vsem normam…;)
-
-
O vikendu si asi koupim stativ… takze budu naprosto presne vedet, kde jsem podle grafu :)
-
stativ už mám, ale ještě jsem se nepustil do HDR.
podle grafu mě tak teď čeká fáze, kdy budu mít docela pěkné fotky – tedy podle svého vlastního názoru. :-)
-
No ja jsem stativ pomalu ani nepouzil a uz se snazim necpat hdr vsude :) Takze to asi fakt nejak funguje. A s fotkama jsem velmi nespokojeny :D Ten graf nekeca :)
-
kdo z nás zde diskutujících je s fotkami spokojený? (krom jedné osoby)
-
věčná nespokojenost a snaha o zlepšení je přeci základem pokroku :-)
-
Plati to i o sexu?
500:)
-
jistě. všude je co zlepšovat, ni?
-
Nj, pravidelný trénink je potřeba u každé disciplíny:-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jak vypadají v originále?
-
Můj názor: perfektní ukázka toho, jak by HDR nemělo vypadat.
Ale upřímně ti závidím takové hory kousek od baráku :-). To je paráda.
-
-
Pár cvaků z dnešního vyvětrání plic. Bylo fakt nádherně :-). Takovouhle zimu bych bral od prosince do března :-)!
-
ta druhá je nějaká divná… co tím chtěl básník říci?
-
Cesta, stromy, slunce, bajk, víc nic :-). Píšu, že to jsou jen cvaky. Měl jsem s sebou navíc jen jedno dlouhý sklo.
-
-
Aha, když jsi tady vedl takový řeči pořád a děláš neustále největšího odborníka, tak bych čekal víc. No, co na to říct, hmmm, no…radši nic.
-
Patrně máš nějaké halucinace.
-
Nemá.
-
-
Souhlasim s tebou diskuzi jsem sledoval a taky jsem teda cekal nejaky TOP, ale tohle…nic moc, skoro nic.
-
?
-
!
-
Aha, tedy díky za vysvětlení toho zmateného souvětí.
-
No já měl v předešlém vlákně, tuším že Fotíte II, stejně rozpačité pocity jako jimi. Docela jsme si to tam spolu vyjasnili, můžeš naši předešlou debatu použít pro vysvětlení toho co napsal jimi teď, je to stejná situace.
-
presne tak…dekuji :)
-
Ale chápej, že já nemůžu za to, že někdo si do hlavy vloží nějaký falešný očekávání… Navíc pokud někdo od fotky, kterou autor označí za cvakanec, čeká bůhíco, tak je IMO pitomec.
Nicméně mě se to ničím nedotýká. Ti, co reagovali, nereagovali na obsah příspěvku, ale na nick. Hlupáci hedající flame. Nic víc. Jejich problém :-).
-
Já to chápu, jen jsem si myslel že si ty nepochopil oč šlo jimimu, proto sem tě odkázal na to co jsme probírali spolu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Po dlouhé době jsem byl vyvětrat pandu :) a anžto bylo sluníčko, tak to bylo moc príma. Asi ji vezmu ještě na milost.
(Pro neznalé: panda = panasonic gf1.)
-
100 :)
-
jedno foto z prace :)
-
vecerni zkouseni…
-
oči jsou zajímavé
-
Tu holku napravo jsem určitě někdy někde viděl :)
-
já zas viděl tu třetí, ale kde??
-
-
Jj obě dvě na první fotce maj pěkný voči :-)
-
prvni vlevo je i povedoma..nejmenuje se Martina?
-
-
-
zkousel jsem ho chytit za horizontální střed a vrchní okraj, ale z těch 40 fotek je tahle nejblíže – fakt se pohybuje ultra rychle a s tím stativem ho dohonit, chytit a držet je fakt peklo. Po pár pokusech měsíc utekl z „dobré kompozice“.
-
:))…fotil jsem na 600mm ohnisko…cvaknu, prpohlidnu…chvili jenom tak cumim..pri dlasim cvaku s edivma co se deje a proc nemam na force mesic a on mi uz ujel:)
-
:) přesně, ještě jak musíš měnit vejšku stativu, nebo měnit polohu(popojít) aby ti to vyšlo vertikálně? a hlavně: proč mám úplně totálně zmrzlé prsty? – 19C… baterie po pár snímcích skoro vyšlehaná… ale bavilo mě to, to zas jako jo…
-
-
-
-
flameeeeee canon to má v krabici přibalené ke každému foťáku, heč :-P
-
-
Zima v Provence…
-
A jedno jakože panorama…
-
-
jako hrách na stěnu házet.
-
není to škoda hrachu?
tímhle obdobím, kdy se publikuje každé stisknutí spouště, si halt musí projít každý a záleží jenom na schopnosti učit se od lepších fotografů, kdy to období skončí a člověk se naučí používat klávesu dylýt (:
-
-
Příště udělej jen nějaký výběr, protože tohle vypadá jako 30× stejná fotka..
-
To si prohlédne jen ten koho to zajímá co se tam dělo, já takové za pár hodin mažu, nic pro odborné kritické oko fotoodborníků z bf.
-
-
Dej si facku a mazej to protřídit, takhle se na to ani dívat nebudu.
-
To Zlatka neumí. Myslí si, že čím víc fotek stejného motivu, tím lépe.
-
Tento její exces už sleduji delší dobu, možná jsem to měl nechat bez povšimnutí, stejně to nikam nevede.
-
máš pravdu, nikam to nevede, protože už několikrát se jí víc lidí snažilo poradit a zbytečně.
-
A to nejen u fotek :)
-
řekl jsi to za mě :)
-
-
-
-
-
-
-
dole bych přidal trochu chodníku a ubral oblohy ale jinak jakože pěkné!
-
No jo, máš pravdu, u panoramat mám problém, že předem neodhadnu, jak to nakonec vyjde (i když se snažím:)). Jako mohl jsem vyměnit objektiv za širokáč, vyfotit to naráz a potom oříznout, jenže v té zimě se mi do toho nechtělo :) Stabilizace dostala zabrat :D
-
-
-
ja ja, lébi sa :)
-
tož sem sa býl mrknút na masopust do rožnova p/r,bohužel sem dorazil pozdě 8-( tak aspoň nějaký cvaky
-
Dvojka je výborná scéna.
-
souhlas, dávám taky hlas dvojce…
-
-
-
-
-
rudá záře nad Prahou – night „ride“ / 11.2.12. / 23:43 / –19C
-
Moc povedené ;)
-
no, v noB-Fkomprese originále to vypadá vo docela velkej kus lépe
-
To doufám, protože námět je bombastický.
-
Dej to na picasu a pošli odkaz :D
-
pičasu nepoužívám, takže tak . No asi jsem to/se dost přechválil, zaostřené to teda moc není, ale fakt nebylo ostřit na co:) resp. nic jsem v hledáčku neviděl, jen černo:)
-
-
-
-
boží
-
-
.
-
Ta bila tecka je podobny zanr jak v jachyme vhod ho do stroje maloval ten japonskej miniaturista? :-D
-
Jo, menoval se Uko Ješita tuším:-)))
-
Presne :-D ja si nemohl vzpomenout…
-
Ješit Ješito, už to máš ušito :D
-
-
-
Zatím nejlepší ;) :D :D
-
ale všimli jste si, jak to má ostré, frajírek? :)
-
No jo, ostry to sice ma… ale pada mu to :-)
-
+1
-
imho nepadá
-
to je tim, ze se divas z blbeho uhla…
-
-
-
nepadá… ale ta vinětace… no hrůza…
-
-
A nepadá mu to! :DDDDD
-
- 1
-
-
-
-
Nevím si s tím mikrokontrastem rady, kresba v detailech prostě chybí.
-
ty naděláš… zas tak děsné to není.
mrkni na tuhle
.
taky jsem si s mikrokontrastem nehrál a jak mi to pěkně vyšlo
-
Už mě sereš, jak ty to děláš, používáš pevná ohniska? Jinak To není možné.
-
nee, normálně seťák DAL 18–55 f/3,5–5,6
-
-
-
-
Ale strašnej přepal :/
-
To tak má být, fakt ale.
-
-
-
jedna z dnešní procházky v parku
-
no *****, pěkně mi to bylo zmršeno. tak nic.
-
-
víte kde to je? když jsem to viděl „ve světle objektivu“, byl jsem u vytržení… psytrancescifi bez photoshopu, jen díky architektovi…
btw, jsem by se asi i ulítlé HDR aji hodilo:)
-
Vím kde to je:)
-
-
.
-
jižák, jižák, město snů, nefotil jsem ho již spoustu dnů:)
-
hmmm, beton je tady a beton je i tam, všechno je na beton a všichni fandí nám :)
-
beton nebrat, po betonu boli hlava…
-
-
ta predtim byla fajn,a le tady se mi zda, ze jsou barvy uplne mimo…
-
pravdepodobně, vyvažení bílé: není – měření nešlo provéct, páč to mlelo něco o „podexponováno“ = smůla a růčo to na mém hrkastrojku nejde(jestli na jiném jo), takže automat…
jinak ta záře je prostě záře, jen jsem byl o pár kiláků blíž
-
-
-
Bordel za barákem.
-
200
-
jsem čekal který vůl to napíše.
-
To seš leda ty.
-
?
chjo
-
Nemá urážet.
-
nic proti, ale tobě nemůže být 35…
-
Nespletl sis věk v profilu o 20 nebo 25 let? :)
-
-
-
-
-
-
Jeden čas jsem dával na Picassu ale teď už jenom když chcou známí nebo kamoši tak na rajče… :) a tady pár starších pokusů o fotku … :)
-
kocicak je super:)
-
Kolik jsi dostal za tu reklamu na prvním snímku??? :-)
-
Kéž bych za ni něco dostal :) :D
-
-
super stativ :)
-
Dík :D Ale je to schválně… myslel jsem že se mmi podaří zaostřit i to zábradlí ale moc se nevyvedlo… snad příště a už na stativu :D
-
-
-
nejake ty letní momentky:)
-
a ani jedna momentka nestála za komentář. To mě trápí:)))
-
Máš pravdu, že zapadly neprávem.
Záběry se mi všechny líbí, je vidět, že hledáš a jen necvakáš.
U třetí mi chvíli trvalo najít focený objekt, pomohla by menší hloubka ostrosti (ale předpokládám, že ta byla daná ultrazoom foťákem).
Jen je kazí denní doba, ve kterou jsi fotil. Ale chápu, že je to na dovolený těžký, a že na těch místech by nešlo počkat do západu nebo východu slunce :-).
Určitě si ale kup polarizák, všem těm fotkám by obrovsky pomohl odstranit ten namodralý nádech a zvýraznit mikrokontrast a barvy.
-
ale jooo :-)… 2 a 5 dobrý, ale šlo by z toho asi vykouzlit i víc, jen nevím jak :-D
-
-
Moji favorité: 2 a 3. Hory jsou hory :)
-
-
zkouška
-
malá ukázka dovednosti ultrazuuuuumu, to prostě dnešní běžná srkadlovka nedá, tedy alespon v poměru cena/výkon = bez objektivu za bambilion:
jistě, pokud je hnusně, tma, jsem v interiéru atd… je mi to k háčku…:)))) páč šumák, malá clona, kresba tragická, malá světelnost atd… ale…
-
moje oblíbené srovnávací video :)
-
dobrá bazooka:) to je ale fejk ne? nic podobně „malé“ jsem ještě neviděl? zvuk jsem si nepouštěl…
-
sigma 300 800 píšou v popisku :) já bych tomu věřil.
-
zvěrstvo:)) tiráž: fotografie: pepa a dva nosiči + jeden podpírač:))))
-
-
-
už se fakt těším na X-S1, sw z hs20, čip+objektiv aka s100fs = myslím, že by to mohl bejt superoki strojek pro amatérské focení…
a X-Pro1 bude, zdá se, ultra úlet v mini „zrcadlech“
-
nevím no, já si prošel od 300× zoom přes 10×, 5× 3× až k pevnému sklu, které mi přijde nejlepší :)
-
víš jak, nefotím pro NG, ale pro BF:)))
-
ups to první mělo být 30×,
-
-
-
-
-
-
včera sem se motal v okolí Ovčárny a Pradědu v Jeseníkách,teplota –21 st.pár fotek
-
když vidim ty barvičky, ptám se sám sebe, jestli mi náhodou neujel vlak?
-
určitě ne,to jen mě barvičky neposlouchají 8-)
-
stačí do barev moc nerýpat a pohrát si se saturací, případně s vyvážením bílé.
-
-
Ujel neujel, vyšuruj si čočku:-))
-
Teda nejsem odbornik, hrozně se mi ta fotka líbí ale asi by se líbila víc kdyby nebylo za tím elefantem to pozadi.
-
-
-
sipkova…
-
co je to za sklo?
otázka do pléna, líbí se vám ten bokeh? mě to pozadí přijde takový divný, kostrbatý.
-
Vypadá to na pseudo Makro mód nějakého ultrazoomu. Bokeh je děs.
-
Je to setak Samsung 18–55, zadny makro mod. No kdyz des tak des. Mozne zmrseni bokehu pri post procesingu? Vecer kouknu na original, kdyztak postnu.
-
OK. Tyhle levné seťáky nevynikají kvalitou bokehu.
Zmršit bokeh postprocessingem? Leda že bys do něj ručně maloval :-). Je to prostě vlastnost skla.
-
-
Aha, odborník zase něco napsal..ach jo…
-
treba to byl taky jenom takovy rychly cvak..
-
Pul hodiny jsem se prodiral krovim abych zachytil neopakovatelnou atmosferu seschlych sipku v zasnezene malebne krajine Provence :D
-
Já si hned říkal, že to nejsou české šípky… :-))).
-
Chlape, ty si fakt humorista :)))
-
-
-
-
Presne takýto vygrcaný bokeh mi robil Canon S3 pri makro móde.
-
-
ten bokeh mi malinko připomíná bokeh reflektorových samyangů
-
to ani ne..tenhle je takovy divne smouhaty, nepravidelny…zrcadlovy objektiv dela silene kolecka…
otazka na telo..kdyz uz se valis doma..proc dela zrcadlo sklo kolecka?:)
-
přesně to nevím. takže od boku – možná kvůli tomu malému zrcátku, které odráží světlo z velkého zrcadla na čip (v případě dalekohledu na okulár)
-
sikulka:)
-
-
-
-
-
čípky sem taky fotil,ale v létě
-
-
z podzimu, uz aby byl snih pryc
-
Dyť i zima je krásná :-).
-
Ty barevné plochy,pěkná.
-
Škoda uříznutých špiček stromů a fádní oblohy.
-
Hehe, od tebe je to relevantní kritika :-))).
-
Píšu jen co mi na té fotce vadí, nejsem odborník, jsem naprostý laik.
-
„jsem naprostý laik“ – to z komentáře zřetelně čiší, proto jsem napsal, co jsem napsal.
-
To je jedno co z toho čiší, ale obojí co jsem napsal je pravda. Fotka se musí líbit především laikovi, jinak stojí za prd.
-
Smyslem fotografie doopravdy není především to, aby se líbila každému BFU :-)))).
-
Neříkám, že je to smysl fotografie, jen říkám, že dobrá fotografie zaujme a líbí se i laikovi.
Obzvlášť když se tou fotografií chlubí jiný laik, třeba jako ty.
-
Líbivost laickému publiku doopravdy nikdy nebyla ani není měřítkem kvality fotografie. Stejně jako nejprodávanější CD neznamená nejkvalitnější muziku, stejně jako nejčtenější kniha neznamená nejlepší literaturu.
A to, že sdílení fotek ve vláknu určeném ke sdílení fotek chápeš jako „chlubení“ jen vhodně vypichuje vyspělost tvého uvažování.
-
U tebe to ale je chlubení. Jako se vším, všechno máš nejlepší, všechno umíš nejlíp, všemu nejlépe rozumíš.
A 3 nejprodávanější CD na světě jsou od Jacksona, Pink Floyd a ACDC, to je velmi kvalitní muzika ;)
-
Ale prd. Jen máš ego výrazně větší než intelekt a potřebuješ ten mindrák nějak ventilovat.
A i kdyby to s těmi CD byla pravda, pak to není v rozporu s tím, co jsem napsal.
-
a kdes nechal Queen?
-
-
Co je tedy skutecnym meritkem kvality fotografie? Ted netvrdim, ze se musi libit masam, ale mela by zaujmout i neznaleho a fotografii nedotceneho cloveka, ne? Nebo skutecne kvalitni fotografie dokaze oslovit pouze skutecne umelce? Ma pak smysl fotit pouze kvalitni fotografie?
P.S. Neber to jako utok na Tvou osobu, jenom jako zamysleni. Hodne mi to pripomina ruzne umelce, kteri delaji umeni jen pro umeni samotne a jsou pak nastvani na cely svet, protoze maji pocit, ze je nikdo nechape.
-
Jo jo, to jsou takový ty výstavy moderního umění, jak všichni choděj, nikdo tomu nerozumí, nikomu se to nelíbí ale pár „znalých“ lidí napíše že je to úchvatný a skvělý, takže pak všichni dostanou pocit, že je to fakt asi dobrý teda. Každopádně nikdo si to domů dobrovolně nekoupí :)
Je to jako se sérií Slunce, seno… každej filmovej kritik to shodí, ale skoro všem lidem se ty filmy líběj :)
-
Tak u moderního umění jde především o kontext jednotlivých děl a ten je drtivé většině laiků neznámý. U moderního umění, a třeba jeho konceptuální odnože především, jde o nějakou reakci na okolní svět, o snahu dávat ordinérní věci do neobvyklých souvislostí. A když člověk neví, k čemu a proč se autor vyjadřuje, je jasný, že dílo bude nepochopeno.
Ale obecně moderní umění taky nemusím. I když jsou výjimky, třeba Jackson Pollock mě oslovil.
-
-
To je vzhledem k mnoha různým žánrům fotografie obrovsky široká otázka a já určitě nejsem povolaný k tomu, abych ji zodpověděl beze zbytku a všeobjímajícím způsobem.
Za sebe (sic!) vnímám uměleckou fotografii jako výsledek potřeby zprostředkovat individuální pohled na nějaký objekt, děj, prostředí, skutečnost. V didaktičtější podobě pak jako snahu zachytit strukturu, linie, kontrast, barevnost…
Fotografie koťátka s klubíčkem bavlny v proutěném košíku líbivá určitě je, ale není fotografií v pravém slova smyslu.
-
Moderní umění jsou blafy. Nebo možná, jak píše La Piér níže, tam jde o kontext, ale stejně to nepovažuju za umění. Umění je podle mě něco, co nesvede každý. Jinak u fotografie IMHO je měřítkem kvality to, že zaujme a diváka si nějakou dobu udrží. Pokud je opravdu dobrá, tak nutí vracet se k ní znovu a znovu. A v neposlední řadě by měla cíleně vzbuzovat emoce.
-
-
-
-
-
nemusí se líbit především laikovi, třeba já bych chtěl vyfotit takovou fotku aby to nutilo lidi dívat se na ni pořád dokola a neomrzelo je to :)
-
-
-
-
-
Já bych zase fiknul ty stromy třeba ještě o kousek, pozornost by se víc přesunula na tu barevnou trávu v popředí. Ale jen o kousíček opravdu. Obloha tam sedí, neruší to od soustředění na trávu a celkového působení fotky. Prostě taková klidová zimní.
-
-
…a ze stejného cyklu jedna grafičtější.
-
Jo čéče bomba, neco mi tam nesedí, provokuje fest.
-
Fotky dobrá, ale taky mi tam něco vadí. Možná bych zkusil trochu seříznout ten les shora…
-
Tím by fotka přišla o svou prostorovou hloubku.
Tohle je obecně problém digitální prezentace fotek, zvlášť v tak pidi formátu.
-
Zase by mohlo být zajímavý, kdyby nebylo hned zřejmý, že to jsou stromy a člověk musel chvíli zkoumat, co že to tam vlastně je
-
-
Já nemyslel nesedí, jako že bych něco měnil, to co tam nesedí provokuje, ale to je dobře. Slovo nesedí jsem nezvolil šťastně.
-
jo, takhle sem to chtěl pod tebe dopsat za mě :-), takovej klid v neklidu…
-
ta fotka vytváří dojem zkresleného vnímání prostoru, mám pocit, že ty dvě plochy jsou proti sobě divně nakloněné, prostě takovej dynamickej padací pocit:-) taky se mi to líbí…
-
-
-
…a do třetice z totožného cyklu.
-
Prvni me az tak neoslovila, druha se mi libi a tahle se mi libi nejvic. Ale neni prilis obycejna? :)
-
Nevím. Neuvědomuju si, kdy jsem jindy viděl takovéhle rozkvetlé „kytky“ v takovémhle množství na zamrzlém rybníku.
Nebo co jsi tou obyčejností myslel?
-
To byla jenom narazka na tu diskusi nahore, co je vlastne umelecka fotka a co je jen libiva fotka pro masy, neber to vazne :)
-
A ták. Tam jsem ale psal o umělecké fotografii a sebe za uměleckého fotografa nepovažuju.
Ale škoda, myslel jsem, že máš něco konkrétního.
-
Nene, tehle fotce ja osobne nemam co vytknout.
-
ale jo, vzdycky se neco najde, neni tam kresba v ty bily – jenze on ti na to rekne ze to je umeleckej zamer.
-
Kresba tam je až těsně k lesu, viz diskuse níže…
-
to mozna je ale neni videt. Proc ty chuchvalce nevypichnes pres masku trochou kontrastu. Viz ukazka…
-
No, takhle je to paráda.
-
…a pak sem napíše někdo sedící před vysvíceným LCD u okna s tím, proč je to celý tak světlý a šedivý a v noci ho bude následovat nějakej gamer zvyklej pálit si ve tmě do obličeje 350 cd/m2, že je to nějaký hrozně tmavý a panoptikum bude úplné :-))).
-
-
Protože nejsem slepej :-) a nechci, aby mě bilo do očí, jak ten přední jasem a kontrastem trčí z ostatních. Jinak to, co jsem níže psal o monitorech a papírové fotce platí stále :-).
-
takovej zdatnej photoshopista a nedokaze to vymaskovat poradne? trci protoze jsem s tim nesral, kazdopadne kapatkem se to da omerit – a na ty tvy fotce je rozdil 235–211 coz na jakymkoliv monitoru i vytistenym obrazku bude nuda. Aby to melo tu stavicku co ma dobra fotka tak by se to muselo jeste peclive vymaskovat a vystinovat. Kdyz uz fotis na digital a mas ty moznosti…tezko se to chape.
-
už sem to sem kdysi někam dával, ale: http://www.photoshop.com/…s/tim-tadder
taky maskuje:)))
-
Zajímavý, ale to je víc počítačová grafika než fotografie :-).
-
-
Je to hodně o přístupu. Hodně pečlivé vymaskovávání konkrétních ohraničených objektů a následná zásadní úprava jejich kontrastu, případně dokonce manuální vystínovávání je přesně to, co doufám nikdy dělat nebudu. Baví mě focení, ne malování ve Photoshopu.
Ale tahle fotka je spíš dobrou ukázkou nevhodnosti dnešních digitálů pro čb fotku, resp. stále ještě drtivý náskok čb kinofilmu. Jemnost kresby světel a gradace šedivé je na filmu doopravdy nesrovnatelně lepší.
Ale na papíře ten motiv vypadá doopravdy o hodně líp než na mým monitoru, neřkuli než na těch vyšťavených TNkách, co tu někteří mají.
-
bla bla bla… Zrovna tady zadna nevhodnost digitalu nehraje roli – mas scenu s nizkym kontrastem – zadny slunicko – ta dokonale zapada do dynamickyho rozsahu chipu. Dejme tomu ze mas 12–14bit sensor – to dela 4000–16000 urovni sedy – mas snad pocit ze ti tam neco chybi?
Podivej se na fotky Ladi Kamarada – co myslis ze dela – maskuje. Maskuje to hodiny aby to bylo dokonaly. Co delaji slavny koloristi kdyz barvi reklamy nebo filmy – maskujou. Vo tom ty barevny korekce proste jsou…
I v komore se maskuje. Je to pracnejsi ale temer kazda fotka se tmavi a upravuje. V alternativnich procesech to je cely o tom.
-
Prosím ťa, čo to je „maskovať“. Áno, môžem si to vygoogliť, ale je to dosť všeobecné slovo. Nejaký link s rýchlokurzom geniality?
-
neco sikovne obkreslis – a ziskas ohranicenou oblast – a pak na to aplikujes nejakou korekci, masky se pouzivaji i pri retusovani a podobne. Ovlivnujes jen vybranou cast. Nastroju „select“ je ve photoshopu cela hromada pac je to nejdulezitejsi co tam je:)
-
Za nejdůležitější fíčuru PS se všeobecně považují spíš vrstvy, řekl bych.
-
Jasné, dík, už viem. Toto som ešte moc nepoužíval.
Momentálne len „vyvolávam“ v Canon Digital Photo Professional. V podstate len základné veci kontrast, jas, saturácia atď.
Keď som ale kupoval foťák minulý rok, dostal som k nemu zadara Elements 8, tak už by bolo načase vyskúšať, čo dokáže. Nejaký Magic Wand a Quick select to snáď má.
-
heh, přeji krásné a bezesné noci. chceš-li, mám k prodeji fakt výkonný tablet wacom intuos – formát A4 – ořezy/výběry ti půjdou lépe a rychleji
-
hele nestras ho – prvni kde to pouzije je treba snimek z dovoleny se sluncem v zadech, kde ma nadherny nebe ale zbytek je jaksi tmavy – toz zesvetli popredi, ale tim nebe ztrati kresbu – no a na takovou upravu – selektivni zatmaveni nebe mu staci gradient tool nebo rozmazany obdelnik. Zadnej tablet ani magneticky laso nepotrebuje. A toho je vetsina.
Zde uvadena fotka je extrem – pac jsou tam krystalky, muselo by se to udelat precizne. Fotka je pekna, jen vypada mdle, pac fotograf nemohl nebo nechtel cekat na vychod slunce aby dostal masterpiece, proto se tomu musi pomoct. Jinak to bezne nepotrebujes – na zesvetlovani obliceju a podobny zasahy staci rozmazany stetec a par rychlych masek.
-
Veď práve, nechápem prečo všetci očakávajú, že keď niekto fotí, tak má za cieľ rovno usparadúvať výstavy.
Vnímam fotografiu ako záznamové médium, a teší ma, keď sa mi podarí niečo zaznamenať tak, že výsledok informuje, zaujme obsahom a pritom pôsobí esteticky. Nemusí to byť prvoplánovo umelecké dielo.
Napríklad (aspoň vyskúšam, či fakt fungujú tie verejné linky z facebooku):
Prerezával som kríky pred domom a zrazu som objavil nádherného pavúka
Cieľom bolo zaznamenať a podeliť sa s ostatnými o zážitok a to sa mi myslím podarilo. Možno by stačil mobil, ale zrkadlovkou s dobrým objektívom a s troškou praxe je to iná úroveň. Vedieť fotky rozumne ďalej upraviť v počítači považujem za ďalšiu úroveň, ktorú som zatiaľ nedosiahol.
-
-
-
-
-
-
a to jako fakt? KAMARAD = fotobuh „maluje“ fotky ve photoshopu? jetli jo, pak nemá takřka smysl fotit na amatérské úrovni…kdo má čas se matlat v nějakkým softu???
mě to prostě přijde vše takové divné: když to přeženu, tak mi dnes stačí foťák s velkým čipem, hafo megapixelů a super světelné sklo a když chci vyfotit detail koňského oka, přijdu do kladrub k ohradě, zvaknu to i s chvaleticema v pozadí, v compu udělám výřez oka, doostřím, dobarvím, vymaskuju a já nevím co ještě a mám „detail“. to je prostě šmé… jasně není to asi foto na výstavu, ale do časáku/web atd.. proč ne..
-
Jasně že Kamarád Photoshopuje jak divej. A s tím je i třeba k jeho fotkám přistupovat. Dělá to ale sakra dobře :-).
-
-
Nejde o dynamický rozsah, o tom jsem nepsal, jde o jemnost gradace. Bitová hloubka RAWu nehraje při sledování 8 bit fotky na fóru zcela žádnou roli.
A byl jsem na tom stejně jako ty, že jsem srdnatě hájil digi čb fotky, jako že to stačí… Jeden víkend focení a vyvolávání / tisknutí fotek a jejich následného porovnání mě z toho ale provždy vyléčil. Na monitoru to tak nevypadalo (pochopitelně), ale na papíře je ten rozdíl mezi plně chemickou cestou vzniklou fotkou a plně digitální cestou vzniklou fotkou obrovský (a to jsme dělali jen A3, tisklo se u Škody).
Ale nepřesvědčuju tě, jen popisuju svoje poznání.
Ohledně toho, co dělá Kamarád, reklamy, filmy atd. – nic proti. Já jsem ale netrvrdil, že nikdo nemaskuje, tak moc nechápu smysl tvého přesvědčování.
Víc k tomu nemám co říct.
-
tak ja ti to pripomenu – rekl ze nejsi slepej a pak jsi obvinil nase monitory. Ale problem je zes to nedodelal. Ok, staci ti to a libi se ti to jak to je a s tim to muzem uzavrit.
To cos napsal nechapu – nejdriv pises neco o nadrazenosti kinofilmu a ze ta fotka je toho dukazem. Ted zase pises o nejaky nedostizny „jemnosti gradace“ u – kinofilmu. Proste mlzis.
Bitova hloubka udava pocet urovni zaznamu – to je dulezity pro nasledny upravy. Kdyz mas malo bitu, tak se po uprave kontrastu snadno dostanes k prouzkovany gradientu – treba na nebi, takze opravdu neovlivnuje? To je naprosto zasadni parametr.
Jinak lze udelat temer stejnou fotku mokrou cestou a tiskem. Ta mokra je o chloupek lepsi. Ale ne o moc.
-
Óóó jé, další, kdo chce jen vyvolávat flame. Naposledy ti to vysvětlím.
Ve tvé úpravě ta přední „vločka“ očividně vystupovala z ostatních a to se mi nelíbilo. Že na levném nekalibrovaném TNku fotka vypadá úplně jinak než na kvalitním kalibrovaném monitoru (a nabývá různých podob při pohybu hlavou o pár cm…) je prostý fakt. Viz majkee, kterému jeho monitor slil kresbu tam, kde je jinak jasně viditelná.
„nejdriv pises neco o nadrazenosti kinofilmu a ze ta fotka je toho dukazem.“ – ano, hrubá splývající kresba (i po vyšťavení kontrastu) na téhle fotce z fóra je krásným příkladem nedostatečnosti 8-bit JPGu.
K bitové hloubce: ano, na vstupu je podstatný, jestli máš 8 nebo 14 bit, v tom naprostý souhlas. Já jsem ale psal o tom, že tAdy ve fóru se díváš na 8-bit JPG, který v nejsvětlejších čtvrttónech disponuje max. pár desítkama odstínů…
Kdo chce chápat, co píšu, chápe. Kdo chce chytat za slovíčka a „nachytávat“ na zkratkovitém vytrhávání z kontextu, může. Ale beze mne.
-
tve Ego te normalne omezuje:)
jinak omlouvat neco monitorama, cece to je sila, ja kdyz jsem delal koloristu, tak to muselo vypadat vsude dobre – od platna, pres broadcast monitor az k iPadu. Jestli ti neco podstatnyho zmizi pri prohlizeni na obycejnym monitoru tak…
-
konec zabavy? ja tu vytrvale hraju LaPera a on to vzda…nic nevydrzi :(
-
ach jooo, ty jsi vyplašil LaPiču ;-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mě se líbí ta původní, působí víc subjektivně. tahle už není tak zajímavá (proti té původní samozřejmě)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
co to vůbec je? to je nějaká tráva zamrzlá v ledu? je to fakt super, docela bych rád viděl big foto..
-
Nene, jen námraza na ledu, která tam vznikla za holomrazů „sama od sebe“. Nikdy před tím jsem nic podobného neviděl. Byly to fakt hroudy :-).
Tady je celkovější záběr.
-
heh, mazec, jak změna polohy udělá z jedné věci jinou:))) pecka. ale taky jsem nikdy nic takového neviděl…ale to přece musí mít nějakou příčinu, nerozebíral si ten chumáč, není tam nějaké jádro(list, tráva, prasklina, nerovnost na ledu), které to způsobilo? fakt nechápu…příroda je mocná
-
Rozebíral a není :-). Ale dost ty dny foukalo, tak odhaduju, že stačila nějaká nerovnost na ledu, na kterou začala namrzat vzdušná vlhkost a bylo to.
-
Přesně tak se to děje, viděl jsem podobný jev na horách.
-
tak tak, minulej víkend v krkonoších to parádně v mrazu kvetlo – na pláních byly vyfoukaný proužky a různý další tvary a na hrankách se to tvořilo…
-
hmm, asi jo, prostě taková ta jinovatka na větvičce/stéble atd… v hutnějším a vychytanějším pojetí
-
Jojo, tam to umí pěkně narůst…
-
-
-
-
-
-
-
Absolutně perfektní. Kdybych si to mohl nazvětšovat do A2ky tak si to pověsím na zeď v moderním obývacím pokoji :)
-
Děkuji :-), ve dvou firmách a jednom obýváku už taky visí :-).
Pokud bys ji chtěl, není problém.
-
16000,–? i s právama na další nepoužití? :)))
-
Jen kacáš nebo máš vážný zájem?
-
-
-
-
-
bily pruh v horni tretine?
-
Jo, mně se třeba ten úmyslnej přepal fakt nelíbí.
-
Hezké odhalení faktu, že ani zde vůbec netušíš, o čem píšeš. Na fotce žádný přepal není… :-).
-
Píšu umělý přepal, možná mám ale blbej monitor, ale pod lesem vidím jen bílou, ždánou kresbu, nic víc. Silně pochybuju, že tak to vypadalo i na originální fotografii.
-
Hm, moc ti to lhaní nejde… Nepsal jsi umělý přepal, psal jsi úmyslný přepal, což by byly dvě zcela odlišné věci. Ale to pořád nic nemění na faktu, že na fotce žádný přepal není, že :-))).
Ale je hezký, s jakou zarputilostí ze válíš v nesmyslech, které tu díky své naprostí neznalosti plácáš.
I to, jaký máš mindrák z lidí, kteří vědí více než ty (což vůbec není těžké…).
-
Nemám mindrák, jen mě prachobyčejně sereš, jak si sem příjdeš a házíš tady jedno „moudro“ za druhým v každým druhým vlákně. Takovej ten českej všeználek. Docela jsi mi tak znechutil vůbec jsem na BF chodit a psát, jen si někde něco od tebe přečtu už je mi šoufl. Tak namyšlenýho a arogantního člověka jsem dlouho nepotkal.
Úmyslný nebo umělý, přepal nebo nepřepal, to je fuk jak to nazvat, zkrátka je tam bílej hnus, kterej tahá oči.
-
stoji ti to za to..nadech, vydech a ser na to…
-
Jo, už na to seru, ale musel jsem mu to napsat :)
-
víš co…co se škádlívá, rádo se mívá!!! :-D
-
-
-
A v čem třeba s tím přepalem nemám pravdu? Jsem pro relevantní debatu. Na tu se ty ale nevzmůžeš. Naprosto nesmyslně startuješ na cokoliv, co napíšu a do mrtě hájíš svůj, mnohdy zcela nesmyslný názor… Viz ten neexistující přepal.
A že je sníh nafoukanej u břehu bílej? No, za to já nemůžu :-))).
Já myslím, že mnohem víc lidí serou tvoje věčný OT flame příspěvky…
-
jasne ze za snih u brehu nemuzes…ale pokud nechces slyset ze nekomu vadi ta souvisla bila plocha pod lesem, tak nedavej fotky na web…Jestli tobe nevadi, tka je to tvuj pohled..jestli uznavas ze to nine to prave orechove, tak co pak resis?
Jeslti je to prepal nebo neni je zcela irelevantni bo tam neni zadna kresba, ktera by se dala vytahnout. Uplne stejne jako to nastava u prepalu..
-
„pokud nechces slyset ze nekomu vadi ta souvisla bila plocha pod lesem“ – nevím, jestli každý čteme jinou edici fóra, ale já jsem doposud takový názor nezaznamenal. Zaznamenal jsem výkřik o „úmyslném přepalu“, na který jsem reagoval konstatováním prostého faktu, že na fotce žádný přepal není. A Pan Ego to neunesl a místo normální reakce „OK, máš pravdu, není.“ to začal způsobem sobě vlastním hrotit. Jeho věc. Já jeho seru, on mě je putna.
A v reakci na někoho jiného jsem naspal, že v téhle pidivelikosti a v digitální podobě ta fotka nefunguje tak, jak byla myšlena a jak funguje na normálním papíře A3. Tam je mnohem grafičtější – měkký pozvolný gradient ustupující do pozadí zaříznutý vertikálními liniemi stromů tam vypadá o moc líp.
-
Jo, mně se třeba ten úmyslnej přepal (myšleno ta bílá plocha, což jsi jistě pochopil) fakt nelíbí.
-
hele mas tu konstruktivni zpetnou vazbu z plebs – a nejsem jedinej komu se to nezda a ty misto abys to vzal kreativne, tak z nas delas blbce. Ja jsem slepej a on je gamer s vyzhavenym monitorem.
Pouzivas propagandisticky metody – nalepkujes, vyuzivas metody hastrose a jeste ta amaterska psychologie. A divis se. Uff.
-
-
-
Ty nechápeš, že se s tebou nedá bavit? Když jsem to jednou zkusil, tak jsi mi nebyl schopný ani normálně a popravdě odpovědět kolik měříš cm, to se pak těžko s někým takovým baví.
S tím přepalem je jedno jestli máš pravdu nebo ne, jen říkám, že to bílý přechcaný místo se mi fakt nelíbí, to je celý. A ty jsi hned začal šťourat co a jak jsem napsal a uplně jsi odvedl diskuzi od podstaty věci. To zkrátka děláš pořád.
Já myslím, že mnohem víc lidí serou tvoje věčný OT flame příspěvky…
To je možný, ale poslední flame příspěvky jsem psal jen a jen kvůli tobě, nikdo jiný mi tady nevadí, spousta lidí je tady v něčem o hodně chytřejší než já a vážím si jich. Ty jsi pro mě ale jen tlučhuba, chlubílek a všeználek. To je vše a dokud tu budeš otravovat tak ti to čas od času budu připomínat a třeba ti to jednou dojde.
-
Jinými slovy, je to jedno, že napíšeš nesmysl a jiný člověk, který o tématu ví více, tě opraví. Hlavní je, že si zaflejmuješ :-). Typické pro tebe je, že míváš ve vláknech suverénně nejvíc OT příspěvků. Chytat za nos by ses měl ty, mindráčku.
-
Jenže ty nevíš víc, ty jen hodně používáš google. A myslím, že kdybychom spočítali příspěvky za poslední týden od nás dvou, tak suverénně vyhraješ. V podstatě každý vlákno kam nahlídnu tak tam rozdáváš rozumy.
Já většinou když už flejmuju, tak v jednom vlákně a taky v OT vlákně, ty ale píšeš nesmysly i do vláken která nejsou OT, to je na tom to nejhorší.
-
„ty jen hodně používáš google“ – :-)))))
Tebe musí hodně bolet, že ne pro každého člověka je „vzdělání“ neznámý pojem.
Těžko hledat typičtějšího trolla, než jsi ty. Zapojil ses do vlákna a focení aniž bys sem dal jedinou fotku a jen proto, abys zcela nesmyslným výrokem plynoucím z tvé naprosté neznalosti tématu prudil ostatní bez jakéhokoliv jiného smyslu, než je pruzení samotné.
Holt děláš jen to, co zvládáš. Víc se k tomuhle flame vyjadřovat nebudu.
-
Je vidět, že jsi tu nový, do vláken o focení píšu už celkem dlouho. Focení mě baví byť na něj nemám moc času. Jsem ve focení jen obyčejný amatér, kterého fotit baví a na pěkné fotky se rád dívá.
To, že jsem do tohoto vlákna ještě nedal zatím nic, jen svědčí o tom, že jsem letos nevyfotil asi nic co by mi přišlo zajímavý, že bych to sem měl lepit.
Naposledy jsem něco málo lepil sem
Nejsou to žádná umělecká díla, jen fotky míst který mám rád.
-
No vidíš, že zvládneš i inteligentní příspěvek. Jen tak dál :-).
Fotky jsou moc fajn. A dokonce je i vidět, že víš, co je přepal, když se jej na svých fotkách celkem dobře snažíš zvládat (ve smyslu eliminovat).
-
-
Jinak tohle jsi napsal pěkně, tak se toho drž a chovej se tak i k ostatním.
Člověk nemusí být michelinský kuchař, aby měl svůj názor na připálené jídlo, nemusí být známý spisovatel, aby měl svůj názor na gramatické chyby v knize ani nemusí postavit 10 singletracků, aby měl svůj názor na počínání nějaké zájmové organizace.
Zrovna tak nikdo nemusí být profi fotograf aby mohl mít své názory na něčí fotky a nemusí 100% znát všechny pojmy.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
k „přepalu“: stačí si naklonit monitor nebo kouknout od spodu a jasně uvidíte, že tam kresba je…a takřka až k lesu
jinak, to jsou starosti:)))
-
:-)
-
hmm..IPSko zklamalo:DD
ale mas pravdu, je to tam…
-
No, takhle by to bylo mnohem lepší.
-
a pritom staci trochu stahnout jas v te spodni casti…
-
Tohle je přesně ten důvod, proč nemám rád fotky v digitální podobě. Na každém monitoru vypadá shodná fotka jinak.
Jinak mám sice celkem letitý Eizo S2000 kalibrovaný na prům. delta E=0,43 a kresbu až k lesu vidím i na původní fotce. Ta tvá verze je nepřirozeně tmavá, na to že to je fotka sněhu ve dne – koukni na histogram.
-
Jo..monitory jsou pruser…
Hiustogram vidim. Ta uprava by sla udelat i trochu lip aby byl histogram plny a ne useknuty na prave strane…
pouze to ukazuje jak by jedne snimek udelal milion lidi na milion zpusobu…
-
Určitě, kdyby na tom místě se mnou bylo 10 fotografů, bylo by 11 různejch fotek.
Jinak upravovat nebo posuzovat jas nebo barevnost fotky na nekalibrovanym monitoru a pak říkat, že tak či onak je to všeobceně lepší / horší, není správný postup.
Je třeba mít nějaký jednotný standard (ten zajistí shodná kalibrace, např. D50, 120cd/m2), pak lze o jasu a barevnosti mluvit.
-
S monitorem souhlasim. nicmene pokud prepokladam, ze vetsina lidi uvidi fotku na srackovym TNku, tak to upravim tak, aby to vypadalo dobre na tom TNku…u fotky na papir je to o necem jinem…
-
Ale notak… Jak chceš nastavovat fotku tak, aby vypadala na sračkových TNkách stejně, když rozptyl v jejich nejen HW schopnostech (6-bit, 8-bit, podsvícení), ale hlavně SW nastaveních (jas, kontrast, barevnost, gamma…) je tak obrovský? Vždyť to je úplný nesmysl. Projdi se po firmě, kde sedí 30 lidí před 30 TNkama a uvidíš 30 úplně jinak nastavených monitorů… Ostatně ono stačí pohnout havou o 10cm i před jedním TNkem a kresba ve světlech a stínech se objevuje a mizí… :-))).
-
staci to nastavovat na podobnem srackovem TNku a je to;)
-
Myslím, žes nepochopil, co jsem napsal. Viz má otázka ve druhé větě.
-
odpoved je prosta…udelej to tak aby se to libilo tobe a ser na ostatni:)
-
No vždyť jsem to tak udělal a tobě se to nelíbilo a radils, že „tak to upravim tak, aby to vypadalo dobre na tom TNku“, což ale prakticky nelze…
:-))
Asi toho nechme :-).
-
Jasne…dukazem budiz, ze moje upravy s enepozdavaly tobe:)
toz zpet k tematu…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
no to je jen tak na půl pravda, že na monitoru vypadá fotka jinak.. když se dívám na nějaký špičkový profi fotky tak ty vypadají všude skvěle.
-
Staci se podivat na to, co tady produkuje Marapara… jeho krajinky by vypadaly dobre i na hajzlpapiru…
-
Sice se tady motá víc věci dohromady, ale chápu váš pohled. Ono taky hodně záleží na motivu fotky. Když je fotka postavená třeba na silném kontrastu linií, tak nějaké nuance v zobrazení monitoru výsledek moc neovlivní. Tu mou diskutovanou fotku to naopak ovlivní obrovsky, protože té dominuje jemný gradientu světlých odstínů – a pokud něčí TNko klipuje cokoliv nad RGB 230, je po fotce.
Jinak já mám rád papírovou fotku ideálně formátu alespoň A4 a pro mne každá fotka vypadá líp na papíře než na monitoru :-).
-
no já nevím no, to co produkuje marapara je fakt ultraluxus, ale je to prostě BARVA, tedy to co jme zatím viděli.
Žádnej černobílej, červenočervenej, zelenozelenej a jinej extrém, kterej je na zobrazení fakt docela náchylnej…nechci lapijéra-chytráka(tak, či onak;) omlouvat, ale ze své praxe vím, že dohodnout se na barvách s klienty po telefonu je velice často problém, takřka dení chleba…
a právě ultra světlé/barevně minimální přechody třeba nevidí ani můj kolega, sedící vedle mě, který web často láme, a já pak musím zasáhnout a udělat bg znova…po té, co on jej odbyde jednou barvou a ne souborem s p5echodem na pozadí prvku…!!!!
fakt není barva jako barva.. dokonce si pamatuju, že jsme přemlouvali marketingového!!! ředitele(já/dodavatel, generál, obchodní) jedné společnosti, že barvy n8vrhu jsou oki a možná by bylo fajn, aby si nechal koupit nový monitor(né nebylo to kalibrované eizo)
-
-
-
-
-
-
-
-
Jak ta fotka vznikla, řekl bych, že je to led a břeh porostlý stromy, jenže na ty stromy je nahláženo jakoby shora a ta zamrzlá hladina z kopce dolů být nemůže. Působí to na mě jako poskládané ze dvou snímků, jiné vysvětlení nemám. Nebo je to nějaká louka s listy, hmmm provokuje mě to. Vyklop, o co jde!!!
-
Tohle vizuální zkreslení a hra s perspektivou s pomocí šedého gradientu a liniemi stromů byla záměrem fotky :-). Ale není za tím vůbec nic složitého.
Jen hodně široký sklo (16mm ekviv.), foťák cca metr nad zemí a osa objektivu sklopená hodně k zemi.
-
No to široké sklo a polohu aparátu jsem bral v úvahu, ale i tak mi to nehrálo, fotka perfektní.
-
-
-
Docela psychologická střela. Neřezal bych, podle mě ideální rozložení.
-
-
-
-
-
Taky takové podivné ledové útvary, jak motýlí křídla, byly velké asi jako dvacetikačka, když si v tom jel, tak to zvonilo jako by se sypaly drobné skleněné střepy, bylo –28°C.
-
Nepřidalo to fotku.
-
Škoda, že lyžník nejede dolů, za ním letící prašan a k tomu tenhle detail toho „skla“, paráda :-)…
-
tak tam gazman hópne ještě jednou:)) co?
-
-
hustý, můžu se zeptat na reálnou vzdálenost od spodního okraje fotky po jezdce?
-
Mohlo to být tak 7–10 metrů.
-
-
cupr..mohl bych pozadat o fotku na maila-cite k navozeni zimni atmosfery na monitoru.
-
Není problém, ale nečekej zázraky, fotka má jen 500 KB a fotil jsem to compaktem.
-
-
-
To je to ticho, co je na horách občas slyšet :) Už abych tam zase mohl.
-
-
Zdravím, nedařilo se mi zaregistrovat na specializovaném fóru, tak se zkusím zeptat aspoň tady.
Myslíte, že je k něčemu níže vyfocený objektiv? Jedná se o Carl Zeiss Jena Sonnar 200/2.8. Na zahraničních serverech jsou na něj docela řekl bych „hvězdné“ recenze. Má to smysl shánět redukci z M42 na DSLR? Konkrétně vlastním Pentax K-5. A ještě jsem se chtěl zeptat jestli by nešla ovládat clona z těla, ikdyž to už bych chtěl asi moc. Přepínač M/A tam je ale netuším jak by to mělo s redukcí fungovat.
S klidem bych se zařadil mezi fajnšmekry, kterým nevadí plně manuální sklo ani několik hodin pobíhání kvůli jedné fotce, ale mám obavy aby to mělo smysl. Váš názor?
Jinak kdo o něm nic nevíte tak je to opravdu „dělo“, váhu bych odhadoval kolem kg, možná i víc, je celokovový, kovová šroubovací sluneční clona (na prvních 2 fotografiích nasazená).
-
váhu kolem 2kg*
- jo a manuálního ostření bych se nebál, ostřící KRUH má opravdudlouhý, hladký a přiměřeně tuhý chod
-
A hlavně je ten chod ostřící skruže megadlouhý, takže i přes prťavou HO se dá ostřit naprosto přesně.
Jediná věc, která mě ze začátku trochu kazila radost z toho Sonnara, bylo to, že i podle oka i podle indikátoru zaostření trpěl lehkým backfocusem. Ale vyměnil jsem redukci M42 za jinou a zmizelo to.
-
Muzes to prosimte trochu rozvist? Mam podobnej problem, manualni svetelna 50ka mi ostri porad malicko do FF, pritom jak indikator hlasi ok, tak obraz na matnici je zaostrenej presne.
-
Já měl trochu jiný problém. Indikátor mi hlásil správné zaostření, ale obraz v hledáčku byl lehce mimo. Pokud jsem zaostřil podle hledáčku, indikátor mlčel, ale fotka byla správně zaostřená.
Vyměnil jsem redukci M42 a vše sedí, jak má. V čem byl problé a jestli se redukce něčím lišily, to ti teď neumím říct, už je to několik let.
-
OK, diky.
-
-
-
-
Určitě se to vyplatí! Já mám Sonnar 180/2,8 a miluju ho :-). O tomhle 200/2,8 jsem taky slyšel samou chválu. Redukci na M42 koupíš normálně, co vím, tak měření expozice ti bude fungovat normálně.
Jestli bude fungovat clona, to nevím, Pentax neznám. Ale zajdi / zavolej si do Škody a tam ti poraděj.
-
Tak dík za postrčení, asi to zkusím :) pak dám vědět jak to funguje :)
-
-
Zkus si k tomu objektivu sehnat original M42 redukci pentax, nebo jinou"bezpřírubovou redukci. Ta pak po menší úpravě může zůstat neustále nasazená na objektivu a tak vlastně bude mít bajonet.
-
Krasnej kousek… Clona asi fakcit nebude, teda nepujde ovladat z tela. Na pentaxu ale zadnej velkej problem v jet v manualu, nastavis clonu na clonovym krouzku (musi to byt povoleny v menu) , zmacknes cudlik, fotak si dopocita potrebnej cas a fotis.
-
-
Přihodím svoje pokusy z od letoška nové K-5ky, jinak pocity z ní jsou absolutně super. No a už ty slíbené fotky:
- Štyby na MČR cyklokrosu u nás v Uničově
- Olomoučáci budou vědět možná
- Východ slunce nad Křivou nad Dlouhou Loučkou (to je jedno kde), hodinový
podupávání v –23°C dokáže probudit
- Detail zamrzlých Rešáků
- Zřícenina Brníčko, tady kousek u Zábřeha
Všechno foceno objektivem Tamron 17–50mm 1:2.8 SP Di
-
To poslední je ok ;)
-
400
-
Stvoři jsem web pro mého tatíka, furt říká že jeho fotky nemá cenu zveřejňovat, já myslím že to má pěkné. Go macro! http://fotozag.webnode.cz/fotogalerie/
-
Má to naprosto úžasný!
-
maajkee má pravdu!
-
jj má pravdu, nestojí to za řeč…
-
samozřejmě naopak. Moc pěkná práce!
-
hehe, teďka už to nevyžehlíš:-)
-
-
-
no tý vole, jak jako nemusím hmízímakro, tak teda to je bomba. ten pavouk vyštouranej ze dřeva je fakt ftipnej: kuk:) a super…
no a ptáky a hadice? co víc si přát, hadice nechápu, už jen to, že máš možnost to cvaknout, byť rozmazaně, ale totok:))
-
Mazec :)
-
tak tohle je paráda, Tvuj táta umí ;-)
-
tak tohle je paráda, Tvuj táta umí ;-)
-
super hmyzáci
-
Paráda!
-
Mikrokosmos! Super…
-
parádní kousky:-) hlavně je super, že swi s taťkou takhle vyhrajete na vlastně společným koníčku:-)
-
Nádhera. Fotky jak pro National Geographic.
-
-
Ježek a sluníčko. Ta druhá je zimní Maštale – prohrabával jsem se archívem.
-
když toto vlákno tak sleduji,to aby se člověk bál sem dát nějaké fotky ,nebojím se kritiky,bojím se teoretiků co dokážou psát o hovně celý den
fotím si pro radost,rád bych se dostal na vyšší level,jednou snad
-
bf je poslední štace před wpf, tak se nediv:)
-
tu poslední fotku můžu dát i tak,jinak
-
to je hruza, ty v prvním přísěvku super!
-
-
tvl ta baba ma solidní pracku :-)
-
hlavní je se nebát. ;-)
- nic mi na ní nevadí, světla toho kolotoče malují hezké křivky a je
zajímavé se na to takhle podívat.
- hledal jsem očima, co jsi fotil. nakonec jsem tam v šeru našel tu
dřevěnou budku nebo pokladnu nebo co to je. ale hádám, že to asi nemělo být to, na co bych se měl dívat. a tak mi připadá, že pravá třetina fotky je taková nějaká prázdná.
- nezaujalo mě to. ale nevím proč.
- nelíbí. v podstatě bych napsal totéž, co u 5ky.
- mě, coby nezaujatého diváka, by nezajímala ta slečna vlevo v pozadí,
ale výraz toho fousáče a kresba na jeho předloktí. tj. fotka by se mi (asi) líbila na výšku bez toho okolí. zkoušel jsi, jak by to vypadalo?
ps: já focení vůbec nerozumím a popisuju jen své dojmy. nikde není psáno, že můj názor na (tvé) fotky je správný.
-
v pohodě,hold to budu muset udělat příště jinak
-
jo jo, dlouhé expozice umíš. super.
-
-
Chvíli se sluníčko klubalo, pak začly padat vločky jak pětikačky, vítr celkem silný. Obešel jsem tu naši dominantu, kromě přístupové silničky jsem byl všude první.
-
ta černobílá tomu dost sluší
-
Máš pravdu, prostřední dvě jsem teda předělal :)
-
Ten rámeček si prosím odmyslete, neměl tam být.
-
o dost lepší – paráda
-
tak pro vyvážení i opačný názor :-)
na té druhé se mí právě líbí i ta nažloutlá barva zdí. dává tomu nějaký punc starobylosti (to zní hrozně vznešeně) nebo jak to říct… na té černobílé už to na mě tak nepůsobí.
aspoň je hezky vidět, jak je vnímání fotek individuální.
EDIT: ještě jsem chtěl napsat, že se mi ta druhá líbí i jako celek. podle mě podařená fotka.
-
-
-
Poslední fotka je krásná dobová pohlednice :)
-
Jsem rád, že se líbí.
Snažil jsem se o panorama, ale podobné jsem dělal poprvé, takže ohromný ořez a neudělal jsem vyvážení bílé :( Vždy jsem měl 3 řádky po 5 až 6 fotkách na řádku. A protože si nikdy nejsem moc jistý správnou expozicí, tak jsem ještě fotil s exp. braketingem :)
-
-
-
linéraně strukturáklně nelineární
-
sakra
-
- Nadherne parkoviste :)
- Makacka na bednu. Malem jsem si ukroutil krk. Taky mi to pripomnelo stare
casy, kdy jsem jeste parival Descent :)
- Nevim…
- Ja bych mozna sel jeste dal a orizl i to zlute vlevo. Nechat jenom ten
vroubkovany plech. On uz si to kazdy prebere :)
-
- hadice?
-
1/ vejš už vylézt nešlo, kdyby jo, byl by bílej vehicl dále od okrajů fotky, takhle už tam vylézá jiná loď
2/ podchod, spousta fotek, ani jedna nezajímavá, až na tuto. vyvážení bílé neproběhlo – naštěstí:)
3/ hadice přes slepičí dvorek, fakt docela dobře osvětleno, ale v mém podání je to takovej „dostañ tam toho co nejvíc“ paskvil – ořezy nemusím, technicky vlastně ani memůžu. Na lepším fotáku by to bylo asi ultra psycho fotka…
4/ ale tak to je prostě momentka, když se otevřou vrata od trajektu, síla techniky a vzoru… mám i víc fotek, třeba jak vyjíždí starej hipí wolcík s haldou kol na střeše, ale je to prosté mázlé…bylo málo světla a já vůl…
-
Poslední mě nebere, ale ty tři před ní jsou všechny supr, každá jinak.
-
-
-
můj nejdéle pozorovaný/fotografovaný objekt, který jsem chtěl mít vyfocený v dané „pozici“ – 1:10h – fakt příjemná a krásná slečna, evidentně dobře prázdninově naladěná, usměvy, zubíky atd… ano, ale hubu dokořán ne a ne dostat:))))
-
a druhej drahoušek(v pořadí získávání drahoušků teda první) byl tento, foceno asi na 200 – 300 metrrů v Zátoce sviní. Mazel…fakt sme i votáčeli, aby jsme ho mohli cvaknout znova… fakt kingkong
-
sakra, te´d mi to docvaklo, měl jsem ho fotit na pseudo makro režim, byť by ten bokeh nebyl úplně ideální…:))))))))))
-
Ty vole to je vepř! Úplně ho vidím, jak se vyvaluje na palubě se šampusem v ruce a kolem něj se motaj sexy hérečky:-)
-
jj, taky mě to napadlo. A určitě by s ním byly kvůli lásce … hlavně té v peněžence :)))
-
-
-
-
tak zas zkusím něco z jiného soudku 8-)
a něco trochu vostřejšího
-
Zahrejte už něco pořádního vy volové, něco vod zámků!!!!
-
Kruci vyvýjelo se to tak slibně – proč jsi nepokračoval – přidej další fotky co následovali za tou poslední :-) %)
-
taky mě to napadlo :)
-
že by?
-
myslel jsem, že dáš sérii a ne jednu :)
-
urcite mas galerku nekd ena netu, tkaze nahod odkaz:)))
-
Odkaz by se fakt hodil :-)))
-
-
nooo, začíná to být zajímavý tady :)
-
že bych si pořídil Jawu?
-
baby ty zaberou vždycky
-
-
-
-
-
-
Identifikujte objekt…
-
ty kráso, hodně velká houba:)
-
Ufouni – valka svetu :-)
-
taky můžeš hádat. Ta tvoje je z ČR?
-
USS Enterprise ?
-
v doku :)
-
myslel sem tu ze star treku :)
-
no však jo, i ta musela občas dokovat, ne? :) Aspoň mám ten pocit, že v některém z filmů to bylo…
-
-
-
trychtýř na vodku.
-
Ej to znám, jen nevím odkud.
-
tady je ještě na horizontu :)
btw není to z ČR
-
Ani hned za hranicemi ? Ale asi se to podobá nějaké jinému zásobníku na vodu, jsou si podobné.
-
ne, ze skandinávie to je.
-
Aha, tak to jsem tedy vidět nemohla, tak mladý a tak zcestovaný, nebo to je prstem po mapě v google ?
-
:) asi jsou jiné možnosti než byly za Vás, loni jsem navštívil 14 zemí evropy.
-
Kva. tolik zemí v Evropě ani není :-)
-
Tak jsem to taky spočítal a já jich dal 13 + 2 v Africe :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
vodní nádrž?
-
Přistávací plocha pro UFO nahoře v Kohoutovicích :)
-
-
Která se vám zdá lepší?
-
jak jsem většinou pro barevnější fotky, tak tady mě to červená provokuje, ta šedá je taková malebněší a mám lepší pocit, když se na to dívám:-)
-
Ze zvědavosti jsem si udělal čb verzi a byl jsem dost překvapen, jak je ten obrázek lepší, chtěl jsem vědět, zda v tom jsem sám :)
-
+1
-
-
na estetiku WB, na reklamu barvy- červená strhává pozornost a nenechá soustředit na strom a detaily. můj názor
-
-
Kočička z Řípu z akce „jarních 100“ z Fousáčem.
-
-
hodně zajímavej kousek, především velikostí čipu
-
já jsem na to zvědavej až to porovnají s nikon J1 a pod… co kritizují tak je rychlost ale to bych možná i oželel. No možná si dám inzerát na svoje zrcadlo :D
-
Neblázni, pořád je to jen kompakt bez výměnných objektivů…
-
no jo ale je to ideální do kapsy :)
jako je mi jasné, že rychlostí se zrcadlu nic nevyrovná a kvalitou asi taky ne, i když červíček hlodá :) musel bych to porovnat.
-
Osobne o kompaktu uvazuju, ale takovem, ktery bude vhodny doplnek k zrcadlu…takze nejaky ktery nebude mit problem s otresy, pady, prachem, vodou…byt za cenu trochu horsi kvality pri horsim svetle..
-
já 2 foťáky neuživým, ale kvůli skladnosti bych možná vzal něco menšího ale stejně kvalitního. Ale to je jen teorie.
Co jsem se díval na srovnání ISO 50D vs G1X tak mi to přijde stejné, možná u té G1X nižší šum :D
-
On ten G1X má novější procesor digic5, 50d má digic4, tak asi proto.
-
-
-
-
už jsem přemýšlel zrcadlo prodat, ale stáhl jsem si custom firmware a můj 50D teď umí natáčet Full HD video, má integrovanej intervalometr, a desítky dalších feature o kterých ani nevím co znamenají. Jdu si hrát :-)
-
-
-
-
Náhradou bych to nenazýval, spíš alternativou k zrcadlovce. Vhodné pro ty, kdo chcou vyšší iso s menším šumem než u kompaktu, možná i lepší dynamický rozsah čipu, díky velikosti.
Ale nemá výměnné objektivy, takže o zrcadlovce nemůže být řeč. Navíc světelnost toho objektivu je dost mizerná, i když začíná na 2.8, tak končí 5.8, což není nic moc parametr.
-
můj zoom má f4–5,6 a taky s tím přežiju :) škoda že se asi ještě nedá osahat u nás, vzal bych si paměťovku a udělal si testovací snímky.
-
-
-
mňau!
-
Sluneční královna…
-
neušlapali tě tam turisti?
-
Málem jo. Na jednu stranu byl boj něco vyfotit, aniž by tam byla ruka/noha někoho dalšího, ale zase výlet jako takový byl parádní a líbilo se mi. Jenže to mělo nakonec nedozírné následky na zbytek života…
-
hádám, Paříž? = žádost o ruku?
-
zadost o ruku mne napadla, ale pariz nepoznvam..coz je ostuda:DD
-
Venice
-
Bingo, Benátský karneval aneb žádost o ruku pár set metrů nad Smíchovem:-)
Stručně: mám intenzivní strach z výšky tím spíše z lanovek a létání. Nakonec jsem souhlasil, že zkusím letět a cestou zpátky byly nad Prahou trochu větší turbulence a horská dráha než považuji za vhodné a nakonec jsme oba na palubě začali zmatkovat. Ve snaze rozetnout panickou atmosféru ze mě vypadlo: „jestli s tím ten pilot přistane ve zdraví, tak si Tě vezmu“. No a Eila si na to potvora po přistání vzpomněla, takže už se z toho nevykroutím:-D
-
:-D
nevím, jestli litovat, nebo gratulovat, tak aspoň přeju hodně štěstí :-)
-
Takze jsi prosvihnul nadhernou romantickou atmosferu Benatek a povolil jsi az kvuli vlastni slabosti :)
Dobre ti tak :D
-
prosvihnul? prezil! ale pak to stejne zvoral:)))
-
-
super prihoda:)
-
to je ale pech, že jsi raději nejel autobusem :)
-
No..jedna turbulence a dozivotni nasledky:)
-
-
No to neni tak hrozny, treba na Tebe bude hodna :-) Mohli Te tam potkat i horsi veci :-D
-
-
-
-
-
-
-
- Něco pro brňáky
- Stará Tesla
- Okno na mém pracovišti
-
první už se mi zdá přeostřená, ale i tak super. Poslední supiš světlo…
-
Tahal jsem z toho co to šlo, aby vynikla konstrukce :)
-
-
ta poslední je super
-
+1
-
-
Zrovna nedavno nejaky internetovy novinarsky nuly (asi novinky) prohlasili Zizkovskou vez za druhou nejhnusnejsi stavbu sveta. Kdyz se divam na stary fotky, tak bez deticek mi neprijde tak spatna…dokonce ma i spicku :) Asi se mi ty deti, na rozdil od veze, okoukaly…
-
Nejsem pražák, ale žižkovská věž se mi fakt líbí. Umocňuje to ještě fakt, že jsem se trochu podílel na její výstavbě (dávali jsme nahoru to bílé opláštění). Na druhé straně se mi nelíbí, na jakém místě to komunista postavil.
Fotky jsou príma, ty tvoje čb se mi vždycky líbily.
-
super, žižkovku mám docela rád, a takhle ji i miluji:) první snímek je ultrasuperbezva
-
-
Jedna letní momentka z Hluboké :-)
-
Ta je supr, jen by mě mrzelo, že jsem nebyl níž, aby ta postava byla celá nad obzorem. :) jj, po bitvě každý generálem.
-
to bych už potřeboval vojenskou lopatku. Taky jsem jí vynadal, že neskáče výše ;-)))
-
-
perfektní póza! takové fotky mám rád.
-
-
přichycen při činu. ale chtělo to tele :)
-
zlatkuješ? :D
ten poslední se zdá nejostřejší.
-
jasně, zlatkuju :D
-
Hmm, tento výraz asi časem na tomto fóru zdomácní … zlatkování :D
-
akorát pozor na pochopení významu, je to slovo mnohoznačné! :)
-
taky pravda :)
-
-
-
-
-
to vypadá jako FN Olomouc
ořezat to nejde?
-
to je brané padesátkou objektivem
víc říznout to nejde, už bych to měl hovno ostré :) – ale když se tu publikují i cvaky… :D
a jinak ano, FNOL :)
-
f pohodě,jen sem se ptal bo je to moc na dálku,lepší když je blíž,nebo si počkat,když všechno selže tak si utoho trochu povyskočit 8-)
-
-
-
vrtulníček ala Zlatíčko:)
-
jaktože na té poslední fotce ještě letí, když se mu netočí vrtule? :)
-
levituje :D
-
já myslel, že zlatkuje :D
-
né, zlatkoval jinej a vo fous vedle
-
-
-
-
-
roním slzy – helibiking :-).
-
když jsme u těch letadel :)
-
zkouška bf komprese :(
-
-
-
Pohled k zapadu…
-
první a třetí super, u druhé mi vadí lampa :)
-
No pilka na zelezo a na drevo by asi mela byt standardnim vybavenim kazdeho fotografa :) Ale asi by se to potom blbe vysvetlovalo :)
-
čteš mi myšlenky :)
taky si občas říkám, že bych si měl do brašny přibalovat srp, kladivo a pilu na dřevo :)
-
tak srp a kladivo bys vysvetloval jeste obtizneji :D
-
proč? srp na vyžínání trávy, která zavazí v kompozici :D a kladivo na lidi lezoucí do záběru.
a hvězda by se taky hodila :D
-
A ja si porad rikal, co mi v tom Tvem seznamu jeste chybi :)
-
občas je potřeba přisvítit :)
-
-
-
-
-
mně se tam ta lampa právě líbí…
-
-
-
prvni je nejleps!
-
-
.
-
ale jo, je to fajn, ale něco tomu chybí, tedy alespon já bych to u své fotky tohoto typu cítil…ale barvičky fajn…
ale nevím co:)
-
středová kompozice?
-
asi jo. trochu překomponovat a nemá to chybu.
-
Tak jsem chtěl napsat sáhodlouhé pojednání o uměleckém záměru, kouzlu okamžiku, nasazené makropředsádce, vinětaci, hloubce ostrosti atd..
ale nakonec píšu do seznamu fotografického příslušenství další položku: odstředivka :)
-
-
-
-
Další test makropředsádky… teď snad bylo použita vhodnějším způsobem :)
-
Tohle už je lepší, resp. konečné správné využití. Zkus focus stacking (nejde-li clonit a udržet to), třeba u toho řetězu by se to šiklo.
-
To už je vyšší dívčí :)
-
Co to je za sprosty slova? :-)
-
-
-
-
Také přihodím čerstvý snímek z okna. První je kopec cca 5 km vzdušnou čarou – Stražovják a druhý větrný mlýn v Bukovanech, také cca 5 km vzdušnou čarou.
-
Na tom prvním jsem namontoval pár větších antén.
:-)
-
-
Dnešní svítání na Lošově
-
Ta prostřední má na monitoru asi trochu ujeté barvy. Asi to bude nastavením profilu.
Jaký profil máte standartně nastavený v DSLR??
-
sRGB, pokud chces fotky zobrazovat na monitoru, je idealni
-
-
-
-
tak jak? zadařilo se? :)
-
No, bylo to za poslední měsíce dobré, ale bývá i lepší. Pole zatím nejsou zelené. Přihodím na stránky pár fotek ze včerejška.
-
Malá „ochutnávka“
-
pěkný, ale asi budu za kacíře, protože začínám mít dojem, že ač jsou Tvoje fotky krásné, tak jsou už trošku stejný, příliš velká převaha geologického vlnobití…
-
:)
-
Jo jo, taky myslím, že by možná stálo za to trochu změnit téma a věřím, že by to taky byly moc pěkný fotky.
Tohleto je to takový vlnky 1000× jinak :)
Nicméně jako fakt moc hezký to je, o tom žádná :)
-
Víte prd co je to konceptuální tvorba ;-))))))))))))))))))))
-
-
-
-
-
-
-
dovolím si přihodit dvě Alpské :)
-
Paráda.. Zavidím :)
-
Super, na té druhé je na sněhu dost vidět gradient přechoďáku, škoda.
-
no to je spis stin. za tim kopeckem zapadalo slunce a hodilo to jiny odstin, prechod byl s horizontem LHR :) ale dik :)
-
Á tak to sorry, vypadalo to jako gradient přechoďáku :)
-
-
-
hezké, hezké
kurec už bych potřeboval jít taky ven :)
-
Působivé, takovou kombinaci barev sněhu jsem ještě neviděl:-)
-
krásička
-
opravdu nádhera :)
-
krásný
-
Tak aby jste ten večer měli kompletní :)
-
U druhé fotky škoda toho hodně tmavého PHR. Obloha splývá temnotou s kopcem. Jinak paráda
-
hezkýýýýýýýýýý
-
-
tentokrát východ slunce z balkónu :)
-
Kua, kde bydlíš? :)
-
jsme byli na dovči v alpách a bydleli jsme 1450 m.n.m :) človek vstal, dal si kafe a blbnul s foťákem :)
-
-
epické
-
pekne…
-
nádhera:-)
-
-
-
-
slíbil jsem testovací fotky z Zeisse 200/2.8 (viz. výše), tady jsou:
poznatky: ostření je peklo. přes hledáček to bez klínové matnice přesně prostě nejde, naštěstí mám livewiev lupu, ale to zase při zvětšení už nejde skoro udržet netřást při tomhle ohnisku na APS-C. bokeh je něco úžasného. nebo jsem zatím neměl v ruce pořádný objektiv. jestli se povede někoho ukecat zkusím tím portréty, jiný využití mě nenapadá protože při sportu těžko někdo počká než zaostřím. nebo nějaký venkovní fotky leda, ale na APS-C je tohle pro mě zbytečně dlouhý sklo, pokud teda nemá rychlej autofocus. barevnost je neupravená, jen pobíhání po zahradě, prostřední tři jsem trefil zlatý světlo ze západu slunce – sotva vylezlo zpod mraků tak zase zalezlo za horizont :(
-
Jaro už se blíží ;)
-
Veltrusy?
-
Správně ;)
-
-
druhá super, to pršelo? Nebo co to tam je za čáry na tom kmeni?
-
Padala taková sněhová krupice.
-
-
Pro mě je úžasná první. Úplně slyším ticho :)
-
u me vede druha, moc pekna…
-
Moc pěkné.
-
každej si vybere svoje… všechny 3 jsou zajímavé, ale za mě ta první mě poutá nejvíc, líbí se mi ten odraz na ledu, protože takhle na potoku bych takové zrcadlo nečekal.
-
mi by se to taky líbilo, ale… :-) to jsem fakt jedinej, komu u tý první hodně vadí, že není narovnaná?
-
pěkné zahumnovky, ta druhá je stylová:)
-
-
Neupravovane (to este velmi neviem :) ), iba exportovane z raw.
-
Výhled z balkónu.
-
Hmmm, šířka je šířka, pěkná.
-
-
trochu starší, ale myslím že zajímavá. covynato?
-
hle vidím sloup s dvěma samolepkama, kterej je nakřivo… asi nejsem cílová skupina:-)
-
Taky tak.
-
-
nevím očem to je 8-(
-
o zajímavé nálepce na sloupu :)
-
-
-
Fotíme.
Minulý týden na Dachsteinu…parádní počasí!!
-
Jedna žánrová středovka z tepla domova :)
-
Znova čumím na MTBS a nechápem :) http://mtbs.cz/…akcni-zavody
-
Několik externích blesků a širokáč dělá divy :-) jsou tam super kousky.
-
krásný fotky
-
No meesha vie …
-
-
-
Další z mých rehabilitačních výletů. Míra zničenosti klesá :)
-
Jaký širokáč jsi to nakonec pořídil?
-
Aký ?
-
canon 10–22
-
Skvělá volba.
-
Nepochybne , bohužial pre mňa celkom mimo :)
-
-
Myslím, že ten Canon bude o něco lepší volba, než nová Sigma 10–20, i když ten rozdíl asi moc velký už nebude. Pro mě byl Canon 10–22 cenově už dost vysoko. Sigmu 10–20 jsem pořídil z druhé ruky za 6500 i s UV a CPL filtrem, borec se jí chtěl zbavit asi za každou cenu. Pro mě jedinečný kup, i když měla vadu. Borec mi k ní poslal papíry, já jsem ji vyreklamoval a dostal funglovku, která byla novějšího typu, než co jsem měl. Takže já si nestěžuju. Co se týče výstupu, tak jsem s ní spokojen :)
-
-
Chtěl jsem tu novější sigmu 10–20, ale cenově je to skoro stejné. Pak jsem si vyhlédl taky sigmu 8–16, ta nemá filtrový závit, tak jsem skončil u canona, ale dlouho jsem okolo přešlapoval :) Myslím, že jsem udělal dobře.
-
Kamarád má tu sigmu 10–20 když vidím jaké to dělá fotky, tak musím konstatovat že je canon ve všem lepší.
-
Ještě by canon k tomu sklu měl přidávat schopnost dělat zajímavé fotky :) To bych bral.
-
Pěkné to máš. Já jsem s tím sklem max spokojen.
-
-
U Sigmy to jeden čas, nevím jak je to teď, byla koupě objektivu celkem sázka do loterie. Sám mám 2 Sigmy, se kterými jsem spokojen, respektive vím, kde mají slabá a silná místa a naučil jsem je zvládat :).
Canon je nepochybně asi nejlepší z těch širokoúhlých objektivů na bajonet Canon, ale ty prachy jsem na něj prostě neměl. V testech vyšel Canon nejlíp ze širokáčů, ale nebyl zas tak výrazně lepší. A mezi Sigmou a třeba Tokinou 12–24 moc velké rozdíly nebyly. Jak v čem.
-
Taky plánuju širokáč. ale na bajenot nikon. Nikkor je drahý tak zvažuju mezi sigmou, tokinou a tamronem. můj největši požadavek je protisvětlo protože to je hlavni nevýhoda moji 18–105. takže Maro, jak je na tom sigma v protisvětle? podle fotek porovnávám a celkem chválí tokinu v tomhle.
-
Tokina 11–16, má 9lamel a dělá se i pro Nikon:-)
-
Jasně, je ve výběru, ale než 11–16 raději tokinu 12–24, má delší konec, který já využiju víc než světelnost. 12–24 je asi můj favorit.
-
Sigma je na tom v protisvětle o něco hůř, než Tokina 12–24, ale vychází docela slušně. Tokina 12–24 je v protisvětle na tom z těch širokáčů asi nejlíp. Ještě je dobrý Tamron 10–24, ale jen v protisvětle. Jinak má ale obecně měkčí kresbu asi nejvíc ze širokáčů. Také Canon 10–22 je v protisvětle dobrý, ale to nebude nic pro Tebe ;) :).
Na druhou stranu má Tokina ohnisko „až“ 12 mm a chce to vyloženě slim filtr (UV nebo CPL), pokud ho tam budeš dávat (což je rozumné). Pokud za něj dáš ještě držák na Cokin, tak bude vinětovat, respektive budou vidět na 12 mm černé rožky. Budeš muset trochu „přizoomnout“ na 13 mm, aby se vinětace ztratila. Kamoš ho měl na Canonu a i se slim filtrem CPL a wide držákem Cokin byly černé rožky vidět. U Sigmy 10–20 s tímto (slim filtr + wide cokin) nemám problém na 10 mm. Když dám normální CPL + wide cokin, tak vinětuje do cca 11,5 mm, pak už ne.
-
Osobně bych asi šel také do Tokiny 12–24, pokud Ti jde hlavně o protisvětlo. Je to dobrý objektiv. Ta světelnost 2.8 u novější 11–16 mi přijde spíš jako marketingový tah. Pokud na ni budeš fotit, tak budou fotky měkčí a rohy neostré. U širokáčů se ostrost rohů srovnává většinou až u vyšších clon, u clony 8 už to snad ani nepoznáš.
-
Díky za rozsáhálý komentář, asi to bude Tokina , teda jsem rozhodnutý, ale vyzkouším z druhé ruky, snad budu mit kliku :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
tak dáme nějaké bajkery motorové 8-)
-
Blbosti z nudy
-
Ta první je móc pěkná blbost :)
Dnes jsem našel lesní šperk.
-
nádhernej bokeh, co to bylo za objektiv u té první fotky?
-
To najlacnejšie čo sa dá momentálne dostať – Canon 50mm f1,8 II :)
-
-
-
jeden portrét
-
zase si hraju s HDR
-
-
zkoušíš vlnky? :)
-
Co ty bys dělal bez té sochy :)))
-
to samé, co by marapara dělal bez svých vlnek :)
-
-
-
poněkud tam chybí ústřední motiv nepletu-li se…
-
krajina před východem slunce není motiv? (:
-
myslel jsem něco v popředí. krajinu před východem jsem fotil taky, nebo spíš samotný východ. viz http://www.bike-forum.cz/…ite-iii.html#…
-
kde nic není, ani čert nebere. Haná je v tomhle slabota :)
ale v albu, které jsem linkoval, jsou i mnohem lepší snímky. to, co jsem hodil sem, je jenom první pokus o HDR
-
-
-
-
Mně tam příjde moc toho nebe, kde nic tu nic :)
-
-
přidám pár již starších snímků, když jsem měl v praze stativ. Snad se budou líbit.
-
Kóknu z okna a čumí na mě. Tak jsem ho vyfotil :)
-
pěknej:-)
-
ááááá Rumburak
-
tak nějak :)
-
to je ale velký pták, ten je tvůj? :D
-
když velkej tak pořádně velkej
-
Pěkný, kde to je?
-
vranovská přehrada
-
To jsou sochy kamoše Michala Olšika http://www.olsiak.cz/ a tahle je u hradu Bítov
-
To je pěkný, existuje seznam, kde všude jsou sochy umístěné?
-
No třeba na Googlu :-D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dneska to šlo, tak jsem rehabilitoval venku, okolo Sezemic.
-
par vyletnich vycvaku…
-
hefké, líbí se mi hlavně to okno
-
-
Pokus o umění :)
-
+1!
-
-
Já dával své fotky na DeviantArt .
-
pěkný, moc…
-
Co fotka, to perla. Paráda.
-
paráda, ani ty divočejší bravy mi tu nevadí…
-
Díky moc všem. Ty „divoké“ barvy a silný kontrast je způsobený technikou HDR :-) Mám jich tu ještě spoustu. Můžu klidně dodávat další :))))
-
udělat líbívé HDR je problém, tobě se to povedlo , moc hezké:)
-
Tady jsou další :)
-
:)
-
2 – zajímavý, 3 – paráda, 4 – škoda kompozice, mohlo to být super
-
-
a tady mi to už vadí :-)
-
-
my víme čím to je :-), většinou je to z fotky jasně poznat…už se to tu řešilo výše. Každopádně tady mi to nijak nevadí…
-
-
-
-
Když mám zrovna čím tak jo. Fotka z Lipna, pro mě má úžasnou atmosféru. :)
-
Jedna z …
-
Hlavak. To je krasna budova.
-
Souhlasim. Bohuzel neskutecne chatra.
-
Jedna letecka z okoli Marseille.
-
-
-
-
A ďalšia blbosť
-
Paráda.
Příď lodi.
-
-
Jedna moje známá mě požádala, abych jí udělal pár snímků na její web, blesky neumím a nechci používat, tak jsem jí postavil k oknu.
-
Poslední je supr s tou holčičkou, líbí se mi ještě druhá, ale tam mi vadí bordel na okně.
-
nebyla by ta první lepší s komplet odrazem?
-
Škoda, že do toho okna zrovna pralo sluníčko. Nejlíp se u okna fotí, když je zataženo, nebo aspoň, když do něj přímo nesvítí.
-
Hoši vy jste teplí, nemáte kokoty? :-))) Dyť tu vůbec nejde o světlo v okně, bordel na něm a odraz v zrcadle. Vy nevidíte, jaká je to ženská? :-)))) Šmarjá, co se to tu schází za panoptikum:-)))
-
Já bych se jí teda asi bál…
-
Chápu:-) Slabší jedinci asi vemou roha.
-
neboj se ji…treba takhle ovlada i svaly panevniho dna :)
-
-
Taky jsem si říkal, kdy se někdo vyjádří k ženské a začnou se tu řešit p.čoviny a vono furt nic a řeší se technika :-D. Zdá se že NOx a další různí puberťáci asi zatím moc nefotí a tendle dred jde mimo ně ;-)
Abych se tedy vyjádřil ke slečně: not my cup of tea…
-
Pozdě, ty už si jasný:-)
-
;-)
-
-
-
Popravdě, kultůristky mě neberou a teplej fakt nejsem :)
-
To není kulturistika, je to mistryně rep. v bodyfitnes. To s těma bukvicema byla samo provokace. Myslím že kdyby takhle vypadaly všechny baby, bylo by to lepší, než současné sádelnaté stádo.
-
:D a tak všechny sádelnaté nejsou ;)
-
Ale je jich fest a mám dojem, že se to horší, takové ty mladičké zmalované vepřovky s cigárem v ruce a špekama překypujícíma přes bederní rifle:-), těch je hafo.
-
no to je :)
-
-
-
-
-
-
Neměl jsem na výběr.
-
-
-
Aby reč nestála …niečo z archívu a niečo nové
-
hezky pekne…
-
-
Par starsich panoramat…
-
pěkné kousky tu máš :)
-
Dik :)
A jedno vcerejsi…
-
A to same v BW…
-
ja bych trochu ubral na ostrosti:)
vono vetsi rozliseni preostrenim nenahradis…
-
To víš, objevil jsem kouzlo doostřování, bude chvilku trvat, než mě to přejde :)
-
-
-
-
-
-
Dneska mi dorazil Pentacon 135/2,8 preset s 15 lamelovou clonou. Poslední fotka je pokus focený pomocí něj. Těším se, až ho vyzkouším venku.
-
Ze stalkerovského výletu do vyluhovacích polí. Facinující krajinka ;-)
-
fotky zmizely…
-
Moc pěkné ,zrovna to jdu zapnout :)
-
celej ten cirkus? ja myslel ze uz se tam netezi a jen cisti ta katastrofa…
-
-
-
-
.
-
První je naprostá bomba!
-
+1
-
-
Dvojka je typicky Česká, dva borci a ještě vychcaní :-D
-
-
fotky dávám na tuto galerii http://galerie.digiarena.e15.cz/showgallery.php… má to tu výhodu, že vám je ostatní zdrbnou a můžete se zlepšovat.
-
Presne tak, kritika je nejdulezitejsi, pak to cloveka posune dopredu :) ja davam na photoextract.com a fotografovani.cz
na druhe strane sou lidi kteri nesou kritiku spatne :-D
-
kritika je důležitá, ale měla by být věcná. pokud někdo ohodnotí fotku nějakou nízkou známkou a neřekne k ní taky důvod hodnocení, je to s prominutím k hovnu a člověk si z toho nic neodnese :( (klasika na photoserveru)
-
To také.
-
-
A jsou také lidé, kteří pozitivní, tedy dobře myšlenou kritiku nebo spíš radu, myslí jako uražení vlastního EGA a ješitnosti :).
-
-
-
Blbosti evo. XY …
-
Moc pěkný
-
-
už zase fotíme :)
-
Jedna městská…
P.S. Ten barák už tady jednou byl :)
-
ha, tos mi připomněl jeden motiv, který jsem nedávno potkal kousek od baráku. hned jak bude rozumné světlo po něm půjdu :)
-
ta je hezká :)
-
-
Jedno sobotní ráno na Kněhyni :)
-
První dvě mě moc nechytly, asi je tam na mě málo světla :)
Ale třetí a dál jsou super, nejvíc se mi líbí 4.
-
Líbí se mi všechny ;)
-
Fotky super, já už teda na tu zimu moc nejsu, když tady máme to jaro a o víkendu možná i ke 20ti stupňům :). Ale u první fotky jsi dělal panorama a měl polarizák? To není dobrá kombinace, tady by spíš byl lepší jen přechoďák.
-
nebyl polarizak :) jen prechod, polarizak nepouzivam. Takove svitani v kombinaci se smogem proste je :)
-
je si treba uvedomit ze to panorama zabira skoro 160 stupnu a světlo se v tuhle dobu dere jen z jedné strany
-
A tak to potom jo :)
-
-
-
-
-
to je samý kolo ve sněhu,krajina,co taghle něco živočišného původu
-
Asi ta poslední… možná i ta předposlední… ale vypadá nějak smutně..
-
-
Žeby konečne jar ? :)
-
super :)
-
-
Konečně jsem si přečetl úvodní anketu :)
Chodím na fotorádce.cz a photoserver.eu. Photo je divný, samá čísílka, povídání k fotce žádné. Téměř naopak je to na fotorádci, někdy se mi ani nechce fotit, co se tam dozvím, ale většinou mají pravdu. :)
Fotky na Nemošické stráni.
-
Konečně jsem si přečetl úvodní anketu :)
Chodím na fotorádce.cz a photoserver.eu. Photo je divný, samá čísílka, povídání k fotce žádné. Téměř naopak je to na fotorádci, někdy se mi ani nechce fotit, co se tam dozvím, ale většinou mají pravdu. :)
Fotky na Nemošické stráni.
-
trocha dlouhých expozic nikoho nezabije :)
a mimochodem, lightroom 4 rulezz, hail to the king baby :)
-
trocha dlouhých expozic nikoho nezabije :)
a mimochodem, lightroom 4 rulezz, hail to the king baby :)
kura, nejdřív se mi to nechtělo poslat a ted dupla. pardon.
-
-
Trochu blbostí a spam-u
-
ta poslední je docela drsná (:
-
Nepadá to malinko doleva to panoráma? Jinak hezká krajinka…
-
-
.
-
Založil jsem nové vlákno:
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
