• pegas

    Cauky, uz nejakou dobu vozim na kolo lehky dig.fotak (kodak c 330),letos sem si k vanocum koupil canona s2(ultrazoom)…Chtel sem se zaptat jak vy vozite fotak na kolo( ochrana fotaku,pouzdra..), zda muzou hodne vadit otresy tomu fotaku,…Nebo proste vsechny vase figle spojene s vozenim fotaku..zda staci pouzzdro na fotak(case logic) a jeste vozit v batohu…Jake fotaky vozite(mensi, velke)???..

    Anketa: Jake fotaky vozite?

    30x
    42%
    19x
    27%
    22x
    31%
    0 0
    • Meesha  

      vetsinou v batohu – bud ve velkym a ve vobalu nebo v camelu a v igelitce. No a kdyz je potreba bejt ready, tak i chvili na krku a opatrne… :-)

      0 0
    • mr.antik  

      Jedině v baťohu, mám canona A75, takže se o něj moc nebojim :-) Co vydrží páteř, musí vydržet i foťák

      0 0
    • mar_tin1  

      ja vozim fotak sony w-1 v batohu casto i bez pouzdra a kdyz ho vytahnu na foceni, tak ho dal vezu uz jen v bocni kapse kalhot.

      0 0
    • orca.1  

      V batohu a snažím se „nehodit záda“ :)

      0 0
    • prodi  

      v kapse mobil K750i, bohatě stačí :)

      0 0
    • JaP  

      I s telefonem v tasticce pod „štanglí“

      0 0
    • wewerka  

      Vozim Canona A520 na boku na pasu od hydrapaku. Da se krasne vyndat i za jizdy a nemusim porad lezt do batohu.

      0 0
      • Krutor  

        Jak na pásu? Hydrapak mám, Canon taky, akorát ten pás …

        0 0
    • Bajker16  

      Stařičkýho veterána HP 120 v camelbagu a ještě v obalu. Víc se ale bojim o baťoh a o sebe než o foťák :-)

      0 0
    • Rychlej turista  

      Většinou v ledvině, protože do kapsy se mi nevejde, ať nemusím zastavat. A když ho nemám v plánu hned používat, tak na nosiči. Když hrozí pršet, tak ho ještě strčím do igelitu. Zatím přežil vše. www.dpreview.com/…nasonicfz30/

      0 0
      • Rychlej turista  

        Samozřejmě ať nemusím zastavovat, tam mělo být. Vyndám z ledviny pověsím na krk, jedu a fotím.

        0 0
        • enjoy  

          s FZ30 na krku..,zajimava predstava:-))

          ja si jednou vzal do bagliku jednou slavnostne FZ7 a hned jsem se vysekal,byl jsem proste nervozni.nastesti jsem ho neposkodil.ted se zrcadlovkou bych jezdil hrozne rad,ale manipulace s ni na kole,zdrzovani,je to proste blby.

          0 0
          • pegas  

            …o malej sem se taky nebal,nekolikrat sem s nim spadl…trosku ho poskodil ale nevadilo me to…stal cca3000 a fotil sem s nim jen takovy momentky,vic bohuzel nezvladal…ale ted ten canon s2 uz 11000 a o ten mam strach jak svina..ale proste me mrzi ze kdyz su na kole svedekm rady peknejch scenerii a okamziku a proste si pak rika ze sem blb nevzal fotak..

            0 0
            • enjoy  

              nemej o nej strach:-),stejne je to fotak na prd:-),jako FZ7,jako vsechny EVFka:-) promin:-D ps:aby to nevypadalo!tak musim rict ze sony alfa co mam ted me taky pekne s*re:-),asi vic nez co pred tim:-D

              0 0
              • Meesha  

                copak copak? sice sem ji uz z vyberu vyradil, ale tak je dobry vedet… :-)

                0 0
                • enjoy  

                  hele,uz vazne pochybuju ze je to mnou:-).taky nevim,jestli je to zrcadlovkam charakteristic­ky,ale v naprosty vetsine hur ostri,spatne meri a zle vyvazuje bilou(na automatiku).prak­ticky nikdy se nesejde vsechno spravne.ja sice vim,ze profici fotej na manual,ale takhle si to rozhodne neredstavuju.kdyby EVFka nemely tak trapny vady optiky,tak bych u nich zustal.

                  0 0
                  • Meesha  

                    co znamena „hur ostri“? Jako spatne (neostry fotky) nebo ostri pomalu a nebo nevi kam ma zaostrit a preostruje od nuly do nekonecna? Ja sem se zhejckal na Nikonu a navrat na EVF je krusnej. Snad ne na dlouho no… :-)

                    0 0
                    • enjoy  

                      jakoze mi neco na okamzik utece ze zaberu a v tu ranu to zameri na nekonecno,cili „mlha“:-) a dal nema moc snahu ostrit zpatky.ale to je zalezitost objektivu no. spis me stve to vyvazovani bily a mereni expozice,to ma uplne k nicemu.

                      0 0
                      • pepino  

                        Podívej se do manuálu na rozdíl AF-C a AF-S (teda předpokládam, že to Sony má). U vyvažování používat automatiku samozřejmě jako poslední možnost (jako první fotit do RAWU). Měření expozice má k ničemu? Sakra, chlape..:)

                        0 0
                        • martt  

                          Sony A100 je potomok Minolty 5D a ta ma meranie expozicie tiez mizerne. Som jej stastnym majitelom, tak to viem.

                          0 0
                          • pepino  

                            Aa, fotoforum, já, že je mi nick povědomej :) DSLR Minolty a jejich mizerný měření expozice neznam, já vždycky začínam u sebe :)

                            0 0
                        • enjoy  

                          myslis AF-shutter a AF-continous?to se neboj,to znam.vsechno mam vyzkouseny a moc me nebavi kdyz objektiv dela bzz bzz bzzzz… a ja tomu muzu akorat necine prihlizet.a manualni ostreni pri nejaky akci?tak to neumim:-)

                          0 0
                          • martt  

                            Manualne ostrenie s AF zrkadlovkami ani nejde. Krok (prevod) obejktivov je moc ostry a v hladaciku uz nemas zaostrovacie pomocky ako raster a klin.

                            0 0
                            • pepino  

                              No vida, já na makro ostřim ručně furt:-) Jinak se dá koupi Kočičí oko (matnice). Nebo levnější Haoda, ale horší.

                              0 0
                        • enjoy  

                          jinak fotit do rawu je fajn,aspon se da neco udelat s tim vyvazenim bily,to jo.ale zase ja chudak,s gigivou kartou jich tam dam tak 50:-)

                          0 0
                          • pepino  

                            To je ta honba za Mpix, mně se jich na 2GB vejde 210:) Jinak AF-S je u Nikonu Single, že Ti občas nechytne AF se stane, a k ostření, nevim, když máš AF-C a „předmět zájmu“ uteče ze záběru, tak foťák přeostří na něco jinýho akdyž blízko nic není, tak na nekonečno, co bys chtěl, aby dělal, to si počkej na UI a řekneš mu to, holt:)

                            0 0
              • RUMcajs  

                Souhlas. Nemuzu se dockat, az poridim zrcadlovku. FZ7 je prece jenom kompak,prestoze je to ultrazoom a umoznuje pouziti filtru atd…

                P.S. na krku fakt vozit nejde, mlati se o predstavec…

                www.bike-forum.cz/…ky/lidi.html?…

                0 0
              • Misiak  

                vsetky evf ne. dimage a2 je celkom slusna ;)

                0 0
            • alveta  

              ale pri nektrych akcich si byl velice pohotovej:-)) viz thread PRO VSECHNYYYY :-))

              0 0
          • Rychlej turista  

            Já měl zatím kliku a ještě jsem se s ním nevysekal. Ale je to kolikrát honička jet v balíku nebo otočený před ním a fotit. Když se jede do kopce, tak to ještě jde, ale z kopce je to nic moc, zvlášť když ti v protisměru ještě jezdí auta :-D Ale ty fotky pak nemají chybu, jsou to nejlepší záběry. Je to paráda, když si kopci vyjedu před balík a začnu si fotit :-D Lidi jsou většinou rádi, že jedou a nemají čas se blbě xichtit :-D

            0 0
      • peet  

        … a těch 3/4 kila ti nevadí ? Mám ho taky takže vím o čem mluvím :)

        0 0
    • mosquito  

      nekdy vozim kompakt Canon A75, nekdy UZ Panasonic FZ5 … o kompakt se prakticky nebojim (a ani o novej bych se nebal) pady a otresy musi v batohu prezit bez uhony, navic A75ka se da vozit na popruhu od baglu, s UZkem uz jezdim trosicku opatrneji prece jen je tezsi a ma tezsi skla

      0 0
    • fíha  

      V futraliku na lavom remeni camelbaku, predlzena snurka o remen, aby zostal viset, ked ho blbo vratim naspat.

      0 0
      • kryspin  

        taky tak, vyndavam ho do boku, je to rychlejsi… zatim jsem se nesmotal tak abych ho pochroumal. kdyz prsi tak v batohu.

        0 0
    • kudlanka32  

      no obcas fotim mobilem ale to je bleeeee, takze kdyz vim ze budu cvakat tak si beru Olyho E-1, zabalim ji do cepice a narvu do batuzku. Ta cepice je normalni transportni obal, ze se rozbije se nebojim pac uz vim ze rozbit nejde. Spis se s ni da lecos rozbit. No ale stve me ta vaha – 1.5kg neni nic moc…tak si asi koupim dalsiho olyho a to nejaky to vodotesny nerozbitny mejdlo. Driv sem vozil mechanickou OM-4 v ramovy tasce (na pevnakovi) a ty otresy fotaku rozhodne nevadily, akorat mi vylezl kdejakej bordel z okraje objektivu primo doprostredka......

      0 0
      • kudlanka32  

        update od ty doby co mam mobil s fotakem uz zadny fotak sebou netaham…staci K750i…akorat ta doba mezi zmacknutim spouste a porizenim obrazku je zoufale dlouha.....

        0 0
    • ED1  

      Čau, ja bych tuhle otázku rozved na to jak pripevnite fotak na kolo, kdyz filmujete napr. sjezd???

      0 0
      • pegas  

        no nejlepsi reseni je na halvu(na helmu)…nejakou penu a ukurtovat to k helme..

        0 0
      • kudlanka32  

        nefilmuju…ale staci cipovka…takova mala kamera jak krabicka na mejdlo, vydrzi i prejeti nakladakem:) a stoji cca 10kkc. Pak to prilepis izolackou a je to:) V batohu ale musis mit normalni DV-cko jako zaznamnik.....

        0 0
      • mar_tin1  

        na kolo nee… kolo je nestabilni, ani stabilizace obrazu tomu nepomuze… kamera patri na helmu, nebo na rameno, atd…

        0 0
    • Fuzzy666  

      pouzdro pripnuty na popruhu od kemlu, abych na kazdou fotku nemusel sundavat batoh

      0 0
    • Krys  

      Vyuzijem tento cerstvy thread. Potreboval by som poradit pri vybere dobreho ultrazoomu za cca 13kKc. Zatial sa mi dost pozdava Canon PowerShot S3 IS (www.fotoradce.cz/…oaparatu.php?…) Potesila by ma nejaka poriadna konstruktivna kritika. Predsa len nechcem potom niekolko rokov lutovat, ze som dal kopec penazi za blbost. Dik.

      0 0
      • mosquito  

        jo bude toho se neboj ;-) akorat pokud to nechces treba na to kolo a nevadi ti vetsi velikost tak se podivej i na Panasonic FZ30 – +2 Mpix, cas az 60s, EVF i LCD 230tis pix, RAW

        0 0
        • Krys  

          Ten vyzera tiez dobre. Nasiel som recenzie len z roku 2005, dokonca niekde uvadzaju, ze sa uz tazko zhana. Je sice trochu viac nad mojim financnym limitom ako ten Canon, ale zaradim ho do uzsieho vyberu. Nieco take by som chcel. Ten RAW nie je podmienkou. Na fotenie do rodinneho albumu, zaznamy z chlastaciek, vyletov a vyjazdov ho asi nebudem potrebovat. Hlavne aby to malo dobry a velky opticky zoom, USB, vyklopny display. Radsej by som napajanie AA clankami. A nech to dobre vyzera, aby som mohol struhat frajera :))

          0 0
          • pepino  

            Mam obavy, že teď už seženeš max. FZ-50 www.cybex.cz/produkt.aspx?…

            0 0
            • Krys  

              Tak to uz je lepsie (hlavne ta cena). Tu je Canon lepsi len v min.case 1/3200. Hmotnost ma ten Panaslonik vacsiu a ma aku blok. Inak zatial vedie v rozhodovani.

              0 0
              • RUMcajs  

                Canon je lepsi hlavne v hodnote sumu…

                0 0
                • pepino  

                  Ovšem u zrcadlovek, kde používá CMOS místo CCD.

                  0 0
                  • Archer  

                    No… Canon, zrcadlovka, CCD, ISO 3200: www.pbase.com/…age/47294449

                    Canon 1D :)

                    0 0
                    • RUMcajs  

                      Hmm, ja na FZ7 ani ISO 3200 nemam, ale fotim-li nekoho s ISO 800 ci 1600 a dotycny ma pleteny cerny svetr, na fotkach je pak takova olejomalba, ze to vypada jak svetr kde se strida cerna a fialovo-modra nit… (nejde o aberaci)

                      Kamaraduv Canon D400 je jina trida, jak kvalitou, tak technologii tak cenou, ale rozdiv sumu tam je poradny!

                      www.fotoaparat.cz/index.php?…

                      0 0
                      • enjoy  

                        a to jeste nic neni:-) si nekdy porovnej sum treba podle dpreview.com u ty 400D a u treba 5D nebo 30D,to nepochopis.na 3200 ma lepsi jak nejaka FZ7 na 80.¨ to se muzu i rovnou priznat ze moje sony alfa je od 800 taky zla:-)

                        0 0
                        • RUMcajs  

                          Snazim se to vnimat jako vyhodu a rikat si, ze kdyz chci v Gimpu neco pretvorit do olejomalby, nemusim ho ani spoustet. Staci nastavit na fotaku vetsi iso a usetrim spoustu casu :-)

                          Na fotce ISO 1600, cas 1/400. To zelene rozpatlane jsou listy stromu a to sedive rozpatlane kupka hnoje…

                          0 0
                          • Dijck  

                            Ono to vyzera dost masivne odsumene:)

                            0 0
                          • enjoy  

                            hele ja to dobre znam:-)).tohle bych ani sam v zadnym spesl programu na sum,nevymyslel:-)).drsny je,ze Fz7 je stezi pouzitelny uz na iso80.na vyrezy muzes rovnou zapomenout:-) ale verim ze EVF jeste neukazalo vsechno a ze se to zlepsi..:-)

                            0 0
                            • RUMcajs  

                              Inu, kamarad koupil FZ5, pac vyhral nejakou cenu za nejlepsi kompakt ultrazoom. Tak jsem vzal FZ7 za necelych 10tis. O foceni jsem v te dobe nevedel temer nic. Postupem casu jsem tomu prisel na chut

                              rumcajs.ulfre­e.net/Webgale­rie/

                              No a zjistil, co je to ten sum, ze mi chybi mensi ohnisko a ze je existuji fitry.

                              Takze dalsi fotak bude poloprofesionalni zrdcadlovka a FZ7 bude do hospod :-)))

                              0 0
                              • enjoy  

                                jsem na tom hodne podobne:-) akorat ze ja uz jsem u ty zrcadlovky.ale opatrne s tema filtrama,kratsima ohniskama atd:-).neni to tak horky:-).koupil jsem hned polarizak a smysluplne jsem ho jeste nepouzil ani jednou:-).on totiz prakticky nefunguje.jak to rict no..:-).samozrejme vim jak a kdy funguje,o tom nemluvim. jsem se zrovna vcera koukal na ty kvanta vycvaku z FZ7 a z alfy a ikdyz to jsou jenom vycvaky tak je v tom sakra rozdil!:-) ps:se zrcadlovkou ti bude hodne chybet clona 2.8–3.3,to uvidis:-)

                                0 0
                  • vlk  

                    Nejde ani tak o CMOS jako spíše o rozměr chipu.I velké CCD tek moc nešumí nešumí viz-jiné zrdcadlovky než canon.V podstatě pokud budete brát v úvahu šum, tak proti zrdcadlovkám i těm nejlevnějším nemá žádný ev šanci.Neznám evf, kde by montovali ccd nebo cmos chip spoň stejně velký jako mají nejlevnější zrdcadlovky od Nikonu či Canonu.Osobně bych byl s fotoaparátem jako je třeba panasonic fz7+velký chip spokojen.O hledáček mi často tak nejde, a objektiv mi na kole stačí jeden.Teda ještě by moh začínan na 28mm.

                    0 0
                    • martt  

                      ked budes mat chip velky ako v zrkadlovke, musis mat aj objektiv velky ako v zrkadlovke. A vtedy je uz asi rozumnejsie mat normalnu zrkadlovku, kde tie objektivy v pripade potreby mozes vymenit.

                      Taky velky kompakt s velkym chipom robi sony, vola sa to tusim R1, stoji a vazi to ale ako zrkadlovka so zakladakom.

                      0 0
                • pepino  

                  Jo takhle, ty myslíš šum CCD Canonu vs. Panasonic,to jo.Si to musim nejdřív pořádně přelouskat v hlavě než zareaguju.

                  0 0
                  • RUMcajs  

                    Ja se v tom moc nevyznam. Kouknu na ISO 80 z FZ7 a pak na ISO 400 z D400 a ten canon ma sum mnohem mensi, prestoze ja fotil pul vteriny a kamos pres 15…

                    0 0
                    • Meesha  

                      400D je zrcadlovka a je trochu jinde

                      0 0
                      • RUMcajs  

                        A proto minimalne ji chci :-) Velky zalusk na D30, nekdy behem leta.

                        0 0
                        • Meesha  

                          ja jsem 400D zavrhnul. Ted resim Nikony a je tu i mala nadeje ze by ch si mohl udelat takovy opozdeny Vanoce nebo hezkej Novej rok :-) 30D je fajn.

                          0 0
                          • vili  

                            jj, taky mam neco takovyho v planu, zrovna byl na paladixu inzerat na nikon d50 i s obema setakama za 12 tacu, uplne novej…docela dost to se mnou cukalo..teda spis s mou penezenkou

                            0 0
                          • kudlanka32  

                            Je jedno esli nikon nebo kanon…dyk to dela fotky skoro stejny. Akorat se to ruzne blbe ovlada. Sem si vybral olympus E-1 a sem rad ze to je tak. Mimochodem nez skoncili s tim telem tak stalo novy ani ne 14kkc :) klidne bych vzal fotak z bazaru bude-li fungovat. A co usetrim narvu do kvalitnch objektivu…telo ma zanedbatelnou hodnotu oproti nim.

                            0 0
                            • olaf  

                              Přesně tak, telo se mění. Dobrej objektiv zůstává…

                              0 0
                          • sun7dots  

                            Mám obdobný vývoj:) Akorát neřeším Nikony, ale půjdu asi do Pentaxu. Každopádně ať to bude co to bude, už se na to těším:)

                            0 0
            • JaP  

              Lumix doporučuju.Dobrá optika, skvělý stabilizátor, jestli s ním chceš jezdit a nečekat na snímek až se vydýchýš a spadne ati tep…:-)

              0 0
              • Rychlej turista  

                Tak to můžu potvrdit, já s ním fotím i za jízdy a někdy na dost vysokých tepech :)

                0 0
              • enjoy  

                stabilizator ujde,respektive je v hledacku hodne poznat na dlouhym ohnisku,ale ta dobra optika,to bych si fakt hodne rozmyslel.nebo jestli ti nevadi vsudypritomna modra svatozar.. jenom to uvadim na pravou miru,ne ze bych jinak nesouhlasil.

                0 0
                • JaP  

                  Měl jsem v poslední době v ruce 2 digitaly od Panasonicu a ničeho takového jsem si nevšim.Pokud není chyba v nastavení je třeba navštívit servis.

                  0 0
                  • enjoy  

                    to napisu do nejaky internetovy diskuse o fotografova­ni,s tim servisem:-))).ale fakt,nejradsi bych to byval udelal:-)). samozrejme chyba je fotit kontrastni sceny vubec.

                    0 0
                • jecnak  

                  To je ovsem problem vsech ultrazoom fotaku s dobrou svetelnosti objektivu.

                  0 0
      • vlk  

        V dnešní době dávat 13 tis za kompakt.Bych tio spíše doporučil počkat až vyjde digi. zrdcadlovka nikon D40-ta má být okolo 15 tis v setu(údajně)­.A jinak se na netu dají koupit digi. zrdcadlovky pentax isd L za 15 tis v setu s objektivem 28–116.No a pokud opravdu budeš využáívat ještě větší zoom,teda pro běžné rodinné použití se tak nestává, tak se dá sehnat dobrý použitý objektiv docela levně.

        0 0
        • pepino  

          No já ho nechtěl do DSLR hunit, pak ať si koupí za 16.500 Nikon D-50 se seťákem, ale musí si uvědomit, že na rozsah 28–400 si ještě něco připlatí. Já mam z bazaru vlastně všechno, i jsem vyzkoušel víc objektivů, ale třeba výbornej Nikkor 28–85/3,5–4,5 za 1700,– mi po 10 fotkách odešla elektronika, naštěstí u Fotoškody je 12m záruka, tak mi prachy vrátili.

          0 0
        • Dijck  

          Na to co potrebuje je zbytocne kupovat zrkadlo. Teraz sa z kazdej strany snazia ludom nanutit ze im traba zrkadlo, pritom pre potreby vacsiny uplne postacuje kompakt zoom a hlavne, je skladnejsi.

          0 0
          • Krys  

            Ved prave. Zrkadlo bude pre man zbytocne velky luxus. Aby som to trochu objasnil. Dostal som k narodeninam prachy aby som si darcek kupil sam. Takze ani nechcem velmi utekat za 13kkc. Aj tak budem musiet este kupovat pamatovu kartu.

            0 0
            • pepino  

              Nebo v bazaru za 10 Nikon D70 nebo D100, za 2 seťák 18–55 a za 2,5–3 Sigmu 70–300 nebo Nikkor 70–210 a je to :)

              0 0
              • Krys  

                co je to setak?

                0 0
                • Meesha  

                  objektiv kterej se prodává se zrcadlovkou v „setu“. Bud je to nejakej shit a nebo i pomerne kvalitni objektiv, ale to pak dost zveda cenu toho setu.

                  0 0
              • vili  

                presne takhle to mam vymysleny :-), ale jeste to necham az na jaro/leto :-)

                0 0
              • Dijck  

                j, a bude mat telo a 2 mizerneobjektivy ktore so sebou nebude ajtak nikde nosit lebo su velke a tazke…a nic nenafoti:)

                0 0
                • Archer  

                  Mam dobre telo, dva super objektivy.. a stejne to nevozim, protoze ten balicek uz hodne tezky ;)

                  Nebo spis tak – tam kam jezdim, nema cenu vozit zrcadlovku. Krajinky nefotim, a zadny freeride se tam nevyskituje ;)

                  0 0
                  • Dijck  

                    Ja by som prave potreboval vyriesit nejaky batoh kde dam telo, 3skla z toho jedno 20cm tele a aj camel…zda sa mi ze to nikto nerobi. Ak by niekto nieco podobne videl, nech napise. Dik.

                    0 0
                    • Archer  

                      Do batohu Lowepro se da zmestit nadrz od camelback do kapsy.

                      Snowboardacky Dakine Sequence, myslim, uz na camel pripraveny.

                      0 0
                      • Dijck  

                        Diky, vyzera byt slusna volba, ale vzhladom na cenu si asi vyrobim nieco sam:)

                        0 0
                        • martt  

                          V Tvojom veku som este tiez vsade tahal zrkadlovku a tie boli teda tazsie ako tie dnesne, potom ma to prestalo bavit nosit a kupil som kompakt na film. Dnes beriem zrkadlovku iba ked idem autom. Normalne nosim so sebou na biku iba maly canon.

                          Pre zaujimavost pred 30 rokmi vazil moj teleobjektiv Zeiss 200/2.8 urcite viac ako ten Tvoj dnesny Canon :-).

                          Zoomy vtedy este neboli, tak som tych objektivov trepal viac ako Ty dnes. V maximalnej vybave som so sebou vlacil: dve tela a objektivy 20/2.8, 28/2.8, 35/2.8, 50/1.8, 135/2.8 a 200/2.8 – to malo aspon desat kil a vyplnilo cely vrch kletraku.

                          0 0
                          • Dijck  

                            zeiss sonnar jena? :) Uvazujem, ze si spravim alebo dam spravit vnutro do camelbaku – tie klasicke priehradky ako su vo fotobatohoch. Ja tiez nenosim zrkadlo so sebou stale, ale ked si cely den na maratone a mas z toho spravit report tak sa to zide a urcite aj tie 3l studenej vody cameli…

                            0 0
                            • martt  

                              Na maratone to len tak nahadzem do ruksaku. Alebo do ruksaku strcim celu brasnu. Ved si to videl na horalovi.

                              Tie priehradky su ale asi lepsi napad. Alebo rovno nejaky foto ruksak.

                              0 0
                            • martt  

                              Ano Sonnar 2.8/200, Carl Zeiss Jena. Tazky jak krava ale celkom dobry. Ako vraveli dederoni, iba v Jene je ten pravy Carl Zeiss. Tam zalozil tu firmu pred sto ci kolko rokmi a potom po roztrhnuti nemecka po vojne tu fabriku aj s ludmi odviezli kamsi do zapadnej zony. A tusim aj s trademarkom.

                              0 0
                              • Dijck  

                                :)

                                0 0
                              • Dijck  

                                Co znamena takzy jak krava? do 2 kil sa vojde nie?

                                0 0
                                • martt  

                                  No tak nejak. Uplne presne neviem, lebo poslednych asi 20 rokov ho ma pozicany kamos co foti jazz a tvrdi, ze nic lepsie nepozna a nechce mi ho vratit. V kazdom pripade vazi doooost vela.

                                  0 0
                      • Dijck  

                        Si si isty ze je pripraveny na rezervoar? Nevie niekto poradit kto distribuuje Dakine do CR? Dik :)

                        0 0
                    • pepino  

                      Vozim Lowepro Slingshot 200.

                      0 0
                • pepino  

                  Ty mizerný objektivy jsou který? Když tak www.kenrockwell.com/

                  0 0
                • pepino  

                  Nikkor 70–210 je nejlepší tele před objektivama typu 70–200/2,8, pane odborník. Nikkor 18–55 je kresebně srovnatelnej s vychvalovanym 18–70/3,5–4,5, akorát stojí třetinu. O objektivech za desetitisíce nemluvim, to je jinde.

                  0 0
                  • Dijck  

                    :) Sigma 70–300 a nikkor 18–55 . . ta sigma je z nich mizernejsia. 70–210 4–5,6…priemerna svetelnost. a v nasich koncinach je problem ho zohnat. To by som mu radsej odporucil canon 300D + 18–50 2.8 /canon 17–40 4L a 70–200 4L(bazarovky)

                    0 0
                    • pepino  

                      4–5,6 priemerna svetelnost- fotil jsi někdy na kinofilm? A jaký ISO?

                      0 0
                      • Dijck  

                        Snad asa;), fotil. Myslel som,ze sa bavime o dostupnych digi. zrkadlovkach:) Je pravda ze tie objektivy su drahsie, ale ked uz nieco vlacit so sebou tak poriadne alebo potom tu evf zrkadlovku – co je male a skladne. Tym sme sa dostali k zaciatku kde propagujem radsej kupit evf ako dsrl.:)

                        0 0
                    • pepino  

                      Na kolik ho ty bazarovky vyjdou? bez 300D. Na 15–20.000? Já jen zmínil dobrý bazarový objektivy s 50/1,8 cca 7.000.Howgh, ať si každej koupí, na co má, stejně jde o tu věc mezi foťákem a zemí (a tam silně zaostávam:))

                      0 0
            • pepino  

              Nebo na online.fotosko­da.cz/cgi-bin/wbcgi.exe/fo­toskoda/ebazar/vstup­.htw maj za 6.900 FZ-20, máš rok záruku na skrytý vady. Taky ho maj za 5.900, ale je zamluvenej.

              0 0
              • pepino  

                Hned pod nim FZ-30 za 12.900, záruka do října 2008

                0 0
              • Krys  

                Jeee flexaret. To sa este da zohnat? Vsetko su to zaujimave ponuky, ale chcem ten fotak novy. Takze zatial vedie Panaslonik FZ50 za cenu v cybexe (Nie je tam nejdaky zadrhel? Preco je to o tolko lacnejsie ako inde?).

                0 0
      • Krys  

        A co ine znacky?

        0 0
        • whiteknee  

          Jsem teda absolutní amamtér, takže moje rada asi nic moc, ale rozhodovala jsem se ve stejné cenové kategorii jako ty a poslední měsíc jsem strávila hodně moc času čtením různých recenzí a fór a nakonec to vyhrál fuji finepix s9600, nejdřív jsem byla rohodnutá taky pro ten panasonic fz-50, ale po porovnání fotek fujiXpanasonic to u mě jednoznačně vyhrál fuji, fotím hodně kvítka v makru a z toho panasonicu se mi to moc nelíbilo přeju rychlý a příjemný rozhodování při výběru

          0 0
          • Krys  

            Kvitka? Cakal by som, ze fotis pavuky. :)) Fotak je fajn, ale tusim nema opt.stabilizator. Makro asi nebudem pouzivat moc casto. V kazdom pripade este vecer prejdem nejake recenzie s ukazkami fotiek, mozno ma to presvedci. Ale ten stabilizator by som chcel.

            0 0
        • martt  

          Ak si doteraz nefotil, kupil by som na Tvojom mieste nieco velmi lacne. Ak totiz zistis po roku, ze Ta to nebavi, tak cena, za ktoru sa toho fotaku zbavis je zlomok nakupnej ceny. Teda strucne a jasne je to, ako keby si tie peniaze hodil do kosa.

          0 0
          • Krys  

            Ano, takto som postupoval pri mnohych konickoch. A tak mam doma entry level bowlingovu gulu, bike, gitarovy arzenal, vsetko za lacny peniaz. Ten fotak nepovazujem za svoj konicek, ale skor za investiciu do domacnosti. Syn rastie, na dovolenky , chaty, tury atd. budeme chodit nadalej. Takze fotit bude treba stale. :))

            0 0
            • martt  

              V skutocnosti to ale nie je investicia. Pre zaujimavost sa kukni par rokov dozadu na nejake recenzie s cenami a potom na dnesny stav a pochopis.

              Moja geneza digitalnych fotakov bola takato:

              • Canon A20
              • Canon A60
              • Minolta Z3
              • Olympus 5060
              • Dynax 5D a styri objektivy

              Pokazde novy fotak asi po roku a pokazde to stalo priblizne rovnako. Svojim sposobom vyhodene peniaze.

              0 0
              • fousek  

                No u toho dynaxe by me uz ty vyhozeny penize docela mrzely:-)

                0 0
              • Krys  

                Ved prave. Ja som vydrzal niekolko rokov s fotakom Olympus superzoom 70g. Obycajny automat na kinofilm. Zrejme by som s nim este vydrzal este dalsich par rokov, ale ako som uz pisal dostal som k narodkam nejake prasule, tak som sa rozhodol ukoncit to trapenie s nakupovanim filmu a nestandardnych drahych 3V clankov a vypustit z hlavy otvaracie hodiny fotosluzieb. Chcem si proste kupit nieco, co mi tiez vydrzi aspon niekolko rokov.

                0 0
      • Krys  

        Tak po niekolkych hodinach na internete som uz uplne zamotany. Panasonic fz50 je podla parametrov uzasny fotak, ale v diskuziach vacsina ludi tvrdi, ze je o nicom. Co som videl ukazky fotiek, boli fakt nejake divne. Uz som skoro rozhodnuty pre ten Canon s3. Predsa len je mensi, lahsi, 6mpix je podla mna akurat a 12×Zoom viac nez dost. Blbostka typu stereo zvuk videa je tiez potesujuca. Stabilizator ma, 4GB karty zvlada a ma USB2.

        0 0
        • enjoy  

          muzes si vybrat.. u panasonicu budes mit na kontrastni scene vyrazny modry okraje,u canonu budou ruzovy.ja jsem si zvyknul na ty modry:-) ani jeden z nich neni dobra volba.

          0 0
          • Krys  

            Pekne zhrnutie. :) Myslim, ze v tej cenovej kategorii to vo vseobecnosti lepsie nebude.

            0 0
            • enjoy  

              spis v ty kategorii..,proste EVF. ale uplne spatny to neni!stejne moje hranice kreativity u EVF skoncily.akorat teda ten uzasny zoom si vybira svoje.

              0 0
              • Krys  

                Tiez nemam extra ambicie. Rozmyslal som aj nad nejakym dobrym malym fotacikom do vrecka. Ale prave ten „uzasny“ zoom ma strasne laka. Myslim, ze ho uzivim.

                0 0
      • Krys  

        Tak ho mam doma. Canon PowerShot S3 IS. Skusim vas nezavalit fotkami stvorenymi v prvotnom osiali.

        0 0
        • Krys  

          Dnesne zahmlene rano som skusal zoom.

          0 0
        • Krys  

          Aha, umenie :))

          0 0
        • Dijck  

          Hm boli raz casy ked bol film, no a veru, nebolo tolko vycvakov:) Nic v zlom, chapem tvoje nadsenie…kludne skusaj dalej:)

          0 0
          • mar_tin1  

            vycvakov bolo dost, len sa s nimi nikto nechvalil na forach :)

            0 0
          • Krys  

            Na film sa foti stale a dlho sa este bude. Doteraz som fotil na film a ked som to potreboval hodit na web, tak som fotky scanoval (strasna otrava). Urcite tych fotiek bolo menej. To, ze s digitalom mozem cvakat ako blby vsetko okolo seba a produkovat haldy fotiek nepovazujem za nevyhodu. :))

            0 0
        • raceman  

          gratuluju k pěknému kousku…

          0 0
    • jonys  

      Ženská má podsledlovou brašničku co je snad na ten náš foťák(mezi digi patří spíš k těm větším) šitá-padne tam v pertexovým obalu naprosto přesně.Takže tam.Když jedu sám,nevozím.Přeci se s ním nebudu tahat!!! :-)

      0 0
    • jecnak  

      To je ruzny podle toho co a jak chci fotit a jak hodlam jezdit. Zrcadlovku s prislusenstvim vozim celkem casto, maly fotacek taky. Na zrcadlovku mam poradny batoh a uvnitr pouzdro, maly fotacek taham tak ruzne po kapsach, obcast primo na krku.
      Jde to jak chce byt covek pohotovy. Parkrat jsem treba tahal zrcadlovku jen tak na krku nebo pres rameno. Zalezi na situaci. Preci jen je to fotak a ne monstrance a s vedommim ze ho clovek muze nekde poskodit by se mu akorat valel doma. Maly fotacek je vyborny na momentky a „reportazni foto“ ale cvakani s nim ma sve limity, takze treba zapad slunce do mlhy nad udolim s nim vyfotite dost obtizne…

      0 0
      • pegas  

        asi tak.....malej fotak sem mel na prilezitostne foto-momentky..a nevadilo ze zmokl ci ze sem s nim spadl..ale stvalo me ze jsem byl kolikrat svedkem peknyho zapadu slunce a to uz bohuzel moc neuzvladal..este me tak napada ze bych moh vozit skicu a pastelky…a misto foceni malovat:-))))…jen tak mimochodem nevite o nejakym webu kde se da pochitit par fotografickych figlu?..(ps.di­gineff uz znam)..tak jestli znate jeste nejake jine?..

        0 0
      • jipík  

        galerie.mobil­mania.cz/index­.php koukni na tohle, to je foceno všechno mobilama a západu slunce tam je taky nádhernejch.

        0 0
        • pepino  

          Trochu bych to upravil, pokud je to SE s AF a Nokia N90, dá se na to (po úpravě a vzhledem k tomu, že je to mobil) koukat:)

          0 0
    • radek16  

      v zadních brašnách… vozim jakýsího digitalního Canona. je dosti stary. označení si nepamatuju…

      0 0
    • Shaddy  

      Vozím občas Olympus C-770 MOVIE v pouzdru CULLMANN Leather Modena – Mini 40. Bez problémů

      0 0
    • Stancek  

      Vozim fuji S 5500 v kamelu v igelitaku. Je to neohrabany, pomaly bakelitovy, ale uz jsem s nim udelal „koprdelec“ a vydrzel. Kdyz jedu a myslim ze budu vic fotit, zkratim popruhy , povesim na krk a prikurtuju si ho k telu hrudnim pasem kamelu. Jooo, doba pentaconsixe s objektivama v batohu a stativem privazanym gumicukem na stangli je pryc. Chystam se koupit nejaky maly „cvakatko“ nekde v bazaru za par sestek na vozeni na kole… cvak, tady jsem byl, cvak, tady taky a cvak, taaak tu bylo hezky… stejne se toho na kole vic fotit neda, bud jde do kopru raodst z jizdy, nebo foceni…

      0 0
    • dedek55  

      Zdar. vozil jsem Sony DSC200 , ted' vozím Canon G7. s obojím spokojenost :-)

      0 0
    • Ice-goofy  

      Tak ja dnes zakoupil fotak, ktery je urceny prave na vozeni na kole a tak doufam, ze se mi nekdy podari neco super nafotit a pak sem pozdeji neco prihodim ;)

      0 0
      • nadrazak 2  

        Vozím už dva roky sony dsc p73.Jsem s ním spokojen.Převážím ho v ochr.pouzdře a když je horší počasí tak ještě v igel.sáčku.Někdy v kapse dresu/bundy nebo v batohu. Za dva roky mám nafoceno asi 7500fotek,z toho 5000 na kole.

        0 0
      • brantec  

        co jsi si koupil za fotak? Narazuvzdorny a vodeodolny Olympus mju 720/725 sw? :) Na ten sem se taky nedavno dival, ale dat skoro 10k za kompakt..prijde mi to dost.

        0 0
        • Ice-goofy  

          Ne ne nekoupil mam doma vcelku solidni fotak , ale je velky a na kolo jsem nechtel moc utracet a ja koupil Casio EX-Z70 a zatim spokojenost ;) (prvni den , ze) A obal mam uz zdrivejska neoprenovy

          0 0
    • ares  

      Vozím Olympus mju 410 D v brašničce přidělané na ledvině. Foťák vydržel věci nevídané, jak totální potopu v řece – dvě hodiny jsem ho sušil fénem, tak sedmimetrový pád v té brašničce i s ledvinou v jeskyni mezi balvany. Přístupný je hned a foto taky není špatný. Déšť mu nevadí vůbec a v brašničce je v pohodě.

      0 0
    • fousac  

      zkusim se nenapadne prilepit…

      nema nahodou nekdo cesky navod na Canon Eos Elan II ???

      0 0
    • pegas  

      nejaka foto meho fotacku at vidite jak to foti na cestach:-))

      0 0
    • stan.zak  

      Zdravím, taky jednu přidám. Kde to je, znalci poznají(?) Foceno 08.06.2007 13:23h

      0 0
    • pavitas  

      dovoluji si pridat lehky off topic ;-) chtel bych prodat nepouzity original baleny olympus sp550uz, ziskal sem ho jako nevhodny dar. zaruka cz, 100pro doklad puvodu, vse v krabici. cena 11,5k kc. dik za pozornost

      0 0
    • Smazaný účet  

      mel jsem ultrazooma (olympus), nosil na pesi tury. co jezdim na kole, tak lezi ve skrini, protoze je to krava velka. prave prezbrojuji na panasonica tz1

      0 0
    • Krutor  

      Položím otázku: kdo vozíte kompakt na popruhu batohu – jakou máte brašničku? Zn.: Případné foto výhodou. P.S. Mám Canon A510

      0 0
      • Motyll  

        Obcas vozim A410 priplou na popruhu, je to nejaka Loewe (ci jak se to pise), vodeodlna. Vzhledem k cene toho fotaku se s nim nijak neparu. Ale na momentky je super… Fotku jsem ti zesvetlil.

        0 0
      • kankrlicek  

        Mám ixus 850 a vozím ho na popruhu v brašničce ,,nějaký" Vanguard. Od té doby mám z kola plno fotek :). foto nemám

        0 0
        • Krutor  

          A to má poutko napříč? Brašničky co jsem viděl mají „poutko“ vertikálně = jako na pásek …

          0 0
          • Motyll  

            Ano to poutko je jako na pasek. Je to takovy masivni suchac. Drzi to perfektne.

            0 0
            • kankrlicek  

              Já jsem si tam přidělal ještě takový stiskávací knoflík – nevím jak se to řekne.

              0 0
    • Toams  

      ja som si urobil neskore vianoce a mam raz vychvalovany, raz zatracovany 400D … k tomu batoh od Piguina a vcelku sa to da. to zrkadlo s 50mm sklon strcim do ladviny od vodafonu ako povizornej ochrany, lup to k musli-tyckam a vpoho. nie je uplne super pristupny, ale kamosi pockaju:-) p.s. fotky su zmensovane v Irfane:-D

      0 0
      • Archer  

        50/1.8 ?

        0 0
        • Ladap  

          Jasná pajska, takhle plynulej přechod do neostra žádnej zoom neudělá.

          0 0
          • Archer  

            Jen jsem chtel vedet, ze spravne odhadl podle „boke“ mezi 50/1.8 a 50/1.4 :)

            0 0
            • Ladap  

              Myslíš že se podle fotky dá poznat rozdíl mezi 1,4 a 1,8?

              0 0
              • Archer  

                Jasne! Jen musi fotka obsahovat nejaku rozostrenu oblast, a svetly bod. 1.8 ma min lamel v clone, nez 1.4, a dava hranatejsi „flek“ (takovej pentagram). 1.4 ma ten „flek“ kulatej.

                Na fotce s bikami to skoro neni videt (je prosto mala), ale na exterierovej – jako ukazkovej pripad ;)

                0 0
                • Ladap  

                  Já bych to nepoznal. Ale vyzkouším si tě :) Možná to není ta správná fotka. A je to Pentax Takže 1,7 nebo 1,4. Tak se ukaž chlape…

                  0 0
                  • Ladap  

                    A ještě jedna

                    0 0
                    • Ladap  

                      Do třetice

                      0 0
                      • Sobi  

                        8 lamel :-) ale mám dojem že penťák dělal 8-mi lamely jak 1.4 tak snad i tu 1.7 a 1.8 byla snad 6-ti lamela…

                        To už je dlouho, jen tak pátrám v paměti :-)

                        0 0
                  • medved.m  

                    Pripada mi to spis jak zrcadlove sklo. Ale to pentax nedela, ze?

                    0 0
                  • Archer  

                    Pentax vubec nepoznam, ani nevim jake mezi nimi rozdily.

                    Dokonce, existuji 4 modelu f/1.4, a 4 modelu f/1.7, dohromady 8 ruznych objektivu :)

                    0 0
            • pepino  

              Asi myslíš bokeh

              0 0
          • Dijck  

            ale udela:)

            0 0
        • Toams  

          jj, 50/1.8, Mk I (kovovy bajonet, ostriaci kruzok)

          0 0
    • Toams  

      … este jedna z exterieru

      0 0
      • Ladap  

        Super koupě a super fotka. Bezesporu dobrej foťák v těch správných rukách.

        0 0
    • Ladap  

      Věřte nevěřte Olympus FE-140 přežil pád z 50m na kameny. Odnesly to jen dvířka k baterkám kde se ulomila západka. Místo dopadu 0,5m od vody…

      0 0
      • enjoy  

        Verim neverim..

        0 0
      • medved.m  

        To jsem nevedel, ze tyhlety mydlenky se taky pocitaji mezi fotaky :-) Ale vsechna cest – to by muj fotak asi nezvladl…

        0 0
        • Ladap  

          Je to bakeliťák, takže docela lehkej. No a nejtěžší tam byly ty baterky a ty holt prošly těma zavřenejma dvířkama. Ale i tak – z kolika pokusů by to přežil jeden foťák by byla docela zajímavá statistika. Olympus by moh zasponzorovat nějaký crashtesty :)

          0 0
      • gándhí  

        Ty jsi asi vatař, takhle testovat foťák… Ještě zkus plamenomet, přejíždění autem a zmrazení tekutým dusíkem…

        0 0
        • Ladap  

          Můj nebyl, ale tý ženský co s ním přišla věřím ,protože jsem viděl fotky z místa činu. Ale byl u mně včera v krámu (prodávám foťáky) nějakej chlápek a ten vozil foťák asi hodinu v kýbli s vodou co měl v traktoru. Ptal se jestli to půjde opravit…

          0 0
    • mr.nobody  

      brašna na řidítkách, je to na odpružený vidli a když zastavím, tak jen šáhnu do brašny a nemusím slézt s kola ani sundavat batoh ze zad:-)

      0 0
    • ZuzicK  

      Mam Lumix TZ1ku, takže docela malý. Vozím ho uprostřed na horním pásku Camelu v neoprenovym obalu (Lowepro) – déšť, bláto, vlhko mu nevadí. Bohužel, docela je ohroženej při pádu do vody (přece jen ten zip neudrží všechno), takhle už jsem jeden utopila (v jinym obalu teda) :)

      0 0
    • vlk  

      Dotaz: A vozíte někdo na kole i zrdcadlovku? Jak a kde ji máte připevněnou/u­loženou.Předpo­kládám, že máme objektiv neustále nasazený.

      Uvažuji o Canon 350D nebo o Olympus E400. Přecijen nejsou zas tak velké a jsou se seťákem skoro zadara.Jen si říkám, zda se v nich něco nezničí těmi vibracemi. Ale když je tahají i horolezci a občas chytnou o skalu :o)

      0 0
      • martt  

        DSLR mam v ruksaku. Na bike by som ju nikde nemontoval. Ovsem len moja zakladna zostava vazi asi 5 kil a je v celkom velkej brasne. Aj tu brasnu nacpem do ruksaku, v 35 litrovom je uplne presne napchana.

        0 0
      • Ladap  

        Na kolo jenom levný foťáky. Objektivům ty vibrace vadí, ztrácí kresebnost.

        0 0
      • Cyklostranky  

        Zdar. Kamoš DSLR Pentaxe vozí v batohu spolu s dvěma objektivy, stativem, rámečkem na půlený filtry apod. Stačí mít nějaký batoh pro DSLR a je to. Není to ale legrace dělat akčního fotografa ve skupině bajkerů co drtí km lesem jak malinu. Musí mít 2× tolik sil na nadjíždění a dojíždění skupiny kvůli focení. Já tahám pouze falešnou FZ30tku v ledvince na kameru vzadu na pasu při jízdě. Mám sní najeto pár 1000km a není to žádný med… ale ty fotky tě odmění. Občas vozím předsádku, jinak filtry a náhradní baterky vozím stále sebou. Na opasku něco tahat ale není legrace protože to cca 1kg pohupuje a táhne ti to na břiše velmi slušně. Ten můj týmový kolega má dokonce fulla protože má rád drsnější jízdu. Otřesy tomu asi moc neubližují protože by už byl asi určitě kaput po tom všem. Jinak má už cca 13000 klapnutí závěrky za sebou a stále frčí. Důležitý je hlavně zamezit vlkosti a prachu aby se k digitálu dostali. Co se týče pádů tak člověk se snaží jezdit opatrněji a při vyloženě riskantních průjezdech tech. úseky brody aspo. se na chvíli promění ve velmi opatrného bikera. Vcelku často podnikám rychlejší švihy kam 30tku neberu abych mohl víc řádit a často mi digitál chybí a tak zvažuji nějaký kompakt pro opravdu akční fotky… hlavně aby měl rychlý start a byl opravdu malušenký pro focení za jízdy..... Všem kdo fotí na kole přeji mnoho prima snímků…zdarec

        0 0
    • Sobi  

      Bohužel jsem musel přejít na digitál a opustil jsem milovanou Prakticu, ocelového Zenita a úžasnýho EOSe 5O a teď vozím na biku Panasonice lumix FZ-7. Mám ho v pouzdře a pouzdro mám v Deutero Hydro Exp 12 a spokojenost, pár pádů a ještě nikdy nic :-)

      0 0
    • King_slay[R  

      Nevozím ,vezl jsem jednou a očividně mu ty otřesy nesvědčily… Mám 30 let starou celokovovou celomanuální zrdcadlovku, která sice fotí mocně, ale je dost neskladná a s dalšíma objektivama váží asi 8kg… Kompaktní digi nebo polodigi bych klidně aji vozil, jenže na ty dobrý nemám prachy, raděj bůstnu kolo, a ty pod 20 mi moc nejdou pod nos – málo profi. Ale v posledních letech je trend takovej, že se dělaj foťáky co nejvariabilnější, s nejrůznějšími ochranami proti otřesů, digitální vyrovnáváním obrazu a tak, prostě aby si je koupilo co nejširší spektrum lidí a vydržely jejich zacházení. Takže neměj strach a klidně to voz s sebou, c330 klidně v zadní kapse dresu a polozrdcadlovku v báglu, ale v obalu a obloženou věcmi tak, aby pouzdro neposkakovalo v batohu, to je mnohdy horší než kdybys to vezl v kapse… No a pak než to vytáhneš tak Ti srnky stejně zdrhnou, podle mě kolo+lepší foťák=ne… Jinak focení Zdar!!!!

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.