• kuba.stefka1984

    Ahoj – koukal jsem na dresy a prilby POC. Mate s nimi nejake zkusenosti? Kvalita, material, zpracovani atd.

    Vzhledove se mi lbi, ale nikdo se znamych nema.

    0 0
    •  

      se divím, cena víc než příjemná, přilby vypadají parádně i dobře sedí – ozkoušeno https://de.aliexpress.com/…0192299.html?…

      https://de.aliexpress.com/…2467034.html?…

      0 0
    • novas752  

      Helmu POC mam a jsem s ni velmi spokojeny. Tectal Race, zpracovani dobre, pusobi hodne bezpecne, sedi mi paradne, zda se byt lehka (na hlave ji vubec necitim), vetrani dobre, pot do obliceje za jizdy nesteka. Vozim ji na mtb i na silnicku, kde si akorat trochu zvysuju stitek aby nezavazel v predklonu. Akorat si nejsem jistej jestli bych za ni chtel dat plnou cenu, ja ji mam ani ne za trojku. :)

      0 0
      • novas752  

        Jo a mam vlastne jeste rukavice – proste rukavice, prodysna dlan.

        A chranice na kolena VPD 2.0. Ty naopak moc prodysny nejsou, ale zase jsou pohodlny, kdyz je do 20–22°C, neni problem v nich vydrzet cely odpoledne.

        0 0
    • milan.v  

      Jezdím POC oblečení na žiletce, srovnání mám se Specialized. Co tě zajímá?

      0 0
      • kuba.stefka1984  

        Jak ti to sedi pocitove… a velikosti :)… od spesla mam veci M, od Castelli XL a jsou mi na fest :D

        0 0
        • milan.v  

          Na žiletku OK, road oblečení je hodně vypasované, což mi vyhovuje. Specialized vozím XXL, POC mám XL. Kvalita materiálů a ušití je určitě vysoko, co jsem měl možnost osahat spousty jiných premium značek.

          Má to kratší rukávy, kraťasy jsou snad nejlépe vyřešené, co jsem kdy měl, kšandy a předek je krásně natáhnutelný, aniž by se zbytek hnul, když je potřeba ;o) Jediné minus vidím v kvalitě potisku, jeden reflexní nápis Avip už se trochu odlupuje, peru šetrně, nízké otáčky, doporučené teploty, navíc v nich nejezdím 3× týdně, střídám.

          0 0
    • Petulda  

      Mam prilbu POC na bika a chranice. S obema maximalni spokojenost.

      Spickovy zpracovani, perfektni pohodli… Nemenil bych. Cena je, jaka je, ale odpovida uzitku.

      0 0
      • blue.sun  

        Jak stabilní jsou u POCů barvy? U plno helem se potýkám s tím, že po pár měsících začínají barvy lehce blednout a třeba po dvou letech jsou fakt slabé. Pravda, týká se to reflexnějších barev jako žlutá, růžová či oranžová, ale zrovna ty jsou mé oblíbené; černou na hlavě nechci.

        0 0
    • Lenka.05  

      Mám POC Tectal a je to nejlepší a nejlépe padnoucí přilba, co jsem kdy měla (zkušenosti se značkami Giro, Uvex, Alpina, Specialized). Teď jsem si v nějaké akci koupilavolné triko na MTB a je bezva, moc příjemné, lehoučké.

      0 0
    • Jaarque  

      Přilba Octal AVIP – velká spokojenost, lehoučká, velmi dobře větraná, minimalistické výstelky (dodávají se v balení i náhradní), reflexní prvky, dobře zpracované upinací pásky. Spíš na úzkou, delší lebku. Ve vyšších rychlostech trochu hučí, není úplně aero…

      Rukavice dlouhé XC – pohoda, dobře větrané, drží druhým rokem

      Volné kraťasy – pěkné zpracování, elastické, velmi dobře schnou a mají povedenou DWR úpravu, odolnejší proti zatrhnutí, rád nosím i na běžné používání

      Triko Resistence – rychleschnoucí, elastické, rád nosím i mimo kolo

      0 0
    • motacek  

      Mam dva dresy POC, neskutečně dobrý materiál a z designového hlediska bezkonkurenční. To ostatně všechny vyšší řady od POCu.

      Manželka má sjezdový dres, helmu a kraťasy. Taky bezkonkurenční. Akorát ty volné kraťasy slabota, tam třeba nedám dopustit na Enduru…

      Když to shrnu, tak vyšší řady POC jsou top na trhu jak funkčně, tak vizuálně.

      0 0
    • cosmo  

      Jedinna zkusenost _ POCky, pocky stoji MOCky, mocky…ty prachy bych za prilbu nedal

      0 0
    • Espen  

      Brýle se mi líbí, ale ty přilby jsou moc velký. Zvlášť v tý růžový, jakou vozí na TdF team Drapac, vypadají ty kluci, že mají na hlavě žalud (penis).

      0 0
      •  

        jo brýle jsou fajn https://de.aliexpress.com/wholesale?…

        0 0
        • milan.v  

          Romane, to si asi ani nikdo soudný nekoupí…

          0 0
          •  

            asi?, to bys koukal kolik lidí je vozí, já ne, mě nesedéj a vozím Bliz brýle

            0 0
          • Jimm22  

            proč ne? Brejle jako brejle :)

            0 0
          • mr.antik  

            Proč, vozim tyhle, (jsou bez poc loga), vypadám v nich stejně debilně jako v originálech za šest táců

            https://www.aliexpress.com/…9365089.html?…

            0 0
            • Jimm22  

              taky by mě zajímal důvod, když jsou bez loga a dělají co brejle dělat mají, tzn. chrání zrak, nevidím důvod neušetřit 5k a nakoupit z čajny. Nehledě na to, že furt něco ztrácím nebo zničím, brejle za moc peněz bych se bál si vzít :)

              0 0
              • milan.v  

                A jsi si jistý, že dělají?

                0 0
                • Jimm22  

                  byť brýle nevozím, tak ano, jsem

                  0 0
                • mr.antik  

                  jasně… jsou to teda fotochromy a to samozřejmě neumí tak, jak drahý brejle. Jestli se poškrábou o měsíc dřív než by se poškrábally značkový mě netrápí

                  0 0
                  • kuba.stefka1984  

                    Stalo by za to premerit skutecny UV-filtr. To je pro oko nejvetsi pecka – tim, ze se zatmavi,prichazi na sitnici mene svetla, takze se zornicka hezky rozsiri, ale pres smejdni UV-filtr to UVcko pere do oka naplno :)… stejne tak bych mel trochu strach, jak se rozsypou/nerozsypou na mensi kousky pri zasahu kamenem a pod. Tech 5–6k navic neni jen za potisk.

                    0 0
                    • blue.sun  

                      Ale taky to není jen za technologie a kvalitu, bohužel. Kdyby stály kolem tří tisíc, dalo by se to ještě brát vážně.

                      0 0
                    • mr.antik  

                      Prodejce měl foto i na uv měřáku, samozřejmě to možný je. Na těch pár hodin na kole bych to tyk nehrotil na běžny nošení do města i auta mám brejle z decathlonu

                      0 0
                      • Jimm22  

                        Brejle bez UV filtru asi vyrobit jdou, ale je to dražší jak je vyrobit s UV filtrem bo sklo a plast UV nepropouštíl. Navíc jsem někde viděl test brýlí z tržnic od ťongů a všechny byly OK :)

                        Jinak netvrdím že jsou kvalitativně stejný, to nejsou. Jen že brejle za kilo chrání zrak stejně jak za 6k. Fotochromatický, polarizační a já nevím jaky filtr je pak podle podmínek kde s nimi jezdíš nebo na vkusu každého soudruha, podstatný je ten UV

                        0 0
                        • novas752  

                          I brejle za 50Kč můžou mít polarizák. :) Ten se ověří jednoduše pohledem na oblohu nebo asi jakoukoliv obrazovku.

                          0 0
                        • jonti  

                          Asi tak, UV filtr neni problem, spis kvalita optiky, i kdyz ani ta nebyva u lepsich faku spatna.

                          0 0
                          • mr.antik  

                            optiku jsem teda nikdy neřešil, buď zkreslují nebo ne, bez ohledu na to jestli je cena 300,– nebo 3000,–

                            0 0
                            • jIrI___  

                              A překvapivě bývají rozdíly i mezi pracovními brýlemi. Nafasovali jsme nedávno nové a jelikož moneyžeři asi chtěli více zlaťáku na své prémie, dostali jsme nějaké „noname“ křápy, které totálně zkreslují a po nějaké době z nich bolí hlava. Takže naprostá většina lidí jede na starých 3M, které už jsou sice doškrábané, ale nebolí z nich hlava.

                              0 0
                              • mr.antik  

                                podle mě to je hlavně tvarem skel vs rozestup očí… 3M jsem vozil doteď, dva různý modely a každý lehce zkresloval jinak.

                                0 0
    • Bombos3  

      Nákupu přilby v cenové relaci POC bych si hodně rozmyslel. Je potřeba si položit otázku, zda-li budu ochoten tu přilbu vzít a vyhodit až s ní někde spadnu.

      0 0
      • kuba.stefka1984  

        Z toho strach nemam… kolikrat v zivote spadnes tak, ze se krupnes helmou o asfalt ( jezdim silnicku ). Pokud ano, pak tu prilbu s laskou zahodim, koupim si flasku sampanskeho a zapiju, ze to odnesla jen blba prilba :)

        0 0
      • Petulda  

        Pořád je to lepší varianta, než na bezpečnosti hlavy škudlit a po případnym úrazu si to pak vyčítat a říkat si, že by to s lepší helmou možná dopadlo líp.

        0 0
        • Bombos3  

          Dlouhodobě se ukazuje, že in-mold přilby pokazují ochranu bez přímé závislosti na cenu. Pokud jde někomu opravdu o maximální bezpečí , tak se vykašle na stupidní úvahu dražší = lepší a najde se skutečné testy.

          Jsem přesvědčen, že velká část lidí v „drahých a superbezpečných přilbách“ je měla už dávno vyměnit. Ono je docela těžký prasknout double in-mold přilbu se zpevněnými okraji, ale samotný materiál je už dávno za zenitem a nemusí být vůbec prasklý.

          0 0
          • AussigBiker  

            No a prave pribly POC by mely byt naprosto OK co se tyce bezpecnosti. Ale zadnej test jsem nezkoumal. Pokud to se to prodava, ma to splnovat minimum dany normou / zakonem. Takze teoreticky prilba za par stovek by mela splnit stejny minimum jako prilba za nekolik tisic.

            0 0
          • Atilla  

            Tak v krátké době jsem měl na hlavě celkem dost helem a levnější vs. dražší se pozná při prvním nasazení na hlavu. Helmy do nějakých 1600kč ve skupině AM/EN jsou prostě levně udělané a ten pocit z nich je prostě špatný. A to nemluvím pouze o zpracování, ale i o domyšlení detailů jako je uchycení pásků, systém upnutí, větrací kanálky atd.

            A třeba zrovna u POC je ta kvalita vidět na první pohled a ten pocit bezpečí je po nasazení na hlavu okamžitý.

            Levné helmy jsou jen obaly na hlavu.

            0 0
            • Bombos3  

              Nikdo nepopírá lepší zpracování a „dojem“, ale pokud se jedná o ochranu, tak cena není rozhodující parametr. Tudíž absolutně nechápu komentář o obalech na hlavu.

              0 0
              • Petulda  

                „pokud se jedná o ochranu, tak cena není rozhodující parametr“ – z čeho tohle tvrzení plyne?

                0 0
                  • Petulda  

                    Relevanci obou testů snižuje silně subjektivní metodologie:

                    • oba testy byly zaměřeny na prokázání, že i levná je dobrá. To je zřetelný počíteční bias a jasná stopka pro objektivitu testování
                    • v obou testech hodnotící věděli, kolik která helma stojí
                    • rozsah poškození byl hodnocený testery subjektivně a tudíž nelze vyloučit jejich neobjektivitu

                    Smysluplný by byl test s vyloučením subjektivity. Tzn. přístrojově měřit sílu nutnou k proboření či rozlomení pomocí různých typů a směrů úderů.

                    0 0
                    • novas752  

                      Žádnou sílu ale naopak nejvyšší pohlcenou energii při různých nárazech.

                      0 0
                      • Petulda  

                        Jaký je v tom faktický rozdíl?

                        0 0
                        • Bombos3  

                          Dost zásadní. Není technicky problém vyrobit přilbu na kolo o rozumné váze, která se nerozlomí při nárazu a hlava nebude mít ani škrábnutí. Problém je, že mozek při nárazu bude pokračovat původní rychlostí a při nárazu na lebeční stěnu dojde k devastujícím zraněním, otoku, vnitřnímu krvácení atd. Cílem přileb na kolo je tedy zabránit jak mechanickému rozkřápnutí (obrubník, kámen, …), tak hlavně pohltit kinetickou energii a co nejšetrněji zpomalit hlavu (a hlavně mozek) při dopadu.

                          0 0
                      • Atilla  

                        No co se týče pohlcené energie, tak třeba u kolen které testovali v laboratoří( a které mám) vyšla nejlépe D3O a ty s plastem (které mám taky) dopadly o dost hůře. V reálu je to ale tak, že když se v chrániči uhodím, tak v D30 to cítím až na čéšce a v plastech necítím nic. To jen tak k těm testům. Věřím, že u helem to nebude o moc jinak. Měkčí helma sice pobere víc energie, ale více ve výsledku ochrání ta tužší, která rozloží tlak na vetší plochu.

                        0 0
                    • Bombos3  

                      Opravdu jsme oba četli to samé?

                      V obou případech šlo o porovnání výsledků laboratorních měření, takže žádné subjektivní posouzeni. Laboratoře pravděpodobně věděly cenu, nicméně to nic nemění na tom, že se hodnotily dosažené hodnoty akcelerace v daných bodech napříč modely, tudíž by bylo velmi obtížené (a s více modely v případě prvního odkazu prakticky nemožné) zvýhodnit určité modely. Pouze jeden z testů byl určen pro porovnání parametrů v závislosti na ceně. Nicméně je to celkem irelevantní informace s ohledem na to, že skutečné testování prováděla certifikovaná laboratoř.

                      0 0
              • Atilla  

                Prosím? A jak jsi na to přišel? To že helma musí splnit nějaké minimální nároky na helmu neznamená, že jiná helma tu normu nesplňuje třeba i dvojnásobně. Už jen usazení pásků a mechanismus stahování má velký vliv na ochranu.

                0 0
                • AussigBiker  

                  To já přeci vůbec nerozporuju. Ale může to být i naopak, dražší může být míň bezpečná. Bez objektivního laboratorního srovnání helem těžko říct. Zkoumal jsem POC před koupí a i v tom polystyrenu můžou být rozdíly, což při zkoušení nepoznáš. Nicméně POC je osvědčená kvalita. Ale neumim říct, jestli stejnej druh helmy je bezpečnější od Spešlu nebo POCu nebo Alpiny nebo Uvexu nebo Bellu… Osobně se mám rád a tak i přes platnou legislativu o no name značkách vůbec neuvažuju. A jo, mám srovnání Abusu do litru, XC Alpiny okolo dvou litrů a allmountain POCu za 2× tolik a POC je no. 1 úplně jednoznačně co se kvality zpracování týče.

                  0 0
                  • Atilla  

                    Taky to nebyla reakce na tebe:)

                    0 0
                    • AussigBiker  

                      Už to vidím :-). Že by pro mě bf bylo při hodně reakcích zejména na mobilu přehledný, to nemůžu říct :-).

                      Děkuji.

                      0 0
        • Bombos3  

          No a nebo si lze taky nic nevyčítat, nevyhazovat prachy za značku a koupit si levnější a bezpečnější přilbu. Samozřejmě musí sedět.

          https://www.beam.vt.edu/…ratings.html

          Osobně nepovažuji tenhle systém hodnocení za bezvadný, nicméně určitou vypovídající hodnotu určitě má.

          0 0
          • Petulda  

            Tyhke testy jsou vzdy osidne… Jiny test, klidne jiny vysledek.

            Pri vyberu helmy nehraje roli jen bezpecnost, ale kombinace vice faktoru vcetne pohodli, odvetrani, designu, systemu upinani…

            Me osobne z toho uz dlouho vychazi nejlip POC. Ale je to samozrejme individualni, neexistuje neco jako nejlepsi helma nebo nejlepsi znacka.

            0 0
      • Lenka.05  

        Když mi zachrání život a zdraví, jsou to dobře investované peníze a koupila bych si další :) Jinak je fakt, že cena je docela vysoko, já kupovala v zimě model z minulé sezony, tak vyšla na tuším 3500 nebo tak nějak, semtam se dá i levněji, ale já mám XS/S, to je vcelku okrajová velikost :)

        0 0
    • Mig_all  

      Moc odpudivějších helem a brýlí už na trhu není, takže asi tak…

      0 0
    • rybička  

      Dej si pozor, do helmy POC nesedí brýle Oakley. Rád bych si POCku koupil, ale brýle kvůli tomu nevyhodím. Takže určitě doporučuji vyzkoušet s brýlemi, které vozíš, nebo koupit rovnou helmu i s brýlemi…

      0 0
      •  

        kdežto z aliexpresu na POC helmu jejich POC brýle celkem fungují

        0 0
      • Rorejs74  

        Asi jak který. Třeba Octal AVIP dohromady s Oakley Jawbreaker sedí perfektně.

        0 0
      • AussigBiker  

        Jo no, mam kombinaci POC Tectal – kvalita na jednicku, vypada neznicitelne (narozdil od Alpiny, ale taky uz 2–3 sezony funguje OK) + brejle Oakley Jawbreaker a na my hlave je to tak akorat. Helma obcas brnka do brejli, ale da se to :)

        POC brejle se mi dost nelibej, vypadaj jak damsky, nic pro drsny allmountainbi­kery :)

        Jinak kdysi se mi R2 taky po chvili rozpadly (praskla nozicka), koukam, ze je to teda porad +/- stejny, brejle Uvex me vubec nezaujaly no a naprosto v pohode jsou BBB Winner (fotochromaticky).

        0 0
      • Lenka.05  

        Mám Oakley flak 2.0×l s POC přilbou a ok. Jinak přilbu jsem vybírala tak, že jsem přišla do obchodu s tím, že potřebuju přilbu cca té a té velikosti a nechci vědět cenu. Prostě jsem zkoušela a zkoušela asi hodinu, nejlíp vyšla POC no. Značka mi byla jedno, prostě sedla bezkonkurenčně. Byla dost nad původní fin limit, ale ten rozdíl byl takový, že mi stalo za to si připlatit. Ale výběr přilby je alchymie skoro jako sedlo.

        0 0
    • vecino  

      Vozím POC Tectal (2018) a jsem spokojen ve smyslu: lehoučká (skoro nevím o tom, že ji mám na škebli), líbí se mi jak vypadá, fajn větrá, líbí se mi jak si můžu polohovat kšilt. Na funkčnost nemá vliv, ale moje modrá varianta má matnou úpravu a každej klacek, kamínek, šrám je na ni vidět – není pryč barva ,ale ten mat už není mat. :D

      0 0
    • jeniiiik  

      Mám rukavice na bajka a drží uz dva roky. Normálně mám tak dvoje na sezónu. Dokonce POCu pořád funguje suchý zip. A dres co mi přišel, ale neodhadl jsem velikost, tak materiál pecka, střih super. Jen jsem prostě potřeboval S a už nebylo. Kamarád co jsem mu ho předal chváli.

      0 0
    • cosmo  

      Tak jo, proste kdyz dam 3500 za prilbu od gira,uvexu,speslu atd…tak myslim, ze si za 5000 od Pocky oproti jinym extra nepolepsim, proste kupuju znacku co se tvari in a technologii (pry) za to platis navic…jinak prilbu jsem kupoval v zime a zakladni parametr byl aby byla do 300g a netukala mi o horni hranu bryli v terenu, prosel a vyzkousel jsem vse mozne i Pocku, ale s brylema nesedela a hlavne mi nesedi cena…za usetrenych 1500 jsem koupil zimni bundu na kolo…

      0 0
    • va-bo  

      Doporučovaný interval pro výměnu cyklistických přileb je cca 5 let, i když není přilba mechanicky poškozena. I k tomuto hledisku je třeba přihlížet při nákupu. Pokud někdo chce po pěti letech vyhodit přilbu za 5.700,– je to jeho věc.

      0 0
      •  

        platí to i pro přilbu kterou mám už třetí rok novou nepoužitou uloženou pod postelí že ji za dva roky mám vyměnit ?

        0 0
      • Auditor  

        Tohle je tady reseno v jinym vlakne… ze to s tim doporucenim neni zas tak horky.

        0 0
        • va-bo  

          Degradace probíhá i v případě, že přilba není používána a je pouze skladována. Konkrétní časové údaje nejsou obecně stanoveny. Na průmyslové ochranné přilby se vztahuje ČSN EN 397 z roku 1997, včetně změny A z roku 2001. Předchozí norma vyžadovala, aby údaj o době životnosti přilby byl uveden přímo na každé přilbě. Aktuálně platné znění normy požaduje, aby údaje o stárnutí a době životnosti byly obsaženy v návodu na používání přilby. Toto lze vztáhnout i na sportovní ochranné přilby.

          0 0
          • vecino  

            Všechno stárne a je to i logický. Nic není věčný. Akorát to nebude tak horký jak se nám výrobci snaží podsouvat. Oni nám chtějí hlavně prodávat a ne abychom měli přilbu 10 let. Hlavně se tím i chrání, že oni doporučují výměnu po x letech když se něco stane a mimo jiné chtějí vydělávat :D

            0 0
            • va-bo  

              Souhlasím. Každý ať si mění jak sám chce, je to jen jeho věc. Ale myslím, že je snazší měnit častěji a levněji, než za dlouho a za draho. Tím samozřejmě nemyslím přilby za 790,– , ale i ty můžou někdy zabránit úrazu. Vzpomínám si na jeden starší článek – rozhovor s TR. Ten přilbu nenosil a odůvodnil to statistikou. Podle něj 80% těžkých úrazů cyklistů jsou úrazy hlavy. Ale 80% z toho jsou úrazy v obličejové části, kde ani drahé klasické přilby účinné nejsou. Ale abyste mě nenazvali kacířem, já sám přilbu nosím. Mám dvě. Jednu starou 3 roky (Bell Stoker) a jednu 8 let (Gyro Xen) , tu mám rači…

              0 0
              • jeniiiik  

                Jooo statistika…ti co by měli těžký uraz hlavy, ale zachránila je helma jsou kde? :-) Nikde, protože ji měli. Když spadneš na tlamu, tak je jasné, že to helma neochrání.

                0 0
                • va-bo  

                  Taková statistika se udělat nedá. Nebo někde zaznamenáváš všechny svoje pády, při kterých se ti nic nestalo?

                  0 0
                  • jeniiiik  

                    Ne, právě proto je jakákoli statistika s 80% úrazy hlavy v obličejové části blbost.

                    Já jen vím, že jsem rozsekal integrálku a tři XC/trail helmy a úraz obličeje nebyl žádný. Vzhledem ke statistice a odůvodnění že úrazy jsou v obličejové části bych helmu mít nemusel. Ale kdoví jestli bych tu ještě vůbec byl. :-)

                    0 0
        • Bafoon  

          A jak to horký je? Potřebuju nějaký racionální důvod proč vyměnit svoji 8letou uvexku

          0 0
          • Petulda  

            K čemu racionální důvod :-)? Chceš si ji nechat, nech si ji. Měl bys rád novou? Tak si udělej radost :-).

            0 0
          • Bombos3  

            Přidej fotku a uvidíme jak moc omlácená je…

            0 0
            • Bafoon  

              Vůbec, ani malý pád nic, jen musím teď vymenit výstelky pac už to je humus

              0 0
              • Atilla  

                Držíš se zbytečně při zemi :)

                0 0
                • Bafoon  

                  Máš recht, od doby nedolitleho prescestaku jsem v podstatě rád za 0.5 m skocek – a to je na 160fs takové jako zhoupnutí že :-)

                  0 0
          • satch  

            byl tady dokonce nějakej test, a horký to není skoro vůbec. (pokud ji samo nějak nepoškodíš).

            nevím, jak bych to tady měl najít, ale ten doporučovanej údaj výměny byla úplná zbytečnost

            0 0
          • Goob  

            Přesně takhle jsem chodil asi půl roku kolem vystavené Uvex Adige, která mi neskutečně sedla na hlavu a moc se mi líbíla… protože jsem si nedokázal odůvodnit, co je špatného na mé staré Giro Hex. Nakonec jsem něco našel: výstelky úplně na sračku (jo, vím, že se dají koupit náhradní) :D.

            0 0
      • jIrI___  

        Řekl bych, že lidé kupující si věci kategorie POC tohle opravdu nemusí řešit. Navíc morální zastarání bude daleko kratší doba než těch 5 let.

        0 0
      • kuba.stefka1984  

        Me tyhle kalkulace prijdou trochu mimo. Pokud jednou za 5 let koupim prilbu za 8k → je to cca 130 kc mesicne…jen je to kumulovany do jedny platby… myslim, ze 150kc nikdo v mesicnim rozpoctu nepozna

        0 0
        • Barak  

          Trochu mimo ti tyhle kalkulace můžou přijít pokud neřešíš vůbec prachy nebo je cyklistika tvůj jediný koníček. Protože, budeme se držet pouze helmy, tak to máš helmu na kolo, na lyže, na lezení… Pokud všude koupíš tu nejdražší a podobně budeš postupovat u dalších věcí, tak přijdeš za chvíli na buben.

          0 0
          • Jimm22  

            taky jsem to sem chtěl napsat :D a pak integrála, boty, dresy, brýle, batoh, kraťasy, bunda, rukavice, plášté a skoro všechno krát počet členů rodiny. A to jsme jen u cyklistiky, pak snowboarding, horolezení a už to měsíčně tak pěkné nevypadá :)

            0 0
            • novas752  

              No hlavně spousta lidí za těch 5 let vymění i kolo, pak už se v tom nějaká helma docela ztratí.

              0 0
    • scoty  

      Viděl jsem na někom takový volny, hodně slabý, úzký, černý kalhoty POC. Máte je někdo? Docela by se mi něco takovýho hodilo..:)

      0 0
    • five8  

      Neví někdo jaký je rozdíl mezi helmami Octal, Octal X, Ventral Air… ? Pak tam jsou ještě někdy přídomky AVIP.. Vůbec se v tom nevyznám a všechny tyhle vypadají podle mě stejně :D

      0 0
    • lazy commuter  

      Aktuálně mám dvě helmy. Líbí se mi desgin, dobře sedí na hlavě a v obou případech jsem na webu našel dobrou cenu.

      Nicméně první Omne Air Spin jsem už dvakrát reklamoval. Kvůli utahovacímu kolečku. Cca po třech měsících se „ochodilo“ a zuby při utahovaní přestaly cvakat a utažení kvůli tomu samovolně povolovalo. Poprvé to asi nějak opravili a a bylo mi sděleno, že při rozepínání nemám kolečko povolovat nadoraz. Asi po třech týdnech opět stejný problém. Takže znova reklamace s požadavkem vrácení peněz. Peníze nakonec nevrátili (to prý dělají automaticky až po třetí uznané reklamaci), ale vyměnili celý utahovací systém. V mezidobí jsem si koupil druhou helmu, konkrétně Ventral Air Spin. Po necelých dvou měsících používání ale mám pocit, že utahovací kolečko už pomalu také povoluje…

      Má někdo podobné zkušenosti nebo mám prostě smůlu, popř. jsem retard, který s tím neumí zacházet?

      0 0
      • novas752  

        A to s tim pořád šteluješ nebo?

        Já si helmu šteluju tak 2× do roka – jednou na podzim a jednou na jaře když nasadim/sundám spodní čapku/kuklu.

        0 0
        • lazy commuter  

          V podstatě při každý jízdě to utáhnu a nakonec povolím. Vozím vícero čapek (různé tloušťky) a někdy bez jezdím ní.

          0 0
      • Rorejs74  

        Mám dvě POC Octal už více let a u obou po nějaké době to kolečko celkem přituhlo, stačilo to rozebrat, vyčistit a zlehka namazat silikonovým olejem. Záležitost na 10 minut.

        Na tu Ventral Air Spin se chystám asi letos, tak snad tam nebude v tomhle směru změna k horšímu.

        0 0
      • Hrabex1  

        mam 2 roky Octal X, utahuju a povoluju (kvuli cepici), nic nemazu a pohoda

        0 0
    • jIrI___  

      Nenarazili jste někde na náhradní výstelky k helmě POC Omne Air Spin? Ty moje jsou po roce v hrozivém stavu a náhradní se mi nepodařilo na eshopech najít.

      0 0
    • Hrabex1  

      Zkus levelsportkoncept, jestli se nic nezmenilo. Delal tam ochotny pan, ktery mi vystelky do jineho typu POC venoval.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.