• Glum

    Poraďte: předevčírem jsem měl lehký konflikt s řidičem, který na mou ulici vyjížděl zprava. Značky žádný. Jeho argumentace: jedu zprava, mám tedy přednost. Moje argumentace: ano, to by platilo, kdybys vyjížděl z ulice, ale to odkud vyjíždíš není ulice. (je to něco cca 15 m dlouhýho v Praze, jsou tam kůlny a garáže, nemá to název). Kdybychom se srazili, jak se to pak řeší? Co je silnice/ulice a co nějaká účelová komunikace, či vjezd do kůlny? Kde se to zjistí? Kdo má čerstvě řidičák a předpisy v malíčku, poraďte, pls! Kdyby náhodou měl pravdu von, klidně mi to napalte, aspoň nebudu mít výčitky, že jsem ho nepraštil…Dík!

    0 0
    • Honza729  

      Mel pravdu. Napriklad i na parkovistich u hypermarketu, kde nemas ulice pojmenovane, plati pravidlo prave ruky, pokud neni dano znackami jinak…

      0 0
    • kesu  

      hele pokud si pamatuju tak ve vyhlasce je jenom ze pokud vyjizdis z mista lezici mimo pozemni komunikaci tak musis dat prednost,ale jak je pozemni komunikace definovana nevim

      0 0
      • Honza729  

        Vyhlaska uz davno neplati, ted je to dano Zakonem c.360

        0 0
        • Glum  

          OK, pak tedy když vyjíždím z lesní cesty na silnici a jsem zprava, mám přednost? Když na polňačce nakládám jetel a vjíždím na okresku zprava, taky!?!

          0 0
          • Honza729  

            Ne, lesni cesta ma uplne jiny status.

            0 0
          • kajulka2  

            Parkoviště, polnačky, výjezdy z polí na okresky, výjezdy od domů a garáží na ulici jsou všechno výjezdy z místa ležícího mimo silnici, takže dáváš přednost všem co jedou po silnici,ulici apod. je jedno jestli z prava nebo zleva. Na parkovišti kolem obchodáků je to jinak, bud sou tam značky nebo přednost zprava

            0 0
    • Krys  

      Niečo zo zákona 360

      § 2 Vymezení základních pojmů …

      1. křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

      [Poznámka: Účelová komunikace je definována v zákoně č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v § 7. Z komentáře k ustanovení § 7: „Účelovými komunikacemi jsou zejména polní a lesní cesty, tovární nádvoří a vnitrozávodní komunikace..“ – kráceno]

      § 22 Jízda křižovatkou (1) Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší pozemní komunikaci označené dopravní značkou „Dej přednost v jízdě!“ nebo „Stůj, dej přednost v jízdě!“ musí dát přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím po hlavní pozemní komunikaci nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím po hlavní pozemní komunikaci. (2) Nevyplývá-li přednost v jízdě z ustanovení odstavce 1, musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech přijíždějícím zprava nebo organizované skupině chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty přicházejícím zprava.

      Chápem to tak, že prednosť zprava sa dáva LEN na križovatke. Ak chlapík vychádzal z nejakého slepého nádvoria, tak to bola účelová pozemná komunikácia.

      0 0
      • kajulka2  

        jj přesně

        0 0
      • gyngy  

        Ano, je to presne tak. Vodic vozidla teda pravdu nemal.

        0 0
        • Honza729  

          Jakto ze ne ? Ucelova komunikace je tam jasne popsana, pokud byl ve meste a jel po vedlejsi silnici a z neoznacene silnice tam vjel ten ridic, tak mel mit prednost…

          0 0
          • Glum  

            No háček je v tom, že není jasný z čeho tam vjel. Kdyby vjel z účelový komunikace na místní komunikaci, pak hádám, že neměl pravdu. Kdyby to byla silnice/ulice, pak má jasně pravdu. Pokud je to výjezd z kravína, pak nejspíš ne. Otázka je kdo posuzuje co to teda je. Dík za superprávní rozbor (Krys), ale ani po přečtení zákona č. 13/1997 nemám ovšem jasno.

            0 0
      • Krys  

        361 tam malo byť

        0 0
    • Krys  

      Ešte úryvok z tej 13-ky:

      § 7 Účelová komunikace (1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na návrh vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. (2) Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu. V pochybnostech, zda z hlediska pozemní komunikace jde o uzavřený prostor nebo objekt, rozhoduje příslušný silniční správní úřad.

      0 0
      • kudlanka32  

        takze kvuli neurcity ucelovy komunikaci do spravniho rizeni? to je pekny…

        0 0
      • Honza729  

        To znamena, ze podle teto argumentace s prihlednutim na popis zakladatele fora by mel mit ridic pravdu.....ale jak jsem rekl, chce to fotku toho mista, mapu, nebo neco podobneho…

        0 0
    • kudlanka32  

      presne to samy mi udelal nedavno nejakej jinej ridi-zm*d…videl me, a zastavil…a kdyz sem se priblizil tak si to rozmyslel a najel mi tam vic ale kdyz videl ze neuhybam tak zas zastavil no a pak (to uz sem byl u nej) se zas rozjel tak tak ze sem mu malem nespadnul na kapotu…a este byl rozcilenej a nadaval mi…

      to mam uhybat kazdymu retardovanymu ridici jen proto ze ma vetsi hmotnost? vyjizdel od baraku z chodniku, mezi Karlovym namestim a botanickou zahradou.....takze ja jedouci mezi koleji a obrubnikem budu uhybat nekomu kdo stoji na storc na chodniku a vynucuje si prednost zprava…

      0 0
    • chodec  

      Já tedy vím o zákonu č. 361/2000 Sb. (tj. ne 360), který je obvykle nazýván "zákon o silničním provozu, celý název je

      v něm je §23, který se týká konkrétně „vjíždění“ na komunikaci, o kteroužto situaci tu nejspíš jde soudě alespoň podle tvého popisu. Cituji:

      §23 (1) Při vjíždění z místa ležícího mimo pozemní komunikaci na pozemní komunikaci musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech jedoucím po pozemní komunikaci nebo organizovanému útvaru chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty jdoucím po pozemní komunikaci. To platí i při vjíždění z účelové pozemní komunikace nebo ze stezky pro cyklisty nebo z obytné nebo pěší zóny na jinou pozemní komunikaci.

      to je celkem dostatečné podle toho co píšeš šlo nejspíše o účelovou pozemní komunikaci, ze které vjížděl ale definici jsem ještě nenašel – hodím jí sem, jak o ní zakopnu.

      0 0
      • chodec  

        Jo tu definici řeší ta 13/1997, co tu zmínil Krys a vše opravdu záleží na tom, zda to odkud vyjížděl byla účelová komunikace či místo mimo pozemní komunikaci nebo ne. Pokud to byla účelovka nebo místo mimo pozemní komunikaci, tak měl pravdu cyklista, pokud ne, tak měl pravdu ten řidič podle pravidla pravé ruky (pak by totiž šlo o tu křižovatku).

        0 0
      • Krys  

        Jasne, preklep, je to 361.

        0 0
      • fonsta  

        podle toho co píše není vůbec jasný že jde o účelovou komunikaci. toto řeším dnes a denně v Brně na Lesné: křižovatka tvaru Y, já přijíždím zespodu, je to slepá 30m ulice ke dvěma barákům, parkují tam auta, pravá horní část Y je taky slepá ulice k dalšímu baráku, taky tam parkují auta, je ovšem asi 20× delší než ta moje, no a ti blbové co jedou z levé horní části Y automaticky považují tu moji ulici za parkoviště a o nějaké mojí přednosti si můžu jen nechat zdát.

        0 0
    • Glum  

      Dík všem za fundovaný rozbor – šlo by sice dodat fotku místa, ale v principu mi nešlo ani tak o to kdo má pravdu, spíš o to jak se určuje co je a co není křižovatka a co je účelová komunikace. Dík.

      0 0
      • Honza729  

        V realu by posledni instance byl policajt, eventuelne pak mistne prislusny obecni urad. Bud rad, ze se nic nestalo. :-)

        0 0
      • kolombo  

        Nepotřebuješ fotku, ale katastrální mapu, kde se dá jednoznačně určit, jestli se jedná o pozemní komunikaci nebo o parkoviště, účelovou plochu a podobně. Občas to zní neuvěřitelně, ale jsou chvíle, kdy se přednost na silnici pozorováním zjistit nedá, prostě nejsi schopen určit, jestli to je silnice nebo výjezd. Já raději brzdím, protože přednost rovně pomalu převažuje i nad značkami, natož pak nad pravou rukou :(

        0 0
        • fonsta  

          přesně (s tou katastrálkou)

          0 0
        • Smazaný účet  

          já jsem se na to jednou dotázal v autoškole, páč jsme jeli po silnici skrz ves, na silnici se napojovaly různý asfaltky končící mezi domama, nebo 50 m uličky, nic nebylo značeno jako křižovatka – a teď babo raď, co z toho je křížení pozemních komunikací a co je vyústění účelové komunikace. nejde říct. správně bych měl u každého takového místa zbrzdit. což je v praxi nesmysl. co je zajímavé, správně má člověk zbrzdit, i když vidí, že cesta odbočující doprava je jednosměrka a tudíž by z ní nemělo nic jet…

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.