Ahoj všem.
Mám dotaz, který je v jiných tématech diskutovaný, ale odpovědi jsem přesto nenašel.
Syn teď jezdí 20", a protože během léta dost vyrostl, je ta velikost hraniční. Momentálně má 120cm, a i když na té 20" nevypadá vyloženě směšně, evidentně mu nesedí délka klik. Na kole se naučil loni na podzim na 16" a pořádně začal jezdit až letos. Navíc jeho zápal pro kolo a jeho progrese je neskutečná, takže na svém 20" kole z Decathlonu s pohonem 1×6 jezdí i dvakrát týdně trasy 40km+ a je schopný utáhnout stoupání, kde sem tam nějaký dospělý z kola slézá.
A teď ten dotaz. Má cenu s jeho výkonností přecházet na 24", nebo je lepší jít rovnou na 26"? Je mu šest a měří 120 cm. Za tři měsíce vyrostl o 8 cm. (Hlavně mě nestrašte, že je to moc. Byli jsme u lékaře a růst je v pořádku bez sportovního omezeni)
Teď bude jezdit třeba ještě dva tři měsíce. O kolik vyroste do jara, netuším, ale rád bych pro něj měl nové kolo už od prvních jarních dní. Mně tabulky výrobců moc nezajímají. Zajímá mě zkušenost některého z rodičů, kteří řešili stejný problém, a zajímá mě výsledek. Nějaké bike závody asi jezdit nebude, my máme kolo jen jako doplněk k jinému sportu a tudy ho to vede (zatím) víc. Proto nemusím řešit, zda bude pohyblivější v terénu, zda bude rychlejší a tak. Jde mi čistě o to, aby si jízdu na kole užíval, a aby si díky dospělejšímu pohonu mohl zkusit i náročnější profily než dosud. Babo, raď. Díky.
PS: Ekonomická stránka řešení mě nezajímá. Pokud to má být dobře, klidně pořídíme 24" na půl roku. Jde hlavně o rozměr zábavy, ne o to, aby mu kolo svou velikostí vydrželo do vysoké…
