dekuji za BF

Chodim na oboji, tady se mi rychleji dostane odpovedi ohledne MTB a je tu vic prdel, ale za cenu spousty spamu, tam je velice silna silnicni grupa a o silnickach se nejvic dovim tam.

no mrtvo. tady je živo, ale tuny spamu a o silnici se zde moc nedovím. na MTB chodím sem a na silnici zas na cyklodiskuzi… je pravda, že cyklodiskuze je spáš vážněji laděný server, ale sranda je i tam

nejak ta fotka nechce zmizet i kdyz jsem provedl opravu v nastaveni profilu

nejak ta fotka nechce zmizet i kdyz jsem provedl opravu v nastaveni profilu

jj máš pravdu. Já se začal zajímat o fully a dost mi tu chybí lidé s kterými by se dalo debatovat o tlumičích o funkcích jednotlivých systémů apod. U fullů dokáže každý akorát poradit co si koupit, ale charakteristika a srovnání systémů odúpružení zadní stavby -o tom se moc nemluví. Akorát Mlok je vyjímka. A pardon- samo, že s tebou si člověk taky pokecá :o)

stejne by si kazdej nastavil expert…

ja tu jsem… ;)

tak treba zrovna toho jsem mel na mysli, a pak by se tu treba obcas mohl ukazat „ten,co drzi veslo“ a jeho sarkasticky humor:)

Ai tak. U me uz taky prudce kleslo procento oteviranych threadu a s prichodem leta tusim, ze jeste vic klesne.

Motivy jsou různé, ale důležitý je, že to vůbec někomu stojí za ten čas a „úsilí“ něco datlovat (zvlášť když píšeš 2ma prsty jako já :-). Tedy dík, za každou smysluplnou reakci a příspěvek. (Tím jsem ten svůj právě vyřadil, sakra!)

Vlku, ty nikdy nezklameš. Jsme sice v off topicu a tvá porce žluči bez návaznosti na techniku tu má svůj prostor. Ale já jsem tady vložil podklady pro debatu a celkem kvalitní. Co z toho dokáže uděla člověk jako ty je krásná ukázka fóra, pokračuj dál ať je vidět tvůj přínos a jak dokážeš vždy zvýšit hodnotu debaty po technické stránce.

Napsal jsem prostě to, co mě konkrétně v poslední době trápí a vliv fóra jsem chtěl ukázat jako zásadní v rozšiřování jednou řečeného a mnohokrát přepsaného. Tohle je příklad. Je jich samozřejmě daleko víc a jsou jenom důsledkem toho, kdo se tady prosazuje a co se vlastně oparvdu řeší. Líbí se mi atmosféra, kdy debaty někam spějí ale tady, třeba už ta Vlčí ukázka, co víc k tomu dodat? To, že zde není možné řešit podstatnější věci a důsledky se musí pracně vysvětlovat jinde, to je rozhodně škoda a stojí to víc energie.

Zřejmě jsi tady nikdy ještě nenarazil na požadavek změřte mi tu vidlici na 100 mm zdvihu. tyhle požadavky padají na cokoliv jiného ale ne na Rebu o té se nediskutuje. Píšu doslova, že znám více změřených hodnot ale neznám jakou metodikou. Protože měřit výšku, na zdvihu, který je vždy pochybně měřitelný a u vzduchových vidlic obzvlášť. Tak tohle, co tady předkládám je prostě způsob, jak z toho vybruslit a jak to přesněji změřit. Od nuly si pak dosadíš jakýkoliv zdvih a máš hned požadovaný rozměr. to ej to tak nejasně popsané? A mimojiné se z obrázků můžeš dozvědět kam až se dostáváš v tom krajním a maximálním zdvihu a představ si, když to rozeberu ještě víc, tak tady znám zase názory, které už 20 mm snížení zdvihu, třeba Etou považují za strašný a nezkousnutelný zásah do geometrie a ovaldatelnosti kola. Já vidím další prostor pro případnou diskuzi právě v extrému a extrémním snížení geometrie na konci zdvihu. Zkus to brát taky trochu konstruktivně a najít si vlastní odpovědi. Prostě jsem to sem dal a čekám, jaký praktický dopad to bude mít a kolik poznatků se z toho dá diskuzí vydolovat. No a ono se toho moc neděje, ty tam například neobjevuješ nic, pokud to není dopodrobna popsáno.

ale ja nema vubec nic proti tomu, kdyz se debata presune jinam. ale proti tem zabomysim vakam…kdyz to bylo poprve, podruhe, jeste jsem to cetla. ted kdyz vidim, ze se z toho line osobni hadka, proste to nectu.. asi tak :)

jinak offtopic a flame: proto tu prece forum je ne? ;)

ale komu VADI OT?? ja nemam nic proti tvym nazorum.. jen mi vadi styl podani. Proste mi prijdes jak ten samospasitel, co bude kazdymu pripominat „Ale tohle je OT, to sis mohl odpustit“ a prave tim zasirat tohle forum jeste vic. Prece tu nejde o to, ze to je nebo neni OT, ale o to, jestli je tu informacni hodnota. Pripada mi, ze z „delani kompostu a neustalych OT“ se dela uplne stejna fraze „koukni se do historie“… a na tyhle dve vety zacinam byt vazne alergicka.

Predstav si, ze hledas treba neco o rebě. Dejme tomu. A vyjede ti 15 temat zacinajicich vetou „najdi si to v historii“. Ale ty uz v ty historii hledas… Navic nektere dredy jsou uz dost zastarale a tak je potreba zalozit novy, nebo ten stary resuscitovat… Proste zasira se to tu uplne necim jinym, nez tim ze nekdo do tematu o vidlach napise „mame to ale pekny den“- napriklad: od te doby, co se da prikladat fotka ke kazdemu prispevku nasli se taci, kteri davaji absolutne nesmyslne nahodne fotky nesouvisejici s textem prispevku. Proste jen se chteji pochlubit. Ale od te doby je forum dost pomale, a to linku nemam zrovna nejpomalejsi....... takze souhlasim s tebou akorat v tom, ze je tu hodne balastu, ale kdo hleda, ten najde a nemusi u kazdeho odboceni primo od tematu narazet neustale na upozorneni „ale nemluvis k veci!“… asi tak

ja milana ani vlka nezpochybnuju. Vim ze Milan umi a vim proc se certi Vlcisko… nechci se mezi ne vkladat. Vetsinou se to pak obrati proti me, jak jsou „rozjety“… takze uz me to poucilo.

V tech debatach je hodne zajimavych informaci, ale presne, proste ten styl me odradi. A navic, me staci vedet, ze az se mi neco na vidli nebude libit, znova uz ji rozebirat nejspis nebudu, proste ji zase dam k Milanovi a budu ocekavat, ze odvede profesionalni praci a udela mi s marenkou zazraky, protoze ma jednu vlastnost (ktera tady na foru je trochu komplikovana): a to nepustit do sveta neco, co se mu tak uplne nezda… a proto tech dohadu, ale proto i funkcni vidlice ktere udela z pomerne nefunkcnich. Toz asi tak.