• Ruprt2

    Vyhlašuji anketu kdo je pro další Ban pro Tassajaru. Nějak už mě nebaví, prodírat se těma jeho kydama aby se člověk dozvěděl informace obsažené ve vláknu. BTW tady se ani nesnaž budu tě blokovat

    Anketa: Kdo je pro, aby dostal Tassajara další BAN?

    Pro
    83x
    67%
    0 0
    • Hornet  

      Tak som dal asi prvy hlas, uplny suhlas, chcem pozriet, co je kde nove a pokial sa prederiem tymi kravinami od neho, tak to je vecnost, a navyse jeho nezmyselne a opacne rady…blee

      Aj ked viem ze sa zase vrati pod inym nickom…

      0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • speedy gonzales  

      co se vyresi banem? vrati se zase pod jinym nickem.

      podle me je nejlepsi reseni na nej v diskuzich kaslat a nenahravat mu na jeho vylevy. at se bavi sam se sebou. to zdaleka neni tak zabavne…

      0 0
      • Karkulka  

        přesně, dokud ho budeme živit svými naštvanými reakcemi, on bude donekonečna prudit..

        nejlepší útok- ignorace

        0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
        • M_ishak  

          Naprostý souhlas. Už jsem tu zmiňoval…CHCETE SE HO ZBAVIT? NECHTE HO A SI POVÍDÁ SÁM SE SEBOU – ZÁSADNĚ NA NĚJ NEREAGUJTE!!! Časem ho samomluva omrzí. Jiná cesta nevede. A ti co za něj zareagují, tak to kazí nám všem co na něj nebudem reagovat.

          Ban na nick je o ničem a ban  na IP by mohl omezit lidi, kteří s ním sdílí jednu neveřejnou IP

          0 0
          • M_ishak  

            Proto jsem hlasoval jak jsem hlasoval – jsem proti banování, nic moc se tím neřeší…

            0 0
          • M_ishak  

            Navíc blokování IP je taky neúčinné, stačí když se schová za nějaký proxy server

            0 0
      • Ruprt2  

        Pokud, se ale nenajde nikdo, kdo by mu odpověděl nebo pokud ho začnou vlastníci i blokovat, pak si stejně nový nick udělá. To máš prašť jak uhoď

        0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
      • Lister  

        naprostý souhlas, navíc se to dá velmi jednoduše vyřešit jako tady – tedy ban každého příspěvku který v tématu zadá, jako zakladatel určitého topicku bych si s tím asi dal vždy tu práci :-)

        0 0
    • kycis  

      Nejsem IT, ale snad by mohl admin blokovat jeho IP, pokud ma verejnou, ne?

      0 0
      • MlokCZ  

        BAN IP adresy je vždy ošemetná věc. Nikdy nemáš zaručeno, že ze stejné IP se nepřihlašuje někdo další (sdílená veřejná). Na druhou stranu jsem koukal, že všechny jeho nicky jsou ze stejného rozsahu IP (nejsem admin, nevidím tedy poslední číslici) a současně z celého tohoto rozsahu tu není příspěvek od nikoho jiného. Ale ani tohle ještě nic nezaručuje a BAN IP bych viděl jen jako opravdu krajní nouzi a zatím bych pro tohle řešení nebyl.

        0 0
        • Hornet  

          Trochu s tebou suhlasim, ale… ma zrejme stale rovnaku IP, pise vzdy len v praci, takze ked admin zablokuje tuto IP, a nahodou s nej prispieva aj niekto iny, tak sa snad jeho kolega/kolegovia dozvedia ze co to je za vtaka, ked nebudu moct pisat :-D ale asi suhlasis, ze tu narobil neznesitelne dusno.

          0 0
          • Smazaný účet  

            je to „Slovak Telecom, a. s.“, Banská Bystrica, ovšem to může být taky provider a pak prostě dostává náhodně IP v daném rozsahu…

            0 0
      • TomasJ  

        To nic neresi. Pouzije proxy apod. BAN IP adresy neni zadna prekazka.

        0 0
        • JARDA0011  

          myslíš že je tak chytrej aže tomu rozumí?;) já bych klidně banoval podle ip a hotovo. stejně pokud se tu nebudou psát věci jak se to dá obejít tak myslim že na to sám nepřijde;) prostě ban dle nicku i ip a adios. každej kdo se takhle bude projevovat tak bych mu bloknul ip a ono by se to omezilo…a že by zrovna někdo chytil ip coje banovaná je dle mě relativně malá šance…přecijenom nás tu není tolik nebo ne tolik který to tu navštěvujou.. jako je to můj návrh, nikomu ho nechci cpát a je možný že se v něčem pletu tak mě případně omluvte. díky

          0 0
          • JARDA0011  

            a gramatiku prosím omluvte, seká se mi komp tak sem psal po slepu (on se ten napsanej text ukáže až po nějaký době)…

            0 0
    • tassajara  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • obda  

      Spíš by to chtělo funkci „pčidat uživatele do blokovaných“, stejně jako se dá do blokovaných přidat celý thread. Ale při přímočaré implementaci je to dost náročné na výkon serveru :(

      0 0
      • obda  

        Nicméně pokud by alespoň vlastník vlákna mohl blokovat vybrané nicky, tak by to dost pomohlo a neměl by to být problém :)

        0 0
        • MlokCZ  

          To by nepomohlo, pro vlastníka vlákna je funkce blokování příspěvků dostatečná. Ale pomůže to pouze v případě kombinace stáleho návštěvníka fóra (který ví co je zač) a ještě ochotného si svoje vlákno hlídat. Největší problém je ale většinou ve vláknech, které zakládá někdo nový a současně ještě neznalý.

          0 0
          • obda  

            Já bych jako zakladatel vlákna uvítal, kdybych mohl jen jednou říct „tassajaru nehci“ a už bych nemusel po jednom pravidelně blokovat příspěvky. Navíc by vlákno neobsahovalo tuny blokovaných canců, neb by je tassajara prostě ani nemohl zadat.

            0 0
            • Darius  

              presne tak, kazdy nema cas /nesedi cely den u kompu/ stale kontrlovat b-f, jestli mu nekdo nahodou nedevastuje thread…

              0 0
            • MlokCZ  

              Ale jo, bylo by to pro zakladatele vlákna jednoduší, to souhlas. Ale celkově by to problém stejně nevyřešilo.

              0 0
              • karliner  

                problém lidstva tkvící v tom, že je v něm obsaženo určité procento kreténů bany nevyřeší…

                jak už tu bylo několikrát řečeno – když na jeho příspěvky nebudou reakce, buď ho to přestane bavit nebo se přestane chovat jako *******, protože kolům, zdá se celkem rozumí

                0 0
                • tassajara  

                  karliner – ocenujem posledne slova. Cyklistiku naozaj mam rad. Nehovorim ze som extra jazdec ani extra naj odbornik na techniku, ale mam bicykel a jazdenie rad. Tak snad aspon 1 z 1000 toto vycitil ;)

                  0 0
    • pajan  

      Osobně bych byl pro, taky mě nebaví číst X postů o ničem… Nejlepší obrana je – nereagovat – a -blokovat – jeho posty jako je to tady v tomhle dredu. Je to IMHO na autorovi toho vlákna jak se k tomu postaví a jestli mu vadí za*írání jeho vlákna/dotazu… :-)

      0 0
    • Martin  

      jsem pro ban. ignorace nic nevyřeší. a) se vždy najde někdo, komu ujedou nervy (třebas já) a b) tihle kreténi si vystačí sami a budou pořád dokolečka prudit

      prostě banovat, banovat a zase banovat, nic jinýho nezbývá

      0 0
    • Rychlej turista  

      Jsem pro, i když to vyřeší kulový. Kdyby s ním byla aspoň legrace, ale akorát zdržuje, protože člověk předem nezjistí, že píše on.

      0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • karliner  

      Proti.

      Dal bych mu spíš pár pohlavků, stejně jako těm, co se s ním furt dokola hádají ve všemožných threadech.

      0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • tassajara  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • drtyc  

      podle me je blbost blokovat, kdyz se zaregistruje znova… takhle aspon uz mas zazity koho ignorovat.

      0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • Barak  

        nj, jenže nově registrovaní to nebudou vědět a to zasírání vláken bude stejně pokračovat

        0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
    • Jogador  

      Ingorace, na Wojtka to docela pomáhá, ikdyž jeho technické rady, jestli jich někdo uposlechnul…

      0 0
      • Pebe  

        tak už se to od něj beztak nikdy nedozvíme :-))

        0 0
      • kycis  

        Jenze Wojtek je jeste mladej a trhlej kluk, ktere z toho nejspis vyroste a kdyz u bajku zustane, myslim ze jim casem bude i rozumet, ale u tohohle mamlase nevidim uz zadnou nadeji :-)

        0 0
        • kubad  

          přesně tak, a navíc se už trochu poučil, nějaké informace získal, a pár pohlavků na dálku mu taky pomohlo :-)

          0 0
          • Krocan  

            z toho kluka si jednou bike-fórum vychová plnohodnotnýho, slušnýho, gramatiku ovládajícího bikera…kdo by to řekl, holt bike-forum je mocné:-D

            0 0
            • drtyc  

              s tou gramatikou to nebude tak zhavy. podle me na netu nema sanci pochytit pravidla. spis naopak.

              0 0
              • Krocan  

                aspoň trochu to pude…y/i už u něj není rozhodně tak hrozný jako dřív;-)

                0 0
                • OCG  

                  Ve vší úctě pánové… Většina threadů tady je plná blbostí, nesmyslnejch příspěvků, které s tématem threadu nemají nic společného. Jako vaše řeči o Wojtkovi v threadu o tom, zda dát T. banána či nikoliv.

                  Samozřejmě namítnete, že jde o maličkost, obzvláště v de facto off topicovém threadu, ale já se obávám, že tyhle věci se dějí všude. A nejvíc jsou vidět v technických threadech, kde se vždycky najde někdo, kdo do jisté míry a na různě dlouhý počet příspěvků strhne diskusi (část diskuse) úplně jiným směrem a když se člověk chce dozvědět něco, co ho zajímá, musí se „prohrabávat“ i tímhle bordelem.

                  Tím chci říct, že to, co dělá Tassajara, do jisté míry děláme všichni. A že je někdo lulan a dělá to víc a chová se přitom jak pako neznamená, že mu hned dám banána. Podívejte se na olkyce, alias bůhvíkdo a naposledy bestguru… Ignorace a bestguru zmizel a prudí jinde.

                  Jinými slovy: žijte a nechte žít :o)

                  0 0
                • Blade  

                  No je pravda, že na podvacáté už napsal „mýdlo“ správně :D

                  0 0
                  • M_ishak  

                    Ovšem až s pluginem na opravu chyb, takže se to nepočítá :O)

                    0 0
          • Blade  

            No ale co mi to dalo práce, až mě ruka z toho brní :D

            0 0
        • Vhalasta  

          Třeba v psaném projevu se hodně zlepšil, už jsem ho v duchu několikrát pochválil, že si to po sobě nejdříve přečte (nebo už nedělá překlepy schválně).

          0 0
        • Omen  

          s tím souhlas W je mladý trdlo zapálený, sice mele kraviny ale neuráží a chová se tak nějak slušně.

          0 0
          • Manas  

            „Neurazi a chove se slusne“ – diky tomu se to da cist a obcas se clovek u jeho poznamek zasmeje.

            U mistra T. ten pocit fakt nemam. Hlavne grafomanstvi prispivat snad uplne ke vsemu co se na foru otevre.

            0 0
            • Omen  

              no do mojich vláken se ten T vir zatím nedostal :-D

              0 0
    • JSt  

      uprimne nechapu, jak nekoho muze jara, olkyc apodobni vytacet. oni se svym vystupovanim bavi, tak se bavte s nema ;-).

      pak tu nekteru banuchtivi zalozi vlakno o netolerantnim ridicovi, co ho nahnal do skarpy, o turistovi, od ktereho dostal hulkou po zadech atd. ridice a turistu prestal cyklista bavit tak mu dali ban ;-). vzdyt jen byli stejne netolerantni a nesnasenlivi jako nekteri tady…

      0 0
      • JSt  

        heh. priste si to po sobe prectu O:-)

        0 0
      • Splinter  

        Tak si představ, jak to tady bude vypadat, kdyby takových bylo třeba jen 10…

         
        0 0
        • JSt  

          ze nekteri neunesou, ze si z nich nekdo strili je jejich problem. jen maji tezsi zivot ;-).

          0 0
          • Splinter  

            Hm nepochopils co sem myslel..

            Ty dredy se zasíraj v podstatě samomluvou jednotlivců.. Nemusí tam být zrovna flame 20ti lidí..

            Stačí jeden aktivní blb, co přispěje všude trošku… Kolik blbů je hranice pro to aby ti to přišlo dost? Nebo se tady budeš skvěle bavit i když tu bude diskuze na úrovni novinky.cz?

            0 0
            • JSt  

              praveze pochopil. jara se navazi primo do lidi, a proto vadi. hribik tady haze nämlich to stejny, jen to jsou neadresny traparny, a temer nikdo se proti nemu neozve, nikdo ho nechce zabanovat. tak to vidim ja ;-)

              0 0
              • kubad  

                Hribik občas zaperli, ale do toho co tu předvádí T ma hodně daleko, rozhodne se nenavazi do technických věci, dokáže uznat když se splete, proste ma na cyklistiku trochu jiný pohled

                0 0
                • roud  

                  Tak tak hribik je proste jen maličko jinej ale aspoň se nesere do všech a do všeho

                  0 0
                  • drtyc  

                    chodte uz vseci do pip s timhle threadem. takhle me prehlizet :)

                    0 0
                • JSt  

                  ted jsem si vzpomnel na doby minule a padlistu :-)).

                  nemam problem ani s hribikem ani s jarou. sam jsem psal, ze kazdy je jiny, ale oba se shoduji v potrebe reagovat na prakticky cokoliv ;-). ze jaru nekdo neni schopnej prekousnout je kazdyho boj. v zivote jsou mnohem horsi veci, se kteryma se musis vyrovnat ;-).

                  0 0
    • Kubiczech  

      Kdybych byl admin (a že bych jím být vážně nechtěl), tak mu dám ban bez diskusí. Já ale admin nejsem a nikdo v vás také ne. Proto mi jsou tyhle iniciativy vcelku protivné – může se vrchní velené B-F zasadit o ban pro kohokoli? Každý dělějte, jak umíte a pána ignorujte, blokujte ve svých vláknech či se s ním hádejte, ale „banování“ nechte povolanému.

      0 0
      • Ruprt2  

        No já admin taky nejsem a tato iniciativa, jak píšeš, u mě vznikla částečně v afektu. Na druhou stranu všichni tu víme, kdo Tassa je  a ban v minulosti už dostal za stejné chování.

        Určitá antiT nálada tu je cítit z mnoha threadů. Tímto vláknem jsem si chtěl ověřit jak moc je můj pocit objektivní.

        Jinak jak tu jiní píšou, že se občas zvrhne nějaká hádka v threadu nebo OT, to tu dělá hodně lidí. Dle mého pocitu se nechají zpravidla jen strhnout  a navíc občas. Ale Tassa to dělá v každém topicu, který je trochu čtený. Poslední dobou jeho urážení a napadání kontrétních osob, už je hodně otravné. Pravděpodobně pro zábavu. Zábava je, když se baví všichni ne když se baví jediný člověk na úkor těch ostatních.

        Taky se mi zdá, že je tu vzrůstající tendence. Když dostal Medvídek (či jak to bylo) ban, tak tu byl docela klid a to včetně doby, kdy byl Tassa už registrovaný.

        Ale zpět k tomu co píšeš. Admin nejsem, ale kategorie je „TO ADMIN“ tak nějak předpokládám, že na to má admin snad filtr, a že si toho všimne. A potom, pokud bude anketa velmi jednostranná, tak já nemám problém klidně osobně Adminovi napsat, ať se na tento thread podívá.

        0 0
        • Kubiczech  

          Nelíbí se mi, že nejdříve musí jít někdo žalovat adminovi, aby někdo dostal ban. Co když zítra založíš vlákno „Ban pro kubiczech“, bude ti to odsouhlaseno a já dostanu ban? (: Tohle je prostě práce admina a ne uživatelů. Ty taky nestojíš za cedulí označující začátek vesnice s radarem a neměříš kolegy motoristy.

          Jinak souhlasím, sám říkám, že bych mu v kůži admina ban fláknul.

          0 0
          • tassajara  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
            0 0
          • Ruprt2  

            no ale tady to nikdo nemoderuje. Nebo máš pocit, že tu bdí Admin, který tu všechno kontroluje? Kdyby jo, tak to by musel být Admin a Tassajara tatáž osoba, vždyť to není o tomto vlákně, toto je jen vyústění dlouhodobého chování Tassy. Když tu zítra otevřu vlákno bann pro Kubiczecha tak mě všichni pošlou do ****** a Ban dostanu tak akorát já.

            0 0
    • meikyq  

      Nikdy jsem s nim nic neřešil,ale… Pokud už jednou BAN dostal pod jiným nickem, tak by ho měl mít hnet jak se zjistilo, že je to tatéž osoba. A basta-BAN už má jen ho obnovit na nový nick.

      0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • StuntJ  

      Bude demokracie .....

      0 0
      • Martin  

        co si konkrétně představuješ pod pojmem demokracie?

        0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
        • StuntJ  

          Kontrolovaná a cenzurovaná svoboda slova :o)

          0 0
          • Martin  

            demokracie != svoboda slova. na to pozor. to jsou dva různé (a zcela utopické) pojmy ;-)

            0 0
            • StuntJ  

              Právě, proto spojuji tyto dva utopický pojmy v jeden … Pro lidskou rasu jsou tyhle řeči nepopužitelné

              0 0
            • Vegan  

              Kdyz se tu mluvi o Svobode slova ta znamena jedine : „pravo rikat lidem to co nechteji slyset“ v tomto smeru je omezovani T jiste v rozporu se svobodou slova.

              Avsak stejne tak se tu diskutovala Demokracie a to je nutnosti ustupku mensiny vuci vetsine a pokud vetsina demokratycky rozhodne o BANu je to legitymni. Ja hlasoval pro BAN ponevads to co tu posledni dobou T predvadi je SPAM, vyvolavani Flame a v lepsim pripade Off Topic. Kdyby se stejne hlasovalo u Wojtka, tak byt ho nemusim, byl bych proti BANu ponevads ten se alespon chova relativne slusne.

              0 0
    • tassajara  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • karliner  

      začíná mi to připadat, že jsi celý thread založil jen proto, abys mohl blokovat příspěvky…

      :-/

      víš vůbec, jakej to je vopruz hledat ve zdrojovém kódu co vlastně urazilo tvůj majestát, že jsi to musel smáznout???

      0 0
      • Barak  

        Zkopíruj si text se zablokovaného příspěvku od Obsah tohoto … až po Zpět na obsah. Potom ho někam vlož, třeba do pozn. bloku a nemusíš hledat ve zdrojáku.

        0 0
      • Ruprt2  

        vím jaký je to opruz, šak to nehledej ve zdrojáku, ale zkopíruj to do nějakého editoru přímo z designu stránky. A abych pravdu řekl, tak mě neurazil ani jeden příspěvek.

        Já ho varoval, že ho budu blokovat. Bohužel, když na něho reagujete, tak mi nezbývá než to celé blokovat.

        Ale nejde o můj majestát jde o to, že tu dělá bordel prostě jako všude jinde.

        Nebudu tu nechávat reakce na něho. To jako sorry. Pár příspěvků, když se tu jakoby snažil obhovat jsem tu taky nechal, ale vždy to skončilo, že jsou všichni idioti a on se jenom baví, tak co prudím.

        0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
        • tassajara  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • StuntJ  

        Zábava musí býti :o), jiný kraj, jiný mrav. Jiný stát, jiné lidi …  

        0 0
      • jarek.cz  

        To sem netusil ze ten text na strance fyzicky je ;-) S firebugem je to uplna pohodicka si to najit.

        0 0
    • chachn  

      jsem tu velice kratce,ale aniz bych videl tento topic,vsiml jsem si,ze je velmi castym prispivatelem.po par prectenych postech od nej,jsem je jednoduse zacal scrolovat,takze by bylo jednodusi,je tu vubec nemit…a ban jde preci i na ip adresu…to uz se muze prehlasovat jak chce…leda zmenit ipecko

      0 0
    • Zerocool  

      obecně nechápu, kde berete tu chuť a energii se jím vůbec zabývat a ještě k tomu založit vlákno…to mi fakt hlava nebere

      0 0
    • R-A-D-I-U-S  

      Osobně bych bany nedával…moc práce a malý užitek :-)

      Inspiraci co s tím lze najít třeba na serveru NAKOLE.CZ Tam si lze každého uživatele zařadit (blokovaný, neutrál, přítel) a z toho pak vyplývají další věci při čtení diskuze. Pokud  mám uživatele v blokovaných tak se mi celá větev pod jeho příspěvkem zobrazuje šedivě. Šla by určitě zavést i restrikce na konkrétní NICK kterou by udělal už zakladatel vlákna při jeho vytvoření s nějakými parametry (nelze přispět, nelze číst-ani se nedozví že vlákno existuje, šedivé zobrazení, zabalená větev atd.)

      Jo a pokud by už někdo začal šťourat do kódu uvítal bych možnost posílat si obálky mezi uživateli – takovej malej chat.

      Mimochodem, neví někdo jestli  jde zařídit už teď aby se mi vlákno zobrazovalo při načtení sbalené na úroveň odpovědi na zakládající příspěvek a abych to nemusel dělat manuálně pomocí (+/-) ?

      0 0
      • jarek.cz  

        Tak toho +/- sem si vsiml az ted. Musim rict ze toto vlakno me podstatene rozsirilo obzory co se tyce pouzivani tohoto fora ;-)

        0 0
        • jizby  

          Obšem to plus mínu přestává fungovat u dlouhých threadů. Hlavně u Opery, ale FF taky.

          To je vada dosti podstatná, protože u nich je to sbalován potřeba nejvíc.

          0 0
    • pete_ax  

      ban kohokoliv je bezpredmetny. kdysi se podobny „problem“ resil na jinem serveru, vc. blokace IP adresy, a stejne to nepomohlo. pokud dana komunikativni osoba chce komunikovat, jakymkoliv zpusobem, tak si ten zpusob proste najde. to, ze si dana osoba neuvedomi, ze dalsi osoby svymi prispevky sere, je zejmena problem one ososby. zbytek lidi to holt musi pretrpet a mit jen radost z toho, ze neni na stejne dementalni urovni…

      0 0
      • Neil100  

        Ono je to v 90ti % stejně tak, že tohle ramenatý a nasrávací chování všech a všeho preferujou lidi, co by si to bez roušky anonimity, kterou jim inet poskytuje nikdy nedovolili…Protože každej normální by mu za polovinu těhle keců rozbil hubu…Jenže to si tady pak čteš jak brečí, že je to tady samej fašoun,,, takže ono je to těžký.

        0 0
    • meža_béža  

      ztracený případ, nemá na to něco rozumného napsat tak aspoň spamuje.

      3× ban nepomohl, vleze sem stejně zas

      0 0
      • M_ishak  

        Problém je v tom, že byly doby, kdy k netu měli přístup jen vědci a vysokoškoláci. K hodně línému netu i pár domácností a nižších stupňů škol. Dnes si net za 200 Kč/měsíc může zavést kdejaký blbeček. A toto je daň za to.

        0 0
        • Krys  

          Kľudne to môže byť vedec alebo vysokoškolák. :)

          0 0
    • Haryk  

      Skvělý nápad. Je potřeba si uvědomit, že jestli má proběhnout rozhovor mezi jaderným vědcem a hajzlbábou, musí se uskutečnit na úrovni hajzlbáby, nebo se neuskuteční vůbec. Teď mám na mysli vlákno MORATI. Obdiv všem, kteří se pustili do diskuze s něčím, co je snad ještě pod úrovní hajzlbáby, výsledkem byl ovšem totální humus, neuskutečněný rozhovor, od kterýho jsem si tolik sliboval.

      Takže pro všechny, co s ním chtějí dikutovat: Nechte toho, nemá to smysl.

      Pro Tassajaru: Choď do piči, *****. (Tomu snad rozumíš, ne?)

      0 0
      • kubad  

        nerozumí jednou sem mu odepsal CHDP a nic :D

        0 0
      • tassajara  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • Lucke  

      ..by zaslouzil po cuni..

      0 0
    • patman  

      tohle vlakno je opravd supr pocinaje zamerem a konce vlastni diskusi, tim myslim prispevky jine nez od tohle vlakno vzniklo, objektivne receno spousta prispevku vubec na foru je o nicem a skoro kazda flame se tady neobejde bez vyusteni do osobnich invektiv, kdyz dojdou vecne argumenty. dotycny ma problem v tom ze trpi prispevkovym prujmem a vetsinou ma jiny nazor nez ostatni. tech co tady trpi prispevkovym prujmem je tady hodne, ale neprezentuji je tak „ostre“. na druhou stranu prispevky medviedka nejsou uplne vzdycky o hov.e a nektere, me docela i pobavili. pokud dotycny tady forum nezneuziva k jinym cilum, ale jenom pro vyjadreni sveho nazoru tak mi prijde trosku bolsevicky ho zakazovat. co se tyka osobnich invektiv tak je to problem jiny a nejen problem tassajary,ale spustu dalsich a souvisi s kulturou a schopnosti normalne diskutovat na foru

      0 0
    • Mamut  

      Navrhujem ban na kazdeho, kto reaguje na jeho blbosti (semtam sa najde aj jeho akceptovatelne prispevok, tam reagujuci ten ban dostat povedzme nemusi). Nie je prvy a nebude ani poslednym, kto si prisiel liecit komplexy na BF. Vsetci doterajsi casom sami vyhnili a tento nevynika nicim, co by ma navadzalo si mysliet, ze nedopadne rovnako.

      0 0
      • StuntJ  

        A ještzě Ban pro ty co nemají holokolo a oholené nohy :o). Jo a všechny neznabohy se štítkem :o)

        0 0
        • drtyc  

          jeste, ze admin je zda se celkem benevolentni diktator :) reseni by taky mohlo byt zabanovat vsechny co si stezuji pro netoleranci ;)

          0 0
        • Snowball  

          no kedze tasajaru blokol, tak sa na to pripravte…

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.