• Boris-1

    Zdravim, na jaro se chystam poridit novy bajk a vcelku se mi zalibil „tady ":http://www.velotrade.cz/…sus-2008/ten model od authoru. Problem je ze na prodejne uz je jen ve velikost ramu 20 a ja merim cca. 190 cm tak nevim zda si mam koupit tu "20“ nebo si pockat a koupit velikost 21. Za odpovedi predem diky

    0 0
    • šlapatko  

      Nazdar měřím 191cm a na 20 author bych se snad naskládal.Efektivní délka u 20 rámu je 600 mm.Není to moc!Sedlová trubka má 500 mm.Šlo by to jezdit,ale musel by jsi dát sedlovku 400mm a vysunout jí dobře na 30cm.Představec 12–13cm a mělo by to být ok.V 21 má ef. délku 611mm a sedlovou trubku 530mm.Jestli to nechceš tahat sedlovkou a představcem,radši počkej a kup 21.Já osobně vozím menší rámy.Měl jsem 22 a v terénu to nebylo ono.Teť mám 21 a kolo je živější.Příště bude dvacítka:-)Ještě k tomu všemu.Může to být dost individuální.Při stejné výšce můžeme mít jinak dlouhé ruce,nebo nohy.

      0 0
      • Boris-1  

        tak ten author uz ma v zakladu predstavec delky 120 a sedlovku mam skoro na max. a je tam 350 mm

        0 0
    • Volf  

      Sedni si na něj a poznáš. Číselný vyjádření velikosti rámu je docela zavádějící a nemá úplně vypovídající hodnotu. Nevěřil jsem tomu do té doby než si žena pořídila RockyMountain blizzard a ten je ve velikosti 18" stejně velký jako její předcházející KHS Alite 4000 ve velikosti 17". Od té doby říkám, že velikost a geometrie rámu je věc, které asi už nikdy nebudu úplně rozumět.

      0 0
      • bagr84  

        Presne tak, novej trek co jsem koupil ve velikosti 19,5 je mi o trosku delsi nez stara RM v 21".

         

        Merim 191 cm, tedy temer stejne jak ty, a pokud ty udaje co tu pise Slapatko jsou pravdivy, nemel by pro tebe byt problem naskladat se na to. Pokud to kupujes v kamenaku a kolo tam maj, neni nic jednodussiho a lepsiho nez si kolo zkusit.

        0 0
        • Boris-1  

          tak kolo uz jsem si zkousel a bylo to tak akorat sice sedlovka byla skoro na max. (350). Taky  jsem se dival na geometrii ramu a velikost „21“ od authora je delsi „jen“ o 11 mm tak to snad nebude tak velky rozdil mezi velikosti 20 a 21.

          0 0
          • Paja  

            Ja mam 192cm, a 21 modus z r. 2000, kterej skutecnou delku horni ramovky mel 600, tj. efektivni delku cca 620 (oproti tomu versusu mel min strmou sedlovou trubku 73°30´, ten versus ma 74°), k tomu dlouhej predstavec - 125mm. Nerikam, ze bych si na kratsi posez nezvykl, ale novej ram bych bral spis delsi a o to zkratil predstavec… …a jak koukam, Author zkratil geometrii obecne, delsi nejsou ani nejvyssi modely…urcite zalezi jestli chces radsi kratsi nebo delsi ram, ale za sebe bych pri tve vysce vzal urcite 21 (resp. ja bych bral uplne jinej, delsi, ram).

            0 0
    • zskal  

      Já mám přesně tento model a velikost 20, měřím 185 cm. Myslím že je tam ještě trochu rezerva, takže tobě by to mohlo sednout akorát…

      0 0
      • Sheep-Master  

        asi sem trochu konzervativní ale mám toho posledního sectora, to je ta doba co se mi ještě author líbil. ty rámy od roku 2007 jsou o hodně kratší. mám 21" velikost, měřím 188cm a mám na tom skoro vodorovně 110mm představec a můžu říct že menší bych mít nemoch.Kolo sem si teda stavěl sám…

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.