• Jamin  

      To vypadá že Škromach čeká pod stromečkem kolo.

      0 0
    • Smazaný účet  

      jedna vlastovka jaro nedela..

      0 0
    • Smazaný účet  

      Ten už toho nakecal.

      Silnější bude stejně tlak pojišťoven aby nemusely vyplácet pojistky vysekanejm opilejm cyklistům, třeba i po jednom pivu.

      0 0
      • Smazaný účet  

        to s tím absolutně nesouvisí…

        0 0
        • Smazaný účet  

          A aby si musel ožralej kolař hradit výjezd záchranky nebo klidně i ožralej chodec. Nebo vlastně každej ožralej.

          Prostě hledat důvod jak ušetřit.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Asi chce zhubnout a doktor mu doporučil kolo a jelikož si rád přihne tak vymyslel zákon aby za to nemohl být postižen. Chytrý to kluk.

      0 0
    • Martin  

      populistické kecy… zas další klín do vztahů mezi řidiči a cyklisty…

      kdyby měl vážně potřebu něco dělat se současným stavem, mohl by vyhlásit válku nulové toleranci obecně. takhle zas jenom vytváří jednu preferovanou skupinu a pozitivní diskriminaci.

      0 0
      • Smazaný účet  

        Asi tak, zajímavé že na západ sklenička vína nebo jedno pivo nevadí. Člověk si zajede na gulášek nebo kachničku se zelím a aby k tomu pilu colu nebo vodu.

        0 0
        • maajkee  

          Já si po obědě, po gulášku i když jedu autem klidně jednu desítku na zapití dám. Už mi i takhle jednou asi hodinku po obědě když jsem vyjel dali dejchnout a bylo tam nula nula nic :)

          0 0
          • Carloss  

            to je tak těžký si to pivo nedat? :)

            0 0
            • McBlacky  

              ti jedna desítka přijde jako takový zlo, že po tom hodinu nemůžeš řídit ?

              0 0
            • hawrda  

              To je to nejtěžší co by po mě mohl někdo na bikovačce chtít.Zvláště když každý výjezd je plánovaný do nějaké dobré hospi či minipivovaru.

              carloss

              0 0
          • Smazaný účet  

            Jasný jedno se spálí skoro hned, ale musí se čekat.

            0 0
          • Smazaný účet  

            nebo to taky ukáže nula nula něco, vezmou ti řidičák, pak se nic neděje a za tři týdny ti ho se vší slávou vracejí protože krev je negativní. Výsledky z krve mají podle mě hned, ale asi jim dělá dobře tě nechat vydusit. To si to pivo radši nedám, auto potřebuju…

            0 0
            • saddik  

              Není to už pár let tak, že dechová zkouška je plně dostačující důkaz a žádná krev se nedělá?

              0 0
              • Smazaný účet  

                byl bys sám proti sobě, kdybys na krvy netrval…

                0 0
                • saddik  

                  To je mi jasný, jen nevím, jestli by mi takový trvání k něčemu bylo. Tedy jestli mám nárok to požadovat, případně jestli to k něčemu bude, když na mě stejně mají pozivní dechovou zkoušku.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    u tohohle případu jsem byl (spolujezdec)­.Dechová zkouška 2× s odstupem a bylo tam 00 hovno. PČR snad i sám nabídl tu krev tak se jelo. Možná že to neni v „ceně“ ale rozhodně nám nijak nebránili… K násrání je spíš to, že s vracením nejsou moc ochotni.

                    0 0
                    • saddik  

                      Hm, tak to zní, že policajti (na místě) byli docela rozumní. Obávám se, že bez vstříčného postoje policajtů by bylo třeba prokázat, že dechová zkouška není v konkrétním případě vypovídající, ale nevím, třeba se tu najde právník nebo policajt, který ví, jak to opravdu je..

                      0 0
                      • Kouba_2005  

                        Nám třeba vždycky na školení říkají, že stačí celý den nepít (nedodržovat pitný režim) a taky nadýcháš nula nula něco. Pak samozřejmě je ve tvém zájmu jít na krev a tam se ukáže, jestli jsi něco pil. I kdyby sis dal po obědě jednu desítku, hned potom tě chytli a nadýcháš (v případě pozitivní dechové zkoušky se ta po nějakém intervalu opakuje), tak než dojedeš na krev, tak máš v krvi prdlačku. Podle mě je ale normální nepít, když vím, že budu řídit. Jakákoliv tolerance podle mě vede jen k porušování nulové hranice a lidi nebudou dělat rozdíl mezi jedním či dvěma „kousky“. Tohle je jedna z mála dobrých věcí co u nás ještě jsou.

                        0 0
                        • oddie  

                          Jedna z mála dobrých věcí je „nulová“ tolerance na základě zkoušky značně pofidérním měřičem, který i sám výrobce označuje pouze jako ORIENTAČNÍ a který je ovlivnitelný lecčím?

                          0 0
                          • Martin  

                            protože debilní zákony :)

                            0 0
                          • JSt  

                            takhle to ale uplne neni, ze? ;-)

                            ty muzes nadychat a pokud si jsi jisty, zes nic nepil, muzes si nechat vzit krev, a ta ukaze, pica, kdybys mel. :-) je to jista komplikace, ale pripadu, ze bys nafunel pres 0.25 promile nebo kolik uznavaji tu odchylku pristroje a nemel popito bude pomalu. ;-)

                            takze ve skutecnosti na tom, co pises muzes jen vydelat, ze pristroj ovlivnis, aby ti nameril min nez v sobe skutecne mas. ;-)

                            0 0
                            • oddie  

                              Takhle to ale úplně je. Ten přístroj je od výrobce pouze orientační, pod 0,3 není vůbec kalibrován a ovlivnitelný je také lecčím. Takže jeho určení zákonem (!!!) coby průkazného prostředku je prostě hovadské.

                              A k tomu uznávání odchylky, viz popsané případy ostatních + pár případů buzerace za méně než 0,25, které se dostaly až k soudu, přičemž dotyčný byl dlouhou dobu bez ŘP, než soudně dosáhl zproštění, to je taky pořádné svinstvo. Tak „odchylka“ se začala tak nějak aplikovat až po medializaci pár těhle sviňáren, což přesně vypovídá o práci policie a úrovni zdejší legislativy.

                              0 0
                              • Martin  

                                s krví je to navíc komplikace… má policie povinnost odvézt tě v případě negativního krevního testu zpět k autu?

                                jak je to s autem v případě, že nadýcháš a jdeš na krev? zůstane na místě? odveze ho někdo někam?

                                0 0
                    • oddie  

                      Co znamená to 00 hovno, když do 0,24 to mají coby neprůkazné nebrat v potaz?

                      0 0
              • Smazaný účet  

                ..dragery jsou orientacni meridla…

                0 0
          • George.999  

            By mě právě zajímalo, kolik mám po jedný desítce. Podle alkulačky jsem tak jednou měsíčně mrtvej a po jednom nealko pivu můžu řídit až za dvě hodiny. :-D

            0 0
        • blaf  

          problem je v mentalite vychod vs. zapad

          kdyz tady neco povoli, tak za chvili budou vsichni jezdit zliskani jak dobytci, ted si daj jen jedno, dve piva

          0 0
          • Martin  

            to je hovadina…

            ted je nulová tolerance a lidi stejně jezdí nalití.

            nemyslím si, že by nenulová tolerance nějak zvedla počet hovad, co jezdí jak zákon káže. kdo chce, ten chlastá i teď.

            0 0
            • blaf  

              kdyz myslis

              0 0
              • Martin  

                tyhle kecy, že na prostej lid musí bejt přísnost a dychcyplýna muší bejt, mi přijdou jako silně demagogické. lidi bychom měli vést k většímu podílu osobní odpovědnosti a ne nechat systém, aby je vodil za ručičku.

                0 0
                • blaf  

                  lidi bychom měli vést k většímu podílu osobní odpovědnosti

                  problem je, ze tady jsou lidi zvykli vse zneuzivat, ted je nulova tolerance, jedno pivko si dam, proc ne? kdyby bylo pivo povolene, tak si spousta da dve…

                  pravidla se muzou zvolnit az toho lidi prestanou zneuzivat, to u nas nebude dlouho mozne

                  jsme u te mentality, na zapade si muzou dovolit to pivo povolit…

                  dalsi vec je, ze nase policie nema u lidi respekt, napr. v rakousku se cesi chovaji uplne jinak

                  0 0
                  • Martin  

                    tohle je uzavřený kruh. lidi nemůžou být vedeni k osobní odpovědnosti, pokud budou svázaní hromadou pravidel.

                    0 0
                  • oddie  

                    Za to, že policie nemá u lidí respekt si může především sama tím, jak se k lidem chová.

                    0 0
                  • Manzak  

                    Kazda akce plodi reakci. A reakce na kazdodenni buzerovani je, ze lide svejkuji a vymysleji jak ojebat byrokraticke rozkazovani, aby na tom svete bylo aspon trochu k ziti. Je to stejny jak na zapade, tak na vychode. Navic to z dlouhodobeho hlediska kurvi moralku a mezilidske vztahy.

                    A jeste dodatek k policii, rakouska a ceska policie, to je svym chovanim jak nebe a dudy. Tim chci rict, ze rakousky policii nejde v prvni rade o vyber penez na pokutach ale o poradek.

                    0 0
                  • karliner  

                    Nesmíš všechny soudit podle sebe ;-)

                    0 0
          • Smazaný účet  

            Tak tady mas neco k te absolutni nule…

            http://www.rupissed.com/…_limits.html

            :)))

            0 0
      • maajkee  

        Však aspoň budou mít zas chlapi v hospodě co probírat, no ne? :)

        0 0
    • saddik  

      IMHO blbost. To, že opilý cyklista není nebezpečný okolí, není pravda, velmi snadno může způsobit vážnou újmu ostatním, např. když bude padat nekomu pod auto, řidič instinktivně uhne do protisměru nebo sundá někoho na chodníku.

      Nicméně taky podle mě není správné, aby kvůli alkoholu na kole lidi přicházeli o řidičák, protože lidi bez řidičáku prostě takový flastr nedostanou, i když se dopustí identického přečinu.

      Taky s tím souvisí jízda po chodníku, která by podle mě mohla být v rozumné míře tolerovaná.

      0 0
      • pepino  

        " aby kvůli alkoholu na kole lidi přicházeli o řidičák"

        to je ale léta tradovaný nesmysl, léta právníky vyvracený, se divím, že to poslanec neví

        0 0
      • Ossis  

        „IMHO blbost. To, že opilý cyklista není nebezpečný okolí, není pravda, velmi snadno může způsobit vážnou újmu ostatním, např. když bude padat nekomu pod auto, řidič instinktivně uhne do protisměru nebo sundá někoho na chodníku.“

        Ale v takovém případě je to řidič, kdo někomu způsobí újmu, protože nepředvídal, a proto nedodržel bezpečný odstup a nepřizpůsobil svoji jízdu… Stejně by to dopadlo, kdyby cyklista spadnul z jiných důvodů (infarkt, reakce na bodnutí hmyzem apod.).

        0 0
        • Smazaný účet  

          tady si všichni pletou dojmy s pojmy. tolerance určitého množství neznamená, že si tu beztrestně budou moct ožralý lidi na kolech jezdit po silnici. Stejný hoax se tu šíří s možností jezdit autem pod parou třeba v německu. Nejdřív si zjistěte, co pod pojmem „tolerance“ zákonodárci myslí…

          0 0
        • saddik  

          Nevím, přijde mi, že už to bereš trochu do absurdna. Infarkt můžeš mít i jako řidič auta a taky Ti kvůli tomu nedovolí jezdit pod vlivem. Navíc předvídat, že jsou všichni ožralí nebo že kohokoli může kdykoli bodnout včela, prostě není možné.

          Ale možná jsem uvedl špatný příklad, chtěl jsem prostě říct, že přestože cyklista samotný neoplývá velkou ničivou silou, může způsobit nehodu s vážnými následky, když se nehody zúčastní auta.

          0 0
          • Ossis  

            Ale tebe jako řidiče vůbec nezajímá, proč dotyčný spadnul. Jen musíš počítat s tím, že může spadnout a přizpůsobit se tomu.

            0 0
            • saddik  

              Počítat s něčím a přizpůsobit se tomu můžeš jen u věcí, které lze racionálně předvídat, tedy jsou alespoň trochu pravděpodobně. A předvídat, že každý může kdykoli udělat v podstatě cokoli (což o nalitých docela platí), prostě nemůžeš, protože bys nemohl sednout za volant. Navíc co když Ti nalitý cyklista třeba nedá přednost nebo vjede do křižovatky na červenou, to budeš taky předvídat?

              0 0
              • Ossis  

                Zrovna nečekaně padajícího/uhý­bajícího cyklistu bych zařadil mezi ty racionálně předvídatelné. Stejně jako počítáš s tím, že řidič před tebou může začít brzdit nebo očekáváš rozjívené děcko u školy/hřiště.

                Situace s předností na křižovatce neodpovídá té, od které se odvíjí toto vlákno. Aby to sedělo, tak by se to muselo odehrát nejspíš následovně: Cyklista naboural do auta, kterému nedal přednost, protože jeho pozornost v daný moment upoutala sexy blondýnka v minisukni. A následně by někdo začal vykřikovat, jak jsou blondýnky (v minisukní obzvlášť) nebezpečné svému okolí, jak vytvářejí nebezpečné situace, kvůli kterým se jiní mohou dostat do problému.

                0 0
                • saddik  

                  Jak už jsem psal výš, vůbec mi nejde o pád cyklisty pod auto, použil jsem to jenom jako příklad, abych ilustroval princip, že i „slabý“ cyklista může způsobit vážnou nehodu, kde budou zraněni ostatní. Na tomhle příkladu vůbec netrvám, chtěl jsem jen vyvrátit argument z článku, že opilý cyklista je nebezpečný pouze sám sobě.

                  Když použiju Tvůj axiom o předvídání, tak bych cyklistům pití nepovoloval už proto, že opilí lidé jsou obtížně předvídatelní a můžou snadno provést něco, co předvídat nemůžeš.

                  Obecně vzato pravidla silničního provozu vynucují chování, které vede k minimalizaci počtu a závažnosti nehod při zachování přiměřené rychlosti a komfortu dopravy. Zákaz alkoholu k tomu podle mě patří.

                  0 0
        • JSt  

          v pripade zihadla nebo infarktu by vysledek pro vsechny zucastnene byl stejny jako kdyby byl cyklista naslopany pouze v pripade, ze by byl cyklista naslopany. ;-)

          0 0
      • Vilém  

        O zadny ridicaky se neprichazi.

        0 0
    • iron.hide  

      http://pardubice.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…

      to je **** ten cyklista, takto trapne sa nechat chytit. ale trochu ho ospravedlnuje aspon to vysoke promile :)

      0 0
    • Mig_all  

      Škromach byl vždycky *****…

      0 0
      • Martin  

        to je slovo do pranice

        0 0
      • blaf  

        a znas taky nejaky jiny slovo nez pica?

        0 0
        • jan.pernik  

          No jsou i horší nadávky – nefachčenko, vyžírka a odborář. Anýbržto soudruh Škromach byl odborový předák ROH v Sigmě Hodonín. To by už na prezidenta mohl kandidovat rovnou Grebeníček.

          0 0
          • oddie  

            Kdoví jestli v dalším období někdo takový kandidovat fakt nebude :/

            0 0
        • Pavel  

          Tak třeba jak pravil jeden „brat“ vychodňar: všetky ženy sú *****, iba ta moja je *****…

          0 0
    • anyss  

      Nevolila bych ho.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.