Úhel hlavové trubky - geometrie

kdyby to tak slysela Bety.. hmhmhm

Ano, to je špatně. Při měření úhlu hlavy je původní délka vidlice přepona, právě jako nová délka. Trojúhelník co v definici používáš vyžaduje trochu náročnější goniometrické vyjádření … já ho mentálně uchopit nedokážu :-)

1.) O odvesnach a preponach sa ma vyznam bavit iba v pravouhlom trojuholniku, co tento priklad nie je (mozno nejake ramy maju os hlavoveho kolmu na spojnicu spodnej misky a zadneho naboja, ale obecne tento uhol za pravy povazovat nemozes) 2.) Nejak sa ti meni prepona na odvesnu. Toto by ma prekvapilo aj v pravouhlom trouholniku.

Problem je, ze zo zmenou zdvihu sa zmeni aj rozvor. Tie dva trojuholniky (so starou vidlicou a s novou) nie su podobne. Jedine co v nich ostava nemenne je uhol medzi osou hlavoveho a spojnicou spodnej misky hl.z. a zadneho naboja, a vzdialenost medzi spodnou miskou hl.z. a zadnym nabojom. Pricom ten uhol ani na zaciatku nevies. Ale zo stareho rozvoru, uhla vidlice k zemi a dlzky vidlice sa daju cosinusovou a sinusovou vetou spocitat obidva nemenne parametre. A potom pocitas novy uhol vidlice k zemi v novom trojuholniku, ktory ma zmienovane dva parametre rovnake a dlzku vidlice o 2cm vacsiu. A ten vies zase spocitat cosinusovou a sinusovou vetou.