1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Technické rady
  4. Jaký Fuel???

Jaký Fuel???

50 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • Phoebe 8.6.2005 23:36

    Zdravím všechny nadšence a bajkery,

    dost přemýšlím o novém bajku, ale je toho tolik, že už se v tom vůbec neorientuji. Pokukuji po nějakém celopéru. Jak ale pročítám bike-forum, tak v tom mám trochu guláš. Nejsem sice žádný lajk, ale super znalec také ne. Líbí se mi Merida (Mision Speed) nebo Trek (Fuel 70). Dost často tu píšete že Merida rámy praskají, že to není ono… Trek je zase příliš těžký… Fakt nevím? Ani nevím, jak je to např. s žehlením nerovností, kdo je na tom hůře, kdo lépe; kdo se houpe a kdo ne. Hodně nějakou tu radu do placu.

    Díky moc za Vaše názory, beru všechny

    0 0
    Zpět Reagovat
    • zirecek 8.6.2005 23:39  

      Bych bral Meridu, praskani bylo, ale ted uz je to vychytane, navic reklamace je rychla, coz zni divne, ale je to velike plus… .

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Meesha 8.6.2005 23:42  

      Meridy praskaly, ale Trek taky nebyl zadnej extra drzak – ted se to ale u obojiho velmi zlepsilo (alespon u Treku). K tomu Fuelu – zalezi jakej tam budes mit tlumic a jak jezdis. Jestli svihove, tak ho na asfaltu rozhoupes, ale neni to tak tragicky, ze by te to nejak rusilo. Kdyz se nepodivas na tlumic, tak to nebudes vnimat. Zehleni nerovnosti je zase otazkou nastaveni tlumice. Ja ho vozim dost natvrdo, ale kdyz das nizsi tlak, tak bere velmi slusne. Byt tebou, tak bych si ho pucil k otestovani – viz. http://www.trek-bikes.cz/

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Phoebe 8.6.2005 23:54  

      Jak tak čtu Vaše odpovědi, tak Merida i Trek už jsou na tom lépe než před několika lety – což mě těší. Co se týče jízdy – nejlepší je to v lese na značkách, nebo na chatě – okolí Ještědu. Pro mě je nejlepší rychlá jízda lesem bez zbytečného těžkého terénu. Nejlépe se cítím ve středním až lehkém. Nyní mám Meridu Matts Speed 2002 – je to držák. V neděli jsem byl kousek za Prahou, dal jsem si takový fajn sjezd, a tacháč mi ukázal 64,1 KM/hod. (trochu jsem odbočil). I když je Merida celkem pěkná, tak má zvláštní systém odpružení zadní stavby, zatímco Trek má „standartní“ systém – v čem je rozdíl, je vůbec nějaký?

      0 0
      Zpět Reagovat
    • BB 9.6.2005 08:26  

      zkusil bych se zamyslet nad Giantem Trance, nebo GT ID XC. Z hlediska konstrukce zadni stavby me tyto kola pripadaji mnohem lepsi nez uvedeny Fuel, nebo Merida. Trance je novy system s virtualnim bodem okolo ktereho se toci zadni stavba a vsechny recenze, ktere jsem cetl, tak byly vynikajici (bohuzel vlastni zkusenost nemam). GT je takovy vylepseny plovouci stred, nehoupe se to od slapani, velmi pohodlne. Jezdim na podobnem systemu (Klein Palomino) a muzu jen doporucit.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Nodar 9.6.2005 08:44  

      neuvádíš cenu, ale podle toho Fuelu 70 cca kolem 40k ? Tyhle fully byly testovány ve Velu č. 6 (http://ivelo.cz/archiv) Nejlíp tam vyšlo GT , taky dobře Jamis a Merida. Řeším stejnou otázku, ale nevím jestli ti jde více o pohodlí nebo o akceleraci? Mně spíše o to první, ale nakonec to asi vyhraje z důvodu váhy (mám jen 70kg) spíše sportovnější Jamis – dneska si ho jdu prohlídnout. Jinak moje pořadí : Canyon XC 4 – není skladem :-( Jamis XC Comp Canyon XC 3 – rezerva Kona Davgmatic – už tochu těžší (14kg)

      0 0
      Zpět Reagovat
      • sk 9.6.2005 10:08  

        canyon Xc 4 je na prodejně a cca za 10 dní přijde další objednávka 13kol.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Nodar 9.6.2005 11:01  

          no když já potřebuji velikost rámu 18 :-)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • sk 9.6.2005 11:18  

            canyon dělá jenom 18,5 a Xc 4 v téhle velikosti bude v příští dodávce.

            0 0
            Zpět Reagovat
    • Banjo 9.6.2005 08:58  

      http://www.akcebike.cz/index.php?…

      Tohle je podle me za tu cenu bomba!

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Pá-dlista1 9.6.2005 09:52  

        Taky jsem na to koukal a rikal jsem si „ze, bych si poridil neco na cesty do prace?“ :)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • wroum 9.6.2005 11:09  

          taky sem na to uz koukal, ale co bych delal s dalsim kolem na kterym bych nejezdil…

          0 0
          Zpět Reagovat
      • pegal 9.6.2005 11:48  

        Ty kravo a s Foxem :), ale stejnej pripad jako Wroun :)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • bishi 9.6.2005 12:18  

          vy jste malý velký klucí? Vám stačí 17´?

          0 0
          Zpět Reagovat
          • wroum 9.6.2005 12:31  

            172 cm. a mam 3 full ramy (15"-FR, cca 16"-byvaly Fr a budouci enduro, a 17"-soucasny XC). maly ramy sou prijemnejsi a hezci :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Lance 9.6.2005 12:37  

              a to je to,co se mi na tech kolech nelibi,neni to proste kolo jak ma byt

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Pá-dlista1 9.6.2005 12:50  

                Jestli tvoje kolo nevypada nejak takhle, tak ses jen s vyvojem zadrhnul v puli cesty.

                0 0
                Zpět Reagovat
              • wroum 9.6.2005 12:53  

                a spravny kolo je velky jak svine, dlouhy, s dlouhym predstavcem, proste tak aby to byly poradny muka jako na skripci, k tomu by byly idealni tak 48cm riditka a dva bidony do ramu…

                mame zcela odlisnou predstavu o tom, jak ma vypadat kolo. Hodne kol, co je tady na foru je pro me pouzitelna maximalne jako prolejzacka. nic ve zlym, jenom mam rad hravy a ovladatelny kola.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • vlk 9.6.2005 12:58  

                  na to XC-17 na 172 cm je podle mě málo.Budeš se divit já jezdil na XC na 19 pak jsem přesedlal na 20,5 a je to mnohem pohodlnější-to větší.Naopak na tom malém rámu byla disciplína XC docela mučení.Měřím 185.Na xc mít malé kolo je nesmysl.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • blue 9.6.2005 12:59  

                    ja mam 17,5 na 170 a budes se divit, ale vubec to neni malo

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                  • wroum 9.6.2005 13:16  

                    koukam ze vis lip nez ja co mi lip vyhovuje:-)

                    v dobe kdy sem este jezdil HT, tak sem mel 18", 16,5", a 17". 17" byla nejlepsi. Jinak predstavec vzdy max 7 cm – s delsim si pripadam jako kdyz ridim autobus. Navic pro me je prioritni ovladatelnost kola a moznost se na tom kole hejbat, jezdim vicemene v terenu a nehodlam slejzat kvuli kazdymu obrubniku, padlymu strom(k)u a nedejboze abych nevyskocil na lavky po ceste na tocnou. to by me snad i prestalo jezdeni bavit. a sem si jiset, ze na 19" ramu bych nepredved nic.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • JMT 14.6.2005 21:02  

                      mam ram 19 a predstavec 12 cm, lavky na tocnou no probelma… :-)

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • wroum 14.6.2005 22:27  

                        tak na tom bych je mozna vyjel, ale asi bych na tom na lavky nevyskocil.

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                        • enjoy 14.6.2005 23:04  

                          ono se na ne i kolikrat docela blbe rozjizdi,takze..:-).

                          0 0
                          Zpět Reagovat
                      • enjoy 14.6.2005 23:05  

                        jinak teda:-).lavky na tocnou nesmi byt problema:-)

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                  • Novak27 9.6.2005 13:32  

                    :o) Zdar. No ja mam zase 175 cm na výšku, 17 palcovej rám a rovnou sedlovku pod dupou (ne hokejku) a 12 cm představec byl pro mě moc dlouhej. :o)

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • ota 14.6.2005 15:44  

                      takže já měl Rock Machine 18",výška 180 a akorát.samozřej­mě,zkoušel jsem větší a nic moc.tudíž univ.rada není :-).Co má jaký kámoš neřeším,ale už to tu bylo stokrát,je to silně individualní

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                • kamtcho 14.6.2005 20:19  

                  ja mam 185cm, a ram kona 19". Da sa na tom aj skakat, samozrejme nie trial ale lavka alebo obrubnik sa vyhopsnem uplne v pohode, jednoducho taky univerzalny bike. Aby som vedel vyst a nasledne si uzit aj zjazd. Ale moj dalsi bike bude full 17"alebo18"

                  0 0
                  Zpět Reagovat
          • Pá-dlista1 9.6.2005 12:47  

            Bohate. Spis tak na vylety… ovladat se to uz moc neda.

            0 0
            Zpět Reagovat
      • slayer 9.6.2005 13:17  

        Škoda jenom tý jediný velikosti M.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Pá-dlista1 9.6.2005 13:23  

          Vzdyt to ted rozebirame. Ta je idealni :) Ale jestli si to nekdo chcete rozebrat a nechat mi ram… ;)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • slayer 13.6.2005 14:18  

            Jó taky jsem si toho všim … teď. A je ideální i na 190 cm?

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Nodar 13.6.2005 16:01  

              moc jsi vyrostl :-) Jinak pokud bys nepotřeboval těch 13cm zdvihu, tak za 39k je Jamis XC Comp. A je o 1,5kg lehčí. Já jsem si ho v 19" objednal a jsem moc zvědavý, jaké to bude kolo :-)

              0 0
              Zpět Reagovat
            • well 14.6.2005 19:52  

              Na 190cm určitě musíš vzít 19". Někde byla akce na XLT 1 v 19" za 45t. Já měřím 185cm a mám XLT v 17" (400mm sedlovka vytažená skoro na max)

              0 0
              Zpět Reagovat
    • tutite 9.6.2005 12:33  

      GIANT TRANCE, jsi celkem pomalej, moc toho k dostání už není..

      0 0
      Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop