Specialized je na to už hodně špatně, když musí žalovat majitele malého krámku kdesi v Kanadě kvůli tomu, že v názvu používá Roubaix
Specialized je na to už hodně špatně...
153 nepřečtených-
-
No aspoň další motivace si od nich nic nekupovat. I když už jsem na podzim málem povolil… ale zachránil mě Ritchey (řidítka).
-
V USA z patentových práv načisto zešíleli a dovedli to ad absurdum. Doufám že se tato debilita nedostane k nám Evropy.
Nechápu jak můžou uznávat jako ochrannou známku běžná slova, nebo názvy míst a potom žalovat všechny okolo viz Microsoft slovy SKY u svých služeb.
-
Tak napadá mě jedna kauzička tady v ČR, ale to by se to zas zvrhlo :-)
-
:)
-
-
Zatím EU všechno špatné převzala, takže se máme na co těšit. Ale ona se dřív rozpadne, takže to nebude až tak horký :)
-
já nechápu, co furt s tou eu máš :)
-
nemá ji rád a já se mu nedivím… ten experiment sociálního inženýrství prostě nefunguje
-
Podle čeho máš pocit že nefunguje? Podle mě jen čecháčci mají vždycky pocit, že všechno ví nejlíp a za všechno špatné může někdo jiný než jen oni sami.
-
protože se sere lidem do života dost nevybíravým způsobem. kvóty, které zničily naše cukrovarnictví, diskutabilní ochrana před klamáním spotřebitele, pokřivení trhu díky systému dotací, rozkrádání našich peněz v procesu přidělování, různé gender-related experimenty…
EU měla zůstat v původní verzi, EHS. nemá smysl, aby byla politickou organizací
-
rozkrádání našich peněz v procesu přidělování a ochrana před klamáním spotřebitele…můžeš to nějak rozvinout?
-
Evropský dotace, to není potřeba rozvíjet.
-
Celý dotace jsou blbě, ochrana před klamáním spotřebitele třeba Madeta a jejich pomazánkový máslo, zahnutí banánů atp :D.
-
-
ok, takže jen klasické hospodské nadávání a o fungování EU nevíš nic…
Mimochodem, ty evropské peníze pro ČR rozkrádá kdo? Němci, Francouzi nebo snad Poláci?
-
Ty peníze rozkrádá EU… Modelovej příklad… Od států se vybere 100 miliard, z toho si 20mld nechá EU na provoz a platy úředníků a zbylejch 80 přerozdělí. I když my zrovna (zatím) dostáváme víc, než odvádíme, tak celkově je ten model neefektivní.
-
vzals mi to přímo z klávesnice :)
-
No je sice hezké, že zatím dostáváme víc, ale už není pěkné to, na jaké pičoviny se to přerozdělí:-/
-
Jasný, nechtěl jsem to tak rozepisovat… Ono i v případě jak jsem to popsal by to teoreticky efektivní bejt mohlo, kdyby se to právě nerozdělovalo na kraviny a půlka se nerozkradla.
-
Tak tak..
-
okej a myslíš, že se státními penězi to funguje jinak? já bych se vsadil, že ta situace je ještě horší.
-
bonmot praví, že stát je nejhorší hospodář
-
takž je lepší, když eu je alespoň z části transparentní a existují nějaké výsledky a investice, než je české „pošmelíme a prachy budou“. Většina z vás tady neustále naráží, že na administrativu v eu je kopa lidí, stáhne se hodně peněz atd. potom ve srovnání na lokální úrovni v čr, funguje to tady efektivněji? Globálně je rozdělování financí alespoň o trochu více pod kontrolou než ten český bordel. za mě jasné plus.
-
Neuvědomuješ si zásadní věc, že přerozdělování peněz EU znamená, že přes ten českej bordel projdou ve výsledku dvakrát, jednou při odvodu do EU a podruhý při využívání dotací :D.
-
možná jsem naivní, ale mám za to, že dotace z eu jsou hlídanější než státní investice, které zmizí po podepsání papíru…
-
Nějakej úředník v EU ví hovno, co je kdesi na venkově v ČR potřeba a nemá čas kontrolovat každej projekt. Sedí papíry, odklepnuto, na shledanou, další.
-
tak si to predstavujes, jo? :-)
-
ale běž, to ses dočetl v které příručce? nemluvím o tom, že si nějakej lojza veme dotaci na kadibudku k baráku.
-
Takže si myslíš, že úředník EU ví líp, co je potřeba pro místní rozvoj, než úředník někde na okrese? :D Já u nás vidím z dotací asfaltky mezi polema, zatímco po silnicích první třídy na jaře nejde jezdit pomalu ani autem… Za mě jasnej příklad, kde by peníze měly bejt investovaný jinak a místní úředník by to věděl, protože po těch silnicích denně jezdí.
-
a kdo myslíš, že o ty asfaltky mezi polema podával žádost? že si nějaký borec ve francii řekne, tak ať JakeF může švihat na silničce přes pole, postavíme mu tam asfaltku? Nebylo to náhodou rozhodnutí na krajské úrovni, kteří si nechali sestavit žádost?
-
A to je přesně ono, co ti říkám… Oni sestavili žádost a EU jim to odklepla. Kdyby to byly peníze vybraný na úrovni okresu, tak si občani sakra hlídaj, co za ně dostali a jestli se opravila hlavní silnice nebo se udělala nová asfaltka mezi zastupitelovo chalupu a barákem. Takhle jim je to jedno, je tam cedule „Financováno z programu EU“, takže to za svý peníze nepovažujou a nikomu to nevadí, že se investovaly nesmyslně.
-
neviděl jsem projekt čistě financován eu. jde o spolufinancování, kdy se eu podílí. ve výsledku tam je víc obecních peněz, než máš představu. zase je to problém tady v čr, kdy se jedná o populistické předvolební stavby a ne EU. Primárně v tom vidím problém náš a né te špatné unie.
-
Já v tom vidím rozdíl v tom, že lidi ty investovaný peníze nevidí jako svoje, ale jako „peníze EU“ a podle toho s nima nakládaj. Ve finančnictví se tomu říká morální hazard, tohle je víceméně stejnej princip. A morální hazard byla jedna z příčin aktuální celosvětový krize, v podání EU to zase zhoršuje konkurenceschopnost Evropy proti zbytku světa.
-
-
-
Jenze ony se ty zadosti musi vypisovat na nejaky vypsany program. nejaky urednicek v Bruselu si vspomene: ale jo, vypiseme nejaky program pro mistni rozvoj treba, at se lojza ze statku konecne dostane k baraku po slusne ceste. No jo, jenze kdyz my pak chceme prachy z unie, tak je nedostanes, na tu hlavni cestu, ktera je v dezolatnim stavu, ale abys z te Eu vysal aspon nejake prachy zpatky, tak si pozadas o dotace na nejakou polnacku, na kterou EU s radosti prispeje a na hlavni prachy nejsou, protoze predtim sly do EU… Je to hodne zjednodusene a prehnane napsano, aby ses zas nechytal za slovicka.
-
přesně tak, nemůžeš to dostat na všechno. Na druhou stranu lze to šikovně napasovat přidružením částí projektu na které to jde a pak jde jen o to jak se ti povede ´rozdělit´ náklady.
-
Papir snese vsechno… a urednik v Bruseli je krapet odtrzeny od mistniho deni, no…
-
-
-
mám takový neblahý pocit, že místnímu úředníkovi by to bylo úplně u ******, pakliže by to nebyla cesta k jeho baráku postavenýmu za výpalné z veřejných zakázek
-
-
-
tohle pošli jako průvodní dopis na ty školy typu evr. studia a správní fondy, kde se pět let učí podat žádost tak, aby ji hned nezamítli :)
-
A tady přesně vidíš, kde vznikaj ty náklady navíc… Hromada administrativy navíc a lidí, co jí obsluhujou…
-
jojo, raději krumpáč jim do rukou, ať místo učení jdou makat na hdp
-
Děláš si srandu, ale přesně tak to je. Tohle (spolu se štědrým sociálním systémem) je důvod, proč jde Evropa do háje a začíná to válcovat Asie.
-
s tím souhlasím, ale pokud se aspoň částečně nesjednotí trh a nezavedou se jisté standarty v evropě, vyhlídkově nemá šanci uhlídat asii v rozvoji. potom budeme čím dál častěji objednávat hong-fu rámy a nebudeme schopni přijít na technologie, jak je vyrábějí. smutné je, že velká část například čínské technologie vznikla pouhým kopírováním. A co bychom dali dnes mi za to, aby nám poskytli alespoň částečné tech. postupy.
-
Ano, sjednocení trhu, odstranění celního prostoru a částečně i otevření trhu práce (a další řada věcí) byly správný kroky. Ale k tomu rozhodně nebyla potřeba EU v dnešní podobě.
-
Bez tučných dotací pro zemědělce by do toho frantíci nešli. Sedláci jim tam předtím furt vozili hnůj na Champs Elysées, teď jsou v klidu. No a když jim tam němci navezou moc folkišů, tak jim dají nějakou tu pokutu za nadměrný export
-
-
-
-
-
-
-
-
ne
-
-
-
-
-
Nemyslím si… S penězma se hospodaří tím hůř, čím míň k nim je nějaký spojení. Když si obec vybere peníze od rezidentů, tak ví, že si to budou sledovat, co za ně dostanou a podle toho investuje odpovídajícím způsobem. Když dostanou peníze od EU, tak k nim nikdo vztah nemá, hlavně je nějak proinvestovat, tak třeba dohodíme kámošovi stavařovi zakázku na rozhlednu na blízký louce 200m.n.m. :)
-
a tím se snad nepodpoří regionální rozvoj?
-
Regionální rozvoj je krásnej výraz, ale reálně nesmysl… Kdyby to opravdu bylo tak přínosný, tak to postaví sami a celkový náklady budou mnohonásobně nižší.
-
nesouhlasím
-
S čím? Myslíš si, že úředník EU ví líp, co jde kde na okrese potřeba líp, než místní nebo že jsou náklady při rozdělování dotací EU nižší, než kdyby to bylo přímo?
-
je toho více, ale už jen s tím pojetím úředník ví líp, co je kde zapotřebí. souhlasím s kontrolovanou industrializací, chceš peníze z eu, musí být rozumný projekt a potom až schválení stavby. Pak to nebude vypadat třeba v ostravě jak v kocourkově, kde má každý nový panelák jinou barvu a vznikají kraviny. chápu, že to sem tam nevyjde a vznikne naprostá *********, lidi se chytnou a řeknou EU sucks, ale zbytek už nevidí.
-
Tak to jo, jestli je tvojí hlavní ideou, aby každá králíkárna měla stejnou barvu a lidi byli jak ovce všichni stejný, pak chápu proč obhajuješ EU.
-
žiješ úplně mimo představy, po 91 bylo naprosto běžné, že existoval městský architekt, který měl významné slovo a města se utvářela určitým (rozumným) stylem. Takhle je to naprosto běžné ve francii, švédsku, dánsku atp. nechápu, proč toto nefunguje u nás a vznikají charakteristické patvary pro naší společnost
-
Fajn, tak proč neobhajuješ městskýho architekta, ale chceš, abychom měli EU architekta v Bruselu, kterej daný město v životě neviděl?
-
protože za 20 let to nikdo nebyl schopný prosadit. chybu vidím na politické úrovni tady. pochybuju, že toto řeší nějaký suitman v kanclu v bruselu. přirovnal bych to k hladovějícím lidem, když jim chceš pomoct, nevysvětlíš jim, že nesmí sníst hodně jídla najednou, ale musíš jim ho dávat po troškách. oni to vnímají jako negativum. stejně tak, když se zamítne stavba super-megalomanského projektu kvůli eu, začne se jen nadávat a lidi jsou slepí v souvislostech.
-
Přesně tak, prostě socialistický sociální inženýring v praxi. Nestuduješ náhodou nějaká ta studia taky?
-
k socialistickému ing bych to nepřirovnával. studuju technickou školu a bohužel se obávám, že za kvalitnějším a odbornějším vzděláním budu muset vycestovat, což mě slušně sere.
-
Ale prosimtě, pár stovek milionů EU dotací tvý škole by to určitě vyřešilo :D.
-
no abys nakonec nemusel makat někde na Taiwanu…
-
nestraš, zase si věřím na to, abych takhle dopadl
-
Proc mas pocit, ze musis vycestovat? Jako ono to na skodu neni, ale mas pocit, ze jinde jsou technicke skoly lepsi? (pokud nebereme v uvahu spicky typu MIT)
-
imho na skolach je to dost podobny…pokud jako ing chces neco byt, musis delat pro dobre firmy a udelat si tak jmeno…
-
niet, chci stavba a materiály letadel a bohužel to na českých školách nejde porovnávat se zahraničím (zkušenost)
-
Tak stavbu letadel mám vystudovanou v Brně. Není to špatné, ale je to jen škola. Jak píše Lukáš, chce to dostat se potom do dobré firmy. A češi mají ve světě slušné jméno.
Kdes byl v zahraničí? V čem se to až tak lišilo?
-
Akorat by se jeden divil, jak se musi pak makat, co?:)
teda, znam to z vypraveni kolegy co delal rok v NISTu:)
-
-
-
Vidíš problém na politický úrovni tady… To vidíme oba. A podle mě by se měl řešit problém tam kde je = na politický úrovni tady, ne organizací, kterou z principu nemůžeš ovlivnit, můžeš jenom poslušně bečet, aby ti příští rok zase vrátila peníze, který jsi jí odved.
-
no a přesně tohle si nemyslím. když si to nejsme schopni ohlídat sami, jsem pro, aby zasáhl někdo jiný. tak jako když se dostanou některé kauzy do haagu.
-
Nadnárodní soud není argument, to je úplně jiná situace… A kdo bude zasahovat, až se zjistí, že v EU taky nejsou nadlidi a dělaj to úplně stejně blbě? Nikdo… Všichni budou držet huby, protože jinak by příští rok už žádný dotace nedostali.
-
V této situaci už bohužel dnes jsme. Je to začarovaný kruh.
-
Tak tak…
-
okej, to bylo asi trochu mimo, už se v tom přestávám orientovat, takže kašlu na tohle téma. Co ten specialized? :)
-
Specialized nic, Roubaix je tak hnusnej rám, že ho stejně nikdo nechce, tak nechápu, co dělaj za bordel :D.
-
navíc roubaix zní strašně gaysky. nechápu, jak mohl takhle pojmenovat obchod. ještě že to bude muset přejmenovat :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Btw, co si myslíš, že jsou peníze „od EU“? To jsou úplně ty samý státní peníze, jen poslaný do EU, která si z nich část vzala na provoz a laskavě zbytek rozdělila zpátky státům :).
-
řeknu ti to takhle, až budeme na úrovni například norska, a budeme schopni spravovat a nakládat svědomě s vlastními penězi, nevidím v tom problém. Teďka je alespoň částečný dozor nad tím, kam ty prachy jdou a jaké jsou výstupy.
-
kaviárový tousty…
-
Podle mě žiješ v naivní představě, že úředníci EU jsou nějaký nadlidi. Nějakej konkrétní důvod, proč by měli bejt lepší, než ti naši úředníci? Pokud je problém jenom kontrola, tak stačí udělat lepší kontrolu u nás a nepotřebujeme k tomu centrálně řízenej kolos SSSR… Pardon, EU.
-
důvod bych měl, sám si říkal, že ten kdo odevzdá peníze, chce vědět, co se s nimi stalo ve skutečnosti. pokud tohle nefunguje na národní úrovni, nadnárodní to může změnit. jednoduše si myslím, že prachy z eu jsou více kontrolovány než národní. příklad? lesy čr, ti odmítají interní audit, i přes to, že fungují na národní úrovni. k tomu nemám co dodat.
-
Jestli to nebude právě kvůli tomu rozkrádání dotací z EU :D.
-
tady se ale už nebavíme o dotacích, ale vnitřním řízením a správou ekonomiky Lesů čr :) to, co předvádějí, by si k finančáku nesměla dovolit žádná firma.
-
A přijde ti, že to EU nějak řeší? Podle mě je lepší, když to řeší Lesy ČR, kde má stát sílu dělat nějaký změny jak personální, tak v zákonech. S EU nic takovýho dělat nemůžeš, to můžeš akorát poslušně bečet, protože jinak už příští rok žádný dotace nedostaneš.
-
-
-
Navíc to je přesně věc, která se má řešit tam kde vznikla, na místní úrovni, ne kolosem typu EU. To je vymítání čerta ďáblem.
-
když to za dvacet let nebyl schopný nikdo vyřešit, raději je necháme to dělat po svém že
-
Sory, že EU zalejvá naše lesy asfaltem je jako nějakej pokrok? Nenech se vysmát… Jsou to nepřimý dotaze pro dobře lobující soukromý firmy. Dneska už není uspěšnej ten, kdo dokáže dobře, levně, kvalitně vyrobit a prodat, ale ten, kdo má lepšího specialistu na žebrání dotací, který se utrácej za nesmysly, nebo s šilenou byrokracií navíc. Samozřejmě s povinnou cedulkou – postaveno z peněz EU. Našich peněz sakra.
-
opět, prezentujete to oba, že podnět jde z evropské unie. ty žádosti o projekty vznikají tady. nikdo z bruselu si neřekne, zalijem jim to tam betonem. já sám s tím nesouhlasím a bylo tak zprasených plno mých oblíbených cest, ale problém jsem neviděl v eu, akorát v českém politickém systému.
-
Už jsem ti to vysvětlil několikrát, tak jednodušší příklad… Když budeš tvrdě makat na stavbě a vyděláš si litr, budeš ho investovat stejným způsobem jako kdybys ho našel ležet na chodníku (pominu teď právní aspekt, že by sis ho neměl nechat)? I pokud ty jo, tak většina lidí ne, u „svých“ peněz se prostě víc rozmýšlí. A s penězma „od EU“ to funguje stejně, není k nim ten vztah.
-
Ne, ten problém by bez dotací ani totiž ani nevznikl. Ok, teď na to musíme zas výmýšlet nějaké nařízení a zákony, aby se to nedělo…
-
-
-
A že EU to vyřešila, hele…
-
ještě mají 14 let, pak řeknu, že to vyšlo nastejno :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
tak co nám povíš pěkného o fungování EU?
-
Otázku bych otočil – máš pocit, že kdyby nebyla EU, tak je to pro ČR prospěšnější? Četl jsi ten odkazovaný článek? Máš nějaký názor k tomu co se tam píše?
Jake a zakřivení banánů – už jsem si skoro myslel, že to v inteligentní diskuzi o EU nikdo nevytáhne.
-
Tak on to je takovej nejznámější příklad nesmyslnosti, co tam úředníci předvádí, aby to vypadalo, že něco dělaj a udrželi si svoje dobře placený místo…
-
zakřivení banánů je marginální problém
ale co povinná biosložka, povinný e-call, odpustky na emise CO2, kvóty na každou blbost?
btw, na otázku se neodpovídá otázkou ;)
takže v čem je EU prospěšná?
-
Pokud vezmu konkrétně Olomouc, tak třeba opravenej železniční koridor a zastávky na něm (opravdu by to stát někdy sám zaplatil?), nové autobusy v MHD, u nás na vesnici třeba nová kanalizace, opravená silnice II.tř, stavba kruháče na místě původní debilní křižovatky. Sorry, ale tohle by se tady nikdy nezaplatilo. Proč se takové věci z EU platí a jaký to má smysl není těžké zjistit.
Jsem rád, že pokud nám by se do vlády dostali dutohlavové typu Okamury, tak existuje ještě nějaká pojistka nad nimi. Globálně jsem rád za pocit, že nejsem vidlák z ukrajiny, ale můžu cestovat kamkoliv po Evropě bez problémů.
Celkově z EU nemusí být člověk nijak nadšený, ale jiná alternativa tady není, Švýcarskem nebo Norskem opravdu nejsme a nikdy nebudeme.
P.S. – s těmi banány je to trochu hoax
-
Banány nejsou žádnej hoax. Že se to po 14 letech zrušilo na tom moc nemění.
U nás třeba z EU máme od EU silnice mezi polema a kruháč na místě blbý křižovatky zaplatil Lidl, aby si moh vedle postavit supermarket. Takže ono i bez dotací to jde, když to je potřeba a někdo nad tím přemýšlí. Úředník v EU nebude řešit, jestli by šlo někde investovat líp, on dostal správně vyplněnou žádost (a prej na to vyplnění někdo 5 let studoval), tak o co jde, bude silnice mezi polema (na šířku jednoho auta). Co na tom, že o 1km vedle vede jiná, která by zasloužila opravit.
-
Pošleme do EU stejné peníze jako se sem vrátí. Čili o penězích to není. Cestování EU už dávno neřeší.
Je to jen pohodlnost a nenést za nic zodpovědnot.
Možná si řekneš, EU zakáže němcům mýtné, ušetřím za cestu na dovču a budeš spokojený?
Proč si myslíš že se silnice dneska často neopravují, protože je lepší to nechat delší dobu v omezeném provozu než se podaří vysosnouot prachy z EU.
-
no ale jde taky dost o to, ze nektere veci by se proste neudelaly…kdyby čr ty prachy neodvadela tak mame akorat tak o 300% drazsi dalnice nez ty predrazene ted…kdyby mel stat ty penize co odvadi tak ti garantuju ze se ani nesnizi schodek ani „neusetrime“ na tom ze nemusime posilat do eu kde si to nekdo prerozdeli a stejne investice ktere probihaji pod hlavickou eu by probihaly za podpory statu to je proste blbost… (a to pomijim fakt, ze zatim opravdu dostavame vic nez odvadime) ja si treba myslim, ze EU by mela jit cestou mnohem vetsi integrace povinne zavest euro a zridit dulezita evropska ministerstva (aby si lokalni vlady nemohly prasit menu jak se jim zlibi viz čr nebo řecko) to je jedna z moznych cest…
-
Zásadní otázka… Co budeš dělat, až zjistíš, že EU je stejnej bordel, jako náš systém? Pořád tam jsou jenom lidi, takže je to myslím dost pravděpodobný… Jenom dneska se to dá řešit, EU už nad sebou nemá nikoho a ovlivnit jí můžeš dost omezeně.
Co se týče měny, tak jsi úplně mimo. Jak jsi zmínil Řecko, tak to se dostalo do aktuálních problémů právě kvůli tomu, že nemohli „prasit“ svojí měnu. A je to navíc jeden z nejviditelnějších důkazů, jakej je v EU kontrole bordel, protože přijetí Řecka do eurozóny bylo na základě nereálnejch podkladů a statistik, což se zjistilo až zpětně, kdy už s tím nic dělat nešlo.
-
no s tím řeckem nesouhlasím ( problém není v tom, že mají zavedené ojra) , ale jinak s měnou souhlas…
-
Reseni je jednoduche, poslat řecko doprdele, rozumej ven z menove unie…
-
řecko hlavně mělo vyhlásit bankrot v první možné chvíli a ne tam cpát prachy
-
Tak není problém, že maj eura, ale bankrot by vyhlásit měli? Trochu schizofrenie, nemyslíš?
-
-
Jasně… A s ním Španělsko, Portugalsko, Itálii a Irsko :D. No výborně ta EU funguje, jen co je pravda :D.
-
-
-
-
-
viz kolegové, napsali to za mě :)
líbí se mi, jak europozitivní lidé pořád tlačí vizi, že jsme příliš malí a slabí, abychom přežili bez SESR (svazu evropských socialistických republik)
-
Kdyz se vratime k tom puvodnumu Roubaix – doufejte, ze zadnymu EU urednikovi necvakne v palici a nenecha vsechny pave useky vyasfaltovat.
-
-
-
-
-
-
-
EU nefunguje, nalilo se přes 480.000.000.000 EUR do ESM na záchranu Řecka, Kypru a dalších států. Výsledek? Žádné zlepšení. Máme juvenilní justici, pol. indoktrinaci, myšlenkovou policii a mohl bych pokračovat.
-
-
Jenze to neznamena, ze se s tim musi srat proste uplne vsude.
Uz me ta jeho angazovanost zle nebavi.
-
To samý by se dalo říct o tvý svatý válce se Spešlem.
-
-
-
-
-
-
Pán se prostě rozhod pojmenovat krám názvem, kterej je registrovanou obchodní značkou. Tak si holt změní název a život půjde dál, navíc s takovouhle reklamou do začátku, bůhví jestli to neudělal schválně :D.
-
Taky si myslim že je to skvělá reklama (akorát ten americký styl ala veterán z války mi tam nesedí), a že ve spešlu jsou dementi už stejně všichni vědí…
-
Doporučuji prohlédnout si samotný záznam v kanadské databázi registrovaných obchodních značek (http://www.cipo.ic.gc.ca/…tnBscSrch.do?…):
WARES:
(1) Bicycles, bicycle frames, and bicycle components, namely bicycle handlebars, bicycle front fork, and bicycle tires.
Spor se (údajně) vede o jméno obchodu: „Cafe Roubaix Bicycle Studio“ a v registraci spešlu není o obchodech ani slovo.
Pravda, Spešlu asi vadí ten ohromný nápis Café Roubaix na ráfcích. Ale ráfky v seznamu claimů nejsou…
Největší problém je to, že v případě soudního sporu tenhle maník nemá šanci spor samotný ufinancovat. Takže se nejspíš soudit nebude.
-
Prostě použil k prodeji kol značku registrovanou výrobcem kol a teď se diví… Akorát se snaží zviditelnit, udělat si reklamu a pak to potichu přejmenuje. Tipuju na SuperSix bicycle studio, ať je reklama zajištěná i v budoucnu :D.
-
Hele, a použil on opravdu značku registrovanou výrobcem kol, a nebo jméno závodu na němž parazituje onen výrobce?
-
Kdo to má zaregistrovaný? Že tenhle systém ochrannejch známek je občas nesmyslnej se shodnem, ale i když se zákonem nesouhlasíš, tak ho pořád musíš dodržovat. Respektive nemusíš, ale pak se těžko můžeš divit následkům jako zmiňovanej obchod.
-
Právě podle údaje v kanadské DB se mi zdá, že Specialized mele nesmysly (t.j. v tomto případě nemá na ochranu nárok) a zneužívá toho, že majitel malého krámku se s ním nebude soudit a riskovat bankrot a zadlužení.
Ano, je možné že existují ještě nějaké detaily, které to celé posunou do roviny spravedlivého boje Spešlu za svá práva.
Na druhou stranu by mně zajímalo kde ty bereš 100% jistotu v to, že Spešl pouze chrání oprávněný nárok. Podle mně to tak nevypadá.
-
To už bych nechal na příslušným soudu, počítám rozumí kanadskýmu právnímu systému a zvyklostem líp, než ty nebo já.
-
Než Honz8t asi jo, ale že by tomu rozuměl líp než ty, to se mi nezdá..
-
-
-
-
-
-
-
naopak, to právě dotáhli svůj systém k dokonalosti…objeví každou ptákovinu a dokáží jí řešit, bohužel se za to u výrobních firem nese ta daň, že nebudou schopni vyprábět..
-
:D tak to vypadá jako vážně akutní problém
-
-
Jsou to zmrdi
-
Malý krámek parazitující na známé registrované obchodní značce si nic jiného nezaslouží.
-
doufám, že brzo zakážou i název roubaix u sportovního prádla a nechají přejmenovat francouzské roubaix :)
-
Specialized ma velmi dobře výrobky,ale ta jejích politika mne dost sere takže výrobky,ktere od ních mam postupně nahrazují jinou značkou ted to budou tretry a sedlo naštěstí ram od nich nemam.
-
-
Tak popořádku by to bylo firma parazitující na známém závodu Paris – Roubaix a následně malý krámek parazitující na čem? Na té firmě nebo na tom známém závodu.
-
-
Hehe jeste je to navic veteran …
-
Specialized No.1
-
A přitom si stále brousím zuby na tenhle rám … jak si ho jednou pořídím v karbonu :( …
Tyhle žabomyší války … to je absurdní … ach jo
-
Kup si Gianta, na to se dá aspoň koukat než na ty seroucí rámy od spešlu :-)
-
-
Ze by nakonec Spesl prisel o Roubaix trade mark v Kanade uplne?
-
Lol, tak to je od Spešlu slušná drzost.
-
-
co jsem z toho pochopil tak jde o custom made komponenty s názvem Roubaix, ty jsou problém. Čistě shop nikomu nevadí a myslím, že jich na světě bude víc.
at tak nebo tak, je to od Spešlu ********** a to jsem relativně příznivec značky, protože dost věcí dělají hodně dobře a at se to libí nebo ne, dokázali odvětví posunout
-
Zalezi na tom kam.
-
Ne, taky jsem si to myslel, ale není to zřejmě tak. Zajímavé čtení je např. článek v odkazu o kousek výše (http://www.bike-forum.cz/…-spatne.html#…)
Co jsem se dočetl, tak Spešl po tom maníkovi chtěl přejmenovat obchod a převést internetovou doménu.
A ta pravá poezie nastává po přečtení článku, který shrnuje reakce zástupce majitele značky Fuji – ti totiž poskytli Spešlu licenci na používání názvu Roubaix. A teď tvrdí, že oni nemají sebemenší problém s tím, aby tento krámek v Kanadě fungoval nadále tak jako dnes a současně uvedl, že Spešl zaregistroval značku v Kanadě v rozporu s licenčním ujednáním…
Navíc, kanaďan má značku asi výhradně jen na ráfcích a ty zrovna v registraci Spešlu pro Kanadu vůbec uvedené nejsou.
-
-
A bacha až si budete stříkat rám. Fialová (lila) barva Milky je taky ochranná známka. Holt žuijeme ve zvrácený době.
-
Hmmm, pěkný vlákno o EU :)
-
-
-
tak sem dáme všechny články? :)
-
Tyjo no nevím, jestli všechny najdem, ale zkusit to můžem.
-
-
jsem to nemyslel vážně
-
jen ho nech, příště třeba udělá 200 kliků :)
-
-
-
-
-
-
Jeste by moh starosta Roubaix zazalovat specialized :o)
-
tak už asi vyřešeno,. Mike mu řekl sorry a PR (tím nemyslím P-R) bylo učiněno za dost.
-
Vypadá to, že opravdu už kanaďan má po problému. Což je každopádně dobře.
Fuji si na tom přihřálo polívčičku a zviditelnilo se zdůrazněním toho, že Roubaix je jejich trade mark a Spešlu ji jen propůjčili.
Jako vedlejší produkt udělali ze Spešlu podvodníka, když zdůraznili, že v souladu s licenční smlouvou Spešl neměl na registraci známky v Kanadě právo.
No a nakonec Mike ze Spešlu přišel s ohromným bububu proti možným padělkům a na podporu koupě jen originálního Spešl cajku.
Mikova argumentace běžela přesně v souladu s běžnou praxí – kdyby o tom Spešl jako takový býval věděl, nikdy by to nenechal zajít tak daleko. To je vše jen horlivost právnické firmy, která pro nás pracuje. Ale Spešl přeci nastavil pravidla takové spolupráce a schvalovací mechanismy…
Hezké přehlídka toho, jak sociální sítě můžou pomoci v boji slabšího proti silnějšímu – ale pozor, to funguje jen v případě, kdy ten slabší umí vzbudit sympatie (válačný veterán, …), jak se dá ******* vždy otočit a udělat z něho dobré PR. Nicméně stále zůstává hořká pachuť. Spešl majitele obchodu proháněl několik měsíců a nechce se mi věřit, že by to vše dělala jen ta právní firma bez vědomí kohokoliv ve Spešlu.
-
Tyvole, ty jsi normální psychoanalytik a podle tvý angažovanosti v celým procesu počítám prodejce některý konkurenční značky :D.
-
Kola vážně neprodávám. Teda kromě těch starých, po dětech.
K té angažovanosti – fascinoval mně ten tvrdý nátlak na malý krámek kvůli jménu městečka kdesi ve Francii. Toť vše.
-
Tvrdý nátlak? :D To si představuju trochu jinak, než že ti přijde poštou upozornění, že používáš licencovanej název…
-
-
-
Osobně nechápu, jak může válečný veterán v někom vzbudit sympatie… Ale něco na tvé analýze bude :)
-
V Severní americe? Válečný veterán vždycky vzbudí sympatie podstatné části obyvatel.
-
Je to tak, moc tomu nerozumim, ale jak tu je nekdo veteran, tak je vlastne spasitel sveta. WTF?
-
-
-
-
-
//I Screwed up, and I own it
I would like to apologize and let everyone know I realize I handled this situation wrong from the start and I’m very sorry for that. As many of you have probably already seen by now, I went up to Café Roubaix to meet with Dan in person to apologize and make good with him. Café Roubaix will continue on with its name. The video is up on Café Roubaix's Facebook page. Dan is the real deal, after meeting him I realize this and am embarrassed by how ridiculous this is. What happened was wrong. There are no excuses but I do feel like I owe it to you all to explain how we found ourselves in this situation, the lessons we've learned from it and, most importantly, how it will change the way we do things moving forward.
Over the past few years we’ve seen a massive spike in counterfeit products, and most of the riders have no idea these products are fake, which is extremely dangerous because the risk of failure on these untested products is extremely high. In one instance, the entire head tube and fork sheared off a counterfeit Tarmac, causing the rider who had no idea he was not on a genuine Specialized product to faceplant and destroy his shoulder. To give you an idea of how much this issue has blown up, 10 Specialized employees hunt fake products across 30 major ecommerce platforms, we've identified over 5,000 listings, worth $11,000,000 USD in counterfeit goods since January 1st of this year alone. This is about double what it was last year. Due to this we have recently gone after IP and trademark issues more aggressively in the interest of protecting the safety of riders and the livelihood of our dealers and their hard-working employees. See the attached picture to understand how dangerous fake goods are.
In the deal with Café Roubaix, the wheels were the red flag that got the attention of our outside attorney’s who were already sort of on red alert for anything that pops up, although Café Roubaix wasn’t in the same camp as the counterfeiters, they still got caught in the crossfire. There is so much activity with infringers that it’s overwhelming and I don’t see them all. The first I heard of it was Saturday morning and by Monday the thing went huge. But still, that was my fault, which is why I’m so embarrassed. I should have called Dan immediately.
I heard you and you can rest assured I took it to heart. I realize now that we went too far with this aggressive approach and as a result and in some cases we hurt the local bikes shops and small businesses we wanted to protect. As a result we’re going to take a much closer look at all pending and future intellectual property and trademark issues, making sure to only pursue those that present a clear and obvious danger. The letter on Epix Gear was issued before the Café Roubaix story broke and has since been pulled.
I handled this very poorly and I own full responsibility. Dan at Café Roubaix and I have become friends and he’s happy with the solution. I hope you too accept my sincere apology. Like you all, I’m passionate about cycling and want to do everything possible to grow the activity we all love.
Sincerely,
- Mike Sinyard
Founder//
zdroj: Oficiální FB stránka firmy Specialized Bicycles
-
Zajímavé.
„Richter told the Calgary Herald this weekend that lawyers representing Specialized told him he had to rename his store and transfer its website’s URL to Specialized. Besides the store, Richter sells Cafe Roubaix-branded wheels. The general manager of Specialized Canada told the Herald that Specialized had to protect its trademark or risk losing it. Specialized’s U.S. office has not commented on the situation, despite negative press and an outpouring of support for Richter over the weekend on social media. “
“We are in the process of notifying Specialized that they did not have the authority, as part of our license agreement, to stop Daniel Richter … from using the Roubaix name,” Cunnane said in an email to BRAIN. “While ASI does have the authority to object to Mr. Richter’s use of the name and while we at ASI understand the importance of protecting our bicycle model names, we believe that Mr. Richter did not intend for consumers to confuse his brick-and-mortar establishment or his wheel line with our Roubaix road bike. And we believe consumers are capable of distinguishing his bike shop and wheel line from our established bikes.”
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
