• zida8

    Ahoj,

    nemáte někdo prosím zkušenosti s GPS tréninkovým webem HTTP://WWW.STRA­VA.COM ????

    DÍKY

    • MirosPikos  

      Nevypadá to špatně, jen kdyby to nepůsobilo jako reklama :)

    • Nekke  

      Jeden cas jsem ho zkousel, na webovej dennik nevypadal spatne. Je to jeden z tech lepsich dle meho nazoru, ale mel jsem problemy s importem nekterych tras z Edge.

      Obecne ale davam prednost desktopovym aplikacim jako Neotrack nebo Sporttracks.

    • lakko  

      Nejake male skusennosti mam. Z mojho Garmina 500 som si ulozil tri trasy. Paci sa mi to ze soft sam vyhodnoti stupania. Vypocita priemerny sklon, priemernu rychlost, VAM (nastupane metre za hodinu jazdy), cas stupania a prideli ketegoriu stupania (HC,1,2,3,4) Ak mas ulozeny svoj bike (jeho vahu) a svoju telesnu hmotnost soft prepocita informativny vykon vo Watoch. Po uhrade poplatku sa objavia dalsie moznosti analyzy treningov. Avsak aj free verzia je pre mna postacujuca.Jediny nedostatok co by som vytkol je nejako zle spocitava nastupane metre. Na 120 km Salzke bolo podla propozicii cca 3850 nastupanych metrov, Garmin mi nameral 4030 a Strava az 5883.

      • Schuminier  

        Nastoupané metry jsou kamenem úrazu snad na všech takových stránkách, každý program si to přepočítá po svém, což se mi nelíbí a tak vždy beru jako správný údaj ten, který se mi objeví po vyjížďce přímo na GPSce. Nicméně po měsíčním užívání Stravy jsem z této stránky rozhodně nadšený, baví mě si občas zajet segment a porovnat se s ostatními, popřípadě sám se sebou (jedním segmentem jsem za poslední 3 roky projel dokonce 50krát – člověk hned krásně vidí, jak na tom byl co se týče výkonnosti v čase na základě tepů a dosaženého času :-)). Ovšem přeci jen se mi na Stravě nelíbí 3 věci:

        1. SPAM – ve formě automaticky generovaných segmentů. Po vložení

        300 aktivit mi program sám od sebe vygeneroval asi 25 segmentů, které jsem hned smazal, nebyly podle mých představ. Bohužel takovýchto automatických segmentů je tam, řekl bych, víc jak 50 % a oproti těm uživatelsky vytvořeným se poznají podle toho, že se jmenují: „Not yet named“, " … Climb", nebo třeba „Strakonická 26/T“. Pár z takovýchto segmentů dává smysl, ale v 90 % případů jsou bohužel špatně navázaný – např. že začínají již před důležitou křižovatkou, rozcestím a nebo naopak končí až za těmito body, což mnohdy znamená, že málokdo sám od sebe narazí na takový segment. Proto apeluju na to, aby si každý promazal tyto automaticky vytvořené segmenty. Když pak projíždím mapou segmentů, tak to v některých částech Prahy bývá nepěkně nahuštěný – např. Kunratický les nebo Šárka.

        1. Není žádná možnost zobrazit si osobní žebříček všech segmentů,

        na kterých jsem evidovaný. Je hezký, že se můžu podívat na segmenty, na kterých jsem první, nebo na segmenty, které jsem vytvořil přímo já, ale mě by zajímaly i segmenty, na kterých jsem 2., 3., 4., 5. atd. :-)

        1. Dále bych ocenil, kdyby tam byla funkce „vložit segment mezi

        oblíbené“, abych si takové mohl kdykoliv přehledně zobrazit.

        Co si o tom myslíte vy? :-)

        • Chiron  

          Dá se nějak vypnout tohle generování segmentů? Nebo vůbec celá ta „sociální“ strana Stravy? Prostě něco ve stylu Sports Trackeru, kde když nechci, tak o mě nikdo nic neví, případně můžu trasy sdílet pouze s přáteli.

          Appku od Stravy mám v telefonu už delší dobu, ale nějak sem se stále nedokopal k tomu, se zaregistrovat a pořádně ji vyzkoušet.

          • Schuminier  

            Čekal jsem, že se k tomu vyjádří ještě někdo … No pokud jde o to generování segmentů, tak to se vypnout nedá. Je to zcela jistě naprogramováno za účelem zvýšení atraktivnosti. Je mnoho lidí, co si tam pouze vkládá aktivity, aniž by si tvořili segmenty. Já se jen obávám, že časem (za pár let) tam bude tolik „SPAMů“, že to bude absolutně nepřehledné. Sám doufám a věřím, že tvůrci stránek si to včas uvědomí a to automatické generování zruší.

            A pokud jde o tu sociální stránku Stravy a vůbec soukromí, tak Free účet to určitě neumožňuje blokovat, což mě teda trochu překvapuje. Je tedy možné sledovat aktivity absolutně kohokoliv s free účtem, doslova se lidi můžou navzájem šmírovat :-D Ale mně to třeba nevadí.

            • treatt  

              No ty segmenty jsou dost divný a nějak mě začínají po chvíli užívání trochu odrazovat. Třeba teď jsem si projel stoupání na Zlaté návrší v Krkonoších, kde mi to vyplivlo asi 7 různých segmentů v průběhu kopce, ale ani jeden jako celé stoupání, přestože to tam je vytvořené taky asi 7×. Když jsem si zkusil ručně vytvořit segment celého stoupání a vybral jsem si přiřadit k existujícímu, prostě mě to tam nezařadí, jako bych to nikdy nejel.

              To samé kopce z Oetztaler maratonu, co jsem jel v roce 2011. Upnul jsem to na stravu a naprosté nesmysly. Evidentně jsou ty kopce tolikrát zasegmentovány, že Tě to prostě někam zařadí a hotovo. Jsem takhle třeba KOM ve sjezdu z Jaufenpassu z asi 60ti lidí, přitom tu trasu projelo a na stravu nahodilo kdoví kolik lidí. Chtěl jsem si porovnat úseky s jedním z místních nejmenovaných uživatelů, ale na stejných kopcích, které jel ten samý den, prostě nefiguruje. A má to taky uploadlé.

              Tohle je fakt na pytel :(

              • mrozu  

                Jj, s tím přiřazením k existujícímu segmentu to daný výkon nezapočítá, s tím by mohli konečně něco udělat. Ale všechno to souvisí s nepřesností GPS a částečně i s nezkušenos­tí/leností uživatelů vyházet nesmyslně vygenerované segmenty, případně vytváření segmentů na nepřesně zaznamenané trase.

              • karliner  

                Já jsem tenhle krok vyřešil tím, že si vytvářím tam, kde pravidelně jezdím svoje segmenty (čímž tedy možná přispívám k tomu bordelu..) a skoro všude mi KOM vyzobe Kozubek, toho chlápka pěkně nenávidím :-))). Jako Strava není ideální, ale zatím žádný podobný program nemá (nebo o tom nevím) možnost tvorby segmentů a porovnání časů na nich.

                Chybí mi možnost blokování segmentů (viz jak psal treatt x segmentů na jednom kopci..), možná to má placená verze..

                • skricx  

                  U Stravy si teď můžeš segment označit hvězdičkou a zobrazit si tyto segmenty. Jinak segmenty má propracovanější prog. Ride with GPS, něco jsem o něm napsal zde: http://www.cyklistikakrnov.com/…ze-tras.html

                  Teď trochu změnil design, ale jinak je stejný. Můžeš virtuálně soutěžit na vybraném segmentu. Také lze segment rozdělit na více částí, pak také zjistíš, na které části jsi ztratil/získal, at­d.

                  • treatt  

                    Dík za tip, zatím se mi jeví na první pokus jako jednoznačně nejlepší aplikace pro plánování trasy, jen musím zkusit v praxi, jestli si z toho Garmin fakt vezme i výškový profil, jestli jo, tak pecka!

                    Jinak si teda nemůžu pomoct, ale prostě tak pěkný graf jízdy jako Polar jsem zatím nikde neviděl :(

                    • treatt  

                      Tak zkušenost ze včerejška: výškový profil tam opravdu je, super! Akorát musím vychytat, zda je možné nějak poladit waypointy, bohužel jsou nastavené tak, že se zobrazí ve chvíli, když člověk zrovna projel křižovatkou :) navíc pokud není zapnutý přepočet trasy (který se ale zas může rozcházet s trasou, což se mi včera stalo), tak se neukáže graficky, kam odbočit, ale jen miniaturní šipečka (stačí hrubší asfalt a rychlost přes 20 a už je to nečitelné) a tak první 4 písmena textového navádění. Takže po neznámé silnici málo použitelné, navíc si to dává waypointy celkem nesmyslně i na rovné silnici, kde není žádná odbočka, takže to pípá každou chvíli. A když se člověk dívá do mapy, tak přes ty textová políčka s pokyny prakticky není nic jiného vidět :( Máš tohle prosím Tě nějak poladěný?

                      Díky..

                  • corben  

                    jenom par detailu k Ride with GPS:

                    • na free uctu se nedaji porovnavat segmenty u jizd, ktere nejsou public(viditelne pro vsechny lidi)
                    • nahravani gps zaznamu (v gpx) se da provest i poslanim emailem(z regis­trovaneho emailu odeslat na upload@rwgps.com), takze bezohledu na to, jestli mobilni aplikace primo podporuje RWGPS to znamenabezpro­blemove nahravani primo z mobilu (pro me killer feature, protoze naAndroidu pouzivam na zaznamy OruxMaps)
                • treatt  

                  Hele krom ITT po Plzeňský dolů, tam to Kozubkovi vyďob Teepex ;)

        • ememem1  

          Nastoupané metry jsou kamenem úrazu snad na všech takových stránkách, každý program si to přepočítá po svém, což se mi nelíbí a tak vždy beru jako správný údaj ten, který se mi objeví po vyjížďce přímo na GPSce. – co je bohuzial dost casto rovnako scestne cislo obzvlast ak je kombinacia gps a barometrickeho vyskomera(napr. G500). toto ma serie snad uplne najviac.

        • capo  

          „Není žádná možnost zobrazit si osobní žebříček všech segmentů,

          na kterých jsem evidovaný. Je hezký, že se můžu podívat na segmenty, na

          kterých jsem první, nebo na segmenty, které jsem vytvořil přímo já, ale

          mě by zajímaly i segmenty, na kterých jsem 2., 3., 4., 5. atd. :-)“

          Registroval jsem se teprve včera, ale tuhle funkci jsem tam stále nenašel. Koukám špatně nebo ji tam pořád nikdo nedoplnil? To je z pohledu soutěživosti asi nejdůležitější věc kterou bych čekal…

          • štája  

            Na detailnější popis segmentů je výborný tohle http://veloviewer.com/…127/segments

            jen to vycucne data z tvé účtu ze strava.com

            • capo  

              Hmm, tak už se mi to tři dny procesuje. Nevím jestli je to možný, nebo je někde chyba, ale pořád se mi tam nic nezobrazilo. Na stravě má asi 180 workoutů…

          • arny71  

            Tak jsem tam nenašel přímo možnost automatického zobrazení všech segmentů, které jsem kdy projel, ale dá se to řešit tím, že u požadovaných segmentů klikneš na hvězdičku u názvu segmentu. Tím se ti daný segment zařadí do přehledů segmentů Dashboard/My Segments.

    • Schuminier  

      Včera jsem objevil Strava.com a musím říct, že jsem z toho webu opravdu nadšený. Za posledních několik let tu bylo spoustu pokusů o „online závodění“ a porovnávání se a tohle je ze všech jednoznačně ten nejlepší!

      Jediný, co stačí, je nahrát soubory z GPSky (i z mobilu je to možné, pokud umí nahrávat trasu) na web a pak už jen sledovat, kolik tzv. segmentů (jednotlivých nadefinovaných úseků lidmi či počítačem) jste při těchto aktivitách projeli a jakého času, rychlosti, tepů, watů jste na nich dosáhli oproti konkurenci.

      Samozřejmě je možné a velmi jednoduché definovat vlastní segmenty z Vámi nahraných aktivit a opět to funguje tak, že jakmile segment nadefinujete, tak se k němu automaticky do žebříčku přiřadí všichni, kteří ho absolvovali v rámci jakékoliv uploadované aktivity, což je naprosto super. Čili pokud zvolíte opravdu velmi oblíbenou trasu (např. v Praze podél Vltavy po cyklostezce) a dostatečně krátký úsek, tak si můžete být jistí, že v žebříčku zdaleka nebudete jediní. Ukáže se vám, že úsek byl absolvován např. 20krát 8 různými lidmi. Každý je v tabulce pouze jednou – se svým osobním maximem.

      Mnoho lidí o tomto webu určitě ještě neví, ale myslím, že by se to mohlo uchytit, aspoň tedy v Praze a okolí, kde je zcela jistě největší frekvence cyklistů. Já osobně tam nahrál všech 300 souborů z GPSky, které jsem za poslední 3 roky nastřádal. Když tohle udělá každý a sem tam někdo i přidá zajímavý segment, tak to za chvíli ty žebříčky budou pěkně nabušený :-)

      • xcbike  

        hmm.a jakej tam máš nick??se na tebe asi podívám :)

        • Schuminier  

          Jsem tam přihlášen přes facebook, takže jako Čartin Mížek

          • xcbike  

            už tě sleduju :)

            • Schuminier  

              Já to používám teprve od včerejška, tak mi určitě poradíš. Je moc hezký, že vidím tabulku všech mých prvních míst, ale co kdybych chtěl vidět tabulku úplně všech mých segmentů, je to vůbec možné? Celkem bych to ocenil, ale možná že to obsahuje jen ta placená verze :-(

              Dále jsem zjistil, že když nadefinuju svůj vlastní segment, tak se mi k němu udělá žebříček jen z letošních aktivit. Tohle je buď schválně a nebo je to chyba, ocenil bych, kdyby se žebříček sestavil i z loňských a starších aktivit.

              A čeho jsem si nemohl nevšimnout, že z těch mých 300 aktivit se automaticky vygenerovalo kolem 20ti mých vlastních segmentů, aniž bych dal jakýkoliv podnět. Takže web funguje i na této bázi, že občas hodí nějaký ten „spam“ (segmenty typu „Not yet named“ nebo „Strakonická 83 Climb“). Já si svoje spamy až na jeden vymazal.

              • Schuminier  

                Nepřesně jsem se vyjádřil – tabulku všech mých segmentů rozuměj tabulkou, ve které bych viděl nejen vlastní, ale i cizí, na kterých bych byl součástí žebříčku.

    • orm  

      Nikde jsem nenasel jak zrusit ucet :-(.

    • hombre_71  

      Používám zatím krátce ale spokojenost. Data tam zadávám buď z hodinek Garmin nebo Galaxy Playeru v kterém mám nainstalovanou i mobilní verzi. Ta umí dobře zaznamenávat trasu, nežere moc baterku a dobře drží signál gps. Z toho co jsem vyzkoušel mi vyhovuje asi nejvíc, hned po Garmin Connect.

    • Mr.Duck  

      Taky si na tom jedu, na porovnávání výsledků (nejenom s ostatníma, i sám se sebou) je to asi nejpoužitelnější program co se mě povedlo najít.

      • skricx  

        Jo to porovnání je super, to je to, co tento program odlišuje od ostatních. Ale je ještě jeden program co to umí – Ride with GPS, ale nemá mobilní verzi (ale některé aplikace ji podporují). Ride with GPS nabízí mnoho statistických údajů a segmenty lze rozdělit na více částí, takže se dají porovnávat i jedn. části. Také lze spustit virtuální souboj. Více o tomto programu v češtině – http://www.cyklistikakrnov.com/…ze-tras.html

    • brozelin  

      Používám daný soft ve spojení s Androiden v mobilu. Všechno funguje dobře, jen mě štve, že nedokážu zjistit, jak to udělat, aby při zastavení se automaticky stoplo zaznamenávání trasy (čas běží). Čili auto STOP a START. Nevíte někdo jak nato? Nebo to program vůbec neumí? To se mi nechce věřit. Díky

      • mrozu  

        To se děje automaticky, jen to není vidět. Ten čas co běží není čas jízdy, ale celkový čas od zapnutí, po uploadu na web to ukáže oba časy a průměrnou rychlost to počítá jen z času jízdy, tak v čem je problém?

    • novcze  

      cca měsíc používám mobil s gps a nahrávám na strava.com a hodně se mi líbí ta myšlenka virtuálního žebříčku, člověk pak získá extra motivaci, ne ani tak díky ostatním v žebříčku, kde prostě na fullu se na silničku nechytám, ale díky snadnému porovnání svých časů z různých dnů, to je pro mě dost zajímavé

      taky jsem zaregistroval, že v okolí Brna nejsou moc segmenty směrem z kopce a aby tam neměli žebříčky jen horské blechy, tak jsem zrovna udělal lelkovadlo downhill a ríšovka downhill, místní asi vědí proč jsou zrovna tyto zajímavé ;) … hlavně sjíždět odpovědně ať tam někoho nebo sebe nezprasíte :)

    • cevepe  

      Tak že software nahraji do android mobilu a Strava sama dokáže zaznamenat GPS do mobilu a po připojení třeba wifi uploaduje na internet? Jsem docela soutěživý a porovnávat časy by se šikli :)

      • mikej561  

        Ano a ještě rovnou mobilu vidíš ty trasy a za kolik je lidi zajeli:))

        • cevepe  

          Jasné, ale na tohle už musíš mít internet zapnutý.

          Já budu mít internet vypnutý, jen na Bunči, kde je wifi zapnu.

          No zítra strava.com aplikaci vyzkouším. Pojedu přes Baťův kanál – Velehrad a asi zkusím Vlčák → Bunč.

      • novcze  

        nebo stačí mít na telefonu spuštěný jakýkoliv GPS logger a soubor pak uploadovat na web

      • Lulanecek  

        zdar,

        strava funguje jako aplikace pod android…link na google play si jiste nejdes sam, ale zvlada i gps zapisy z jinych zdroju (garmin apod.). Synchronizovat hotovou trasu s PC aplikaci muzes potom kdykoliv.

        Jinak paradni doplnikova aplikace ke strave s webovym rozhranim je veloviewer.com, kde si muzes stahnout svuj profil a ukaze ti dalsi zajimavy statistiky, jako prehled+historii umisteni v segmentech, mapu se vsema aktivitama, 3d profil stoupani, atd.

        Na soutezivost v segmentech ale bacha, treba tady v Praze mame segmenty skoro vsude vcetne cyklostezek a to neni vzdycky nejlepsi misto na trhani osobnich rekordu :)

    • Orfi  

      Zdravim.

      Zacal jsem pouzivat program strava.cz jak dostanu ulozenou trasu kterou jsem dneska najel na stranky. Kde mam profil vcera se mi to nejak povedlo a dneska na to nemuzu prijit .Dik

      • šimlos  

        A kde máš aplikaci nahranou? Já ji mám v mobilu,před jízdou stačí aplikaci zapnout a po jízdě vypnout.Po přihlášení se na stránky Stravy, se Tvoje trasa hned objeví…

      • skricx  

        vpravo nahoře jak je malá fotky, tak tam je My Profile

        • Orfi  

          Jo to jsem dela ale nenasel me to zadny GPX soubor .

          • skricx  

            Nevím co vlastně chceš :), tvoje trasy, nebo si chceš stáhnout gpx. soubor ?

            • Orfi  

              Chci aby byla videt moje dnesni trasa na strankach .Vcera jsem tam daval sobotni a bez problemu .Ale nemuzu si vzpomenout jak jsem to delal :-(

              • skricx  

                na jakých stránkách ? Když klikneš na svoji fotku vpravo nahoře objeví se tvoje trasy na webu Strava. To jsem ti psal, ty jsi psal, že nevidíš gpx soubor. A ten chceš vidět proč ?. Když klikneš na trasu tak si pak můžeš i tuto trasu stáhnout v gpx. souboru

            • mrozu  

              Nejsi sám, protože ten dotaz snad ani není česky :)

    • Ice-goofy  

      Musis v telefonu jizdu nejen ukoncit, ale i ulozit, aby se ti pak objevila na netu

      • Orfi  

        V telefonu ji ulozenou mam .

        • Lulanecek  

          jeste musis provest synchronizaci z mobilu, pak se ti to tam objevi. nekdy to haluzi, kdyz je slaby prijem

    • arny71  

      Je možné nějak zapnout pro Stravu sledování online polohy jezdce? KdYž mám spuštěnou stravu v mobilu + datové přenosy, je možné sledovat polohu v reálném čase na webu Strava.com? Já mám pocit, že by to jít mělo, ale nikde nevidím, kde by bylo možné tuhle možnost zapnout…

    • treatt  

      Tak strava spustila plánovač tras pro plebs, nejen pro registrované. Nicméně po prvním pokusu musím říct, že trasování probíhá, mírně řečeno, originálně :)

      Pro ilustraci přikládám obrázky, první varianta kousek cesty od baráku do vedlejší ulice, trasování v pořádku. Jakmile se posunul bod průjezdu na hlavní, už mě to směle pošle na Jižní spojku (!) :) Pokud zvolím funkci „popular“, tedy kudy většinou jezdí uživatelé stravy, tak mě to vede přes Krčský les..

      Zajímavé je, že mě to klidně vede přes Jižní spojku a přitom zase o kousek dál po ulici Severozápadní, která rozhdoně není žádná tepna, už sveřepě odmítá vést a hnal by mě malinkatými uličkami..

      • jakub_kencl  

        Tak jsem na to teď taky koukal a je to naprosto nepoužitelné (ze Řevnic na Svinaře mě to žene všude možně jen né po silnici), ale v názvu to má kouzelné slůvko „BETA“, tak snad se to routování zlepší :-)

    • Biker jak Pes  

      Jsem čerstvý uživatel Stravy a zajímá mě jedna věc. Nikde v nastavení se mi nedaří najít, jak schovat tepy před ostatními uživateli.

    • gmbiker  

      Zdarec. U několika uživatelů na Stravě jsem viděl fotky. Nemůžu přijít na to, jak se tam dají vložit – musím být premium member?

      • albertcz  

        Pokud jsem to dobře pochopil tak když máš propojený strava účet s instagramem, tak fotky které pořídíš instagramem v časovém okně ve kterém zaznamenáváš trasu se pak u té trasy automaticky zobrazí… ale moc detailně jsem to nestudoval, třeba je to jinak.. i když teda nevím, jinej způsob jak tam dostat fotky jsem taky nenašel..

        • Ice-goofy  

          Taky uplně detailně nevím, ale pokud dohráváš data z Garmina po vyjíždce tak mě se to nikdy nespárovalo.. ale asi dělám něco špatně

        • gmbiker  

          Jj, bude to tak. Fotky se dají na stravu dát jen z instagramu. A aby to nebylo úplně jednoduché, záleží i na času uploadu fotky (ne na času pořízení) – musí být uploadované během jízdy nebo hned po ní, jinak se neobjeví.

    • LaFu  

      Netuší někdo zda existuje nějaký tepák který by se stravou fungoval? Nemyslím zrovna ten co nabízejí na shopu, ale třeba od Polaru nebo Garmina.

      Díky

      • Biker jak Pes  

        Cokoliv, co má GPS, tam nahraješ.

      • pstasek  

        Pokud myslíš k telefonu, tak budeš asi potřebovat takový, který komunuikuje přes bluetooth, třeba Polar H7

        Vyzkoušené to ale nemám, šel jsem raději cestou specializované GPS na řidítka s ANT+

        • LaFu  

          äno myslim k telefonu, nejak jsem zapomnel to napsat :-)

    • SharkPool2  

      S ohledem na výši ročního poplatku jsem své tendence vyzkoušet tento web potažmo aplikaci zavrhl. V delším horizontu mi přijde mnohem komfortnější a lacinější investovat do Sigmy Rox 10.0 a mít vše v jejich PC aplikaci.., ale je to samozřejmě jen jedna z možností.

      • štája  

        vždyť se nic neplatí… to sis s tou signou pomohl teda :)

      • pstasek  

        Poplatek se vztahuje jen na prémiové funkce, které, i když jsou zajímavé, nejsou až tak nutně potřeba. Základní zobrazení trasy, hodnoty tepu, kadence, průměry, statistiky, apod. jsou zdarma.

    • krabica  

      Nějaké zkušenosti ve srovnání s Endomondem?

      • Biker jak Pes  

        Endomondo je úplný základ pro nadšence, kterým stačí pouhé souhrny, mapa a profil. Nic víc v tom není. Endomondo je více „user-friendly“, zatímco Strava působí profesionálnějším dojmem.

        Strava byla ze začátku něco podobného, ale v poslední době se hodně zlepšují a už se v tom dá i slušně pohrabat. Strava staví především na tvorbě segmentů, které si vytvoříš kdekoliv (např. kopec) a kdokoliv tam kdykoliv projede a uloží na Stravu, tak tam bude zobrazen. Můžeš se porovnat s jinými lidmi nebo pouze své časy a sledovat, jak se zlepšuješ.

        Používám oboje a k tomu ještě svůj excelovský deník a jsem spokojený. :)

    • Ali.g.i1  

      Ještě se připojím s dotazem. Mám možnost naráz editovat třeba třicet vyjezdu a u všech naráz zvolit kolo? Zatím to klikám v každé trase přes edit.

    • Lily-Brno  

      Taky teď Stravu nově oťukávám a zajímalo by mě akorát, jaké máte zkušenosti s celkovým převýšením? Nahrála jsem data přímo z GPSky (Garmin s barom.výškoměrem) a po korekci mi Strava přihodila ještě víc jak 20% výškových nahoru. Z Garminu jsem zvyklá na úpravu spíš směrem dolů…

      • Biker jak Pes  

        Data z Garminu a na Stravě mi sedí přesně. Pokud to upravím, tak mi to i Strava upraví dolů. Ale žádné velké výkyvy to nejsou. Maximálně pár desítek metrů z tisícovky.

        • Lily-Brno  

          díky. zkusím tomu dát šanci – nějak mi nic jinýho stejně nezbyde :D

      • Schuminier  

        Zjistil jsem, že čím je trasa rovinatější, tím spíš větší rozdíly mezi jednotlivými softwary vznikají. Např. nedávno, dal jsem asi 150 km s převýšením 1050 (podle displeje mého Garmina 705 HR), Connect.garmin mi to přepočítal na 900 m (překvapivě směrem dolu, v minulosti mi spíš připočítával zhruba 10 % nahoru) a Strava ukázala 1200 m. U kopcovitějších vyjížděk, bývají ty rozdíly většinou poměrně malé, nicméně mám tu zkušenost, že obojí, jak Strava tak i Garmin většinou napočítávají zhruba těch 10 % navíc oproti displeji na Garminovi. Každý software či mapa si to počítá podle svého.

        • Lily-Brno  

          No já jsem narazila zrovna na trasu (první, co jsem zkusila zadat, protože mě dost zajímaly parametry), kde byl na 50km v kopcovitém terénu rozdíl 1100 vs. asi 1350 (GC vs. Strava). Tak jsem si říkala, kde je chyba, jestli nemám něco špatně nastavené…

        • treatt  

          Tak to mně spíš dají dolů, zajímavé taky je, že Strava oproti jak Garminu (krabičce), tak Garmin connect snižuje průměrku tak o dvě desetiny..

      • mr.nikdo  

        Jak kdy. Nekdy dolu, nekdy nahoru.

      • štája  

        Já ty úpravy nepoužívám a nechám to vždy na Garmin edge 500 tzn na barometrickém měření, pak bych měl v každé aplikaci kam to nahraju akorát jiné údaje. Když jsem to testoval s tachometrem VDO, který má také barometrické měření, tak to měřilo skoro stejně. Každou jízdu začínám na stejném místě a podle mapy jsem si našel nadmořskou výšku, mého startovního bodu a garmin se po stisku start na tuto výšku automaticky zkalibruje. Když končím na stejném místě, tak se nastoupané a naklesané metry liší max o 10tky metrů, pro mě zanedbatelné.

        • Lily-Brno  

          No to já mám v navigaci taky nastavenou nadm.výšku, když vyjíždím. Proto nechápu, proč když se vracím, tak ta potvora musí ukazovat jinou hodnotu, jako by se sama nedokázala zkalibrovat i v cíli (je to jeden bod!) :) Navíc mi ta kalibrace dělá objektivní data – takto když jedu stejnou trasu, tak podle počasí (a zřejmě i nálady) mi to na tisícovce ukáže celkový rozdíl mezi vyjížďkama i přes sto metrů. To pak přece nemá smysl si dělat nějakou statistiku :)

          Akorát mě štve, že trasy které jsem si loni stáhla do GarminConnectu, kde mi právě tato funkce už nefunguje, tak nepůjdou tak dobře porovnat teď s novýma, které budu uploadovat do Stravy. Co už :)

          • blaf  

            z connectu si muzes vyexportovat tcx a to naimportovat na stravu, a jestli jsi explicitne nesmazala z garminu tak to budes mit i v garminu

            podle me to ale moc resis, par metru sem nebo tam

            • Lily-Brno  

              nj, já vím, že řeším :) k mojí obhajobě – když už mám koukat na nějaké číslo, tak ho chci vidět reálně a ne jak ty nesmysly z Endomonda, co ostatní tak rádi sdílí…

              A z Edge právě všechno mažu, nechávám vždy jenom poslední aktivitu. Pak stahuju gpxko, když si chci nahrát track a projet znovu no

              • Sugar67  

                Chápu tě, ale na druhou stranu to zas musíš brát tak, že ten rozdíl je vlastně pokaždé stejný, takže ve své podstatě srovnáváš srovnatelné. Teda pokud srovnáváš své výkony proti sobě. Ono nakonec stejně nevíš, která hodnota je správná, tak si zkus namluvit, že zrovna ta tvá ;-)

                • Lily-Brno  

                  Tak to bacha – jestli myslíš rozdíl nadm. výšky místa výjezdu/příjezdu (bydliště), tak to právě není vždycky stejné, občas se ta potvora i trefí :D Jinak největší rozdíly bývaly teď přes zimu, když jsem vyjela relativně za tepla a vracela se pozdě, teplota o 10°C nižší… No zatím si právě nemám potřebu nalhávat, že jsem lepší než opravdu jsem :P Ano, nevím, která je správná, ale přes půl roku jsem používala GC a věřila jeho korekci ;) teď se mi zhroutily bábovičky :D

                  • Sugar67  

                    Chtěl jsem tě jenom trochu uklidnit, ale jaksi se nepovedlo :D Ale nejsi v tom sama. Chyba je v nás – chceme přesné měření s nepřesnými přístroji. Aspoň že vzdálenost měří korektně.

                    • Lily-Brno  

                      Ale jo, v pohodě :) já jsem se k těm bábovičkám nedokopala :D k mojí omluvě – myslím, že na BF si každý občas vymýšlíme nebo aspoň přibarvujeme :)

                      Jinak jsi perfektně vystihl můj problém – toužím po přesných číslech s nepřesnými přístroji. O vzdálenosti radši ani nemluv :D zase se mi budete chechtat, ale když mě na 100km vyjížďce (měřeno seřízeným tachometr na druhém kole) ukáže navigace 94km, tak bych ji těch 6km nejradši příště poslala pěšky…:D

                      • Sugar67  

                        Tenhle problém znám. Taky jsem si s radostí pořídil Garmin EDGE 500 a byl jsem hodně zklamán, když mě při stoupání v lese při rychlosti cca 15km/hod hodil autopauzu (nastaveno na 5km/hod). To mě pak donutilo koupit čidlo rychlosti ;-(

                        • Lily-Brno  

                          jj, autopauza je kapitola sama pro sebe… na mě má docela pozitivní vliv, že když už mi blikne na displeji, tak honem rychle aspoň trochu zaberu. u toho minimálně ještě nadávám: „Já ti dám, že nejedu!“, takže si pak někdy říkám, co kdyby mě někdo cizí pozoroval :D mně to tedy dává autopauzu (když mám nastavenou), i když mám připojené čidlo rychlosti. leda bych tu funkci asi úplně vypla

                          • Sugar67  

                            To mě taky, ale při správné rychlosti. Ne, že mám nastavenou autopauzu na 5km/hod a ono mi ji zapne při 15km/hod! Nemluvě o tom, že mi pak počítá i vzdálenost dle své vlastní rychlosti, ne dle skutečnosti. No a pak, jak se dostanu na lepší signál, tak začne honem tu vzdálenost jakoby dopočítávat. S čidlem rychlosti se mi to už nestává. Tak mi chvilkama přijde, že celej slavnej Garmin má GPS čidlo horší, než mnohé mobily ;-) Možná na tom bude lépe 501 která umí aji GLonas, ale tím si nejsem jistej.

                            To je pak přesnost taková, jakože je někdo z Brna a on je vlastně z Olmíku ;-D (nebo naopak)

                            • Lily-Brno  

                              No nejsem si jistá, jak moc přesně může měřit i s tím čidlem. U klasického tachometru si pamatuju, že se nastavuje velikost kol, ale na navigaci mám automatickou detekci velikosti kola – tak zřejmě to nějak porovnává a vyhodnocuje z rychlosti dle GPS signálu

                              Aj to se může stát :D odchylka jen nějakých 80km… ještě lepší než Garmin ;) a někdo přiletěl zřejmě z vesmíru… Jinak už jsem to tu kdysi vysvětlovala – změna místa pobytu :)

                              • zdendos-rb  

                                U garminu 500 se také nastavuje velikost kol ručně. Nicméně mám takový pocit, že aby ti garmin bral údaje z toho čidla rychlosti tak musíš mít vypnuté GPS. Takhle mi tu fugovalo na válcích, když jsem chtěl, aby to bralo rychlost z čidla musel jsem vypnout gps. Dneska už jsem rezignoval a beru to jenom z gps a všechna čidla z kola vyhodil :-)

                                • johnny_B1  

                                  Já to mám nastavené tak, že se obvod kol nastaví automaticky podle gps. Tzn. když vyjedu, rychlost se bere z gps a po chvíli se mi vždy obvod kol „zkalibruje“. Dál už se bere rychlost jen z čidla.

                                • Sugar67  

                                  No, ono je to tak, že pokud chceš na válce, tak musíš vypnout GPS, ale pokud jsi na švihu, tak nemusíš. A i u 500 to umí nastavit automaticky obvod kola, ale můžeš i ručně.

                                  Taky bych rád vyhodil čidla, ale pak mi to v lese vyhazuje hausnumera. Takže na bike s čidlem, na silničku bez čidla.

                                • MaPa  

                                  Takhle to bylo u starších garminů, edge 500 už preferuje data ze snimače.

                              • Sugar67  

                                Nečetl a nehledal jsem tvoje vysvětlení, ale k přesnosti Garminu mi to přišlo vhod ;-)

                              • štája  

                                Pokud máš automatickou detekci obvodu kola tak se ti to zkalibrovalo jen při prvním připojením toho čidla, pak už se to nenastavuje. Samozřejmě to může hodit totální nesmysl když to máš nastavené automaticky. Automaticky bych to nastavil jedině, že zapnu GPS nechám načíst přesnost aspoň 5metrů, ideálně někde na otevřeném prostranství. Pak z kolem ujedeš cca 1km a čidlo by se mělo zkalibrovat. Výpočet je jednoduchý, vezme to vzdálenost z GPS, tu pak podělí počtem otáček kola a nastaví podle toho obvod kola. Samozřejmě pokud si to kalibrovala poprvé a nebyly pořádně načtené satelity, někde mezi panelákama. Tak obvod bude dost nepřesný. Jinak pokud máš správně nastavené čidlo, tak vzdálenost a rychlost se bere vždy s čidla, ani na válcích se nemusí GPS vypínat.

                                Jinak já mám problémy když jedu bez čidla tak mi to pauzuje do kopce a když s čidlem rychlost/kadece tak to pauzuje z kopce :D Nejspíš tím když někde zablokuju v zatáčce kolo, tak se to hned pauzne.

                            • blaf  

                              on gps cip v edge 500 opravdu neni zadna slava, 800 na tom je udajne podstatne lepe

                              • Sugar67  

                                Bohužel ;-(

                              • black.horse  

                                potvrzuji, mám doma Edge 500 i 800… a 800 je na tom lépe, chvíli jsem měl i 910×t a taky je lepší.

                                • johnny_B1  

                                  Mimochodem, jak je na tom 800 se zachycením signálu po zapnutí? U 500 mi to někdy trvá i 3–4 minuty, což mi dost vadí, slušně řečeno :-)

                                  • Biker jak Pes  

                                    Tohle mě zajímá, s přítelkyní máme oba 500, mě to trvá max minutu, ale u druhého to je někdy fakt otrava, tam to je někdy i 5 minut.

                                    Řešení je ale jednoduché, otevři okno, dej Garmina na parapet a jdi se oblékat. Pak stačit pouze nasadit na kolo a jedeš, za tu chvilku, než se dostaneš s kolem ven to signál drží. Vyzkoušeno i v paneláku, kde si musím kolo snést z druhého patra. :) Někde píšou, že ani nemusíš otvírat okno.

                                    • blaf  

                                      mam 800, nekdy to trva dyl, nekdy chvili, je to o tom jak casto jezdis, jestli jsi zapnul pristroj tam kde jsi ho minule vypnul, atd., kdyz vyjedes jednou za tyden tak ten start trva dyl, kdyz co dva dny tak je to hned, kdyz prejedes autem a zapnes jinde tak to trva o dost dyl, ale nikdy jsem to nemeril takze presna cisla neznam

                                      • black.horse  

                                        Edge 800 si sice stahuje almanach družic, ale pak záleží jak se změní poloha od posledně a kolik času uplyne, dle toho mimo jiné hledá různě dlouho. Ale tím, že dávám GPS automaticky na parapet kvůli signálu a temperování teplotního čidla než se obléknu, tak tohle vůbec neřeším. Dělám to tak už zcela automaticky. Jinak záleží i na při hledání na podmínkách a síle signálu. Zažil jsem všechny kombinace od 30s pod několik málo minut.

                                      • Biker jak Pes  

                                        V obrovské většině jezdím z jednoho místa a víceméně každý den, takže to sedí. Přítelkyně taky z jednoho místa, ale max 3× týdně, spíše méně. Uvažoval jsem, že bychom si je vyměnili, ale ten můj už je poškrábaný a to se samozřejmě holkám nelíbí. :D

                                        • Lily-Brno  

                                          Tak to jí závidím :) Výhoda silniční cyklistiky (pokud se tedy člověk nepotká s jiným objektem na silnici)… Já mám navigaci nezničenou jen díky obalu, jinak všechno na řidítkách už vypadá, jako kdyby to prošlo peelingem :D Jinak jsem měla podobnou zkušenost u starší navigace, kdy nově pořízená hledala satelity po každém zapnutí třeba i 5–10minut, tak jsem ji poslala na reklamaci. Vyřízeno výměnou za jiný přístroj a ten naskakoval skoro hned. Takže může být i chyba v tom konkrétním přístroji.

                                  • standajanu  

                                    Největší pokrok je u 810 a 510. Oba jsem měl na test a díky spárování s telefonem (BT) se chytaly prakticky hned, většinou než jsem před barákem navlíknul rukavice, už byly fixnutý.

                                    U 800 záleželo na tom, kde se to vypnulo a zapnulo. Pokud na stejným místě, byla GPS ready za necelou minutu, když se přejelo, trvalo to třeba 2–3 minuty podle viditelnosti družic.

                                    • black.horse  

                                      Mě by spíše zajímalo srovnání přesnosti při špatných podmínkách 810/510 vs ostatní modely, zda si třeba s 810 pomůžu. Aktuálně si velmi silně brousím zuby na Fenix2 (910×t šla do světa) tak jsem velmi zvědav. Např. mám vyzkoušeno, že v kopcích a hlubších lesech (např. mezi skalami českého ráje) začne Edge 500 házet klidně i 200–300m odchylku, zatímco Edge 800 a 910XT stále drží +/- pár metrů. E800 bych si troufnul říct, je na tom o maličkej kousek lépe než 910×t (i když e800 více trpí na ukazování rychlosti 1–2km/h při stání na místě:-) ) Obecně ta Edge500 je hodně zlá, bere si ji žena na ruku na běhání a umí házet 100m i v obyčejném městském parku, kde se Edge800 drží luxusně.

                                      • Biker jak Pes  

                                        „i když e800 více trpí na ukazování rychlosti 1–2km/h při stání na místě“

                                        Tohle by měl dělat každý Garmin. Alespoň co mám zkušenosti, tak 500, 510 a 800 to dělají. Pořád ukazují minimální rychlost, ale autopauza i přesto funguje bez problémů. Je to kvůli spojení s družicemi. Když například nechám Garmina pouze na autopauza a nevypnu stopky ručně a vezmu ho do baráku, tak rychlost začne vyšilovat šíleným způsobem, 100km/h není problém. Právě proto se to musí vypínat ručně, když jdeš někde do hospody, apod.

                                      • standajanu  

                                        Subjektivně mi přišlo, že Forerunner 610 a 910 XT na tom byly s GPS hodně podobně (špatně) jako Edge 500. Po lesích ta GPSka lítala dost. U 810 i 510 se to nestávalo tolik – popravdě netuším, jak moc dokáže spárovaný telefon asistovat GPSce, ale rozhodně jsou oba modely přesnější a nejsou tolik citlivý na zhoršenej signál jako E500/800.

                                        Teď tu mám Forerunner 620 (zatím je jen běhací, ale v novým firmwaru má být i kolo režim) a ten je taky lepší. Ten si sice neumí sosat data z telefonu (ikdyž spárovat jde), takže se fixuje minutu až dvě, ale ve srovnání s FR610 a 910 XT je přesnější.

                                        Na fénix 2 se taky dost těším, má mi přijít koncem měsíce a přemýším, že bych ho pořídil jako primární trackovadlo. Jen se trochu bojím velikosti a hmotnosti – 90 gramů rozhodně není málo a při běhání by to nemuslo být úplně přijemný.

                                        A když už jsme u Garminu – dneska představili Edge 1000 http://www.dcrainmaker.com/…ge-1000.html

                                        • black.horse  

                                          Já doteďka běhám s Edge800, takže Fenix pro mě bude gramařina:-) zase běhání s Edge 800 hodně vyhovuje v tom, že je velký a čitelný displej a jednu obrazovku mám udělanou jako běžeckou a nemusím přepínat, vše mám po ruce a na první pohled čitelné… další bonus je, že občas běhám podle mapy nové trasy. 910×t měl být nástupce E800 na běh po známých trasách, kde navigaci nepotřebuju, ale stahování dat přes ANT+ do PC mi neskutečně sralo (mraky chyb a bugů), prostě trvám na mass storage a *.FIT souborech a snadné správě. Jinak to nebylo tak zlé…

                                          Teda s tou Edge1000 je to brouk do hlavy:-D kurva, další prachy na šetření, na první dojem se mi to moc líbí, jen teda jsem doufal ve větší posun kvality dipleje, tohle už je ve srovnání s mobilama vysloveně trapas:-(

                                          • blaf  

                                            me na tom E1000 vydesila velikost, to uz je jak dnesni mobily, obcas me stve i velikost E800, uz jen kvuli velikosti bych to nechtel

                                          • standajanu  

                                            Jo, u Fénixe je super, že tam nějaká základní navigace je, takže v tom nahradí i ten Edge. Nevím jak to u něj bude, ale u FR 620 jdou nastavit 3 datový pole na každou stránku, takže pro běh ideál – tempo, vzdálenost, tepovka. Akorát mě trochu štve že nemá podsvícený displej, rád běhám večer/v noci.

                                            Jinak u Edge 1000 mě kromě velikosti zarazila hlavně cena – jeslti to u nás bude kolem 15000 v bundlu, tak doufám že k tomu rovnou přibalí i speed/cadence senzor…

                                            • raceman  

                                              hadam, ze ne… to by na tom cesky garnim prece mel mensi marzi :)

                                              • johnny_B1  

                                                Ceny jsou 13900 bez čidel a 15900 včetně čidel. To už nejsou drobné…

                                                • raceman  

                                                  no dekuju pekne :D

                                                  • black.horse  

                                                    Edge 1000 bude na trhu k dispozici v květnu 2014 za cenu 13.990 Kč v základní verzi a 15.990 Kč v sadě se snímači srdeční frekvence, kadence šlapání a otáčení kola. Více zde

                                                    Na silničku by se mi ta krabička líbila:-)

                                            • black.horse  

                                              Jak to, že není podsvícení? Vždyť umí rozsvítit displej na noční režim se svítícím červeným textem, ne? Já běhám 70% tréninků v noci po práci za tmy…

                                      • prvniodkonce  

                                        Když to tady čtu o těch Garminech, tak jsem moc rád za obyčejnej mobil, co se fixne do 30 vteřin a rozhodně nehází odchylku 100 metrů :D

                                        • blaf  

                                          a jiste s tou zapnutou gps vydrzi dele nez Garmin ;)

                                          • prvniodkonce  

                                            Já delší než celodenní švihy nejezdím, takže nedovedu posoudit.

                                            • black.horse  

                                              Tobě vydrží mobil s rozsvíceným displejem a zapnutou GPS s nějakou aplikací celej den?

                                              • Sugar67  

                                                To myslím aji se zhasnutým displejem neee

                                                • black.horse  

                                                  nemyslím, vím:-) zkoušel jsem to, celodenní poježdění v Kokořínsku, SGSII + GPS + SportsTracker a zhaslo to kousek před dojezdem, jako bonus máš vybitej telefon a když se vysekáš, jsi bez pomoci, dle mě nejkokočtější řešení této problematiky:-(

                                                  • blaf  

                                                    +1

                                                  • standajanu  

                                                    Já vozím na bajku iPhone 5 a pořádně sem nepochopil, jak se jim povedla optimalizovat Strava pro iOS. Trackování žere asi 6% baterky za hodinu (samozřejmě bez displeje), takže celej den je reálnej.

                                                    Ale je jasný, že telefon je spíš nouzovka. Na silnici na Garmina s ANT+ nedám dopustit.

                                            • blaf  

                                              jak pise black.horse

                                              co je to za mobil?

                                            • MaPa  

                                              tohle srovnávání (stále ještě) nesrovnatelného je peklo. používám střídavě oboje, tedy telefon s aktivní navigací i forerunner a každé má něco, ale obecně něco vychválit bez uvedení zásadních věcí které stavíš nad ostatní je to strašné plácání o ničem a pro většinu lidí co si to po tobě přečtou je to silně zavádějící

                                              • prvniodkonce  

                                                Jo, uznávám, že je to plácání.

                                                Nevím, se zapnutým displejem jsem to opravdu nezkoušel, mám na mysli jen tracking.

                                                Narážel jsem na to, že Garmin má mnohdy horší přesnost než obyčejné levné mobily. Nezpochybňuju, že je to fajn zařízení, ale pokud někomu jde jen o záznam trasy a ne o navigaci, jsou to imho vyhozené peníze. Nic proti Garminu, ta firma má lví podíl na vývoji GPS technologie, tradici, spoustu skvělých profi zařízení, ale s těmi cyklocomputery myslím trochu usnuli na vavřínech…

                                                • lookie.dookie  

                                                  Co to prosím tě bleješ za nesmysly s tím (ne)navigováním Garminů?

                                                  • black.horse  

                                                    V jedné věci má pravdu, kvalita záznamu u některých modelů Garminů pokulhává s ohledem na použitý GPS chip. Z osobní zkušenosti mohu jmenovat Edge500, kterej je ve zhoršených podmínkách poměrně mizernej. Každopádně srovnává nesrovnatelné zařízení, které se potkávají na jedné funkci, ale to sám uznal.

                                                  • lookie.dookie  

                                                    Já jezdím s Edge 200 a s navigováním po naplánované trase jsem neměl nikdy problém. Jen jednou v lese, když mě to hnalo do křoví. Jenomže to byla chyba mapy a leaní pěšiny, která zarostla a byla prošlápnutá trochu dál. Na silnici absolutně bezchybně.

                                                    Co se týče záznamu trasy tak to si to někdy hezky zkracuje… Ale jak jsem psal výše, v jejich Map Source pro auto navi ty trasy po silnicích sedí dobře.

                                                • Sugar67  

                                                  Jako Garmin u některých modelů fakt mizerný, ale na druhou stranu používat mobil jenom na tracking je sice fajn, ale nedostáváš okamžité informace. Já si třeba často stanovím cíl, (jak rychle chci někde být, nebo jakou průměrkou jet do toho kopce, kolik za den ujet) ale pokaždé zastavovat, abych vytahoval mobil a zjišťoval to, se mi fakt nechce. A vozit mobil na řídítkách je vražda!!!

                                        • Sugar67  

                                          Neboj že jsem to dlouho nezvažoval. Ale mobil na řídítkách je pro mě dost ošajslá záležitost. Nemluvě o výdrži.

                                      • black.horse  

                                        Fénix 2 je už doma:-) první dojmy značně rozpačité až komické. Bluetooth připojení k SGSIII se i nedaří rozběhat – to je asi největší zápor co jsem našel. Inverzní displej je pro mě velký nezvyk a budu s tím chvíli válčit, ale s tím jsem počítal dopředu. Proti 910×t je čitelnost datových polí na první dojem horší. Červené podsvícení mi na první dojem nevadí. Co mě ale dostalo je pekelnej překlad do češtiny, kterej je model od modelu snad horší např. run on trail = běh po dráze, run = spustit :-D hnedka první zásek byl po prvním spuštění jsem šel dělat rovnou update na nový firmware, což bylo na dvakrát, napoprvé mi to zařvalo, že je malá paměť hodinek a nejde nabootovat. Takže Garmin nezklamal, slušnej HW a potenciál, zabitej jejich SW týmem… jako vždy… jinak dvě hoďky se spolu seznamujeme, o víkendu vyzkouším při běhání.

                                        Mimochodem, drb od prodavače, asi v květnu bude další nástupce 910×t tedy 920… jsem zvědavej co tam dají.

                                        • black.horse  

                                          K tomu BT, našel jsem na DCrainmaker, že Garmin nemá hotovou konktivitu pro android (uznávám, tuto poznámku jsem přehlédl a při prodeji jsem nebyl upozorněn), takže prodává výrobek v beta verzi za plnou cenu. Za mě palec dolů, ale v dnešní době bohužel častý jev.

                                          • raceman  

                                            no aspon, ze vydava nejake ty aktualizace firmwaru… a nesere na to uplne..

                                            • MaPa  

                                              upřímně řečeno, já mám teda forerunner 305 už šest let a garmin nikdy nevydal aktualizaci, která by řešila problémy a stížnosti uživatelů, které sám uznal a jejichž vývojáři v diskuzích tyhle chyby uznali.

                                              za všechy jmenuji trivialitu preference vnějších senzorů rychlosti (a kadence) nad weak signálem, která se dostala bez problémů do nových modelů ale do FR305 nikdy, ačkoli mezitím proběhlo x aktualizací.

                                              když to srovnám s aktualizacemi navigačních softů na androidu, tak musím spíš konstatovat že na to „garmin sere úplně“.

                                              • black.horse  

                                                trošku se obávám, že to bude tím, že 305 je 5let starej stroj, tedy pro ně nezajímavé a pokud se o něco budou starat, tak to budou jejich „vlajkovky“ z každého segmentu a to tak první rok provozu… pak v rámci konzumu, zahoděj podporu a vyrobí nový napůl odladěný model, aby nás donutili zase utratit prachy:-( skončí to jak u mobilů…

                                                • MaPa  

                                                  Komentuju i dobu kdy to byl jejich vrcholnej přístroj pro běhání a triatlon – pak teprve přišla 310×t a další. Aktualizace pro FR305 jinak samo skončily před cca třemi lety.

                                                  Chtěl jsem jen říct že většina aktualizací nic světoborného nepřinese, občas naopak dokonce zamrzání a horké chvilky uživatelům, protože firmware není ani pořádně odladěnej – uživatelé 705-ky by mohli vyprávět…

                                                  Jako Garmin je fajn, furt je v některých věcech hodně vepředu, ale co si budeme nalhávat v dnešní době některý věci od něj nefungujou tak jako u jiných systémů i když by to neměl být takový problém. Češtinu jsem mimochodem vypnul po pěti minutách už v roce 2007, to se fakt nedalo. Na druhou stranu jsme pro ně dost minoritní trh, se divím že jí tam vůbec dávaj.

                                                  • black.horse  

                                                    Ano i ne… ale jako zákazníci chceme přeci, za naše peníze fungující kvalitní zboží. Proti např. Polaru to vždycky byly jen sranda hračky, až tím, že Polar zaspal nástup GPS fenoménu se karty otočili ve prospěch Garminu. Nicméně musíme doufat, že se to snad změní s rostoucí konkurencí díky současné popularitě těchto sportovních nástrojů.

                                                  • black.horse  

                                                    ad Garmin vs Čeština… prostě to chci česky, tak si začínám tu jejich jazykovou lokalizaci přepisovat resp opravovat sám:-) zkusmo jsem si změnil pár položek v menu a šlape to… spíše mi trápí nastavit všechny datové pole dle přání, nechápu, proč to nemohou udělat přes nějakého PC správce, proti Polaru, kterej to uměl před mnoha lety jsou v řadě věcí fakt v pravěku:-(

                                            • black.horse  

                                              To ano, instalovaný FW byl neaktuální už v době koupení přístroje a to si troufnu říct, že to je novinka. Takže vydali zcela úmyslně nehotové zařízení, s tím, že ho dodělávají a asi i řeší (nebo v to naivně doufám, že řeší) první zpětnou vazbu od uživatelů, takový testovaní na živých lidech. Ale všiml jsem si, že s update se i změnil překlad do češtiny, ale skoro k horšímu:-) zrovna o češtině jsem se bavil na ofiko prodejně Garminu a prý zasílají zpětné vazby k překladu (spadají přímo pod Garmin) a tamní programátoři na to dost serou a bývá problém prosadit opravu lokalizace do další verze FW…

                  • Biker jak Pes  

                    .

          • štája  

            Garmin edge 500 umí zkalibrovat jen když dáš tlačítko start, tak to hledá v okolí 30m nějaký bod, kde máš nastavenou nadmořskou výšku, pokud tím místem pak projíždíš, tak ho to už nerozpozná. Jinak start dávat až když máš přesnost GPS minimálně 15m a méně, jinak ti to nemusím ani bod najít a zkalibrovat. Já na oblíbeném 50km okruhu, kde nastoupám 560m mám rozdíly do 20m a to mi přijde v pohodě.

            • Lily-Brno  

              Začátek si kalibruju vždycky, s tím problém nemám, i když teď budu koukat, s jakou přesností GPS :) to, že to nedetekuje znova, když místem projedu, jak píšeš, je právě ten problém, jinak by se musela srovnat i ta koncová pozice, což se neděje. Rozdíl 20m je v pohodě – mě to někdy ze 700 naměřených udělá ani ne 600 přeměřených, v lepším případě jen kolem 50. Ale je mi jasné, že ty rozdíly řeší málokdo :)

          • Schuminier  

            Myslím, že hlavní problém je ten, že Connect.garmin v posledních několika dnech změnil nastavení a nevím proč, ale automaticky mi u aktivit zapíná korekci nadmořské výšky, což je špatně, protože nastoupané metry se pak měří podle zaznamenané trasy a nikoliv podle toho, co naměřil barometrický výškoměr. Korekci se většinou vyplácí zapínat jen tehdy, pokud z nějakého důvodu blbne barometrický výškoměr (velmi špatně zkalibrovaný nebo dokonce zanesený blátem např. při deštivém závodě). Takže moc nerozumím počínání CG. Jen tak pro srovnání 1 relativně rovinatá 210km silniční vyjížďka: CG s korekcí 1490 m, bez korekce 2140 m, displej Garmina (705 HR) 1900 m a Strava 2270 m. Jak už jsem psal, u rovinatějších vyjížděk vychází procentuálně větší rozdíly mezi mým displejem a ostatními externími softwary. Především pak při rovinatých bězích, na 15 km mi včera ukázal displej necelých 40 výškových, CG s korekcí 50, bez korekce 60, Strava 55. U Garmina taky velmi záleží, jestli máš nastaveno úspornější režim a nebo zaznamenáváš trasu každou sekundu – ten úspornější režim jsem byl před pár lety nucen zapnout poté, co mi vycházely až nesmyslně vysoké hodnoty. Nevím teda jak teď, jestli s tím Garmin něco už udělal.

            • Lily-Brno  

              To se máš :) mě automaticky ukazoval jen zapnuté tlačítko, ale korekce se nekonala neb údaje zůstaly stejné jako z GPS…

              Korekce má určitě smysl, pokud zjistíš, že projedeš přes vrch vysoký 600m a přitom ti v graf ukazuje vrchol o 650m a máš jich po trase takto několik. Nebo pokud selže barometrické měření a bod start=cíl se během trasy ocitne o několik metrů výš, jak jsem už psala. Ale jaký je rozdíl, když uděláš korekci, sis napsal sám uvedením těch příkladů (reálně 1500, ať těch 2200 vypadá sebelíp) :)

              ‚Blátem zanesený barometrický výškoměr‘? To máš na mysli totálně zasviněnou navigaci nebo nějakou určitou část? Já jen, že ji stejně vozím v silikonovém obalu, aby dýl vydržela, jen displej kouká…

              Nastavený mám úsporný režim (kvůli vícehodinovým výletům), takže mi to naštěstí nelítá každou sekundu o metr, i když stojím – o tomto problému vím :)

              • Biker jak Pes  

                Přísahám, že jsem nepotkal nikoho, kdo by to takhle zběsile řešil. Jezdi a neřeš. :D

                Tím zanesením nejspíš myslel, když se špína dostane k čidlu. Většinou je na přístrojích, které mají barometrický výškoměr, maličká dírka, kde je umístěno. Jak se tam něco dostane (v životě jsem to nezažil), tak je problém.

                Tipnul bych si, že ten silikonový obal ale taky nebude to pravé.

                • blaf  

                  ja to zazil, minulej rok jsem se natahl v bahenich laznich a od te doby Garmin ukazuje nastoupane metry dost divne, jsem ale tak linej, ze jsem se jeste nedonutil ho vycistit…

                • Lily-Brno  

                  To taky neber tak vážně… každý máme něco ;) a vy máte ve škole spíš jiné předměty než matiku a statistiku – ono učit prváky statistiku (i když už je to pár let) se na člověk prostě musí podepsat :D a nebýt téhle debaty, tak ni nevím, že moje navigace má nějakou dírku, která je úspěšně překrytá silikonem :)

                • Lily-Brno  

                  že by výrobce někde udělal chybu? v obale dírka žádná rozhodně není http://www.garmin.cz/…dge-800.html

                  • Biker jak Pes  

                    Na Edge 500 jsou ty díry zespodu, přímo na zámku, kterým to dáváš na kolo. Docela mě to překvapuje, Polary to měly vždycky z boku. Myslel jsem, že to musí být volně, ale nevím, jak to pořádně funguje… :)

              • Schuminier  

                Pokud ti vrchol ukazuje 650 a ne 600, tak to je naprosto běžná praxe (někdy mi to ukazuje až o 100 metrů jinak), tohle bych vůbec neřešil, mnohem důležitější je, aby, pokud jedeš okruh z místa A do místa A, si měla zhruba stejně nastoupáno i naklesáno. Pokud se to pak liší třeba o víc jak 100 výškových (tj. že graf převýšení např. neustále stoupá, ačkoliv jedeš po rovině), tak to už je moc a korekce má význam. Pokud jde o zanesení blátem/vodou/ka­mínkama, tak už se mi to párkrát za těch asi 5 let stalo, ale vždy se jednalo o extrémní závodní podmínky :-D Pak stačilo to jet z vnějšku vyčistit, trochu tu dírku vzadu vyfoukat a bylo to OK.

              • štája  

                no zrovna pro barometrický způsob měření nevím jestli je ideální mít v silikonovém obalu ;) pokud to nemá u čidla díru…

                • Lily-Brno  

                  viz výš, originál pro můj typ od Garminu… tak nevím, jestli to nevadí nebo výrobce špatně navrhl

      • kralovek  

        Strava je hroznej shit.

        Prevyseni je jeden z nejdulezitejsich (pro me vubec nejvic) udaju, ale tak jak ho strava pocita to je katastrofa.

        Je mi jasny ze spocitat to neni uplne jednoduchy ale strava je v tomhle fakt „mistr sveta“. Me pridava mezi 25–90% !!!

        Jo fakt 90%.

        Jestli jsem to dobre pochopil tak u podporovanych pristroju si strava stahne celkovy prevyseni primo z GPSky. U ostatnich a u uploadu GPX souboru (coz pouzivam ja) to pocita sama.

        Kdyz jsem jim o tom psal tak mi proste odpovedeli ze muj Oregon neni podporovanej.

        Nechapu ze pri takovym mnozstvi uzivatelu co oni maj je jim to uplne u prdele.

        • Lulanecek  

          Ty jim neco platis, ze si takhle stezujes? Chyba bude ve Tvem pristroji, nikoliv u Stravy…

          • kralovek  

            Ne. V mojem pristroji chyba neni. Jine aplikace to zvladnou vypacitat bez problemu. Napriklad gpsies.com

            Platim jim tak ze chodim na jejich web … to je princip vsech aplikaci kterou jsou „zdarma“ a kdyby to nedelalo takovy kraviny jako s tim prevysenim tak bych jim platil i jako premium user.

            • raceman  

              a ty na jejich webu vidíš nějakou reklamu, za kterou by měli za tvůj přístup peníze?

              • kralovek  

                Napriklad reklamu na obleceni strava (dresy atd) a hlavne reklamu na to abych se stal jejich placenym uzivatelem.

                Zadarmo to rozhodne nedelaji, najivko ;-)

                • sharkeeCZ  

                  jakoze reklama na Strave na Stravu jim generuje prijem :-D

                  to uz je moc :-D :-D :-D

                  • jirkous3  

                    +1

                  • kralovek  

                    Tak platici uzivatele jim rozhodne prijem generuji.

                    A jak ziskam platiciho uzivatele? No prece tim ze mu stale budu vnucovat co vsechno by jeste mohl mit kdyby platil.

                    A abych mu to mohl vnucovat tak musim udelat co? Nabidnu mu omezeny sluzby zdarma a budu se snazit aby se mu u me moc libilo.

                    A s tim „trickem“ je to trochu podobny.

                    Co ti na tom prijde tak stasne vtipnyho?

                    Kdyby to prevyseni pocitali spravne tak bych o prechodu na platiciho docela uvazoval. Takhle ale rozhodne ne.

                    • sharkeeCZ  

                      vtipne je jen tve uvazovani

                      tvrdit ze jsi platici uzivatel kdyz tam jsou reklamy stravy a ze tim Strava generuje zisk

                      a to mass volebni pravo?

                      • kralovek  

                        Myly moulo, patrne stravu vubec neznas nebo jen tve IQ dosahuje zavratnych nizin.

                        Zkus po tom jejich webu trosku zabrouzdat a treba tam najdes link Premium user. Stoji to tusim 60€/rok a odemkne ti to nektery fuknce co jsou ve free verzi nedostupny. Tito uzivatele pro stravu zcela urcite znamenaji dost podstatny prijem.

                        No nic, pes nebo kun by to taky asi nepochopil a jak je videt nektry lidi taky ne, vid? ;-)

                        • Ice-goofy  

                          Nezněla otázka na začátku…

                          Ty jim něco platíš, že si stěžuješ?

                          Dle vyjádření neplatíš a nikdo Tě nenutí ;)

                          To, že mají peníze za Premium a doprovodný program dresů a triček je si myslím skoro všem jasné. ;)

                          Za sebe já jsem spokojen a vše co potřebuji mě Strava plní…

                          • jirkous3  

                            Souhlas, co se týká mne, tak za to „zadarmo“ plní víc než bych čekal.

                            • kralovek  

                              Ja se jenom pozastavuju nad tim ze jen proste neopravi jednu funkci ktera evidentne funguje blbe a ktera je pritom pro spoustu uzivatelu dost podstatna. Pritom ta oprava nemuze byt tak slozita.

                              • jirkous3  

                                Úplně přesně tomu nerozumím,ale podle toho co jsem vyčetl bývá někdy problém s tím jak GPSka zaznamenává. Jsou tam nějaké výkyvy u jednotlivých záznamů a je pak na softu jak ty výkyvy filtruje – to je právě jedna z možností nastavení u Locusu. Samy o sobě nejsou ty výkyvy asi nějak velké, ale když si představíš že se signál zaznamená třeba každou sekundu může to být ve výsledku nastoupáno a naklesáno mnohem více než ve skutečnosti. No a u každého telefonu to bude s přesností jiné, jeden využívá byrometr, druhý ne atd. A pak vymýšlej jednoduchý filtr. Proto je to v Locusu nastavitelné. Tvůrci Stravy a Endomonda chtějí jít cestou jednoduchých nastavení, vždyť to používají i Američani :-)

                                • kralovek  

                                  Jo tak nejak to bude.

                                  Teoreticky … kdyz jedes po uplny rovine tak je jasny ze ta hodnota bude kolisat, takze kdyz to bude jen tupe scitat delty mezi sousednima bodama tak to i po rovine dokaze „nastoupat“ hodne vysoko. Ale jak uz jsem psal, cemu nerozumim je to ze to tak dopada i pri dlouhych stoupani … tam se prece tyhle oscilace ulpne vymizi a tak suma z odchylek mezi sousednima bodama proste musi dat spravnou hodnotu. A kdyz je ta trasa jen z nekolika takhle velkych „zubu“ a minimum roviny tak to proste musi hodit nakou rozumnou hodnotu.

                                  • jirkous3  

                                    Opravdu nejsem v tomto nějaký znalec. Na podpoře Locusu – která je mimochodem na velmi vysoké úrovni – to nějak vysvětlovali. Zkus si to vyhledat, je to dost podrobné. Obě varianty, záznam z map i z barometru mají nějaké své neduhy a když se to navíc nakombinuje tak je prostě nepřesné. Navíc by se měl barometr v mobilu nějak kalibrovat, no a přesnost map Google – to je jasné – projíždějí to autem a kdoví jak to je v té rychlosti naměřené. Jestli ti není líto dvou stovek, můžeš zkusit laborovat s tím Locusem, ale jak je kvalitní, tak je složitý. Osobně raději oželím přesnost a v běžných situacích zůstanu u Stravy. Locus si ponechávám jen když potřebuji i navigovat.

                                  • Amoondre  

                                    „Ale jak uz jsem psal, cemu nerozumim je to ze to tak dopada i pri dlouhych stoupani … tam se prece tyhle oscilace ulpne vymizi a tak suma z odchylek mezi sousednima bodama proste musi dat spravnou hodnotu. “

                                    Nevymizi. Naopak, kdyz ti signal skace po vrstevnicich, tak tam naberes metry ani nevis jak.

                                    • kralovek  

                                      to si prave nemyslim.

                                      kdyz zase vezmu jako priklad idealni stoupani s absolutne konstantnim sklonem, tak spravne by mela vyjit hladka naklonena primka.

                                      Ve skutecnosti vyjde neco jako schody. Tj ta hodnota vysky skoci jednou vic nez by mela jednou min ale podstatny jen ze to (skoro) porad pujde nahoru … pokud ten sklon bude dostatecny.

                                      Zatimco u ty roviny to bude jednou nahoru jednou dolu (hreben) takze to bude takova hromada „virtualnich par metrovych kopecku“.

                                      • jirkous3  

                                        Pokud budeš počítat nastoupené metry, nevyjde to. Pokud si nakreslíš na svislé rovině vlnovku tak budeš mít nastoupaných i naklesaných i najetých metrů víc.

                                        • kralovek  

                                          tak najety metry bych nechal stranou … ta odchylka od realu je minimalni.

                                          Nerozumin tomu „naklesanych“ metru.

                                          Ty schody prece pujdou porad nahoru. No je fakt ze i u nejpudsiho stoupani to obcas skoci tak ze ta hodnota obcas klesne i kdyz by nemela, ale to jen z zanedbatelnym mnozstvi pripadu. V drtivy vetsine bude behem celyho stoupani vyska bodu 2 vetsi nez bode 1, takze suma rozdilu mezi vsema sousednima bodama bude stejna jako rozdil mezi vyskou posledniho a prvniho bodu.

                                          • MaPa  
                                            1. máš možnost rozkliknout si gpx soubor a podívat se jak se výšky po

                                            1sec liší. Stačí si to importovat do excelu a uvidíš že i do kopce to není tak ideální jak píšeš. Výška osciluje kolem správné, tudíž přičítá více. Vyhlazovat by to však měla už barometrická korekce v přístroji, tady bude rozdíl proti gps bez barometru viditelný.

                                            1. v kopci se ti může lehčeji stát že ztratíš kontakt s daleko více

                                            satelity než na rovině (zastínění terénem) a tudíž se zhorší signál a jak známo výšková souřadnice má daleko, daleko horší přesnost než polohové.

                                            Ad vyhlazování. Mě teda přijde, že alespoň minimální korekci snad mají všechny webové servery, to že to nemá strava je nepochopitelné. Na druhou stranu je pravda, že většina serverů se neobtěžuje popsat jak probíhá jejich korekce (a hlavně zda jde opravdu o vyhlazování nebo jen dosazení NASA DEM nebo SRTM dat k polohám bodů), takže to ve výsledku může bejt jedno… S GPS (a alternativami Evropy, Ruska a Číny) v nynějším veřejnosti dostupném formátu prostě nelze dosáhnout dostatečně kvalitních dat a uváděné hodnoty ještě dlouho zůstanou jako orientační

                                            • ememem1  

                                              Vyhlazovat by to však měla už barometrická korekce

                                              v přístroji – toto vies presnejsie ako funguje? co som sa ja pytal tak udajne barometer je len na to aby sa to pir nejkom elevation (home) pointe chytilo a potom to uz viac menej ignoruje a ide podla gps.

                                              • MaPa  

                                                Záleží na nastaveném módu. http://www.pg-leonardo.cz/index.php…

                                                • ememem1  

                                                  hm, pekny clanok.

                                                  nicmenej ked zoberiem ten moj obycajny G500 tam ziadne mody nie su. jedine co ide pred startom nastavit je elevation point (bez neho je okamzita aj celkova nastupana vyska uplne out, po preciatani clanku zacinam chapat ze preco) cize nieco ako ten „manualny mod“ z clanku. ale co ten g500 potom robi, ci to zobrazuje v zmysle clanku „elevation“ alebo „gps elevation“ netusim. je ale fakt, ze nech je to jedno alebo druhe tak ak sa to pred startom nakalibruje okamzita vyska je vzdy +/- par metrov ak vobec cize ok. cize nakalibrovanie asi eliminuje tie chuby z geoidu z cisteho gps merania(to by ukazovalo na to ze asi g500 ukazuje"elevation" a nie „gps elevation“ ale bohvie). potial je to ok. co ale celkom evidentne stale OK neni a com sa tu bavime je, ze nastupane/naklesane prevysenie je brutalne zle aj ked kontrolne absolutne vyskove body sedia. to je dokazatelne, mam to overene viackrat a viacerymi zariadeniami a nerozumiem tomu. samotny vypocet z grafu vzdialenost/vyska je predsa uplne trivialny sucet rozdielov. cize je dostatocny pocet bodov, ak sedia na kontrolnych bodoch absolutne vysky, neni su tam nijake excesy kvoli zlemu signalu a pod tak naozaj nechapem preco to sumar robi zle. pridava oproti skutocnosti tak 10–20% pricom suma nastupaneho a neklesaneho je +/- par metrov rovnaka. a toto by ma zaujimalo daleko viac jak okamzite absolutne chyby (ktore si myslim ze uz vioac menej chapem preco su a vobec sa necudujem ze lietadla stale pouzivaju barometricke vyskomere).

                                                  skusal si niekedy zobrat gps zaznam a spocitat si prevysenie zo surovych dat tak ako vylezu z pristroja sam?

                                                  • MlokCZ  

                                                    Surová data pokud je do tracklogu ukládána výška dle GPS souřadnic a je nastaveno časté ukládání bodů (1s), tak klidně vyjdou nastoupané metry i 2–3× tolik než je realita. Tedy naprostý nesmysl.

                                                    Ono se to celé komplikuje tím, že každý přístroj si do záznamu ukládá něco jiného (to, že zařízení má barometrický výškoměr ještě automaticky neznamená, že do záznamu ukládá výšku dle něho) a k tomu přístroje různým způsobem využívají korekcí.

                                                    Např. 60CSx výšku dle barometrického výškoměru koriguje dle gps souřadnic ne úplně jednoduchým algoritmem. Přesně ho neznám, jen dle pozorování:

                                                    • korekce probíhá průběžně postupnou změnou výšky, nikdy nejdeo přímé přebrání gps výšky
                                                    • korekce probíhá na základě kombinace kvality signálu a rozdíluvýšky, tedy čím je menší rozdíl výšky, tak tím je potřeba lepšísignál, aby proběhla další korekce (to je celé logické, aby korekcídocházelo opravdu ke zpřesnění údaje a ne k jeho zhoršení)

                                                    Celkově to funguje velmi dobře. Výšku to vždy nakonec zkoriguje s chybou do ±3m (mnohokrát ověřeno dle nivelačních bodů), což je slušné.

                                                  • MaPa  

                                                    ano, kdysi dávno z foretrexu (bez bar. výškoměru), kolem roku 2007. Jenže tam je ještě jeden háček – když přístroj exportuje file (teď nejčastěji gpx), tak je otázka, co za výšky přiřazuje (aneb jaký je vnitřní „vyhlazovací“ algoritmus v hardware přístroje). Takže vůbec netušíš, zda do „vlastních“ aplikací posílá nějaký jiný údaj, než který si vysosnou „ostatní“ aplikace z gpx logu.

                                                    ta oscilace výšky kolem „správné“ hodnoty tehdy dělala opravdu hodně – rozhodně víc než 20%.

                                                  • ememem1  

                                                    to moze byt. schvalne skusim ked budem mat cas zobrat track, pozriem co ukaze pristroj, co bude na garmin portail po exporte (korekciu vysky mam pri exporte vypnutu) a ked budem mat chvilu skusim z toho urobit nejake csv alebo tab delimited a zratam to v exceli priamo z track filu.

                                                  • Amoondre  

                                                    /spatne zarazeno

                                                  • Amoondre  

                                                    Neni to tak jak pises. G500 meri nastoupany metry hodne spolehlive, kontrolovano pres turisticke mapy. Cele to funguje mnohem jednoduseji – pokud mas na startu kotu, tak si podle ni nacte aktualni vysku (aby ti sedela absolutni hodnota nadmorske vysky v danem miste) a pak uz jenom podle tlaku pricita/odecita nastoupane/zkle­sane metry.

                                                  • ememem1  

                                                    jestli je to tak ako tvrdis(tiez som to takto pocul ale ci je to tak naozaj boh vie – vid. ten clanok vyssie) tak tam maju dost velku chybu lebo to urcite dobre nie je konstantne ukazuje 10–20% viac. mam to otestovane s inymi barometrickymi vyskomermi, aj podla mapy stylom ze som 5 krat za sebou isiel ten isty kopec zo znamym prevysenim hore dole. zaujimave je, ze absolutna vyska hore aj dole bola vzdy OK, sumar nastupanych a naklesanych metrov bol rovnaky tiez, akurat ze to cislo bola blbost.

                                                  • Amoondre  

                                                    A to cislo nastoupanych metru bylo blbe uz v pristroji nebo az pak na strave/jinem webu?

                                                  • ememem1  

                                                    ak je to na mna tak odpoved je uz v pristroji

                                              • MlokCZ  

                                                Jak který přístroj a jak které nastavení.

                                            • kralovek  

                                              Tak jsem asi nasel proc jeden mluvime o voze a druhej o koze.

                                              Ja pouzivam trasovani po 10m. Ve stoupani tato vzdalenost zmeni vysku „dostatecne“ na to aby to prevysilo tu oscilujici odchylku.

                                              Pri trasovani po 1s je ta zmena mensi (teda pokud nejsme Contador :-) ) a pak to fakt muze i ve stoupani skakat i dolu.

                                              Takze v mojem pripade by to proste fungovat melo.

                                              Az se budu moc nudit zkusim naky zaznam nacpat do excelu a barevne vyznacit zmeny nahoru a zmeny dolu :-)

                                              • MlokCZ  

                                                Jenže žádná aplikace, která má fungovat pro všechna zařízení, nemůže tušit jak máš nastavené ukládání bodů (což je jeden z největších faktorů, který je potřeba brát v úvahu v algoritmu určující nastoupané metry).

                                                Proto jak jsem psal, tak jediná spolehlivá metoda je najít si vlastní filtr/korekční algoritmus, který bude „zkalibrovaný“ pro dané zařízení a jeho konkrétní nastavení.

                                                Tedy v žádném obecném SW na webu to nikdy perfektně fungovat nebude.

                                                A jak už jsem také uváděl, tak se to liší přístroj od přístroje hrozně moc. Konrétně pro dva přístroje 60CSx co máme doma musím i přes stejné nastavení obou přístrojů používat výrazně odlišné parametry pro korekci, abych se dopracoval k trochu reálným výsledkům.

                                                Pokud se jedná o různé přístroje s jiným nastavením, tak tam jsou rozdíly ještě mnohem větší.

                                            • MlokCZ  

                                              Když server nějaké korekce mít bude, tak to dá lepší výsledek, ale stejně to nebude zdaleka ideální.

                                              Jak jsem psal níže, tak jediná přesnější metoda je použít vlastní filtry/algoritmy korekcí, které budou nastavené dle „kalibrace“ pro daný přístroj.

                                              K uspokojivým výsledkům může stačit i vyházení bodů. Jen je třeba si najít vhodné parametry, aby to ve výsledku slušně sedělo.

                                              Takhle jsem si to „kalibroval“ pro svojí 60CSxko.

                                          • jirkous3  

                                            Už bych to raději moc nerozpitvával, berme to prostě tak, že odchylky tam jsou a záleží na softu jak je odfiltruje. Na Stravu bych to ale až tak moc neházel. Když si načteš tu odjetou relaci do Endomonda Runkeeperu a dalších aplikací. Dají ti stejně špatné výsledky. Z toho bych vyvozoval, že nebude tak snadné zpracovat správný algoritmus na vyhlazování. Ono když si uvědomíš co na světě je různých mobilů, op. systémů, loggerů atd. je variabilita dat obrovská a vymyslet variantu pro všechny nebude žádná sranda. Pokud budeš chtít přesnost, zkusil bych se poohlédnout po nějakém specializovaném přístroji jako třeba Garmin pro cyklistiku. Teoreticky by to mohlo být přesnější. Přeci jen programátoři mají konkrétnější zadání. Vědí jak přesný je jejich čip a mohou provádět testy na zařízení kde to bude opravdu běžet. Mám obavu, že u mobilu se nikdy absolutní přesnosti nedopracuješ. Nebo zkus ten Locus, ale pak tě asi čeká nějaké experimentování s nastavením.

                                      • Amoondre  

                                        A to, ze si tohle myslis je to proc nechapes proc mas o tolik metru vic. Podivej se schvalne prubezne na data z gps, i na rovine to kolikrat skace +0.2m –0.2m +0.3m –0.1m atd …

                                  • jirkous3  

                                    Zkus případně mrknout sem: http://docs.locusmap.eu/doku.php… není to přesně ono, ale i tak se z toho dá vyčíst, že měření není nic jednoduchého.

                                  • MlokCZ  

                                    Oscilace jsou ve stoupání úplně stejně jako na rovině. A to i když využívá GPSka barometrický výškoměr.

                                    Záleží to na mnoha parametrech, např. nastavení jak často se ukládají body, korekce samotné GPSky, chování konkrétního kusu GPSky, atd.

                                    A žádný SW nemůže pak ze záznamu určitě zcela správně nastoupané metry když to má fungovat pro všechna možná zařízení.

                                    Pro jedno konkrétní zařízení lze i jednodušší algoritmy nakalibrovat tak, aby to sedělo se slušnou přesností.

                                    A opravdu záleží i na konkrétním kusu. Z praxe znám situace kdy stejně nastavené totožné modely GPS dávají rozdílné výsledky na stejné trase.

                                    Pokud tedy chceš přesnější údaj o nastoupaných metrech, tak jsou dvě možnosti:

                                    • buď je už slušně nastavený SW v daném zařízení, takže přímodané zařízení umí ukázat na konci vyjížďky nastoupané metry seslušnou přesností
                                    • nebo záznam přenesený do počítače projet nějakým filtrem nebo jinýmalgoritmem s konkrétním nastavením, které je vyzkoušené pro danézařízení (včetně konkrétního nastavení daného zařízení)
                                    • look_as1  

                                      IMHO strava.com to muze navic zprumerovat pres desitky/stovky/ti­sice mereni – protoze ma pro kazdy usek dostatek mereni – takze pak muzou vyhlazovat jeste lip.

                                      Nevim treba, kde berou stoupani pro segment – podle toho kdo to vytvoril? Prumer? Nektere segmenty maji graf pekne zubatej, jine hladej, jinde jsou to schody ke 20%,… ale celkova vyska vetsinou sedi velmi presne.

                                      • MichaelSimek  

                                        no zase bych je tolik nechvalil, je par rovinek kde to ukazuje treba 15% stoupani a pak z toho lezou neskutecny VAM atp…imo to berou proste z google mapy ci tak nejak a na nejaky korekce na zaklade uzivatelskych dat moc neverim

                                      • Amoondre  

                                        „podle toho kdo to vytvoril?“ Ano. toto je jedna z veci na kterych by strava mohla zapracovat a to pridat funkcni, ktera by umoznovala „vymenit“ data za lepsi. Muselo by to byt asi delano rucne adminem, aby se to kazdou chvili nemenilo a kolikrat i za „horsi data“ a to asi bude casove dost narocne pri tech pripadnych stovkach mozna tisicich zadosti.

                                      • Pablo  

                                        Jestli je něco na Stravě hodně mimo, tak jsou to výšky a nastoupané metry. Klidně to hodí v klesání na 20 metrech 13 m zub nahoru, na rovině podél řeky na 200 metrech 30 m nahoru a zase dolu (30 metrů už je slušný kopeček). Přitom to je importovaný GPX z Endomonda, kde jsou data ok a na té rovině podél řeky je na Endomondu změna 1 metr. Je to ale zařízlé v údolí a jak si Strava bere výšková data někde z kdovíjak přesného modelu krajiny, tak to asi vzalo kus do břehu a proto ten kopec. U toho sjezdu ale nebylo to zvýšení kde vzít, je to otevřená stráň a navíc by jim mohlo při vyhlazování (pokud by ho dělali) dojít, že na 20 m asi najednou zub 13 m nahoru a hned zase dolu nebude – viz. můj příspěvek o nekorekcích Stravy níže. Strava mi háže tak o 25% nastoupáno víc než Endomondo, které to bere z obecně ne moc přesného GPS, přesto na trase, kterou jezdím často, sedí vždy nastoupáno a naklesáno a reálné nastoupáno je pokaždé stejné (bavíme se o odchylce do 30 m na 50 km, přesně na metr to není) a odpovídá ± to tomu, co jsem si tak nasčítal z mapy. Určitě vím, že jsem na 56 zvlněných km nenastoupal 999 m, jak mi včera tvrdila Strava – a když jsem vyexportoval záznam ze Stravy a dal na Endomondo, to spočítalo (ze záznamu ze Strava android app) nastoupáno 790 m, což je mnohem blíž realitě.

                                        • File12  

                                          No mě většinou sedí údaje na stravě a na navigaci Teasi. Ale jakmile exportuju GPX ze stravy ale i z teasi tak to píše na třeba runtasticu úplný bludy.

                                          A na enduru v sušici co jsem koukal nám to ukázalo ± stejně.

                          • kralovek  

                            To ze jim nic neplatim neznamena ze jim nemuzu vyjadrit ze se mi neco nelibi.

                            Pokud nekdo dela web a jde mu o to mit co nejvic uzivatelu a jeste lip co nejvic platicich uzivatelu tak by ho jejich pripominky zajimat meli. A to predevsim tech neplaticich, protoze i tito muzou jednou chtit ten svuj status zmenit.

                            • jirkous3  

                              Samozřejmě, že vyjádřit se výrobci můžeš, ale to asi tady moc nepomůže. Pochybuji, že by se sem dívali. Navíc, drtivá většina uživatelů je se Stravou spokojena – mimochodem, Endomondo ukazuje naprosto stejné výsledky. Můžeš ale zkusit třeba Locus, hodně lidí ho právě kvůli lepšímu měření převýšení preferuje. Bode to ale chtít placenou verzi, ve free toho taky moc neumí. V placené si můžeš stáhnout nějaká výšková data a bohatě nastavovat všechny parametry měření. Locus umí pak záznam automaticky vyexportovat do Stravy.

                              My ostatní zůstaneme u Stravy, oproti zápisníčku, který jsem ještě před pár lety používal je to obrovský pokrok samo o sobě.

                            • Barak  

                              Myslím, že připomínky k funkčnosti by měli brát v potaz. Zvlášť, pokud se jedná o tak zásadní věc, jako velké nesrovnalosti v převýšení. Mnoho lidí to může placené verze odradit.

                              Na druhou stranu, pochybuju, že by o tom nevěděli a pokud by byla náprava nějak jednoduchá, už by asi byla hotová.

                              • Ice-goofy  

                                Taky si myslím..

                              • jirkous3  

                                Ale jo, měli by je brát v potaz. Jenže na BF to číst rozhodně nebudou. Ale nedělej si iluze, já psal nějaké připomínky na Endomondo přímo na jejich podporu a jak asi myslíš, že to dopadlo. A to mám účet PRO.

                                • Barak  

                                  To je jasný, že BF číst nebudou, taky nepíšu, že je nesmysl jim nějaké připomínky posílat. Určitě bych jim to poslal.

                                  Používám Stravu taky a někdy výškové metry seděj v porovnání s tacháčem parádně, někdy jsou dost mimo. Moc se ani nesnažim zjistit, v jakých situacích se ty metry oproti tachometru navyšují. Ale skoro bych řekl, že je to častější v horách.

                                  Myslím, že by problém taky mohl mít ve velkém množství různých typů GPS zařízení, přes které k nim vstupují data. Pokud je na zaměření výšky potřeba více družic nebo lepší signál, může to být u různých přístrojů dost rozdílné.

                            • Ice-goofy  

                              Šak to můžeš… Já se spíše pak až vyjadřoval k tomu, že se tě ptali co, že jim platíš? Jako klikem atd to, že se platí premium a nebo dresem je jasné, ale ty jsi se oháněl klikama a až pak premiem…

                              Já tím, že používám podporovaný garmin mám data z něj…

                              Jak to je či není jednoduché to opravit netuším, ale myslim, že kdyby to byl opravdu velký problém celkově asi by se tím zaobejrali…

                              • kralovek  

                                Rek jsem ze jim platim tim ze chodim na jejich web.

                                A to je pravda, prestoze ode me jeste nevideli ani korunu (dolar, euro, co ja vim co maj za menu) a dost mozna nikdy neuvidej. MOZNA … protoze jednou MOZNA si naky to tricko opravdu koupim nebo MOZNA zmenim ten status na premium. A to je princip ty reklamy na Stravu na webu Stravy. A tech „moznaju“ je nas nejspis nekolik milionu (nebo staticicu, co ja vim) a i to maly procento ktery u nich nakonec neco utrati jim opravdu generuje ten zisk.

                                U BF to neni az tak jiny, je tam jen jeden stupen navic. Tady mi blika naka alpina.cz, ktera plati BF na zaklade (mimo jine i) moji navstevnosti. Jenze na naky alpine.cz jsem nikdy nebyl, dost mozna nikdy nebudu ale dost MOZNA tam jednou kliknu. A pak si takle budu nekde otvitat drzku a nadavat ze to to co oni vyrabej muzou delat lip a ze za to jak to delaj ted ode me neuvidej ani korunu.

                                A pak se ozve nakej moula kterej mi rekne: A ty jim neco platis ze si tak stezujes? No ale tentokrat aby to ten moula lip pochopil mu reknu, ne neplatim, ale jsem jejich potencionalni zakaznik, tak by se meli zajimat o to co si o jejich produktech myslim.

                                Tak co, uz to chapes?

                                • Amoondre  

                                  Vzdy se najde nekdo kdo komu se produkt nelibi. U stravy ses jeden z nich. Smolik (jestli pro ne nebo pro tebe to uz si vyres sam …)

                                • Ice-goofy  

                                  Ale ja tohle to tvé možná chápu od začátku ;), ale ty nechápeš to proč já to napsal. Dotaz zněl co jim platíš a ne co jim možná hypoteticky zaplatíš, ale čas minulý.. Cos zaplatil a ne budoucí co jil možná zaplatíš ;) Chápeš? ;)

                                  • MaPa  

                                    Já vás teda chápu oba od začátku a z pozice někoho kdo stravu nepoužívá taky nehodlám investovat do produktu, který nevyhlazuje, takže spíš beru vysvětlení kraloveka. Když s tím něco udělají zvýší se jim možnost že se přihlásí další platiči. Přeci si nebudu něco kupovat, abych následně mohl nahlašovat chyby, to snad může udělat každý a stravu by měly zajímat VŠECHNY připomínky zvyšující šanci produkt prodat – což si myslím že okruh uživatelů Oregonu rozhodně je. Taky psal že jim to napsal a oznámení tady beru jen jako varování ostatním.

                                    • Ice-goofy  

                                      Já nic nevysvětliji ;) Já se v uvozovkách točím jen na tom .. Co jim platí ;) Nic . Tedy tečka .. Další vysvětlení toho možná a proč a varování atd o čem tu dál mluvíte, ale přeci nebylo předmětem naší debaty.. ;)

                                • raceman  

                                  evidentně máš těch principech reklamy trochu guláš…

                                  a odpovím ti i na další tvou otázku, NE psát ti tady, jak to s tou reklamou je nebo hledat na netu články nebudu… ale když mi zaplatíš, tak ti je mile rád najdu ;)

                    • mr.nikdo  

                      A fakt je ti 39 a ne 16?

        • Amoondre  

          Pocita tvuj pristroj prevyseni pomoci barometru?

          • kralovek  

            Samozrejme. (Garminn Oregon 450T)

            Ale to prece nemuze byt zadny problem.

            Jak uz jsem rek … gpsis.com to zvladne celkem slusne, tak do 10% vyjimecne mu to uleti treba i na tech 25% … ale u stravy je tech 25% minimum

            • MichaelSimek  

              me to strava pocita ± spravne z mobilu, asi zrovna tvuj oregon a strava nejsou kamaradi

              • kralovek  

                A uploadujes GPX soubor nebo to stahujes z mobilu primo do stravy?

                V tom druhym pripade strava nejspis strava nepocita nic a pouze prebira hodnoty spocteny mobilem.

                V prvnim pripade by to pocitala ona sama.

                Oregon s ni skutecne nekamaradi, neboli ho strava nepodporuje, to znamena ze jinou moznost nez upload ani nemam.

                • MichaelSimek  

                  ja uploaduju rovnou, je mozny ze to predpocitava ta aplikace stravy…ale vim o 2 lidech co uploaduji gpx a ± to maji ok,…tezko rict no, do algoritmu videt neni

                  • kralovek  

                    Tak nejak to bude.

                    • corben  

                      Uz to padlo nedavno v jinym vlakne ohledne vysek na strava.com.

                      Podle toho, co jsem cetl na supportu, tak krom tech konkretne vyjmenovanych zarizeni zahazuji vysky z cehokoliv jinyho (bude asi jedno, jestli to jde aplikace, nebo nahranim gpx) a pocitaji/vykresluji to na zaklade svyho DEM. Ten je nejspis interpolovany ze SRTM dat, coz by pro nase pasmo znamenalo rozliseni 90m („nase pasmo“ znamena cokoliv mimo USA, kde je rozliseni 25m).

                      Takze to proste presny neni, ale je to asi jedina metoda, jak se da neco objektivne porovnat pro vice jizd na stejnym segmentu…

        • ememem1  

          spociat z grafu vzdialenosi a vysky prevysenie ne ze neni jednoduche ale je to naopak matematicky uplne trivialne.

          ina vec je, nakolko su udaje o vyske z gps presne alebo skor nepresne. bohuzial su povacsine dost ujebane a vacsina softov sa ich preto snazi nejako 'vyhladit", niekde sa dokonca da tolerancia nastavit (co je uplne zufalstvo lebo neviem odkial ma clovek tusit aku hodnotu zadat a co vobec reprezentuje). vysledky su viac menej dost podobne – zufale. kombinacia barometra a gps jak ma trebars G500 neni zla, len treba dosledne nakalibrovat manulane vysku pred kazdym startom. nicmenej aj tak to ukazuje celkove prevysenia zle, pridava tak 10–15% co je dost a moc nechapem ze preco kedze zaznam je dostatocne husty a kontrolne vyskove body sedia.

          • kralovek  

            Kamen urazu jsou hlavne trasy co jsou hodne vlnity. Tam se muzou ruzny algoritmy vyhlazovani dost lisit ve vysledku.

            Co mi ale palice nebere – trasy kde mas par kopcu ale s hodne velkym prevysenim, takze vzdycky hrozne dlouho nahoru pak hrozne dlouho dolu – tady fakt nechapu jak to pocitaj ze jim to dava takovy rozdily.

            Priklad: http://www.strava.com/…es/243303338

            Skutecny prevyseni asi 7800, strava 11470 … chyba skoro 50% … cooool

    • bimjeam  

      Kde (ak) sa dá prosím vás v strave nastaviť výška a váha jazdca? Nejako mi to nechce rátať watty :)

      • Schuminier  

        Pod svým účtem v sekci Settings / My Profile … Je tam ale pouze hmotnost, nikoliv výška. Důležité ještě je v sekci Settings / My Gear nastavit i hmotnost kola, aby ti to počítalo nějak rozumně ty watty :-) Stejně se na tento výpočet nedá zas tak moc spoléhat, je to jen algoritmus, od reality to kolikrát může mít hodně daleko :-)

      • Schuminier  

        Pod svým účtem v sekci Settings / My Profile … Je tam ale pouze hmotnost, nikoliv výška. Důležité ještě je v sekci Settings / My Gear nastavit i hmotnost kola, aby ti to počítalo nějak rozumně ty watty :-) Stejně se na tento výpočet nedá zas tak moc spoléhat, je to jen algoritmus, od reality to kolikrát může mít hodně daleko :-)

      • Schuminier  

        Pod svým účtem v sekci Settings / My Profile … Je tam ale pouze hmotnost, nikoliv výška. Důležité ještě je v sekci Settings / My Gear nastavit i hmotnost kola, aby ti to počítalo nějak rozumně ty watty :-) Stejně se na tento výpočet nedá zas tak moc spoléhat, je to jen algoritmus, od reality to kolikrát může mít hodně daleko :-)

        • Máca  

          Ve free verzi jsem My Gear nenašel – zvednu si moji hmotnost o váhu kola a hotovo, ty watty jsou stejně jen hodně orientační.

        • Máca  

          Tak sorry, už jem to našel.

    • kycis  

      Vite co me překvapuje? Kdyz si v mape zvetsim nahranou trasu, je pomerne nepresna, hodne orezane zatacky a tak, ale vysledna delka trasy sedi s tachometrem skoro na metr. Jak to sakra funguje? :-)

    • kycis  

      Vite co me překvapuje? Kdyz si v mape zvetsim nahranou trasu, je pomerne nepresna, hodne orezane zatacky a tak, ale vysledna delka trasy sedi s tachometrem skoro na metr. Jak to sakra funguje? :-)

      • štája  

        to mi dělá taky, na webu to ale ukazuje přesně.

      • mr.nikdo  

        Me to nedela. Ale trasy tam sypu ze zaznamu GPS.

        U mobilu mi to delalo – malo bodu a jeste nepresne zamerovani, ktere navic obcas vypadlo.

      • prvniodkonce  

        Pro nepřihlášené uživatele je to vidět nepřesně (zjednodušeně pro výchozí měřítko mapy). Když jsem ale přihlášen, tak to odpovídá gpx souboru.

        • mr.nikdo  

          Jenze pokud to meri telefonem…

          • kycis  

            Jo jo, merim telefonem. Neprekvapuje me, ze je na zaznamu malo bodu, s tim u mobilu pocitam, ale to, ze i presto sedi celkova delka s dobre nastavenym tachometrem :-)

            • mr.nikdo  

              To je divne. Me to vetsinou o nejake to procento nesedi… A to na vice kolech.

              Jinak jezdis asi primo po silnicich anebo cestach, co jsou na mape, ne?

              Nepocita to naaaahodou cesty, po kterych bys mohl jet? Jakoze to najde nejblizsi a nejpravdepodob­nejsi cestu?

            • prvniodkonce  

              První obrázek – trasa na stravě, když jsem přihlášen. Obrázek druhý – ta samá oblast (v menším měřítku), jak jí vidí na stravě nepřihlášený uživatel.

              Strava tedy originální gps data prostorově neosekává, pouze je zobrazuje velmi zjednodušeně (i s profilem) pro nepřihlášené uživatele.

              Jo a je to mobilem, který má GPS čip oproti mému minulému mobilu dost na nic, přesto přesnost myslím dostatečná.

              • kycis  

                Tak mas pravdu, kdyz pouzivam aplikaci v mobilu, je tam zobrazeni hoodne nahrubo, kdyz koukam na trasu ze sveho profilu na webu, je dokonce poznat, po ktere strane silnice jsem jel :-)

        • lookie.dookie  

          Tohle dela i Garmin connect. V nem jsou mapy google a bing, a v obou zaznam trasy zpravidla nekopiruje mapu. Zatim co pri zobrazeni gpx souboru v MapSource (software od Garmina pro auto navi) to sedi naprosto presne…

    • Biker jak Pes  

      Tak, objevil se nový fenomén, a to Everesting

      Nejde o nic jiného než o pouhé dosažení převýšení, které je rovno nebo větší než nejvyšší hora světa, stará dobrá Čomolongma. Vše na jednom kopci, na jeden zátah, na jedné cestě, tam a zpátky. Potřebujete vymýt mozek? Ideální příležitost.

      Už jenom čekám, až přispěchá Rychlý turista a tím jeho šíleným tréninkem, kde jezdil 50× jakýsi kopec. Snad to uvidí a zase to sem hodí, možná by to byl první Everestman v Evropě.

      • jakub_kencl  

        hmm, tak tohle jsem již podnikl dva dny po mé matuře, v roce 1985, kdy se běžel (šel) Mt Everest petřínskou cestou – 80× tam a zpět. 4 trasy a docela slušná magořina :-)

      • Lily-Brno  

        to převýšení si ani nedokážu na jednodenní zátah představit, natož jezdit po jednom kopci sem tam, tam sem… :D

      • obda  

        Jeden dal i 70×, ale slabota, jen 5015m ;)

      • prvniodkonce  

        To je slušný – u Prahy to vychází na pěkných zhruba 30 řevničáků, což dá přes 300 km. Takže to chce určitě prudší kopec než 5 %. Ideál bych viděl DS od dolní nádrže nahoru, to je jezdivý a přitom dostatečně prudký, že se to vyeverestuje brzo.

      • prvniodkonce  

        To je slušný – u Prahy to vychází na pěkných zhruba 30 řevničáků, což dá přes 300 km. Takže to chce určitě prudší kopec než 5 %. Ideál bych viděl DS od dolní nádrže nahoru, to je jezdivý a přitom dostatečně prudký, že se to vyeverestuje brzo.

        • štája  

          taky jsem si hned počítal kolikrát bych musel vyjet Řevničák a rychle jsem na to radši zapomněl :)

          • mrozu  

            Chce to vybrat ten správnej kopec, třeba tady na to stačí pouhých 73 km včetně sjezdů dolů :D

      • trembi  

        Je možný že mi kopec s nastoupanýma metrama 441 m a délkou 6,5 km vyšel na 125 km? V matice nejsem nejsilnější :D

    • kupi  

      Ahoj, mám dotaz pro uživatele Garminu. Stává se vám také, že když nahraje aktivitu na stravu.com, tak je odlišná něž na stránkách garmin connectu? Teď jsem na to koukal na svou poslední činnost a liší se nejen čas, ale i průměrný tep

      ( http://www.strava.com/…315/overview

      http://connect.garmin.com/…ty/475900656 )

      • black.horse  

        Taky jsem si všiml:-/ v trojici endomondo-GC-strava je nejvíce odchýlená strava a to ve všech hodnotách, přitom je tam jeden vstupní soubor. Na převod GC->Strava použita synchronizační služba tapiriik.com.

        • raceman  

          tak tapirik brutalne selhal u pritelkyne, z cca 140 aktivit prevedl jen 10… a pak u nekterych pise Strava: This activity contains unusual data that is most likely incorrect. a u nekterych nic…

          prevedl jen soubory u kterych neni gps zaznam (trenazer) zbytek s gps nezvladnul… a na dropbox to taky neulozil

          • raceman  

            pritom rucne to nahrat jde bez problemu :/

          • black.horse  

            Napsal bych adminovi, já se jich ptal na něco a reakce cca do 24h v pohodě. Třeba to půjde vyřešit, jinak podobných aplikací existuje více.

            • raceman  

              no tak tech cca 120 zaznamu uz sem ji tam hodil rucne :D prace tak na 45 minut :D akorat si ted musi ty aktivity znovu pojmenovat :)

    • MichaelSimek  

      takhle nejak vypada uspesna vyjizdka na Strave: http://www.strava.com/…es/139497818

    • Pablo  

      Dá se na Stravě s free účtem fungovat v privátním režimu, tj. že nikdo neuvidí moje jízdy, statistiky atd? Lákají mě segmenty, hlavně srovnávat se sám se sebou a heatmap. Objevovat se v žebříčcích cizích segmentů by mi nevadilo. Ideálně k tomu všemu abych mohl nějakou konkrétní vyjížďku sdílet přes link – tj. představa jako Dropbox, nikdo neví co tam všechno mám, ale konkrétní soubor mohu sdílet.

      • Mr.Duck  

        Privatni jizdy nejsou problem, ale nevim, jestli se pak daj nekomu nasdilet linkem.

        • Pablo  

          Tak jsem to zkusil a privátní jízdy jsou asi jediná cesta, ale nedají se pak nasdílet (link na aktivitu pak řekne, že daná aktivita neexistuje). Privátní jízda se nezapočítává ani do souhrnů (při zobrazení mého profilu někým cizím) a data z ní se nepromítnou do segmentů, prostě pro cizí jako by vůbec nebyla.

      • mr.nikdo  

        Nastavis ucet jako privatni.

        • Pablo  

          Nic takového jsem neobjevil. Je tam Enhanced Privacy Mode, ale to dělá něco jiného, není vidět plné jméno, follow jde jen po schválení a nejdou zobrazit jednotlivé aktivity, když na ně nemáte přímý link. Pořád je ale vidět kolik a kdy jsem najel, souhrny atd.

          • blaf  

            a duvod proc to potrebujes tajit? jestli ti jde o to, aby se na to dostal tvuj trener a nikdo jinej, tak to podporuje treba training peaks, ale moc nevidim duvod to tajit, pokud teda nejsi elitak…

    • File12  

      Mohli by autoři trochu zamakat. Vím že chyba iPhone ale Apple mapy jsou traga, tam nic nepoznam. Dál rozdělit silniční a bike segmenty. Další peklo je je hledat. ukáže se jich na mapě jen pár a ne všechny v zobrazený lokalitě.

      • jobis  

        Já jsem narazil, když jsem chtěl sdílet jízdy pouze na firemní facebook stránce a automaticky jdou dát jen na osobní, kde jsem s tím nechtěl machrovat.

      • roura  

        Jak to funguje s iphonem? musí mít během vyjíždky přístup k netu, nebo se obejde bez něj a nahraju to do stravy až doma? a jde pustit aplikace na pozadí a u toho ještě pouštět hudba? Asi před týdnem jsem se konečne zaregistroval, tak zkoumám možnosti.

        • File12  

          s netem nevim. Nevypínam ho. Můžeš dát finish a až se dostaneš domu tak upload. Hudba u toho jde. a i fotit a odepisovat. Jen se mi osvědčilo pak před vypnutím displaye hodit zpět stravu a pak teprve vypnout. Jinak hudba se dá pustit a přepínat vytažením spodní lišti nebo na sluchátkách přece :)

          • roura  

            Jo jo díky, už jsem na to taky přišel. Funguje to bez problémů i bez netu. Stačí doma po příjezdu připojit a samo se to uploudne :)

    • Scotty  

      Nevíte, jestli se dá v Premium verzi kompletně editovat trasa?? Třeba ve Sport Trackeru jsem si upravil trasu a výsledky přesně podle tepáku nebo tachometru. GPS v mobilu někdy zablbne. Strava si ale vezme prostě údaje z mobilu a aspoň teda v té free verzi jsem nenašel, jak upravit přesný čas nebo kilometry.

      • danis7  

        Taky jsem to řešil a asi to nejde, třeba u Endomonda to šlo. Zas Strava bere z GPX souboru přesný čas jízdy a km, což zas neuměli Endomondo (to bralo celkový čas stopy a tudíž jsi musel každou jízdu upravit).

      • mrozu  

        Nic takového nejde, dá se pouze oříznout záznam. To se ty záznamy od domnělé reality tak výrazně liší, že je potřeba je upravovat?

        • Le Corbusier  

          Co máš dělat když potřebuješ trumfnout kolegu v nějakém segmentu a Strava ti chybně napíše že jsi až za ním? Prostě to upravíš podle jiného, jistě daleko přesnějšího zařízení tak jak je potřeba ne?;)

          • MichaelSimek  

            kdyby to chtel delat, tak muze poeditovat ten soubor jeste pred uploadem, ten soubor neni zadna veda a vsadim boty ze jsou lidi kteri si takhle napomahaji

            • File12  

              Jo taky si myslim že se najde někdo kdo upravuje. Problém to není jen upravit čas v bodech. Mě to teda nenapadlo, protože životně důležitý mít KOM pro mě neni.

    • Pablo  

      Dotaz na Strava Android Appku, kterou jsem teď nainstaloval: bude se bez autopause moving time rovnat elapsed time i když budu někde hodinu sedět? Stravu už používám (web), ale cpu tam GPX odjinud a samo to spočítá moving time, tak kdyby to takto dělalo i se záznamem z té app, tak je autopauza vlastně zbytečná. Pokud je nutné ji pro stejnou fci používat – funguje ta autopauza spolehlivě?

      Dá se nastavit, aby to hlásilo po 1 km ujetou vzdálenost? Vypadá to, že se něco dá nastavit pro běh, ale ne pro kolo (jestli není špatně popisek).

      Údaje na record screen se dají měnit? Nastavit odpočítávání? Připojit ANT+ tepák?

      Zatím jsem z té app takhle na sucho proti Endomondu celkem zklamán, zkouším jen proto, že tu mnozí psali, že je přesnější v záznamu trasy.

      • sYs  

        používám mobilní app i Dakotu od Garmina.

        jednou jsem si takhle schválně zapnul obě najednou a výsledek na cca 25km trati s převýšením 100m prakticky totožný.

        převýšení lítalo v rozmezí 2m a elapsed time i moving time cca kolem 1 minuty.

        Zkoušel jsem i to, co popisuješ. zastavit a 5 minut zevlovat na místě a pak pokračovat. Auto-Pause fungovala spolelivě.

        Jinak jsem tu apku až tak dopodrobna nestudoval, víc mi vyhovuje ten Garmin a export gpx.

        • File12  

          Mě taky fungovala Teasi a Strava na iPhone6 cca totožně. To předtim runtastic mi lítal na 50km o 1–2km. Autopauza funguje snad nejlíp u stravy napříč app

          • niky79  

            Runtastic je o nicem. To je ten vyrobce, co se snazi mit pro kazdou sportovni cinnost vlastni samostatnou aplikaci? Napriklad „Road Bike“ a „Mountain Bike“? :-)

            • File12  

              Jo to je on. Ale ta základní ti stačí na všechno. Při Mountain Bike má ale vychytávky v zobrazování a ukládání map navíc. Ale je pravda že road a mountain, potažmo víc z nich by mohlo být v jedné.

        • Pablo  

          Ono to trochu vyplývá z logiky věci, ale jsem zvyklý, že logika často moc nefunguje, proto jsem se ptal. Když jdeš přes import GPX, tak to „autopauzu“ nebo prostě čas, kdy stojíš, spočítá samo. Kdyby to stejně přechroupávalo data z mobilní app, tak ta autopauza je zbytečná volba. Vzhledem k tomu, že tam je, tak se ptám, jestli když jí nezapnu, tak bude moving time roven elapsed time i když budu někde stát na místě?

          Výškově si asi nijak nepomohu, mobil nemá barometrický výškoměr a tak to výšky přechroupe na jejich (mimochodem často mnohem víc mimo než principiálně nepřesná GPS), chtěl jsem zkusit přesnost vzdálenosti.

      • Pablo  

        Dnes (tedy včera) jsem zkusil poprvé záznam trasy Strava appkou a jestli dělá přesnější záznam je otázka.. Proti Endomondu to má mnohem více bodů, takže zatáčky vypadají méně sekaně, ale je tam hromada bodů naprosto nesmyslných, je vidět, že se asi vykašlali na čištění. Jak můžu mít pohyb nějakým směrem, najednou 90st 3m a 90st zpět do původního směru a to vše v 35kmh? Přece vědí, že jedu na kole a že to není fyzicky možný, tak mají tyto věci vyfiltrovat.. Takže ono to vypadá jemně, ale při zoomnutí to je poměrně divoký. Co vůbec s Endomondem nesedí jsou spálené kalorie/kJ, chápu že bez wattmetru je to odhad, ale aby to ze stejného GPX odhadlo trojnásobně jiné hodnoty je trochu moc.

        Autopauza jim funguje docela obstojně, ale ta aplikace jako celek, (ne)možnosti nastavení a některé gui nesmysly, to je proti Endomondu bída. Skoro bych řekl, že na Strava app je vidět, že to je americký a pro američany, hlavně jednoduchý, nebudeme jim zatěžovat hlavu tím, že by si mohli něco nastavit. A když už tam nějaké nastavení je, tak je udělané blbě a je nedotažené. No asi se zase vrátím na Endo a do Stravy budu dělat jen export.

    • Barak  

      Doufám, že se neptám na to, co už je tu napsaný.

      Nevíte, jestli jde nastavit u free účtu, aby uživatelé, které nemám ve Followers, neviděli mé projeté trasy? Přijde mi divný, že si u každého mohu zjistit, kde přesně obvykle začíná/končí svojí jízdu.

      • sYs  

        Nastav si to takto:

      • Kubiczech  

        Pokud se nepletu, tak tam jde nastavit nějaká ochranná zóna, kterou nevidí nikdo.

        • Barak  

          Díky kluci. Asi je vám jasný kam směřuju – pro zloděje kol je Strava zajímavej nástroj.:-)

          • enregistree  

            Na Strave si nastav privacy zone kolem domu (a prace), aspon ja to tak povazuji za dostatecne. Poslednich 150 nebo 300 metru trasy to neukaze.

            A-ha, uz to pise kubic… vyse.

            • jakub_kencl  

              Mám pocit, že je tam ochranný okruh 1km, takže trasa se ukončuje na komunikaci někde 1km před barákem. A domnívám se, že to není vždy stejné místo, ale generuje to +/- nějaké metry.

              • Barak  

                Je to tak, už jsem to v nastavení našel. Dokonce těch míst lze nastavit několik.

                • mr.nikdo  

                  Jojo. Ja tak mam nastavena vsechna mista, kde se zastavuji – ne tedy hospody :)

                  • sharkeeCZ  

                    Snazim se to zadat pres adresu, ale pise ze neni platna. V jakem formatu tam tu adresu vpisujete?

                    • enregistree  

                      treba zkopirovanim z mapy.cz:

                      Malostranské náměstí 1/17, Praha

                      na strance http://www.strava.com/…ings/privacy

                      • sharkeeCZ  

                        nevim proc, ale zadnou adresu mi to nebere

                        • mr.nikdo  

                          Ruce a zase ruce. Zkus to jinak.

                          • sharkeeCZ  

                            Jako že jde napsat adresu jinak, nebo jinak odmáčknout ENTER? Ale no tak!

                            • arny71  

                              A nějaká chybová hláška se na Stravě nezobrazí?

                            • mr.nikdo  

                              Schvalne jsem to zkusil. Zadal jsem Ulice číslo, město

                              Takže třeba: Křenová 4, Brno – a vzalo to.

                              Zkus se podivat na tu svoji adresu na te mape Strava – jak tam je pojmenovana ulice. Kdyztak zkus vedlejsi ulici. Ale nezda se mi, ze bys nekde mohl udelat chybu.

                              Jo. Delam to vsechno na webu Stravy. Jestli treba nedelas pres Appku.

                              • štája  

                                taky jsem to měl nastavené, ale pak to ani nezaznamenává segmenty které jsou v okruhu tvého baráku :)

                              • sharkeeCZ  

                                už mi to funguje

                                měl jsem problém s PC, který byl příčinou toho, že to nešlo

                                • Trollix  

                                  Sice trošku starší téma ale – když mám učet nastavený na private (Enhaced Privacy mode : On) tak nemusím nastavovat tu safe zonu okolo domu ne ? A chci se zeptat i celkově jak je to s bezpečností stravy , když dám ten enhaced mode tak jsem v klidu že ?

            • five8  

              +1

    • mart910  

      Zdravim, nevite nekdo jak presne je zobrazeni procent stoupani kdyz si na strave planuji trasu?

    • mart910  

      Zdravim, nevite nekdo jak presne je zobrazeni procent stoupani kdyz si na strave planuji trasu?

    • Mark-H14  

      Neuměl by mi někdo jednoduše poradit jak dostat veškeré doposud nahrané aktivity z Garmin Connect do Stravy?

      Účet na Stravě už mám, nově nahrávané aktivity do GC se mi současně objeví i ve Stravě, ale jak do Stravy dostat veškeré aktivity z GC to jsem fakt nezjistil.

      Děkuji předem.

      • sharkeeCZ  

        Zkus to s tímto http://tapiriik.com/

        • Mark-H14  

          Díky moc. Zkusil jsem to – tváří se to, že mám GC a stravu svázanou, což jsem věděl už před tím, ale objevují se mi tam pouze ty aktivity, které nově nahraji do GC. Dá se přes tento prográmek dohrát i ty starší.

          Děkuji

          • FeriP  

            Z GC nejde vyexportovat do GPX souboru? Ten bys tam pak uploadoval ;)

    • prodi  

      Potřebuji prosím poradit, nainstaloval jsem si Stravu na IPhone 5S a nemůžu ji spustit, píše mi to: Strava cannot track your activity while background procesory are disabled.

      Zkoušel jsem v nastavení vypínat a zapínat všechno možný. Třeba to bude nějaká totální blbost, nevím.

      Sportstracker mi funguje úplně bez problémů.

    • sharkeeCZ  

      Musíš mít do nastavení v iPhonu, ne ve Stravě a tam povolit procesy na pozadí

    • File12  

      Tak dnes chci zkusit jak půjde strava na iOS9 při zapnutém šetřícím battery režimu. Jít by to spíš nemělo ale uvidíme.

    • Brdko  

      Tak jsem se taky regnul a natáhnul stats z Endomonda a celkem zajímavý zpestření mejch stereotypních cest, hned mam vytipovanejch pár míst, kde do toho můžu zkusit dupat abych se dostal na nějaký lepší pozice. Jen mi je líto, že mam na svym all mountainu 27.5 jen 38/11, takže po rovinkách či hladších sjezdech nemam proti chrtům šanci (no a dokopce s mojí fyzičkou už vůbec:).

      A když projíždim ten segment explore na Brdech, tak tam jsou často jen úseky do 1,5km, což se mi zdá dost krátký, asi si tam budu muset naklikat něco vlastního…

      • File12  

        Na ty chrtí segmenty se na takovymhle kole vykašli. Nám tu udělali na kladně silničáři sprintík přes most. Tak jsem jim tam po 75km jízdě na enduru 27.5 s hans dampfem a 34×10 hodil 3 místo s průměrkou 49,9 :D.

    • Brdko  

      A ještě problém se synchronizací z Endomonda přes Tapiriik, mi to přetáhlo o 25 vyjížděk míň, ach jo :/

      • Brdko  

        Aha, tak já jsem tu synchronizaci asi odkliknul víckrát a ono se mi asi 20 vyjížděk přetáhlo zpátky do Endomonda, takže jsem je tam měl dvakrát, no aspoň, že tak. Takže jestli si budete přes Tapiriik tahat data do Stravy, tak si v Tapiriiku radši odškrtněte, ať se vám to netahá ze stravy zpátky, může vám to zduplikovat vyjížďky…

    • Dejv94  

      Neřešil někdo problém? Používám Stravu v Androidu, mobil ukazuje správný čas (čas poskytnutý sití, časové pásmo GMT+2 SELČ), po uploadu aktivity na server mi to ukáže čas u aktivit o hodinu méně, resp, o hodinu dříve. (příklad: začal jsem aktivitu v 11 hodin dopoledne, po uploadu mi ukazuje server že jsem začal v 10 hodin).

      Když nastavím mobilu brát čas dle GPS, nastaví se také o hodinu méně. Ostatním to na Androidu šlape a čas jim u aktivit sedí, jen já lítám na FlyBys o hodinu napřed (např při uploadu záznamu ze závodu). Kde hledat chybu? Ve Stravě žádné takové nastavení není, takže nejspíš bude chyba někde v nastavení mobilu?

      Na Supportu Stravy mi neodpovídají a ani na jejich foru jsem nic nenašel, asi na mě serou protože nejsem premium member.

      • Tecka  

        Nemáš zadanou nějakou „hloupost“ ve Stravě (web portál) pod „Setting/Loca­tion“ ?

      • Chlebovnik  

        A-GPS reset pomocí app GPS Status & Toolbox jsi už zkoušel?

        Menu → Tools → Manage A-GPS State → Reset

        A pak:

        Menu → Tools → Manage A-GPS State → Download

        Nebo zkus stáhnout gps.conf přímo pro ČR, jak jsem ti už psal na STRAVĚ.

        • Dejv94  

          Udělal jsem vše, jak reset A-GPS, tak i přepsání gps.conf. zkoušel jsem venku, studený start GPS, fix za cca 10–15 sekund (Elephone P2000). Vůbec netuším co s tím, GPS družice mi prostě posílají zimní čas, nevím jak to donutit ukazovat dle GPS správně letní čas.

          • Chlebovnik  

            Nejsem žádnej expert přes GPS, ale podle mě družice posílají všem zařízením pouze jeden čas (patrně GMT) a až v telefonu se přepočítá podle nastaveného časového pásma. Takže tady by mohl být problém – družice ti posílá GMT, ale telefon ti k tomu už nepříčte tu jednu hodinu za CET.