Komentáře
orm:
sra*ky = „Pes na volno behal venku? Jinak si nedokazu predstavit, jak nekdo muze prejet psa.“
sra*ky = Argumentace článkem, kdy pes srazil cyklistku kdesi v lese.
Toto se stalo v OBYTNÉ ZÓNĚ, ve které je maximální rychlost omezena na 20 km/h a ridíč musí dbát ZVÝŠENÉ OPATRNOSTI tak, aby NIKOHO NEOHROZIL, jelikož chodci mohou užívat pozemní komunikace v CELÉ ŠÍŘCE.
Jen je smutno to, že cyklista nezastavil a nezavolal polici aby sjednala pořádek a pokutovala majitele psa.
V katastrálním území Zbraslav a Lahovice není v žádných místech, které jsou ve správě MČ Praha – Zbraslav umožněno volné pobíhání psů.
Tím bych to ukončil.
2 tydny zpet syna sestrelil volne lozeny pes. Do predniho kola. Pry nestacil ani zarvat a letel pres rodla. Pan se zastavil, optal jestli zije a bezel hledat psa ktery vzal drahu. Syn dojel domu s tim ze uz to neni moc ok. Odjezd na pohotovost, rentgen..... nastesti Ok. Potrhany kllubovy dres triko i gate, nakopnute predni kolo na centrovani a plast na vyhozeni. Projizdel pres Modranskou rokli kde ho sestrelili a chtel na Tocnou.
Tolik povyku kvůli psisku a přitom si informace vedoucí k dopadení „pachatele“ cení jen na tisíc korun. :-O
novas752: Tady se da predpokladat, ze ho sice prejel, nicmene s nadlehcenym kolem, a proto pes vyvazl (asi) relativne v poradku. Coz samozrejme tem v diskuzi nedojde, ze…
orm: libi se mi, co tam pise borec v diskuzi „…psi v české společnosti mnohdy požívají stejná práva jako děti – jenže dítě (zpravidla) nikoho nepokouše, jako cyklistovi, běžci apod. mi maximálně může nečekaně vstoupit do cesty – s tím musím počítat. narozdíl od psa nejspíš nevyskočí nečekaně ze křoví a určitě mi nebude skákat po noze…“
A dite taky na posledni chvili nevystartuje plnou parou primo pod kola, jako to maj tihle krysopsi ve zvyku. Nejak se mi nechce verit, ze by to typek namiril primo na cokla. Navic buhvi jak to vlastne bylo – dle informaci z komentaru na fb pes nema nic zlomene – pochybuju ze by (dvojnasobny) prejeti tak malyho zvirete (byson) zadnou zlomeninu nebo zavazne vnitrni zraneni nezpusobilo.
Zde mas treba odkaz, kde majitel psa dostal podminku. Dalo by se take napsat, ze cyklista prejel chudaka psa a ze tam mohlo byt dite. Podobne nazory se take objevovaly v diskusi. Soud to, ale videl jinak.
Chlebovnik: cloveka/dite je mnohem obtiznejsi prejet, protoze je vyssi nez prumerny pes a hlavne nechodi po ctyrech.
Mohu se zeptat co presne povazujes za sra*ky a co z toho co jsem napsal je nepravda? Majitel psa ma zodpovednost za sveho psa. Pokud je pes na volno, coz je zakazane, tak majitel pacha prestupek a dostane pokutu. Pokud takovy pes zpusob nehodu, tak je odpovednost na majiteli a bude muset platit skody. Takove pripady uz byly. Nevim co do toho tahas deti. Ty na voditku byt nemusi a zadne dite nebylo prejeto.
Mne je psa lito. Pokud byl na volno, minimalne spoluvinnu nese majitel. Cyklista mel zastavit a resit to.
orm: Kdyby přejel člověka/dítě, taky bys psal stejný sra*ky?
Cyklistu omluvit nejde. Ne za to, ze prejel psa, coz podle diskuse bylo nahodou, ale proto ze pak nezastavil. Mel zastavit a zavolat policii. Pani by pak dostala pokutu za psa bez voditka.
Nejvice lito je mne psa. Za hloupeho pana nemuze.
Diskuze hustá, pejskaři no :-) Prej že ho přejel 2×… předním a zadním kolem, to je moc. Čokl beztak nebyl na vodítku.
Ted to tam procitam, prej ho prejel 2× (= prednim i zadnim kolem :D ). Jeste ze to nebyl kamion, ten by chudaka prejel hned 5×.
17.6.17 18:00
Někdo si asi chtěl procvičit bunny hop a něco se pokazilo. Nebo si ho spletl s krysou.
