Žeby na Ježíška?

Aha, vono jich je víc:)

Možná proto má Beretta tak veliké vyhazovací okénko, aby se tam pokud možno nesekaly nábojnice.

ale je to spíš při mířence, kdy ho držím volněji a po výstřelu ho nechávám dost vylítnout nahoru…při kombat střelbě kdy to držím pevně se mi ještě nesekl

mě se Glock seká občas s přebíjenejma nebo S&B, ale tak, že výstřel proběhne správně, ale nábojnice se zasekne ve výhozovym okýnku, tudíž se závěr nevrátí…

moje zkušenost s glokem a přebíjeným střelivem je 4500ran se dvěma nevystřelenýma nábojema se žádnou závadou jako vzpříční nábojnice nebo cokoli jiného…

Sgt: A to se všude píše, že dynamický neuzamčený závěr je nejspolehlivější.

cabbage: Glocky jsou dost náchylný na munici – občas se sekaj S&B, Lapua nikdy…

slušná záložní zbraň…ale asi bych v dnešní době volil něco modernějšího/spo­lehlivějšího :-)

spolehlivost tohohle je s 99% ovlivněna použitým střelivem. Nejhorší je když dostaneme na střelby zbytky staré munice ze skladů nebo náboje co někdo nosil x let na opasku, to je pak tragédie…

to je tím že se o něj moc staráš… je to výrobek bezúdržbovej, kterej se zásadně nesmí moc čistit :-). Čím menší péče tím větší spolehlivost :-)

2liburof: z vlastní zkušenosti vim, že i G17 se může zaseknout;-P

Podle mě tu poruchovost ovlivňuje kvalita munice. Pamatuju náboje 7,62 Tokarev do Pi 52 z roku raz-dva, to byla fakt hrůza.

Heh, koukam že jak napadne sníh tak cyklisti jdou střílet :-), já mám 9mm Luger heč :-) a bezporuchovýho Gloc­ka

Tak to jo. Jinak až na tu poruchovost dobrá zbraň. No, i když ta poruchovost může být zásadní, že?:-)

V podstatě jo, tahle má jen jinou ráži. Teď čučím, že jsem to spletl, toto je ČZ 82 :oD 9mm Makarov.

Jo jo, je mě to povědomé, vz. 82 je skoro stejná :-)

Ne, tupá :o) Je ostrá. ČZ 83.

chran bohe jeeeeeeeeee

Ostrá zbraň?