výzva k určení totožnosti řidiče...

A sisi tím jistý? ;-)

oni te vyzyvat muzou, at sdelis, kdo ridil. Ale ty reknes, ze ridila osoba blizka, a ze jim to nesdelis. Nesmis rict, ze NEVIS, kdo ridil, to je prestupek. Ty jako majitel vozidla musis mit povedomi o tom, kdo za volantem sedel. (vedeli by pravnici, jestli to plati i pro soukr auto, ale pro ICO auto podle me urcite).

Jinak pokud ti poslali vyzvu, museli poslat i fotku. Pokud na ty fotce nejsi jednoznacne rozpoznatelnej(na­pr. odlesk celniho skla), a vzhledem k tomu, ze te necvaklo automatizovany zarizeni, ale svestka v reflexni veste, tak osoba blizka a nashle.

Vlastni zkusenost, a to dvakrat na 5.kvetna v Pze.

A kdo Ti řek, že dostaneš body? Za takový kokotiny se pokud vím nedávaj, takovejch pokut (40 ve 30 zóně, 65 na konci vesnice před cedulí) jsem platil desítky, nikdo po mě nechtěl jméno řidiče a pokud vím tak ani body neproběhly, kdyby jo, už asi nejezdím.

Nemůžeš napsat, že nevíš, kdo vozidlo řídil, protože jako provozovatel vozidla jsi povinnen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a jsi i zodpovědný za všechny jeho přestupky v dopravě zjištěné „automatizovaným zařízením“. Na poslední větu tedy prostě zapomeň.

Na výzvu k udání řidiče tedy nereaguj, počkej, až s tebou jako s provozovatelem vozidla zahájí řešení správního deliktu =sprdel (bacha, možná budou i v jeho průběhu furt zkoušet, abys jim udal řidiče), tam ti vyměří coby provozovateli pokutu (dojde ti další „výhružný“ dopis) a tu případně zaplať, pokud o toho chceš mít pokoj. Jako provozovatel žádné trestné body nedostaneš.

A jestli máš Internet, tak si zkusit vyhledat pojem „sprdel“. ;-)

Pokud tady něco poukazuje na podprůměrnou inteligenci, tak jedině tvoje vyjadřování. A jen tak mezi námi, ona ani ta průměrná inteligence by nebyla něco, čím by ses měl chlubit.

Nic víc od ubožáka čekat nejde. Sám dobře víš, že se chováš jako prase. Snažit se zesměšnit ty, co předpisy dodržují, nebo nazývat projevení nelibosti s tvým počínáním exhibicí, je definice ubohosti a hodně sprostou snahou ospravedlnit své chování. Tvé vystupování je velmi podobné jistým spoluobčanům, kteří začnou být agresivní pokud si někdo dovolí něco říct na jejich chování a způsob zajišťování financí.

:-)))

Jak že se to říká o té potrefené huse?

Argument o Praze vygeneroval zakladatel téma, snažil se to použít jako omluvu pro neustálé překračování rychlosti. Následně měl z nějakého důvodu potřebu zesměšňovat lidi žijící na vesnicích. Naprosto zbytečné a zcela mimo mísu, nevysvětlím si to jinak než jako jeho falešný pocit nadřazenosti.

Nebudu předstírat, že jsem svatoušek co dodržuje všechna nařízení co existují, nebo neudělá v provozu chybu. Každopádně argument, že se proti čemukoliv můžou ozvat jenom svatí, je zcela neplatný. Touto logikou by šlo ve výsledku ospravedlnit úplně cokoliv.

Zakladatel tu popisuje pravidelné pokuty. Že to považuje za normální o něm skutečně něco vypovídá a v pořádku by to opravdu být nemělo.

Tvoje poslední věta zcela míjí logický pochod, který jsem popisoval já. Nenaznačoval jsem, že se z lidí porušující předpisy stanou zloději, ale že pokud dnes bereme jako OK témata vyčůraných řidičů, tak zítra nám můžou přijít OK i ta témata zlodějů. Buďto jsme se nepochopili, nebo jsi nedokázal přijít na nic lepšího. Hádal bych to druhé.