Hledám jakoukoli aplikaci (program), kterej by dokázal převést libovolnej úsek trasy stoupání z mapy.cz (nebo Maps Google) do podoby, jaká se používá při Giru, či Tour.
Tvorba grafu sklonu stoupání na silnici
29 nepřečtených-
-
Mě by spíš zajímalo, jak moc důvěřuješ informacím o nadmořské výšce z mapových podkladů. Jako to, že ti z mapy.cz vyleze, že nějakej 100m úsek má např 8,6% je podle mýho dost utopie. Na 100km úseku se dokážou seknout klidně o 500m proti garminu s barometrem.
-
Někde jsem viděl docela přesné mapy výškopisu ČR, asi by stačilo nakreslit tam tu trasu, exportovat data a udělat obrázek jak na Tour. Program by mě taky zajímal.
-
mapy.cz mají hodně přesná výšková data, pro tento účel určitě dostatečná
-
Výškový profil DMR 5G.
-
To si tu už někde psal, ale Seznam to v přehledu zdrojů dat neuvádí.
Každopádně je to nesrovnatelně přesnější než to co leze z webových plánovačů postavených na OSM které obvykle používají SRTM nebo něco podobně nekvalitního.
-
-
Nevím, mě se při plánování nepotkaly asi nikdy. Vždy ukázaly míň, než byla realita. Čím kopcovitější terén, tím větší odchylka. Mě by zajímal podobnej graf spíš podle gpx nebo strava / garmin segmentů. Ty projíždí tisíce lidí a mohly by mít nejpřesnější data.
-
Mně naplánovaná trasa v mapy.cz ukazuje převýšení cca o 15% menší než je pak v reálu podle barometrického výškoměru (používám Garmin 530). Zajímavé ale je, že při plánování trasy přímo na Stravě vyjde převýšení naopak o pár procent víc než je pak naměřená hodnota, což je divné, když se Strava učí právě z barometrických výškoměrů. Bavím se tedy o delší zvlněné trase, ne o jednom kopci.
-
To zaměňuješ dvě věci. Když si necháš zobrazit nadmořskou výšku libovolného místa nebo vyexportuješ trasu do GPX, tak ty výškové hodnoty jsou přesné. Problém je, že výpočet nastoupaných metrů v plánovači mapy.cz příliš výpočetně optimalizují a tahle hodnota co ukazují je podhodnocená, čím delší trasa tím víc. Ale když to GPX vyexportuješ a spočteš to vhodnějším způsobem, třeba https://www.gpsvisualizer.com/profile_input tak sem zatím nenašel nic lepšího, pokud chci dopředu vědět kolik výškových metrů mě cca čeká.
-
-
-
Ale kde máš ten etalon, co je správně? Všechno má nějakou toleranci.
Byl jsem na tůře s kamarádem, on má hodinky nějaké Suunto (model nevím), já Fénix 5X plus. Na zhruba 1500m převýšení jsme měli rozdíl ve výškových metrech okolo 100m. On na mě hned, že mi to měří nějak blbě. Tak jsem se usmál, že to je docela možné, ale kde bere tu jistotu, že on to má právně =)
-
Jasný, ale když se šest computerů různých tipů od čryřech značek (garmin, lezyne, sigma, bryton) vlezou do 100m a mapy ukážou o 600m míň, je tu určitý předpoklad, na čí straně by mohla být chyba. Osobně mapy.cz používám nejraději a ty výškový prognózy buď vynásobím, nebo se na ně prostě nedívám.
-
U mapy.cz jsem si několikrát všimnul, že když si zadáš nějaký konkrétní stoupání co dobře znáš a víš, že za celou dobu na něm není rovina, natož klesání, tak seš překvapenej, že mapy.cz tam několik metrů klesání nějakým záhadným způsobem strčej.
Tak jestli ten rozdíl nastoupanejch metrů neplyne právě z tohohle.
-
To by ale v tom případě ty mapy ukazovaly více, ne?
-
Noo, měly by.
-
Ony většinou Mapy.cz ukazují více, proto je někteří mají tak rádi.. ;o)
-
To je zas něco úplně jiného, záznam ve stopaři bere výšku z GPS a hodně nadsazuje. Pokud se GPX vyexportuje, výšková data se z něj vymažou a nahraje se to zpět doplní se výšky podle modelu terénu a ukazuje to úplně jiná čísla.
-
Při plánování mapy.cz ukazují méně.
-
-
-
-
-
-
Já žádnou jistotu nikde neberu.
Byl bych neskonale spokojenej i s tím, kdyby to, co Garmin v týhle oblasti dokáže na předem naplánovaný trase, tak kdyby se to z něj dalo nějak vytáhnout, protože on víceméně takovýhle barevný grafy i s dýlkou úseků při jízdě předem (tedy bez jakejchkoli údajů ze svýho barometru, protože kopec se ještě nejel, ale seš na jeho úpatí) ukazuje na displeji.
Třeba to nějak vytáhnout jde, jen to neumím. A ano, tu trasu do něj posílám skoro vždy z mapycz.
MTBIKER doporučuje
-
-
Podle mýho ten graf není generován automaticky, bude v tom dost ruční práce. Jestli potřebuješ v plánu trasy barevně označit prudkost jednotlivých úseků, zadej trasu do navigace s rozlišením sklonů
-
Graficky to není úplně to co si představuješ ale zobrazení sklonu po úsecích tam je
-
Díky, sice to není tak hezký, ale funguje to.
-
To co vidíš na giru a tour dělají profesionální grafici podle grafu co vypadá podobně co sem dával xtonda
-
-
-
Co VeloViewer? Nezkoušel jsem, jen vím, že některé segmenty na Stravě například, to umí v obdobné podobě znázornit…
-
Pravděpodobně jen na ujetý trase, nikoli předem, třeba ze souboru .gpx a asi jen v placený verzi.
-
VV má pěknou vizualizaci výškových profilů, ale musel bys do toho GPX nafejkovat timestampy, nahrát to do Stravy jako aktivitu a pak přenést do VV, navíc free verze VV umí jen 20 aktivit. Asi by se dalo mít na to extra free účet na Stravě a k němu free VV a ty aktivity pak mazat aby jich nebylo víc než 20, ale celkem pakárna.
-
-
-
Na tohle byla hotová webová stránka, jen si nahrál zdrojový soubor (gpx, kml) a vygenerovalo to přesně tento graf jak vidíš + k tomu bylo i 3D přímo v prohlížeči. Mohl sis tam znázornit barvy, popisky, případně to udělalo vše automaticky. Docela promakané.
Bohužel je to nějak neaktivní, nevím jestli to neodkoupila Strava … : /
-
Co třeba tohle?,
-
Tj. moc hezký na prohlížení vrcholnejch závodů ale nahrát do toho vlastní kopce z mapy asi nejde, nebo ano?
-
Nevím, já to jen viděl ve výsledcích Slovenie, tak jsem dal odkaz
Nijak jsem to nestudoval, to musíš sám
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
