Ahojte,
problemy so stredovym zlozenim.
Mozno najspolocnesi technicky problem cyklistov.
Tolko druhov a rozmerov.
A predsa stale vysoka poruchovost, uvadzanie svojho systemu ako najlepsieho, absolutne odlisne skusenosti jednotlivych cyklistov a problemy s kompatibilitou [ram-stredovy system-kluky].
Precital som si vela o stredovych zlozeniach ale stale im nerozumiem.
Nerozumiem rozmerom, zavitom, lisovaniu, loziskam, gulickam.
Dakujem za kazdy pokus objasnit mi tuto temu.
vyhladavanie ti tuto temu urcite objasni
skus se zeptat konkrétněji na to co tě zajímá, to co chceš slyšet je na několik stránek a to ti nikdo psát nebude
Dakujem.
Uz som cital vela stranok a vobec tomu nerozumiem.
vsetkeho co sa tyka stredovehoi zlozenia vratane synonim-slov s podobnym vyznamom.
Dakujem.
Není zapotřebí rozumět všemu (jediný, kdo ví všechno, je bůh a to ty nejspíš nejsi). Podstatné je, abys rozuměl tomu co máš resp. co budeš mít.
problém vidím v tom že on tomu chce porozumět, aby si mohl vybrat to nejlepší, takže 4 hran do BSA :D
Ale kdepak, klínky forever
Naprosto souhlasím s BSA i když já osobně mám radši HT2.
A co BSA HT2?
to je zakerne chytre:))
dám to sem.Nevíte někdo jestli a jaký je rozdíl mezi silničníma a MTB klikama s osou BB30. Neboli dali by se silniční kliky po výměně pavouka použít na bejka?
Môže sa to líšiť podľa výrobcu. Silniční osa BB30 bude pravdepodobne kratšia ako MTB. Myslím, že iba FSA 386EVO majú rovnakú dåžku osy pre MTB aj silnici (BB stred 86,5mm).
většinou mají silniční kratší osu, ale není to pravidlo
co třeba u sram?
Ahojte,
uz tomu celemu trochu lepsie chapem.
Uz mam konkretnejsie otazky. Dufam, ze mi ich budete niekto ochotny zodpovedat.
1. otazka sa tyka kluk Shimano. Ako je mozne, ze jedny kluky napr. Shimano 9000 pasuju do zavitoveho BSA stredoveho zlozenia so sirkou 68 mm, press fit 86.5 mm aj BB90 90.5 mm.
Vsak tento model ma integrovanu osu do kluk. Ako je to mozne?
2. cast 1. otazky Pre mna by z tohto vyplyval aj rozdielny q-factor a chain-line. Ako je to mozne, ze su rovnake. Kluky so rovnake, teda aj ich dizajn.
Dakujem za odpovede.
„uz tomu celemu trochu lepsie chapem“
Si si istý hneď prvou vetou svojho príspevku? :)
Som si isty.
Na zacitku, napriklad, ked som zakladal tuto temu som celej tejto problematike ovela menej rozumel.
Na zaciatku, ako sa da overit, pisal som, ze neviem co je to zavit pri stredovom zlozeni. Teraz to viem.
zkus tohle
podrobnejc uz to snad vysvetlit nejde
bo všechny sistemy jsou +/- stejně široké ve výsledku
V poriadku.
Ale potom nerozumiem BBRight.
To je normalne na strane kluk a sirsie na lavej strane.
Ak je dizajn kluk rovnaky tak potom lava kluka je od stredu dalej ako prava.
Alebo je to zasa nejako inak?
neboli dalsi kktina od vyrobcu ramu, prtze si tam kazdej nabastli co potrebuje a pak je miliarda „standardu“…
Ty samy hovadiny zacinaj vymejslet u pev.os na ramu…
Nechapu.
