Svatba, má to vůbec smysl? :)

jsem málem spadl ze židle :-D

bohužel teda na tom něco je, no… :-/

to dá nicméně po zkušenostech jsem k ženským krajně skeptickej a nedůvěřivej

ha, vtipálek :)

v HK? co blbnes, to je raj na zemi :))

tak tomu nerozumím, proč zrovna jen chlap? ženská to nemůže ******?

To bych ještě i bral, ale ono je to potom už jen o tom, jen sežeň peníze, nyní zaklínací formulka:„Rodina to potřebuje..“ A o sexu už se nemluví-v žádně formě. Takže, chlap maká jako debil, aby jakž takž zajistil svého potomka, kterého si udělal. Láska a okouzlení jsou v nenávratnu, a zbývá jen skřípění zubů, a povinnosti.

Obávám se, že je to trochu horší. Nejde změnit – nemít děti. Svatba je jenom formalita a rozvod bez dětí je relativně snadná záležitost.

A když dva muži budou lesbičky? To nikoho z vás nenapadlo? :D

hej. nie nejakym sposobom ale uplne vsetkym. a nemusime to tu rozoberat kedze sa evidentne nezhodneme. na zaklade predchadzajucich pokecov myslim ze v tychto nazvime to „spolocenskych“ otazkach stojime na uplne opacnych stranach.

inak ta reakcia na luku mal byt pokus o vtip.

Luko máš pravdu a bagr tě chce jen nastartovat. Můj osobní názor je takový, že manželství je zavedení určité právní jistoty do vztahu dvou lidí, kteří chtějí žít spolu. To je ale jen de jure a de facto musí jít o to, že manželství se nesmí stát řetězem. Já vidím hlavní problém v tom, že spousta lidí se mylně domnívá, že jejich partner se stává okamžikem svatby jejich majetkem. Přitom vztah může fungovat jen za předpokladu, že se domů vracím rád a těším se na ten návrat. Já to třeba mám do dneška. I po 25 letech co žijeme spolu se strašně rád vracím večer domů. Druhým velkým problémem je to, že si stále nějak podvědomě myslíme, že za plotem je tráva zelenější a opak je pravdou. Nemyslím si, že jsou výraznější rozdíly mezi lidmi. Jenže zná to asi každý. V práci nebo ve společnosti potkáváš ,, naleštěné ,, a vtipem a šarmem přetékající kolegy nebo kolegyně a doma občas vidíš unavenou, ženskou nebo chlapa a občas červíček zahlodá. Když k tomu dnes přidáš i ekonomické tlaky spojené třeba se ztrátou zaměstnání a podobně, je fakt, že se člověk občas nediví, že to někteří lidé neustojí. Spousta problémů je dáno také tím, že máme obecně pořád tendence něco řešit. Místo toho, aby jsme jenom prostě žili. Když se podíváš na televizi tak vlastně nevidíš nic jiného než to, že všichni pořád něco řeší. Za bolševika to byl samý soustružník nebo dojička a řešili plnění plánu a dnes zase samý ředitel a řeší vztahové problémy a problémy v podnikání. A pak se člověk ani nediví mladým lidem, že z toho mají v hlavě bramboračku. Za vzory jsou dávány mesárošové a podobný odpad, vyrůstá nám dnes generace, která nezažila standardní model rodiny s mámou a tátou / spíše model s mámou a několika strejdy nebo ,, táty ,, / a tak se hodnoty posunuly úplně někam jinam. Za sebe můžu říct, že kdybych se dnes rozhodoval znovu, tak se rozhodnu úplně stejně. A jestli bych dokázal říct proč jsme spolu i po těch letech? Asi proto, že jsme nikdy neřešili ,, vztah, , ale normálně jsme žili a pořád jsme měli důvod si jeden druhého vážit. Tedy doufám, že to tak cítí i volfice :-) Jinak si myslím, že lidé hodně zapomínají na slova Malého prince z kapitoly Liška : „Lidé zapomněli na tuto pravdu,“ řekla liška. „Ale ty na ni nesmíš zapomenout. Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal. Jsi zodpovědný za svou růži…“

Na uznávání otcovství není nic nedůstojného. Prostě zajdeš na matriku, podepíšeš, že jsi otcem dítěte a hotovo. Teda ty asi ne, otec, samo. :o)

Ale s tou právní jistotou souhlasim, eště kdyby se kvůli tomu nemusely absolvovat nějaký obřadní šaškárny… po nějakých 9 letech soužití a 2 dětech mi přijde vzájemné obřadní slibování už poněkud neaktuální… :o)))

od toho tam je snad ta zenska, ne?

No a nebo se neženit/nevdávat a pak nemusíš nic řešit,to je objev že?

nesmysl, mně to příjde právě docela roztomilý až mazlivý.

Nápodobně, mě tak někdo označit, tak už se nepřitulí :)

Ja, ja! Ja tiež súhlasím s Honzom. :)

takže každý, kdo souhlasí s honzou je borec :)

zcela urcite je to neco jineho. kdyz naletis na bazaru, je to par kacek, nad kteryma se da v nejhorsim mavnout rukou. posranej rozvod te dokaze dostat pekne do kolen. co vic rozvazovat a predem osetrit je asi zrejme ;-).

Ádijé :)

z těch, kteří ženě udělají dítě

Az budem robit decko, budem ho robit sebe a kvoli sebe. Ze sa v tom zvezie aj partnerka, ktora tymto sposobom ziska decko mi nijak nevadi. Ale vzhladom na to, ze sa nenecham dotlacit do decka bez toho, aby som ho sam chcel, tak formulacia „spravit zene decko“ straca u mna zmysel. Takze nevidim ani problem s vlastnou zodpovednostou za vyzivu mojho decka v pripade rozchodu. Bud ho utopim ako maca alebo ho budem zivit.

Kojit asi nebudem, ale nevidim ziaden problem v otcovi na rodicovskej. Nemam skostnatele myslenie, ze decko = zena 2–3 roky doma, obetujuca svoju karieru a otec zivitel. Ja si tie deti tiez chcem uzit aj inak ako hladne krky.

že se zabezpěčuješ před případnými nároky ženy, se kterou máš třeba děti, apod

Spytame sa tej polovice parov, ktora sa rozvadza o kolko sa zmenil ich nazor na partnera medzi svadbou a rozvodom? Nemam pocit vlastnej bozskosti a netrpim namyslenostou typu „mne sa to nemoze stat“.

Hrabnut moze kazdemu a vlastnou blbostou spadnut do dlhov dokaze tiez kadekto. Takze mat taketo veci pozichrovane, aby v pripade problemov jedneho neboli v zrackach obaja povazujem za nanajvys rozumne a ludi, ktori to vedome odmietaju a este sa ohanaju laskou a podobnymi (v tomto pripade) pindami povazujem za nie prilis inteligentnych. Ani ta laska ti nevydrzi, ak budete zit niekolko rokov z ruky do huby, pretoze jeden z vas niekomu naletel a spadol do nejakeho financneho problemu. Ovela vacsiu sancu na prezitie davam laske, kde aspon jednemu ostane majetok a mzoe teda zivit druheho.

tohle je u mě jednání morálně slabých

Uff, to mi odlahlo. Ovela viac ma boli oznacenie za blbeho.

Co když se ta ženská změní tak že s ní nejde vydržet? Bez peněz bych jí nenechal ale zmizet by asi bylo třeba,bo co už.Je tu ještě možnost klepat to nějak spolu kvúli děcka,ale…

jestli sepises predmanzelskou smlouvu, tak se ti muze klidne hned v pocatku vetvit na mame deti/nemame deti a od toho se vse odvijet dale. ono se ti klidne muze stat, ze vylitnes z manzelstvi bez decek a s holym zadkem navrch, ze ;-). osobni zkusenost nemam, ale snazim se poucit z okoli…

no to mas sice pravdu ze je to humus ale je to bohuzial produkt doby. manzelstvo ma aj ekonomicku rovinu, s tym nic nenarobis. kedysi si nieco do neho doniesol a nieco vyzenil (tusimze veno sa tomu hovorilo a nevesta bez neho bola hanba a bolo otazkou cti rodicov aby nejake bolo samozrejme vzdy adekvatne postaveniu a moznostiam) a mohol si to bez obav zveladovat a investovat do toho kedze rozvod nebol mozny takze bolo zarucene ze o to neprides a nakoniec to zostane tvojim potomkom. cize manzelstvo tym plnilo ucel ekonomicky a aj spolocensky (povacsine sa potomkovia mali o nieco lepsie jak rodicia). dnes pokial si neberies paris hilton tak sa viac menej ocakava ze do toho vnesies takmer vsetko ty, o vsetko sa postaras atd. to by este clovek ako tak zniesol lenze bohuzial pri rozvode takmer o vsetko prijdes co by este furt nebola tragedia aj ked to moc nepotesi lenze pruser je ze nie v prospech svojich deti ale svojej byvalej manzelky(samozrejme zamaskovane tym ze je to len pre deti, ona nic nechce). a je to postupoujucou feminizaciou a genderizaciou cim dalej horsie. ak sa ti to podari uhrat tak ze je to v prospech deti tak to stoji vela penazi, nervov, roky a nie ze mesiace behania po sudoch a v konecnom dosledku ak sa jedna o neplnolete deti tak s tym viac menej byvala musi suhlasit. a este sa musis zaviazat ze do doby plnoletosti sa o to budes starat. cize ak to uhras na stav ze odides s holou ritou ale aspon sa „nabalia“ deti a nie byvala mozes hovorit o velkom stasti. je uplne absurdne ze byvala ma aj po rozvode narok na rovnaky standart ako ho mala za manzelstva pricom vstupy sa samozrejme prehliadaju (vzdy v prospech zeny, opacne nie) takze je velmi pravdepodobne budes platit este aj jej. samozrjem vzdy s dovetkom ze je to pre deti, pritom je to jej vreckove. k uplnej dokonalosti sa to dotiahlo v usa a kanade kde chlap po rozvode povacsine dosmrti plati svojej byvalej. takze sa vobec neni comu cudovat ze v pripade ak vstupuju do vztahu vacsie majetky (ale aj nie) tak je podobne zmluva takmer standart. zato hovorim ze dnes je institut manzelstva spolocensky tak zdegenerovany ze je asi vyhodnejsie nebyt zenaty nakolko to ani tebe ani rodine neprinasa vnikaju istotu, proste vobec nic akurat si tym zakladas na potencialne problemy.

zas, když ti majetek dosahuje výše několika desítek milionů a opačné pohlaví nemá nic, tak je třeba další kroky uvážit :)

napadlo te, ze to treba muze byt i naopak. ze se bude majetnejsi zenska chtit pozichrovat pred chlapem?

Nie si žiadny exot, ale šťastný človek ako ja, keď po 30rokoch manželstva mám svoju ženu stále rád a ak nie som na biku, alebo ona na nejakom fitnesse, sme spolu.

kdyz Ti zkusenejsi neco rikaji, je skoda se nepoucit.

vis co mas doma hehehe! a jsme nohama na zemi :) a byt civilizovani!!!! :) chlape je videt ze jsi zelenac!