První cyklocomputer - má to smysl?

82 nepřečtených
  • atomcze

    Dobrý den, Ahoj!

    Jsem v podstatě úplný nováček jak tady na foru tak v cyklistice. Před pár měsíci jsem pořídil svůj první gravel, vydal se na cesty a musím říct, že mě to fakt dost chytlo. Snažím se jezdit alespoň 2× týdně a když je volný víkend tak nejradši vyrazím někam na delší gravel trasu (prozatím ale najeto cca 330km za zhruba 2 měsíce)

    Což mě přivádí k mému aktuálnímu dilema, se kterým bych potřeboval asi trochu poradit.

    Momentálně mám na kole držák na telefon a jezdím podle mapy.cz kde si většinou předem připravím mapu. Na kratší trasy to docela jde, ale jinak sebou musím brát powerbanku a telefon během jízdy dobíjet. Není to zas takový opruz, ale na druhou stranu to taky není nejlepší volba když se někde vysekám a rozbiju si jedinou spojku se záchranou. Nemluvě o tom, že esteticky to taky není žádná hitparáda.

    Zaujaly mě právě docela cyklocomputery, konkrétně Garmin 520, nebo třeba wahoo.

    Líbí se mi na tom údaje které z toho jde získat a zároveň i možnost navigace s mnohem lepší výdrží baterky než na telefonu. Na druhou stranu, mapy na mobilu budou asi aktuálnější a asi přehlednější? Dočetl jsem se že třeba ta 520 neumí přepočítat trasu pokud z ní sjedete a pak automaticky ukončí trénink, nevím ale co je na tom pravdy. Doteď měřím podle apple watch 2 a aplikace strava, nevím tedy jestli je tam nějaký extra rozdíl v přesnosti?

    Zkrátka líbí se mi představa cyklopočítače kde se dá získat a zobrazit více údajů při jízdě, ale zase si nejsem úplně jistý s přesností/mož­ností navigace. A vlastně má takový cyklopočítač pro začátečníka vůbec smysl?

    Předem Díky!

    0 0
    • JachymP  

      Používám navigaci v hodinkách, mobil mi na řídítka nesmí. Cyklopočítač je určitě fajn, ale mě zatím stačí hodinky.

      0 0
      • Foose  

        jakou aplikac máš pro hodinky?

        nějaký tip pro apple watch?

        0 0
        • Shoty  

          Pro Apple watch snad jedině Komoot, stojí asi pětikilo.. Škoda, že na ně nejdou mapy.cz…

          0 0
          • Pavell  

            Ahoj, počítám, že to na iwatch funguje během cesty pouze když máš s sebou i iphone ?

            0 0
            • RapMan  

              bez iphonu by se hodinky s aktivním displejem a GPS za chvíli vybily… Ještě je pro Apple Watch Workoutdoors – http://www.workoutdoors.net/ , mám to koupené, ale po pravdě jsem to nikdy nepoužil… Na mě je tam až moc demokracie v nastavení a příliš mnoho informací, ale přesně z toho důvodu je to oblíbená aplikace, že si jí můžeš nastavit podle svého gusta…

              0 0
              • Pavell  

                Používám standardní Workout bez telefonu…vozim toho na kole nejraději co nejmíň. Ale řikal jsem si, že by se občas nějaká mapka na hodinkách hodila. Tedy taková co zafunguje i bez telefonu.

                0 0
                • RapMan  

                  To si myslím že by mělo Workoutdoors splňovat, tam se ty mapy nahrávají přímo do hodinek

                  0 0
                  • Pavell  

                    Supr, mrknu to mne zajímá

                    0 0
                  • Pavell  

                    Jak už to bývá tak při rozkrývání detailů ohledně Workoutdoor jsem narazil i na další, třeba Navigr8 (https://www.youtube.com/watch?…), to vypadá taky zajímavě

                    0 0
                    • RapMan  

                      In-App Purchases

                      Navigr8 Pro Pay Monthly $2.49

                      Navigr8 Pro Pay Yearly $21.99

                      Tak to ať si nechaj. Nemám rád měsíční poplatky za aplikace. Za Workoutdoors jsem zaplatil jednorázově cca 150Kč.

                      0 0
              • Foose  

                dík za tip… mapy pro náš region jsou kvalitní?

                to je nějaké openstreet?

                0 0
              • Pavell  

                Tak jsem si apku taky poridil. Ta mira variability upravit si face na iwatch se mi libi. Vcera mi to zaznamenalo trasu 50 km, jel jsem bez mobilu. Dnes jsem si exportoval trasu a vypada to vpohode. Vyhovuje mi to.

                0 0
                • RapMan  

                  Tak super. Ze supportu Workoutdoors mi psali, že pracují na nové verzi, která je lépe připravená na větší displej Apple Watch 7, prý je to „late beta“

                  0 0
                  • Pavell  

                    Mam iwatch 6…dnes dopoledne jsem si strihnul tu stejnou trasu co jsme jeli s partou ve ctvrtek a navigace supr, pro mne naprosto dostatecna, čitelná a transparentni. Zkousel jsem parkrat uhnout z trasy a ozve se to rozvibrovanim na ruce a zpravou na displaji, ze jsem mimo trasu. Vyjizdel jsem se 100%, zadal displej “Always on” a prijel jsem po 50 km s 82%…a to jsem to dost casto zkousel, proklikaval a hledal kraviny, jak se to chova. Resil jsem jestli budu vozit computer nebo iphone…a tohle mi uplne staci. Jeste bych uvital, kdyby mapa zustala stale aktivni na displaji, i kdyz mam ruce na beranech. I s nastavenim “Always on” se mapka ztrati a teprve otocenim zapesti se zaktivni…jako problem to neni, ale kdyby to zustalo porad “on”, bylo by to idealni.

                    0 0
        • JachymP  

          Garmin Fenix…

          0 0
    • Alojs01  

      Kdyz uz tak 530, 520 je za zenitem.

      Ja tedy stejne jako jachym pouzivam hodinky (fenix3) i na obcasnou navigaci. Ale casto si zapnu navigaci na telefonu na mapy.cz, vypnu obrazovku, telefon strcim do kapsy a ta pani na me z kapsy jen mluvi. Zalezi, jak slozitou cestu take mas.

      0 0
    • Barak  

      Asi by bylo dobrý sdělit, jaký máš cenový strop.

      0 0
      • atomcze  

        no kolem 5–6k. Ta 530 je takový strop v podstatě

        0 0
        • Barak  

          Tak pokud řešíš fakt jenom cyklistiku, tak ta 530 asi ideál podle mě.

          Další varianta jsou nějaké hodinky. Tedy za předpokladu, že bys to využil i na jiné sporty. Ale ta navigace bude značný kompromis a oproti Edge 530 půjde o výrazně horší řešení.

          0 0
    • snas89  

      Garmin 530 a priplatil bych si za delsi zaruku.

      0 2
    • RapMan  

      Ahoj, naplánované trasy na mapy.cz taky používám, ale mobil mám v batohu s vypnutým displejem a nechávám si radit tou paní, která se z batohu ozývá.

      Pak je baterka v pohodě, nejvíc žere displej. Mám iPhone 12 mini, takže baterka s nejmenší kapacitou co existuje.

      0 0
      • heerer  

        Mobil na riditkach a zapinam jen kdyz nevim, takhle v klidu vydrzim cely den.

        0 0
    • rasto  

      mám od února wahoo bolt 2. záležitost k nezaplacení. jednoduchý export trasy z mapy.cz. pochvalují si jej i bývalí garministé, jejich tacháče se prý sekaly či lagovaly (slyšel jsem či četl opakovaně). toto s boltem nezažiješ.

      nemusíš kupovat čidlo rychlosti, stačí gps. s čidlem rychlosti je ale záznam přesnější, okamžitý náběh.

      do té doby jsem měl polara m450. byl velice dobrý, spolehlivý. do doby, než jsem jej vytopil v pyrenejích. takovou průtrž jsem dlouho nezažil.

      0 0
      • Octopuss  

        Máš u toho Boltu problém s GPS? Skoro jsem ho před pár měsíci koupil, a po přečtení desítek negativních komentářů během delší doby (opakovaně jsem se k tý recenzi na dcrainmaker vracel, a zdá se, že se nic nezlepšilo.

        0 0
        • rasto  

          nikdy.

          je ale faktem, že využívám čidlo rychlosti… dokonalé https://www.garmin.com/cs-CZ/p/641230 – ani o něm nevím.

          na stravu se exportuje dle gps, tam je rozdíl mezi tachometrem a gps do 100 metrů na 150 km trase.

          0 0
          • Octopuss  

            To čidlo by na GPS ale nemělo mít jakejkoli vliv, ne?

            0 0
            • rasto  

              nn, vůbec ne. čidlo mi slouží pouze ke statistickým údajům. výpadky gps občas nastávají v nepřístupném terénu (stínící stromy atd.). ale i bez toho se hravě obejdeš

              0 0
    • virtualcop  

      V první řadě si tady přečti zrovna probíhající diskuze o 530/830, abys pak (ze zvyku po telefonu), nebyl tou navigací trochu zklamanej – bohužel jak ten princip, tak algoritmus navigace (pro člověka zvyklého na „luxusní“ navigaci ala mapy.cz, waze apod. z telefonu) je trochu omezenější – doporučuji shlédnout nějaké videa z YT, jak tyhle počítače reálně navigují.

      Pokud je prioritou navigace, pak je v dnešní době asi lepší přišetřit a podívat se na to, jak umí navigovat Garmin 1030 Plus, Hammerhead Karoo 2 a teď slibná novinka Bryton S800. Všechny ty cenovky začínají bohužel přes 10k, ale po stránce navigace a celkově funkcí je tam minimum kompromisů. Záznam jízdy z GPS, všech možných čidel (časem třeba HR, kadence, výkon, radar…) umí dnes už ty všechny jmenované.

      0 0
      • heerer  

        U cloveka co zacina a ma naslapano 300km za 2mesice nebude cilovka cidla kadence atp…

        0 0
        • virtualcop  

          No, to právě nevíš – znám lidi, co je to celkem chytlo a v dalších letech natočili pěknejch pár tisíc, ne li desítek tisíc. A pokud se někdo ptá na pořízení počítače, tak to asi pro něj smysl (minimálně do budoucna) má.

          Nezkusíš, nevíš… :)

          0 0
          • dolomiti  

            Něco na zkoušku za desítku ;-) Případně to výhodně prodá na bazaru :-D

            0 0
            • virtualcop  

              To byla ironie? :)

              Co občas sleduju na bazarech, tak se 530/830/1030 či podobné stroje prodávají za „skoronákupní“ ceny a i tak po pár dnech zmizej (takže se asi prodaj). Takže to není nijak extrémní průšvih.

              Ostatně i celkem modelově staré 520/520+, 820, 1000 z bazarů mizej za ceny, kterým se celkem divím (že tolik nestály v době prodeje ani nové :) )

              0 0
              • dolomiti  

                Tak kupovat po 300 km něco na zkoušku za desítku mi přijde jako slušnej úlet :-D ale pokud neví co s penězma, tak proč ne ;-)

                0 0
      • Alojs01  

        Vsechny cidla umi i 130…

        0 0
    • heerer  

      Sam za sebe mobil ideal s ip68 a neresis nic, free mapy (mapy.cz, locus)atd=pohoda.

      Navi ala garmin atp jsem nepochopil.

      0 0
    • Fazzy  

      Používám Lezyne Mega C.. Jako je to fajn, ale ve finále sem stejně línej do toho nahrávat trasu, takže to jako GPS nepoužívám. Radši se snažím si maximum trasy nahrát do hlavy a jednou za čas prostě zastavím a kouknu do mobilu. Pokud ale někoho opravdu baví „objevovat“, tak bych osobně zůstal u varianty mobilu na řidítkách. Je to prostě uživatelsky mnohem příjemnější. Z dražšíma GPS co zmiňuje virtualcop zkušenost nemám.

      2 0
    • Kalic  

      330km za 2 měsíce, min. 2 vyjížďky za týden, to mi vychází jako max 20km na vyjížďku. Navigace zbytečná, takovou trasu musíš udržet v hlavě.

      2 0
      • Octopuss  

        Ne pokud jedeš v terénu v oblasti, kde jsi nebyl už stokrát předtím.

        0 0
        • Kalic  

          Hop, nadsázka :-)

          Spíš to bylo myšleno tak, že kompjůtr a podobný relativně zbytečnosti má smysl řešit až (jestli vůbec) začne tazatel seriózně jezdit. Ptal se, jestli to má smysl, za sebe tedy odpovídám, že nemá, telefon stačí.

          A za předpokladu, že vyjíždí z bydliště, by tedy rádius 10km kolem komína znát mohl.

          4 0
    • ferlikster  

      Ja to dobrá hračka, ale jenom pokud na to máš peníze. Před koupí Wahoo Bolt jsem se navigoval po paměti a na křižovatkách pak vytahoval mobil k ověření trasy. To se teď prakticky vůbec neděje, na delší trasy mám naplánovanou trasu a nahrané mapové podklady mi pomůžou se na ni dostat zpět při bloudění i bez toho aby to computer přepočítal (=ne všechny to umí).

      Ještě jsem zaregistroval jiný benefit – a to že mně to dost zrychlilo – a to snad vic než jakýkoliv jiný upgrade na kole. Aktuální data mám přimo před sebou – průměrné rychlost, aktuální, vertikální rychlost (VAM), tepovka, kalorie, vzdálenost do cíle… – a mně osobně to hodně motivuje více šlapat.

      2 0
      • kubad  

        souhlas

        0 0
      • rasto  

        eviduji další benefit. už se nemusím bát o baterii mobilu, jak jsem si občas kontroloval trasu, baterka šla ke konci výjezdu do kytek…

        0 0
      • cyklista86  

        Me prave cumeni do obycejneho tachometru na rychlost motivovalo az moc a pak to kazdou jizdu dopadalo tak, ze jsem jel totalne na krev. :D Ted premyslim taky co poridit hlavne teda kvuli tepaku(doufam, ze kdyz uvidim v realnym case svuj tep, ze budu schopnej se uklidnit a jet tak aby to melo nejakej vytrvalostni charakter..) no a v neposledni rade navigace. Zastavovani, vytahovani mobilu a cumeni do mapy je fakt opruz.. Taky si myslim, ze pujdu do toho wahoo..

        0 0
        • dolomiti  

          Vyndej ukazatele rychlosti z hlavní obrazovky a budeš mít klid ;-)

          0 0
          • cyklista86  

            Ale v kombinaci s tepama to bude ok. PRoblem to byl jen na tom normalnim tachometru, kde to ukazuje jen tu rychlost.. „Vyndat“ ukazatel nesel. Prelepil jsem si to paskou.. :D Ted nemam tachometr vubec. Zapinam si stravu v mobilu. TO me staci se podivat pak doma co jsem zajel.. Ale ty tepy to fakt chci. Jsem zvedavej kam me to posune, kdyz opravdu budu drzet aerobni pasmo po celou dobu.. Budu jezdit pomaleji a to o dost, ale ocekavam od toho, ze budu po takovem svihu minimalne rozbitej a tak budu moct jezdit dele a casteji aniz bych pak v praci za sebou tahal nohy jak mrzak.. :D

            1 0
            • RapMan  

              Nehacknul to někdo účet? Tohle to není podobný :) aerobní jízda je super, pak ani ty sacharidy nejsou potřeba.

              Já na tep koukám na hodinkách, když bych hodně chtěl, místo klasického Apple cvičení pustím aplikaci Zones a bude mě i upozorňovat.

              0 0
    • atomcze  

      Díky všem za reakce a podněty! Myslím, že prozatím ještě zůstanu u telefonu a počítač pořídím časem :)

      Jak psal Kalic, jezdím menší vyjížďky během týdne po práci a o víkendu alespoň něco delšího kde už tu navigaci docela potřebuju. Ale telefon, zatím myslím postačí.

      Každopádně bych stejně asi rád pořídil něco co by mi alespoň ukazovalo alespoň rychlost, výkon, možná stoupání atd. Líbí se mi mít tyhle informace živě na očích k větší motivaci.

      0 0
      • Slavik  

        Za výkon si hodně připlatíš… :-)

        0 0
        • atomcze  

          koukám že se akorát dostanu zpátky na ty modely co jsem měl původně v hledáčku :D tak myslím že výkon prozatím oželím, spíš jen nějaký ten základ zkrátka :)

          0 0
      • embi  

        pocitej, ze ty vibrace ti zachvili znici cocku v telefonu;)

        0 0
        • wego1991  

          Jezdím s mobilem na řídítkách (quad lock) už asi 5 let jak na fullu a od letoška i na gravelu a vydržel celý nespočet beskydských trailů, Rychlebek, Livigno apod. Nikdy sem ho nešetřil (déšť, prach). Vždy bez problémů.

          Takže mi tvoje tvrzení bez upřesnění přijde jako strašení naslepo.

          PS pro tazatele: pokud nejsi ultra hltač cyklo údajů (wattů apod) a nepotřebuješ je vidět live, tak pro obyčejného smrtelníka je mobil nepřekonatelný co se týče ovládání a hledání v mapách. Úplný ideál (za mě) jsou Garmin hodinky (na ruce nebo řídítkách pokud chceš údaje vidět „live“ – osobne je mám na ruce) pro záznam trasy a mobil pro případnou navigaci.

          3 0
    • jIrI___  

      V první řadě si ujasni, co od cyklopočítače očekáváš. Pokud primárně navigaci ve stylu mapy.cz, pak 530 rovnou vyškrtni, protože ten funguje tak nějak trochu jinak (někteří říkají skvěle, já říkám tragicky). Resp. funguje velice dobře do té chvíle, než úmyslně či neúmyslně sjedeš z předem připravené trasy. Pokud ti jde o sledování aktuálních údajů (tepy, kadence, rychlost, třeba i watty apod.), pak s 530 budeš spokojený. Nezapomeň, že další peníze pak mohou padnout za dokoupení potřebných snímačů.

      Ale pokud bude hlavní ta navigace, tak výrazně lépe než 530 poslouží levný outdoorový telefon. Já vozím Ulefone Armor X6 za necelé 2000 Kč v samodomo držáku , mám v něm nainstalované pouze mapy.cz a s neustále zapnutým displejem vydrží na jedno nabití navigovat 7–9 h (záleží jako moc svítí slunce, resp. displej). Ta výdrž pokryje naprostou většinu mých vyjížděk a pokud jedu do nějaké neznámé oblasti, pak místo 530 používám právě ten telefon.

      0 0
    • MaPa  

      Já bych to tedy naopak nehrotil. Nejdřív bych chvíli jezdil a viděl bych, jestli mi to vůbec stojí za to mít ta data (a jaká) na řidítkách. Trekovat (zaznamenávat) mi to může telefon, podívat se na to po dojezdu budu moct, sdílet to budu moct.

      Pokud bych měl pocit, že potřebuju něco víc, třeba tu navigaci po tracku, naopak bych si koupil za dva/tři litry jetou E520, E520+ nebo něco podobného.. Investice malá, naučím se na ní vše potřebné, zároveň mohu zjistit že mi to nevyhovuje, ale už vím co → půjdu se podívat na konkurenci, zjistím co bych chtěl víc → kouknu se na vlákna na současné garminy.

      Utratit kvůli dvacetikilometrovým vyjížďkám 10–15tis za něco na co se třeba po roce bude válet prach mi přijde jako blbost. Ale je to tvůj boj, my ti do hlavy nevidíme. A jestli si myslíš, že ti tady někdo něco posvětí a tím si zdůvodníš investici, moc tomu nevěř – budeš úplně stejně nadšenej nebo zklamanej jako kdyby ses rozhodl sám.

      4 0
    • Hrubiduk  

      Musis si nejdriv ujasnit, co preferuješ.

      Za mě pro začátečníka je ideální řešení cyklocomputer (na něm uvidíš údaje, které chceš sledovat) v kombinaci s mobilem v kapse, kde ti pojede např. Strava (nahrávání trasy pro pozdější potřeby) + navigace v mobilu. podle mě na Mapy.cz v česku nemá nikdo. Tím si ujasníš, co preferuješ a co vlastně ve finále očekáváš. To, co považuješ za nutnost dnes, možná nebude po pár měsíců ježdění nutné.

      Já tímto vývojem skončil u Garminu 820, který používám jako cyklopočítač a pro zaznamenání trasy + v případě potřeby pro navigaci, která u mě funguje bezrpoblémově. Jde nahrát GPX soubor právě z Mapy.cz a podle něj se jede v pohodě. Ale je to řešení, které něco stojí, ale které pro mě bylo (a stále je) optimální.

      Používám téměř denně.

      1 0
      • ferlikster  

        K tomu ujasnění si toho co preferuje by mělo sloužit tohle vklákno kde hledá rady od zkušenějších.

        Ale souhlasím s tebou, že k tomu stejně nakonec dojde vlastní cestou…

        0 0
        • Hrubiduk  

          Tak jasně, ale musí si vybrat, co je pro něj nyní to nejnutnější – sledovat ujeté km?, trackovat trasu a sdílet s někým? nebo nutně potřebuje mít na řidítkách navigaci?

          Vše se liší výslednou cenovkou a různou mírou ústupků.

          Proto jsem pro jeho inspiraci v rozhodnutí popsal i svoji cestu a ve finále i zmínil ten Garmin, u kterého jsem ve finále skončil.

          Neříkám, že je to jediná správná volba, ale moc nerozumím těm výtkám v navigaci, užívám tu svoji 820ku už pár let a dle mě naviguje naprosto v pohodě. V kombinaci s mobilem, který stejně má každý v kapse za mě ideální řešení :)

          Ale dlouho jsem jezdil obyč počítač a mobil a byl jsem taky v pohodě :) za mě ideální řešení pro člověka, co začíná a vlastně netuší co může a co vlastně dlouhodobě chce sledovat.

          0 0
    • Kos_CZ  

      Ahoj, měl jsem Wahoo Bolt, teď mám Wahoo Roam, protože barvy se občas hodí (byť jsou u Roam omezené).

      Co vybrat? Pokud máš v plánu jezdit hodně přírodou, cesty a pěšinky, polňačky, pak bych asi bral něco od Garminu, co umí navigovat. Já dávám přednost jednoduchosti-čistotě uživatelského prostředí Wahoo, ALE (soukromý názor) – tam kde se jede po silnici, Wahoo naprosto v pohodě stačí a stíhá a grafika dostatečně dobře zobrazuje trasu. Čím větší divočina/příroda, tím je přehlednější Garmin (s barevným displejem – černobílý bych na navigaci nebral). Jen upozorňuji, že je to velmi individuální a spíš bych doporučil si zkusit obě zařízení od někoho půjčit a vyzkoušet. Hodně totiž dělá i schopnost každého jednoho cyklisty se orientovat venku v přírodě/ve městě a současně taky každému jinak sedne uživatelské prostředí, filozofie ovládání atd. Já jsem pro Wahoo, ale znám jeho omezení a počítám s nimi.

      1 0
    • cyklista86  

      Na youtube je plno videi. Staci zadat "garmin vs wahoo. Jsou tam videa kde ma na riditkach vedle sebe garmin a wahoo pro porovnani..

      1 0
    • JendaH  

      Na druhou stranu, mapy na mobilu budou asi aktuálnější

      Ne, do Garminu si můžeš dát poslední OpenStreetMap.

      a asi přehlednější

      Ano, to jsou. Jedna z nevýhod Garminů (hlavně těch levnějších) je displej s velmi malým rozlišením. A mapy.cz mají styl mapy naprosto nejlepší, nikde jinde jsem nic tak dobrého neviděl.

      Na druhou stranu, Garmin je vidět bez podsvícení na slunci, to u mobilů nejde, nebo s maximálním jasem a pak se vybije za chviličku.

      Doteď měřím podle apple watch 2 a aplikace strava, nevím tedy jestli je tam nějaký extra rozdíl v přesnosti?

      Jestli je to dotaz na tep, tak Apple Watch jsou prý (recenze: https://www.youtube.com/…ntist/videos) nejlepší a skoro jediný pulsmetr na ruku, který měří stejně přesně jako hrudní pás. Takže tam je přesnost dobrá. Pokud je dotaz na kilometry, tak to bude taky úplně v pohodě, možná kromě kličkování v hustém lese kde GPS nemá signál. Skoro bych řekl že větší nepřesnost bude ve změření obvodu kola u cyklocomputeru (nahuštění, sjetí) se skutečným magnetem než GPS. A GPS jako GPS, navíc smartphone má možná nějakou asistenci (AGPS) takže to může být i lepší než samostatná ruční navigace.

      Osobně používám na denní ježdění – když nepotřebuju navigaci nebo si nechci zaznamenávat tepy – nejlevnější cyklocomputer z AliExpress za pár dolarů. Používám to pro počítání nájezdu (sleduju si kolik jsem najel za rok) a měření kadence (mám problém že šlapu moc pomalu a silově, když vidím číslo, tak řadím na lehčí převod). Je to hlavně proto, že kolo je pro mě každodenní chvilková záležitost (jezdím na kole vždy do práce) a nemusím takto řešit nějaké zasunování mobilu někam a spouštění aplikace, prostě nasednu a jedu.

      0 0
      • JachymP  

        A-GPS nijak nevylepšuje přesnost GPS, ale řeší jak rychle chytne GPS fix po zapnutí. Garmin samozřejmě také používá A-GPS.

        No a že by AW byly v měření tepu stejně přesné jako hrudní pás, to je dobrej vtip ;)

        2 0
        • dolomiti  

          Moc zásadních odchylek mi to neukazuje ;-)

          0 0
        • RapMan  

          není to vtip, viz např. zde https://www.youtube.com/watch?… . Tenhle člověk testuje různý hodinky / pásy s referenčním Polarem H10. Na kolo měření tepu z hodinek bohatě stačí, maximálně to zaznamená rychlou změnu o pár vteřin déle. Od apple watch 6 je měření opravdu srovnatelné.

          0 0
          • RapMan  

            Tady video cca dva týdny staré https://www.youtube.com/watch?… s pěknými grafy přesnosti apple watch i jinými hodinkami. Huawei Watch GT runner taky vychází pěkně. V tomto videu to perfektně vysvětluje pro různé aktivity.

            0 0
        • JendaH  

          A-GPS IMHO zlepší přesnost na začátku, protože se nemusí čekat, až se stáhnou aktuální data o satelitech (almanach, efemeridy, EGNOS).

          Garmin nemá jak A-GPS použít, protože nemá datové připojení ven (i když teda koukám že zmiňovaný 520 má nějakou možnost propojení s mobilem).

          Měření Apple Watch a porovnání s dalšími „svítícími“ pulsmetry a s hrudními pásy je na tom odkazovaném kanálu. Ještě by to teda chtělo ideálně porovnání s více lidmi, dokážu si představit, že může záviset na přesném tvaru ruky nebo zabarvení kůže.

          0 0
          • JachymP  

            Garminy (hodinky i cyklocomputery) tahají A-GPS data z Connectu přes BT automaticky, je to tak na den dva dopředu. Zrychlí to fix.

            Jinak máš pravdu: přesnost HR na hodinkách je silně individuální: barva kůže, chlupy, pigment, utažení řemínku, tvar a síla ruky, pocení, způsob použití, venkovní teplota… Občas to někomu funguje suprově. Ale jistota je jedině tepák.

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.