Zdravím, o přechodu z 3×10 na 2×10 se tu toho již hodně napsalo, ale na tuto otázku jsem nenašel odpověď. Mám Shimano XT přesmyk na 3×10 a chci přejít na 2×10. Půjde použít přesmyk určený na trojpřevodník i na dvoupřevodník?
Zdravím, o přechodu z 3×10 na 2×10 se tu toho již hodně napsalo, ale na tuto otázku jsem nenašel odpověď. Mám Shimano XT přesmyk na 3×10 a chci přejít na 2×10. Půjde použít přesmyk určený na trojpřevodník i na dvoupřevodník?
nepujde
půjde, ale zdaleka to nebude ideální.
Děkuji za rychlou odpověď. V čem budou problémy?
ten smyk není dělaný na tak velký rozdíl zubů sousedních převodníků, takže řazení mezi nimi by mohlo dělat problémy. Je jen otázka co je to za smyk, jaké jsou převodníky a kolik mají zubů. Ale ikdyž nám to tu napíšeš, tak ti asi nikdo neřekne, jestli to bude fungovat dobře .)
Jasný, v pondělí mi příjdou kliky. Hned jak je budu mít doma, tak vyměním kazetu, kliky, řetěz a napíši jak to funguje, třeba to někdo v budoucnu ocení. Všem díky za odpovědi.
Jaké kliky dáváš (počet zubů), já to dělal včera :D
Budu dávat Shimano XT FC-M785, délka 175 s převodníky 24/38z.
Já dal 38/26 , ale šlo to na 26" což mi podle toho co jezdím mělo vyhovovat, večer doma kouknu jak by vycházel 3×10 smyk na ty moje placky.
Tohle jde na 29, proto je tam malý převodník. Budu rád, když mi na to mrkneš.
Promiň, včera jsem se dostal domů až po desáté a ráno zase do práce, tak jsem to nestihl.
Dnes jsem namontoval kliky s dvoupřevodníkem a zkusil s přemykem na trojplacku. Vše funguje OK.
Já to včera zkusil přehodit a projet, ne že by to neřadilo, ale nebylo to ono, možná kdybych si s tím déle pohrál, tak by to bylo lepší.
Klec smyku je tvarovaná podle velikosti a odstupňování převodníků, potom při změně rozdílů zubů tam ty prolisy nesedí. Smyk pro 3×10 stejně musíš nastavit jako by tam byly placky tři (výšku smyku), což na dvouplatce vytvoří docela hezkou fuku.
Řešil jsem to před týdnem, když jsem si představil jak to asi bude fungovat a kolik času s tím strávím, tak při ceně smyku jsem usoudil , že nelepší je cesta nejnižšího odporu. ;)
o tomto je toho tu hodně.
fungovat to bude ale lepší je smyk pro 2× který je dělaný pro menší převodníky-líp to chodí.
Koupil jsem speciálně smyk 2×10. Při porovnání se smrkem 3×10 jsou naprosto stejne. Bohuzel jsem dával dvoj talíř 44/36 a smyk 2× byl malý. Ve finále jsem nechal smyk 3×10, nechal chod packy na 3×10 a vymezil na dorazech v pozici 1–2. Chod 1–2 je delší nez 2–3 a tak na malou placka využiji 9 převodu z desíti, pak stejně radim na velkou placku.
mám kliky 40/28 smyk 3×10 SLX, po nastavení dorazů chodí naprosto v pohodě
Používal sem přesmyk na trojplacku s tácama 22–36-rockring úplně bez problémů.
Můj přesmyk SLX má,přepínání 2×10, 3×10. Nemá to i ten tvůj?
Kde na přesmyku to přepínání je?
To by chtelo foto.
Nevím, že by to někdy Shimano dělalo u přesmykače a ani mi to nedává moc smysl. Nepleteš si to s přepínáním na řazení?
to nemá žádny smyk :D
a smyku je jedno jestli chodí na 1,2 nebo 3 placky jde o počty zubů na které je stavěný
Ano, sypu si popel na hlavu. Mel jsem na mysli prepinani na razeni. Mam totiz na kole vsechno v SLX, tak jsem napsal, co jsem napsal. Prepinani 2×10, nebo 3×10 je na razeni. Smyku je to jedno. Puvodni myslenka byla, at se zakladajici uzivatel podiva, jestli nema prepinani na razeni u sveho XT.
Mozna ma, ale to je v tomto pripade jedno.I kdyby to na packach nemel, tak to neni zadny problem.
+1
Ale pokud by mel, tak prepne a nemusi krom serizeni dorazu nic dalsiho resit.
I pokud by nemel, tak krom serizeni dorazu a napnuti lanka, nemusi nic resit.
To sice ne, ale furt by tam byla jedna poloha navic. V tom razeni. Na funkci by to asi nemelo mit vliv, ale mohlo by to byt matouci. No nechme toho. Chtel jsem jen pomoct, ne se hadat.
Zadna poloha navic by tam nebyla.
Tak k cemu to prepinani slouzi? Ja mam za to, ze umozni pri rezimu 2×10 cvaknout jen jednou treba nahoru. Takze jedu na malou pilu, cvaknu na vetsi a dal me to nepusti. Pri rezimu 3×10 by me to jeste jednou nechalo cvaknout.
Ano, ted mi napises, ze kdyz nastavis doraz na smyku, tak me to taky dal nepusti. S tim souhlasim.
Takze se logicky nabizi vysvetleni, ze v rezimu 2×10 to bude mit jiny prevod v razeni a usnadni se tim tak prechod z male pily na na velkou Proste ten smyk bude mit vetsi chod.
Nebo to jen zmeni ukazatel indikatoru?
To přepínání je jen marketing, bez něj to funguje úplně stejně :) do 3 polohy, nepustí doraz takze to cvaka úplně stejně jak když to prepnes
A tomu ver kopec lidí to roky a roky používá
Jo ja tomu verim. Nerikam, ze ne. Jen jsem mel za to, ze to prepinani ma daleko hlubsi vyznam. Ze se treba zmeni draha presmyku na delsi, kdyz jedna pila chybi. Tak nic no, hlavne ze to slape:-)
to přepínáni vyblokuje první polohu , nic víc
XT presmyk top swing 3×10, puvodne kliky 42/32/24 bez problemu funguje i na klikach 39/27.
Nic prosím, jak má vést lanko přesmyku? Originál to bylo mimo drážku, nad pdložkou. V drážce to zas nebude maximální páka. Děkuji.
Je to takhle dobře? Děkuji
Pekna prace v Dekaci…
To ano! Tak asi ta moje verze lanka je snad dobře. Snad lanko nebude spadávat.
Mně to připadá okometricky v pořádku.
Děkuji!
Objednal jsem převodníky 36 a 22, na místo stávajících 38 a 24. Jenže teď vidím záhadné soušroubí s jakous drážkou. Poradíte prosím někdo, čím se to má povolit, myslím jaké vybavení na tu drážku? Děkuji.
Mně na drážku zatím vždy stačil široký šroubovák. Někdy ani jej netřeba, stačí ta 5 inbus.
https://www.kupkolo.cz/…8415_z93788/
Když je to kouslý a protáčí se Ti to.
Moc děkuji!
Když už se takovej zakouslej šroub podaří povolit je dobré ho nahradit novější verzí šroubu a matice pro imbus.
Aha. Tak to jsem nevěděl, neobjednal… Děkuji.
Jen pro jistotu… budu dávat nové převodníky 2×10 36/22 místo původních 38/24. Stačí jednoduše, bez dalšího měření, zkrátit řetěz o článek? Jedná se o full. Děkuji.
Stačí. Ačkoli bych se s tím necrcal a řetěz nechal být. Ten 1 článek nebude rozdíl, navíc pokud to bude vlastně +1.
Děkuji!
U fulla se to úplně ztratí. Snad jedině kdybyste časem měl pocit, že Vám řetěz o poznání víc mlátí a/nebo padá z převodníků, pak bych přemýšlel o zkrácení.
Ale jak říkám, u fulla se +1 ztratí.
Rozumím. Vlastně jej nemusím tedy ani rozpojit. Děkuji.
Ne
Náhodou jsem narazil na záhadnou matematickou anomálii. Jen jsem vyměnil převodníky 24/38 za 22/36, což činí naprosto stejný skok mezi převodníky, totiž 14 zubů. Přesto jsem získal větší celkový rozsah řazení v procentech!
Rozsah se vypocita z pomeru ne z prosteho rozdilu zubu, takze je to kvuli pomeru.
Děkuji. To je pak tedy třeba u 1×12 rozsah různý podle počtu zubů převodníku?
Není, zkoušel jsem v Calculatoru. Tak jsem z toho jelen evropský.
38/24 = 1,58333
36/22 = 1,63636
Na 1× neco to neplati, tam zustane rozsah stejny.
U 1×12 jsem narazil na ještě větší záhadu. Při změně malého pastorku z 11 na 10 zubů, což je cca deset procent, se celkový rozsah řazení změní téměř o 50 procent! Zajímalo by mě, zda tyto teoretické matematické modely jdou potvrdit i v praxi.
ano samozřejmě jdou
Děkuji. A jak prosím tedy? Mně se teoreticky matematicky změnil rozsah řazení o bezmála dvacet procent, a nejsem schopný to pocitově posoudit.
sedneš na kolo zařadíš 11z a pak 10z a porovnáš rozdíl – psals o 50% a nejednou meleš o 20% ?
Nemám 1×12 k posouzení. Ale mám 2×10, kde se teoreticky matematicky změnil rozsah řazení o cca dvacet procent, při zachování čtrnácti zubového skoku na převodnících a stejné kazetě.
máš to těžké chápu
Onuce, je to jednoduché. Rozsah převodů je prostě poměr nejlehčího a nejtěžšího převodu vyjádřený v procentech.
U jednopily je výpočet primitivní – velké kolečko děleno malým krát 100. Příkladem tedy, máte-li kazetu 50–11 (netvrdím, že existuje, jde o příklad) je rozsah 50÷11=4,55=455% Pokud bude dole o 1 zub méně, dostanete se hned na 50÷10=5,00=500% Pomůžete si tedy o 45% Prakticky jste ale pouze trochu přitvrdil nejtěžší převod.
Velikost převodníku teď nehraje roli. Pouze všechny převody posune do těžších či lehčích.
Kapiš?
Děkuji. Takhle matematicky ano. Ale jak může v praxi jeden zub přidat padesát procent rozsahu celé kazety, když u jednoho kolečka to je i matematicky sotva deset procent?
Hergot Onuce, teď Vám to tu píšu… Co je na tom tak složitého???
Jak píšu vedle, změna z 500 % na 550 % je změna o 50 procentních bodů, ale v procentech je to 10, tj. jedna desetina. Změna z 50 na 55 je změna o 5 procentních bodů, ale zase o desetinu čili 10 procent. Doplň si učivo matematiky, bez toho nemá cenu se dál bavit.
Desetina, tomu rozumím. Desetina tu i tam. Procentní body, to snad slyším prvně v životě.
Jo, pokud se lidi baví o změnách nějaké veličiny, která je vyjádřena v procentech, tak se jim to dost plete. Když se řekne že změna velikosti převodníku z 24 na 22 z je změna o 2 zuby a že je to změna o 8,3 %, tak je to každému jasné. Jakmile je ale měněná veličina vyjádřená v procentech, tak se to plete. Když změním třeba sazbu nějaké daně z 24 % na 22 % tak se jedná o změnu o dva procentní body a je to změna o 8,3.
No tedy! To jsem si nikdy neuvědomil! Kolikrát jsem se divil, že se někde přou třeba o ta dvě procenta…
Pleteš si procenta a procentní body. Jestli se bavíme o tom Decathlon fullu, tak změna převodníků z 24–38 na 22–36 s kazetou 11–36, tak se ti rozsah změnil z 0,67 – 3,45 na 0,61 – 3,27 což je z 515 % na 536 %, což je změna o 21 procentních bodů, ale pouze o 4 %.
Tedy o čtyři procenta lehčí převod? Jsem z toho již zpitomělý, myslel jsem, že o více se mi nejlehčí převod zlehčil. Počítal jsem 24/22 jeden zub je zhruba 5%, o 2×5% méně, tedy skoro o deset procent lehčeji…
O 4 % se z větší rozsah (tedy nový rozsah je o čtyři setiny větší než původní rozsah), nejlehčí převod máš lehčí o 9 %, nejrychlejší převod máš lehčí o 5 %.
Perfektní, děkuji. Tedy v tom zcela zásadním, že převody jsou nově skoro o deset procent lehčí, jsem se nespletl. Proto jsem převodníky měnil.
Onuce, mas u mne velke plus za mistni pitomce co te nepochopili ;)
Tak argumentuj a nemel at tu nejsi za saska :)
Ticho stolbo a staviteli :)))
To bude tím, že zisk u nejlehčího převodu je větší než ztráta u nejtěžšího převodu. A tím se ten rozsah (rozpětí) v % zvýší. 2 zuby z 24z je víc než 2 zuby z 38z. U jednopřevodníku určuje rozsah jen kazeta.
To zní logicky. Ale je to naprosto na hraně schopnosti mého abstraktního myšlení. A děkuji!
V procentech je rozdíl mezi 22 a 36 větší než mezi 24 a 38, až tak prosté to je.