• RUMcajs

    Jak je to vlastne s odolnosti ramu? Dam li stejny drop na rovinu, dejme tomu 1m zed na HT a na FS, kde je vetsi riziko prasknuti?

    Podle me by na tom mel byt FS lepe,protoze naraz je utlumen. P.S. Vychazim z predpokladu, ze oba ramy jsou stejneho zamereni a materialu a full vazi vic jen tam, kde to vyzaduje konstrukce.

    Anketa: Vice bude praskat:

    HT
    8x
    62%
    FS
    3x
    23%
    0x
    0%
    2x
    15%
    0 0
    • Smazaný účet  

      bych řek že todle je takovej příliš obecnej dotaz. jako kdybych řek: je těžší jabko nebo hruška?

      0 0
    • wroum  

      to ze FS vydrzi vic nez HT je podle me jeden z mytu. FS je vetsinou vyrazne slozitejsi konstrukce a z toho vyplyva i vic mist, kde to muze prasknout. HT je po konstrukcni strance (dva trojuhelniky) temer dokonale a v pevnosti konstrukce nedostizne. takze sem toho nazoru, ze pokud udelam laboratorni zatezovy testy na dvou ramech ze stejnyho a stejne svarenyho matrose a jeden bude HT a druhej FS, tak ten HT vydrzi vic. pokud to budu posuzovat ciste namahanin pri normalni jizde, tak se to IMHO srovnava – vsechny sily se u HT „vytrati“ v ramu a v jezdci a u fula tam je navic ten tlumic, kterej svym zpusobem ulehcuje konstrukci, ale neznamena to, ze pak vydrzi vic.

      0 0
      • Smazaný účet  

        jenze dycky zalezi na tom, jak ten kterej ram nadimenzujes.

        0 0
        • wroum  

          stejnej matros, stejny trubky, stejne svareny, jina konstrukce, ale souhlas ze to je porovnatelny maximalne tak v teoreticky rovine.

          0 0
        • Smazaný účet  

          ACecko je myslim dost dimenzovany, presto je citit jak se vlni, coz se mi u HT nestavalo, prestoze melo snad 1/2 hmoty.. je jasny proc, rychlost byla daleko nizsi…

          ktomu ze tlumic pohlti…, pohlti raazy, ale sila zustava stejna + vyzsi rychlost, vetsi dropiii atd…

          myslim ze fully praskaj vic ;-))))))))

          0 0
      • MlokCZ  

        Pokud ale bude dopad třeba z dropu na zem, tak tam podle mě pohlcení toho nárazu tlumičem převáží nad těmy tebou popsanými nevýhodami fullu a vydrží toho víc.

        0 0
        • MlokCZ  

          V jiných případech, kde na rám působí např. síla z boku, tam bude full už jasně v nevýhodě.

          0 0
        • wroum  

          myslim si ze to plati jen do urcity miry, respektive presne do momentu, kdy se dostanes na doraz.

          0 0
          • MlokCZ  

            Ve chvíli kdy se dostaneš na doraz už ale tlumič velkou část energie rázu pohltil. Stejně je to ale vše jen pro ty síly kolmé k zemi.

            0 0
            • wroum  

              jasne, ale nespotrebovana energie ma velkou sanci nicit ram, protoze ten neni na absorbovani tyhle energie stavenej, nehlede na to, ze pri dorazu, trpej hlavne cepy – misto prosteho otaceni jsou v tu chvily namahany na strih (pokud se pletu tak me opravte)

              0 0
              • Smazaný účet  

                na strich sou namany imrvere, toceni vobstaravaj loziska :-)

                0 0
                • wroum  

                  ale jo ale dokud ma tlumic prostor, tak to neni tak hrozny jako kdyz uz tlumic nemuze dal.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    jo :)

                    bude asi to… ze tlumic tu hybnou energii rozprostre do ‚casu‘ :-) jestli rozumis.., zatimco u HT ji ram ‚spotrebuje‘ ve zlomku fteriny… hmhm… asi natom precejen budou ty fully lip f tomdle :-) mi tak napada :-))))

                    0 0
                    • wroum  

                      hezky receno :-)

                      0 0
                    • scret  

                      spis to taky bude tim ze fully se rok od roku vic odlehcujou,kazdej se chlubi ze odlehcil treba o 300g,dalsi rok zase atd.

                      0 0
                    • RUMcajs  

                      Takze muzu s Cubem kravit po meste :-))))

                      0 0
                    • Smazaný účet  

                      tomu se řiká impuls síly tušim. cs.wikipedia.or­g/wiki/Impuls_s%C3%A­Dly

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        noooo my to mame vobracene :-)) mame hybnost delta P a chceme vedet F :-) tak by to bylo : F = P/t :-)

                        zejo ? :)) tak je jasny ze dyz t je u fullu vetsi, F bude mensi ;-)

                        sive :)) sme to tu poresili huste co ? ;-)))))))))))

                        0 0
                        • RUMcajs  

                          Takze jste vykoumali, ze full je stavenej do skoku :-)

                          0 0
                        • scret  

                          hele Kubajz,mrkni na Haro 07!!! takovej XEON nevypada vubec spatne a nemusel by stat takovej balik jako Nomad!

                          www.harobikes.com/…s/07_mtb.pdf

                          0 0
                          • RUMcajs  

                            Hmm, ale ten tlumic je presne v miste, kam bude litat bahno, snih, sul…

                            0 0
                          • Pá-dlista1  

                            jj. plovouci stred… historie…vzpominky… :)

                            0 0
                            • BB  

                              on to je plovoucí střed, ale podle fotky to vypadá jako modifikovaný plovoucí střed, vzdáleně podobný monolinku, co jsem měl na Palominu. Zdá se mi, že středové složení se tocí v nějakém prstenci. Na Palu byla ta druhá osa až za středovým složením. Moooc zajímavá konstrukce. Jezdí to někdo ???????

                              0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.