• Jenda

    Sháním nízké trekovky, spíš tužší podrážka protože budu dost chodit s nákladem kolem 15–20 kg. Chci membránu a ideálně co nejvíc kůže s minimem švů kvůli voděodolnosti. Historie zde končí rokem 2015 ;) takže zakládám nový téma.

    Tipy:

    líbily se mi Asolo Saylan , bohužel Asola jsou na mě úzký.

    Dále se mi líbí Saltic Scorpio , salticy jsem měl velký pohory a spokojenost, ale zase jsem slyšel kritiku ať se drží lezeček a ne..rou se do normálních bot.

    Další možnost Garmont Dragontail nemám s touhle firmou žádný zkušenosti.

    Ještě mě zaujaly Scarpa Epic jenom nevím jestli proti předešlým to není už spíš měkota.

    Uvítám i jiné tipy, cena ideálně co nejmíň, 4tis je v podstatě strop ;-) Jo a k ozkoušení Kladno nebo Praha.

    0 0
    • Guxx  

      zkus Grisport, treba tohle:

      https://www.zbozi.cz/…ne-sympatex/?…

      levne a jejich hooodne drivejsi verze se dobre osvedcila:-)

      a NIKDY nekupuj MAMUTY, absolutni smejd

      0 0
      • Smazaný účet  

        To je dost relativní ;-)

        0 0
      • SudPiva  

        naprostá spokojenost s Mamutama…ta­kovýhle kecy ani neposlouchej

        0 0
        • Guxx  

          reklamoval jsem je po tydnu v horach, uplny rozpad podrazky:-/

          0 0
          • Singlespeed  

            Týden v horách s batohem popraví spolehlivě téměř každé nízké trekovky ;-).

            0 0
            • Smazaný účet  

              Mám je dva roky, v horách jsem každý den a v poho ;-) Na druhou stranu je to stejný jako u Salomonu. Pokud koupíš levnější verzi pracovní boty pro firmy a daš jsi jim trochu pokouřit, tak poločasu rozpadu bude asi necelý měsíc, záleží na štěstí :-D

              0 0
              • Jenda  

                konkrétní typ?

                0 0
              • Japhy  

                Dva roky zpátky jsem se zapomněl před cestou na letiště po odvedení dcerky do školy přezout a odletěl na dvoutýdenní trek v Pyrenejích v sandálech. :-D

                V Barceloně zakoupené pracovní pohorky za 39.9€ daly celý trek bez ztráty kytičky a v garáži si své ještě odslouží. Občas se i Číňani s kurvítky netrefí a vyrobí kvalitu.

                0 0
      • mr.antik  

        Měl jsem, bota spíš měkčí, podrážka guma taky, dost brzo se sešlapaly. Ale jinak za ty prachy a provedení parádní, ale to už je tak 15 roků co jsem je měl.

        0 0
        • lutte3  

          Taky jsem je měl kdysi. Rozhodně jedny z nejpohodlnějších bot co jsem měl.

          0 0
    • Singlespeed  

      Pokud budeš dost chodit s nákladem, neber nízké trekovky. Jsou to vesměs jen takové předražené sranda boty pro občasné výlety nalehko. Taky jsem se kdysi nachytal a koupil je (měl jsem Zamberlan a Lowa) a rozpadly se za chvíli. Zejména podrážka toho v terénu moc nevydrží, wibramy nízkých trekovek jsou za chvíli sešmajdané a v terénu nedrží.

      0 0
      • Jenda  

        Vysoký mám, tohle má být primárně na kratší výlety a hlavně i do tepla. Dost se mi paří nohy, takže ve vysokejch trpím.

        0 0
        • mr.antik  

          Proto nechápu proč chceš goretex, v tom se paří nohy a jako bonus po pul roce přestane fungovat.

          0 0
        • hony007  

          Tak si měň často ponožky, klidně každý 2–3 hoďky, 15–20 kg s nízkou trekovkou si říká o výron.

          0 0
    • Akatum  

      Mám dobrou zkušenost s botami Lowa, můžeš zkusit kouknout na model Renegade lo. Dělá se i v širší verzi, v Praze by je měli mít v Hudy nebo Hanibalu.

      https://m.heureka.cz/…e-man-black/

      0 0
    • bezdratova.sprcha  

      Šlohnu téma. Nemáte někdo tip na nějaké aspoň trochu fajnově vypadající, ale opravdu odolné celoroční boty, ideálně kožené a s tuhou podrážkou.

      Vždycky když koupím takové ty obchodňákové, tak je buďto rozšmatlám během prvního roku, nebo je rozšmatlám ještě dřív.

      Jelikož jsem pako tak chodím v jedněch botech celý rok, takže aby to mělo nějaký ten vzorek, abych měl stále aspoň nějakou trakci když zrovna ožralý kličkuju po zasněženém přechodě. Nechci ale zateplené, protože mi v nich pak je i v zimě vedro.

      0 0
    • hovado_cz  

      Míval sem Merely Chameleon II – byly fajn vydržely nesmysl akorát sem je nechal vyhnít :-(

      Jinak mam asolo fandargo GV a nemam problem, ze by se mi parily nohy

      0 0
      • ˘Ö˘ Krab  

        Chameleon II sice vydrží, ale na mokru nesmyslně kloužou a že by moc dýchaly se také říct nedá.

        0 0
        • hovado_cz  

          Hele co pamatuju tak sem s nima běhal i v řece a byly v pohodě. Ale už bych si je nepořídil a sem mrtě rád za ty kotníkový asola. Hlavně na mokrým kameni nebudou klouzat snad jen nesmysky a mačky :-)

          0 0
          • hovado_cz  

            Smozřejmě, že když sem v noch běhal v řece, že byly durch ale problém s nějakym extrémnim klouzáním sem nepozoroval :-)

            0 0
    • scret  

      hm, no asi tak…

      Pises, ze se ti poti nohy, chces to do tepla a pritom chces membranu… Sorry, ale to je nejvetsi cipovina, jakou muzes udelat! U nizkych trekovek staci dobre usita bota, idealne z celokuze…

      Vim o cem mluvim, mel jsem spoustu nizkejch s goracem a i za chladnejsiho pocasi noha zaparena, jak v igelitaku… Po pul roce smrad, po roce biologicka zbran… Znacky Raichle, Asolo atd. atd.

      Pak pred par lety jsem se konecne na gorac vykaslal a vzal Garmont Dragontail LT. Bota dejcha znatelne lip bez GTX. Ale hlavne, ta botka je megauzasna… Neskutecne pohodlna a diky snerovani do spicky i supr na feratky… Aktualne mi pomalu odchazej, tak mi uz jdou postou uplne ty samy!

      Po letech blbnuti ty botky nepustili ani nitku, podrazka se neodlepuje, nic… pouzivano na lehci tury, vylety, na feratky atd.

      Asola jsem mel kdysi taky a scheize…

      0 0
      • Jenda  

        Asi takhle. mám ty boty i na takovýto voprndávání s dětma kdy je mokrá tráva, občas potřeba něco vylovit z potůčku a podobně a tam zas ten goráč užiju. Měl jsem skoro 6 let nějaký Kaylandy který byly celokůže a goráč, až letos začaly protejkat protože jsem debil a prodřel je na palcích. Poařil jsem se v nich akceptovatelně. Prozatím se přesouvají na pozici boty do lesa za sucha. Kdyby byly i nadále k sehnání tak neváhám a jdu do nich.

        Ty Dragontaily se mi líbí, konec konců v gtx verzi je mám ve výběru. Dle tvého je to spíš široká nebo úzká bota?

        0 0
        • scret  

          kdyz ty dragony naimpregnujes, tak bych se nejaky louzicky nebal, ale samozrejme zalezi na tvym stylu uzivani…

          Ja v nich chodim treba i v mokry trave a da se to… Na snehu uplne v klidu, potok taky daj… Nerjhorsi je trava…

          Ad sirka – nedokazu rict, rekl bych, ze mam spis uzsi nohu… a pocitove jsou uzsi, hlavne ve spicce – holt feratovka… Musis to zkusit…

          Za mne dokonala boticka… Pohodlna, kdyz potrebuju, tak vyborne drzici na skale, soucasne hodne kvalitne udelana a i designove atraktivni bota… Tenhle model delaj uz cca 10let? takze ho dovedli k dokonalosti a jednoduchosti…

          Jinak delaj jeste tvrdsi Dragontaily s jinou podesvi Vibram, ale ty uz pocitam nebudou tak pohodlny… To uz bude takova opravdu ryzi feratovka…

          0 0
          • Jenda  

            tak uvidím, objednal jsem si ty Drangontaily a i ty Scarpy a vyzkouším. Mám Mall kousek od práce, akorát je opruz, že nemaj možnost vyzkoušet bez zaplacení :-/ takže mi holt budou chvíli viset nějaký peníze :-)

            Mám dost širokou nohu a ty úzký boty – jednak je dlouho rozcházím a i ta bota pak víc trpí.

            0 0
            • mr.antik  

              Mám širší nohu a nakonec jsem koupil tyhle který mi sednou jak ulité, jsou relativně levné, tuhé ale bez membrány. Na tisice kilometrů to určitě nevydrží (měkčí guma)

              https://www.hudy.cz/…969-red.html

              0 0
              • scret  

                jj, taky vypada gut, ikdyz jsem ji nezkousel na noze… Podobnej styl jako ty my Dragony…

                0 0
                • mr.antik  

                  V tomhle stylu jsem toho zkoušel víc (upřímě na Garmont jsem neměl odvahu kvůli jakosti) a bral čistě to co sedlo nejlíp na nohu a nebylo moc uzký

                  0 0
                  • scret  

                    jakosti? Asi takhle, u Garmontu je potreba vybirat.. Nektery modely delaj v cine, nektery primo v jejich tovarnach tusim v itosce? Takovy ty typicky poradny trekovky poznas uz podle vzhledu a ty jsou s kvalitou na hodne dobrym levelu… Takovy ty trekovky pro mestsky outdooraky byly kdysi davno taky kvalita, pak sly kvalitativne dost dolu (hlavne jejich lepeny kombinovany podrazky) a dneska uz by to mohlo byt zas lepsi…

                    Kazdopadne ty moje Dragontaily mam cca 4 roky? Foto je aktualni! Nenosim je denne, ale nosim je dost… Nebyt toho, ze mam uz „ojetou“ podrazku, tak bych si je nechal.. Ale opravny mi stejnou bohuzel nezajistej, tak jsem si objednal novy a tyhle dodelam a az pak budu experimentovat a necham pripadne dat novou…

                    0 0
                    • ziki007  

                      Mě se rozpadly dvoje, oboje Made in Italy, oboje naštěstí vyreklamováno… Jedny nízký šmaťchy, rozpadl se nubuk po roce, to bych ještě skousnul. Ale když se mi na nových vysokých trekovkách za pět litrů znovu rozpadla kůže na hraně okopu po týdnu v horách a ještě jsem dva týdny musel chodit v děravejch křuskách, už jsem skřípal zubama… Od té doby mi Garmont nesmí do domu. I když vypadají pěkně a jsou pohodlný, není na ně spoleh…

                      0 0
    •  

      minulý týden jsem koupil tyhle Columbie v kamenné prodejně za 1899 Kč.

      https://www.sportisimo.cz/…reme/157697/#…

      OUTDRY™ EXTREME produkty mají vodní sloupec 40 000 mm a prodyšnost 15 000 g/m²/24h

      0 0
    • wego1991  

      Mám salewy a jsem nad míru spokojen. Nehorázné papuče.

      0 0
      • Jenda  

        bez udání typu je to informace k prdu ;-)

        0 0
        • scret  

          *1:))

          0 0
        • wego1991  

          Chodil sem po horách pouze ve vysokých celokoženych pohorkach (Meindl Burma pro) a přes léto a lepší počasí to bylo pro domácí použití v Beskydech, MF, VF a Tatry leckdy zbytečný over kill, tak proto sem hledal nízké pohory. Na doporučení kolegy, který měl o něco levnější podobné salewy, sem šel do krámu přímo po této značce a sedly mi perfektně. https://www.gamisport.cz/…-63470-8965/?…

          0 0
      • scret  

        mel jsem vyssi Salewy Montaintrainer (tusim) a botka sice dobra na feraty, ale kvalitativne hroznej shit… Do boty teklo cca uz po pul roce, pritom rozchazela se taky asi pul roku – na to jak jsou mekky! Po cca 3letech nenarocnyho pouzivani se zacala odlepovat vibramka…

        0 0
    • Alojs01  

      Absolutně nejlepší boty (nízký trekovky), co jsem kdy měl byly tyto Lowy

      Jedinej problém, kterej mají je ten, že se pořád prodávají v rozmezí 3,5–4 tis. Ještě jsem je neviděl v žádné výraznější slevě… :-)

      0 0
      • xtonda  

        Měl sem Lowa Strato a spokojenost, už se nedělají a právě ty Renegade mám v merku, takže dík za pozitivní referenci.

        0 0
    • Jenda  

      Takže jsem koupil Garmont Dragontail gtx, vypadá to na slušnou botu, tak snad zase vydrží tak 5–6 lel :-) Scarpa Epic byly skutečně takový víc teniskovatý a moc mě nepřesvědčily.

      0 0
      • scret  

        pockej, necekas doufam 5–6 let pri dennim noseni? to uz bys nemel podrazku:)

        Ale jinak myslim, ze vydrzej… Me teda zatim nejvic, ze vsech nizkejch trekovek…

        0 0
      • AV  

        … se ti divím, že´s nezašel do Sambaru

        https://www.sambarsport.cz/…rekove-boty/

        0 0
        • Jenda  

          Tě to možná překvapí, ale Sambar byl samozřejmě první kam jsem zašel. Jenže asola byly úzký a salticy žádné neměli.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Bota 5–6 let? No ty krokso. To bych si přál někdy zažít. Já jsem rád když mi něco vydrží 2 roky. Samozřejmě pokud to občas používám. Třeba momentální 5.10 vydrží asi sto let – protože na kolo se dostanu tak 3× za rok.

        0 0
        • jIrI___  

          Mám 3 roky jedny z prvních bot od Vasky, nošené do rachoty a na pochůzky po městě (5× týdně 4–6 km) v létě v zimě a kromě ochozené podrážky jsou pořád v perfektním stavu. Počítám že po výměně podrážky dají minimálně dalších 5 let :)

          0 0
          • ˘Ö˘ Krab  

            To mě fascinuje, jak hodnotíte stav a výdrž bot.

            Vidíte ochozenou podešev (ale ta se dá přece vyměnit), okopanou obsázku (zpravidla se ani neroztrhne), popř. nějaké drobné závady na svršku. Kvalitní a dobře vybrané a udržované boty prostě nepodléhají na první pohled (a z vnějšku) viditelné destrukci, což neznamená, že jsou věčné. (Měnit sešlapanou podešev má funkčně smysl na lezečkách a tvrdých botách.)

            To, že mají dnešní (měkké) boty z valné většiny ještě tlumící mezipodešev z plastové pěny nebo pryže, která podléhá mechanické a časové degradaci, jaksi nikoho nezajímá. Přitom pro funkci boty je dost zásadní. Ano, vizuálně bota třeba vydrží skoro nekonečně dlouho, ale při větší zátěži (chlapisko a batoh) to vzdá u kvalitních bot nejdřív právě mezipodešev – což nemusí být na první pohled vidět.

            Tedy to, že jsou „chodící“ boty neroztrhané a nepopraskané i po roce či dvou intenzívního používání v plné zátěži je sice vynikající vizitkou výrobce, ale vůbec to neznamená, že už nejsou spotřebované ve smyslu vyšlapání pod BOF a funkčnosti tlumení vůbec.

            0 0
            • MlokCZ  

              Přesně. Má více párů stejných trekovek (perfekně sedí, což se mi stává málokdy, takže jsem pak za levno koupil ve výprodejích daný model vícekrát a nosím je po celý rok a jiné boty skoro nenosím) a vždy po nějakém čase nošení srovnám s novým párem. A i když ten používaný vypadá vizuálně zcela v pořádku, tak je to vždy sakra rozdíl, jak je právě bota místy už vyšláplá. Přitom bez toho přímého srovnání by mi to ani nepřišlo.

              0 0
              • ˘Ö˘ Krab  

                To je to nejlepší srovnání.

                Stejně tak to je u běžeckých bot, kdy je nesmysl doběhávat jedny až do smrti a až po rozpadu kupovat jiné. Ale jakmile má člověk rozběháno několik párů najednou a pravidelně přidává pár nový, tak to bývá často tristní srovnání funkce rostlináře. Ale tam je výhodou i to, že se dá opotřebení běžeckých bot u každého jedince zpravidla dobře predikovat podle kilometrů, což u trekových nejde tak snadno.

                0 0
            • tomfree  

              +1

              0 0
            • scret  

              ted mluvis jen o nizkych botach nebo vseobecne? Protoze i vysoke a tvrdsi boty maji mezipodesev a i ta se da vymenit…

              U nizkych se to vetsinou bud nevyplati nebo nejde vymenit…

              0 0
              • ˘Ö˘ Krab  

                Psal jsem o měkkých botách, tvrdé jsou jiná kapitola a zacházejí spíš na jiné neduhy.

                0 0
                • scret  

                  mekke boty je takovy neurcity vyraz, pod kterym si asi kazdej predstavi neco jinyho:(

                  To jsou pro tebe Acka, Becka?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Na to členění se nedá spolehnout, jelikož B můžou být papuče i absolutně tvrdá podešev.

                    0 0
                  • ˘Ö˘ Krab  

                    Sám tušíš, že zařazení k A, B … se mezi výrobci celkem liší, u vyšších kategorií už ten rozdíl zas takový není, protože určení bot je jednoznačněji definováno. Většinou nejde jen o tuhost podešve, profilaci, ale také výšku bot, ochranu špiček a možnost aplikace dalšího příslušenství – maček. Měkké boty/podešve se vyskytují tak právě do úrovně A/B a možná některé B. U vyšších kategorií to postrádá smysl, dosáhnout potřebné funkční souhry svršku s podešví by už asi nebylo možné.

                    Za měkké boty tímto považuji všechny, které velkou měrou přiznávají chodidlu možnost odvalování, tedy se pružně deformují v celém svém profilu ve fázi došlapu i odrazu v celé délce podešve, bez potřeby vynaložení dodatečného úsilí chodce za tímto účelem.

                    0 0
                    • scret  

                      tak jasne, spis jsem se z tebe snazil vytahnout, co je podle tebe mekka bota.. Prtze pro nekoho to muzou byt i B/C boty… jo, fakt jsem takovy lidi uz potkal…:)

                      Jinak i u mekke boty, tzn. rekneme Becko, se da vymenit mezipodesev.. bezne si to dela Lowa, Hanwag atd. A pak i samozrejme oprav.firmy Restday atd.

                      Ale musi to umoznovat konstrukce boty…

                      0 0
            • jIrI___  

              Zapomněl jsem tam připsat, že nepíšu o trekových botách (ale ono se to dalo pochopit i z toho, že je nosím do práce a po městě), ale o běžných vycházkových botách, konkr. tyto . Nejsem švec, ale podle vyjádření výrobce v botě žádná tlumící podešev ve stylu perforované pěny nebo plastové „mřížky“ není. Byla to první věc, na kterou jsem se při koupi ptal, protože ta destrukce boty pod patou byla jedna z prvních věcí, která mě u ostatních bot potkala.

              0 0
              • scret  

                ty takovej proletar a koupis si takovy boty?:)

                0 0
                • jIrI___  

                  Nevidím na tom nic divného. Chtěl jsem co nejjednodušší botu, která ve městě nebude dělat ostudu, zvládnu v ní chodit několik hodin denně a vydrží mi několik let. V běžných obchodech jsem takové boty buďto nenašel nebo jejich cena byla poměrně výrazně vyšší než u těch Vasky. Tak jsem se raději než velkou korporaci rozhodl podpořit mladé kluky v rozjezdu jejich byznysu ručně šitých bot a nelituju toho, byť z počátku jsem byl trochu nedůvěřivý. Letos chci na zimu koupit městské kotníkové boty a mám takový pocit, že ani nebudu obhlížet konkurenci a zamířím na jistotu :). Ta bota je fakt povedená, není na ní jediná věc, kterou bych mohl vytknout (snad jen přetrženou tkaničku po dvou letech, ale v balení byly tkaničky náhradní). A jako bonus jsem si z přibaleného kousku reklamní kůže vyrobil klíčenku :D

                  0 0
                  • doubleingram  

                    Recenze lidi sou celkem rozporuplne. Jaky mas model a jak dlouho/casto nosis?

                    Ma jeste nekdo zkusenosti?

                    0 0
                • Smazaný účet  

                  i proletáři si chtějí občas užít ;-)

                  0 0
              • ˘Ö˘ Krab  

                Já vůbec nemluvím o mřížkách nebo perforacích. Bavím se o nízkých trekových botách pro chůzi po nerovném terénu, kde to tlumení prostě bývá a má svůj účel, odůvodnění a funkci.

                Vyšlapání pod patou jsem doma neviděl už hodně dlouho, ale i na výborných a drahých botách s jakoukoliv skladbou podešve se dá po pár měsících používání nahmatat prošlapání stélky a vrstvy (vrstev) pod ní v úrovni BOF (ball of the foot). Pokud se budeš chvíli zabývat biomechanikou­/kinematikou a dynamikou chůze, tak si uděláš lepší obrázek, proč tomu tak je.

                Jestliže v botě není tlumící mezipodešev (i to je možné), tak se dá prodloužit životnost boty ve smyslu mechanické celistvosti, samozřejmě při vhodné kombinaci podešve se svrškem, na několikanásobek běžně dosahovaných hodnot.

                Tedy výrobce spoléhá na tlumení dané vlastní podrážkou v kombinaci s přirozeným tlumením lidského těla (ale to bývá celkem hodně zanedbané a zdevastované civilizačními chorobami a věkem).

                Dobře třeba tlumí některé podešve z měkké ohebné gumy s výraznějším vzorkem, naopak tuhé a málo se obrušující podešve tlumí celkem málo a z hlediska namáhání kloubních struktur neposkytují člověku vůbec nic. Při výraznější fyzické námaze se k tomu přidává i svalová únava z otřesů, ale to je jiná kapitola.

                Pro soudobého člověka pohybujícího se po tvrdých površích, s vadným držením těla a pochybnou pohybovou kvalitou chůze (o nadváze nemluvím) je tlumící vrstva nikoliv nezbytností, ale řekněme, že dovede výrazně zkvalitnit život a oddálit a zpomalit nástup degenerativních změn na kloubech. Snaha šetřit na botách, třeba volbou „trvanlivých“ modelů, principiálně nevhodných a nešetrných k uživateli, se vymstí, ne hned, ale o to důrazněji.

                0 0
        • gerrard  

          Zivotnost bezne boty je u mne tak pul roku. Jedine co mne vydrzi tak jsou Prabosky nabo behaci Mizuna.

          0 0
    • Tomkac  

      tak tři roky zpět jsem kupoval Millet Trident Guide a zatím docela drží – 6× Tatry, 3× Málá Fatra, sem tam ferraty, 1× Pyreneje… Jako boty jsou to fajn a do vedra úplně luxusní, ale každopádně vysoké celokožené B/C pohorky vydrží o hodně víc…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.