NIKON 1 J1 vs SONY NEX-5N vs SAMSUNG NX200

Sony :). Samsung mě osobně ve foto/video technice nijak neuchvátil.

Kup si Canon a když ne, tak Nikon, ale Samsungu a Sony nechej výrobu třeba televizí.

Na Puse jsem taky koukal, dá se koupit za krásnej peníz, ale slyšel jsem, že trochu šumí…

JJ takova E-M5 by se mi libila, ale cena je trosku jinde.

Jinak mam E-pl1 + Panasonic Lumix G 20mm f/1,7.

Pouzivam to misto kompaktu (zrcadlovka mi uz na tahani po horach a na kolo prisla zbytecne velka) a spokojenost.

No je to teda opravdu fofr…

Právě jsem dočetl moc pěknou recenzi na Nikon V1, což je dražší bratříček J1 (má navíc hledáček a systémový konektor, obrazový a video výstup je shodný s J1).

Recenze zde

Doporučuji prozkoumat kvalitu fotek v závěru v plném rozlišení a udělat si vlastní představu.

Rychlost ostření je u Nikon 1 dána hlavně dvěma faktory:

• umí používat oba systémy ostření (na kontrast i fázovou detekci),přepíná si to automaticky podle světelných podmínek. Tím se rychlostíostření ve špatných podmínkách (fázová detekce) dotáhnul nazrcadlovky
• má 3 výkonné procesory (moje D90 jenom jeden!), takže to dokážerychle a správně počítat.

Ostatní na BF zde uváděné argumenty o ostření považuji za zcela podružné.

Kvalita výstupu je dána vždy trojicí, která má být v rovnováze:

• kvalita objektivu
• velikost a technologie snímače
• zpracování obrazu procesorem

Jako vždy je pak důležitý akorát výsledek.

Panasonic má tradiční problém s šumem v horším světle, takže na kolo do lesa nepoužitelné i kdyby uměl kdovíco navíc…

Sony vs Nikon… až tak? na to že je to starší NEX5 tak Nikona pěkně potřel … NEX5-N na tom tedy bude ještě líp..

Sklo bych asi řešil bazarem nebo bajonetem a něčím neSony, to by mělo taky jít. Bo ne? A šport při troše snahy, jakš takš zvládá i můj kompakt, takže u Nexe to bude nebe a dudy. Na ty moje „umělěcký“ fotky by to stačit mělo. Podle ohlasů zatím vítězí Nex, ale porát si nejsem jistej s tím P1, když porát vyzdvihujoj to super fast ostření…

Díky, koukám… :)

Ceny nic moc, spoustu veci koupis na Mallu levneji nez tady..

v první řadě záleží, co chceš. jestli aparát kompaktních rozměrů s kompromisní ergonomií (fotit s CSC osazeným dlouhým těžkým sklem je dost opruz) nebo velkou zrcadlovku, která se bude dobře držet, bude s ní jednodušší focení, nacpeš na ni i dlouhé teleobjektivy, ale která zas bude všude tak trochu zavazet.

pokud nechceš tahat velkou krávu a smíříš se s horším úchopem, potom CSC. ale třebas mi se CSC drží dost blbě a raději tahám malou zrcadlovku.

pokial rozmyslas nad touto kategoiou tak bych vzal do uvahy toto

hlavne ta kompatibilita objektivov aj ked cez redukciu neni na zahodenie.

No… jak to tak nějak slušně říct :)

NX200 s nasazenou palačinkou je malý, skoro se vleze do kapsy. S normálními objektivy už o není žádná výhra, nicméně proti klasické zrcadlovce pořád ušetříš nějaký ten prostor a hmotnost.

Úchop nemá špatný, ale přeci jen to tělo je docela malé. S palačinkou je to fakt jak kompakt, s 50–200 už to držíš spíš za objektiv :)

Hledáček… šel jsem do NX200 s tím, že mi hledáček chybět nebude. No a občas už mi chybět začíná :) Ten AMOLED displej je super, ale za určitých podmínek nestíhá, bohužel. Kdyby byl aspoň výklopný.

Jinak z hlediska fotek: šum ujde, dynamický rozsah by mohl být větší, ale i tak se toho dá hodně vytáhnout. 20Mpx rozlišení je super na ořezy :)

Objektivy od Samsungu jsou slušné a cenově dostupné. Ostření není nejrychlejší, zapomeň na rychlejší sporty, nebo děti. Jako dá se, ale není to žádný zázrak.

Počítej s tím, že skoro nemá smysl fotit do jpegu, ale budeš pořád vyvolávat rawy. A tím se dostáváme k nevýhodám. Rawy jsou obří, původně byly 45–50MB, teď jsou kolem 35MB. Foťák je kvůli nim pomalý, zápis na kartu mu trvá, nevyfotíš víc jak 5 fotek v sérii:( Na počítači rawy hned převádím do DNG, ten soubor je potom o dost menší. Na zpracování používám Rawtherapee.

Takže když to shrnu, jako další krok od kompaktu je super, ale oproti zrcadlovce je to za cenu několika kompromisů, u kterých si musíš být jistý, že Ti vadit nebudou.

Nikona J1 již několik měsíců mám a intenzivně jej používám, tedy pár postřehů.Nebudu jej srovnávat s jinými značkami téže kategorie, musím ale Nikonu přiznat dvě nej:

1. velikost s nasazeným setovým objektivem, proti Nexům je to prcek, do

malé brašničky, kam jsem dříve sotva nacpal Fujinu , se nyní vejde mirroless tělo a dva objektivy v přepočteném rozsahu 28–300. To je dáno právě menší velikostí čipu, kterou jiní tolik odsuzují- ale díky rozumnému rozlišení 10M je i 800 ISO dosti solidní, kdo potřebuje více, at jde rovnou do zrcadlovek. Konkurenční Samsungy a Sony na srovnatelné vybavení potřebují již větší brašnu. Já to pořizoval hlavně na kolo, běžky a hory a té rozumné velikosti si cením.

2. kombinace ostření na fázový posun(když je dosti světla) na kontrast

(když je světla méně) dává proti konkurenci velký náskok v rychlosti ostření, dohání to až nyní ohlášený Canon, který bude k mání podzim-zima za dlouhý peníze. To není tolik důležité při focení(asi vyjma sportu), ale hlavně ve videu, kde stíhá pohyb pěkně plynule doostřovat a vypadá opravdu pěkně. Dříve jsem netočil, nyní foto-film tak půl na půl, docela mě to chytlo. Měl jsem video i ve staré D90, ale právě díky ostření jsem ho nepoužíval.

Zápor – hned přikoupit další baterii. Rychlost a objem zpracování dat(hlavně video) si bere daň na spotřebě.

Poslední názor – proti kompaktům (včetně těch vypělých s 1/1.7 čipem)) je J1 i další mirrorlesy jiných značek značný pokrok, to jsem si pečlivě testoval.Proto jsem ho nakonec koupil.

No kdyz to shrnu…

Pokud chci hledacek a nehledim tolik na velikost, asi Pentax K01 nebo Samsung NX20 (asi spis ten Pentax :). Pokud jsem bohaty, tak Sony NEX7. V uvahu by prislo i neco od Panasonicu, ale nevim, ovladani pry super, kvalita fotek bude horsi nez ten Pentax a Sony.

Pokud nepotrebuju hledacek a velikost mi jeste porad az tak moc nevadi, tak Sony NEX5N nebo Samsung NX200, popripade nektery z novych modelu od Samsungu. Zajimavy je i SOny F3, ale mam pocit, ze ten senso neni ten samy, jako u NEX5N. Vyhodou Samsungu jsou lepsi objektivy a ovladani, vyhodou Sony bezkonkurencni sensor.

No a pokud chci neco co nejmensiho, tak bych asi sel do m4/3, s legendarni palacinkou 20/1,7 by to mohlo byt super.

Takove ty prcky, jako je Nikon 1, nebo Pentax Q bych asi vynechal, to uz fakt spis lepsi kompakt.

Fakt pomalu horsi jak vybirani kola :D

malej kompakt bude určitě kompromis, ale zase jestli potřebuješ rychle fotit, prostě jen zastavit, vyfotit, v prachu, žádný čekání, vybalování, sundávání rukavic, tak bych nějaký kompakt (třeba i vodotěsný) úplně neodsuzoval a bude to spotřebák.

Já používám Sony HX10, koukal jsem i na TX10. Cena není zas tak závratná, když ti náhodnou vypadne z ruky :-)

Jinak já zas právě zvažuju kvalitnější alternativu ke kompaktu, jestli zrcadlo nebo elektroniku. Zatím spíš teda koukam po elektronice (kvůli velikosti), ale to už je jiné téma. Zatím v tom vidím dost marketingu, jak si nás výrobci chtěji uvázat na svoje drahé objektivy a příslušenství, takže výběr správného „koně“ teď na začátku je dost důležitý…

na jare jsem resil podobny vyber – slusny kompakt(hlavne rychly) jako nahradu za nejaky starsi Kodak (pro samicku)

v rychlosti

Olympus XZ-1 – 10000,–

http://www.megapixel.cz/olympus-xz-1

4× zoom 28–112mm

na siroko 1,8 , kus skla ⇒ tele 2,5!

trochu patla, ale usetris stupen na svetelnosti

Canon S100 – 10500,–

http://www.megapixel.cz/…t-s100-cerny

5× zoom 24 – 120,

na siroko svetelny 2,0, maly objektiv ⇒ na tele malo svetla (5,9)

Fuji FinePix X10 – 14000,–

http://www.megapixel.cz/…-finepix-x10

vypada hezky, ma hledacek

4× zoom 28–112mm

na siroko 2,0, kus skla ⇒ tele 2,8

vetsi, tezsi (330g)

Nikon Coolpix P7000 nebo novejsi P7100 – 10 – 11k

http://www.megapixel.cz/…oolpix-p7000

http://www.megapixel.cz/…oolpix-p7100

7× zoom 28–200mm

svetelnost standartni(dobra)

Nakonec vyhrala prave J1 s dvema objektivy. I ten „Tele“ je porad dost malej(oproti jinym systemum).

Ostri pekelne rychle(az sem necekal, ze je neco takoveho mozne – zvlada psi v trysku! – treba tahle vlcanda)

sum na vyssi ISO – 1600 SUPER, 3200 porad pouzitelny, nemej obavy.

Ovladani – hm, prepinani manual, priority, automat – v Menu, ISO v menu. Kdyz nastaveni zapomenes, a pak chces rychle fotit :-(

Koleckem v zadu se da az moc lehce otacet – obcas si rozhodim nastaveni

nejaky ukazky tudle – u vody v podvecer na vyssi ISO, nebo treba tudle

Tak jako vždy se v tom začínám plácat.

Jak jsme to původně viděl na jeden model, tak už to začíná přibývat – přesto nic není ideální.

Nikon se mi stále líbí kvůli rozměrům a přijatelné ceně + zabodovaný blesk, což jsme zjistil, že není vůbec samozřejmost.

Sony jsem původně vyřadil, ale po nastudování se mi začíná hodně líbít Nex F-3 – sice má masivnější objektiv (ale zase samozřejmě mnohem větší čip), má grip, fotí moc hezky, má zabodovaný blesk a v budoucnu třeba i možnost přikoupit hledáček, cena vyšší.

Olympus – docela dobře vypadají E-PM1 a E-PL3 – rozměrova něco mezi, cena taky dobrá, ale mám dotaz na ten externí blesk – jak dobře tam drží, není moc křehký? Docela se bojím, že při zamýšleném používání „hoď ho do batohu a jedem“ by nemusel vydržet a sundávat ho a zase dávat zpátky se mi určitě nebude chtít.

Tak po týdnu studování jsem se asi přiblížil k rozřešení.

Nakonec to asi bude docela dost jednoduché kvůli požadavkům na kvalitu pořizovaného videa. Vím, že pořizovat foťák podle video funckí není rozumné, ale já prostě chcí mít šanci toho našeho prcka občas kvalitně natočit a vím, že kamera často nebude dostupná.

Kdyby někoho zajímalo, co jsme vyčetl, tak třeba to bude pro někoho informativní.

Nikon 1: malý skladný, šikovný, ale nabídka skel je zatím omezená a jejich kvalita nic moc. Pokud jde o video, tak hezky ostří, video je stabilní, prakticky netrpí rolling shutterem, ale barevnost videa nic moc a problém je obrovská komprese – při rychlejších pohybech se plochy často slévají a pak to vlastně není HD video.

Olympus/Panasonic – díky vzájemné kompatibilitě největší nabídka objektivů a některé jsou opravdu hodně zajímavé – třeba Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 nebo skvělý širokáč Panasonic G 20 mm f/1.7 ASPH a v neposlední řadě pro video skvělý nový power zoom (zoom je ovládaný elektromotorkem) Panasonic G X VARIO PZ 14–42 mm f/3.5–5.6 ASPH. P.O.I.S.. Díky menšímu čipu jsou přítroje a optika malé a skladné. Ale…

Olympus PEN – byl to můj favorit, ale video je nepoužitelné. Když si pustíte tohle video tak si i přes minimální pohyb objektivu asi taky všimnete velké nestabiliti obrazu – jako byste klepli do želé. Bohužel je to na všech ukázkách, které jsme našel a asi to souvisí s enormní rolling shutterem. Moc nechápu, proč cpou video funkce do fotoaparátu, který natáčí takové záznamy :-( Snad za to může i stabilizace a její vypnutí to údajně zlepšuje, ale nechci to riskovat.

Panasonic – obraz je stabilní, ale rolling shutter tam je taky velký, navíc u Panasonicu nemáte žádnou možnost úpravy expozice u videa, vše kontroluje automatika bez možnosti zásahu – škoda.

Takže zůstalo jen Sony: výborné velké čipy (krom Nex 7 se zbytečnými 24 MPx), dobrý obrazový výstup. optika je ale velká a rozměrná a nabídka objektivů není moc velká a jejich kvalita často nic moc. Ale najdou se zajímavá kousky jako třeba pevná padesátka s clonou 1.8.

Video bezkonkurenčně nejlepší – rolling shutter je minimální, pokud člověk nebude mávat foťákem ze strany na stranu jako zběsilý, tak není vidět. Možnost ovládat veškeré možnosti expozice a to i během záznamu. Filtr na odstranění ruchů vzniklé větrem. Od modelu 5 možnost ostřit dotykem na displej, můžete pak jednoduše produkovat například tohle. Asi u něj skončím i když jsme chtěl původně něco skladnějšího. Navíc se proslýchá, že Sony chystá taky malý skladné power zoom 15–50, který by měl být v klidovém stavu stejně velký jako 16mm širokáč – 12 září se představují novinky, takže si na to počkám.

A ještě bych si dovolil něco k filtrům.

UV – nemá pro digitál smysl – jelikož je již před čipem.

POLARIZÁK – na krajinu nemá téměř cenu jelikož jeho efekt je hlavně patrný v poledne kdy ten kdo ,,ví,, krajinu nikdy fotit nebude. Využití tak má na potlačení odlesků.

PŘECHOĎÁK/ŠEDÝ – ten využití má pokud víš jak a kdy ho použít.

Pak tu sou různé efektové filtry které mají hlavní využití pro filmové materiály – u digi se dá dělat v PS.

OBECNĚ – vše co dáš před objektiv jen a jen zhoršuje technickou kvalitu snímku – otázka pak je zda je filtr použit správně a tvůrčím způsobem tak, že obsah snímku jasně převyšuje nad zhoršenou technickou kvalitou snímku, která se pak stává téměř nepodstatnou.

Hlavní využití filtrů je pro ,,klasickou,, fotografii i když samozřejmě i v digi má velké využití jen je třeba vzpomenout na to, že ,,méně je někdy více,, ;)

A ted bych jeste pockal bud na novy NEX5 nebo radeji na NEX6.

Vždyť tady ale nejde o skla, ale o ten čip, jehož velikost je ta veličina, kterou ničím nenahradíš…

Za zkušenosti s Penem se taky přimlouvám. Parametrově se mi líbí, fotky produkuje hezké, ale trochu mi vadí ten externí blesk – hlavně se bojím mechanické odolnosti, pokud bych ho tam chtěl nechávat. Předpokládám, že ten základní malý blesk je v balení, že se nemusí dokupovat?

za bezzrcadlovku považuješ jak SLT, tak i CSC přístroje? nebo jenom CSC?