Ne shitmano ne, tak prosím shitmano ne!

323 nepřečtených
  • robin!1

    Tak opravdu pokud nezaplatíte shitmanu za každou kravinu tisíce za TOP sady, tak to rovnou můžete hodit do popelnice předem a ušetřit si nervy. Je to jen moje smůla, nebo existuje i něco kvalitního od shitmana aniž by musel zaplatit TOP sady?

    Tak jsem za 600 km zrušil na biku ořech Deore, tak jsem si říkal stane se. A nyní druhý ořech po dalších 600 km a je napadrť.

    Víceméně taktéž s řetězy shitmano HG-73 150 km a mělo 133,2mm, nové HG-53 má 132,4 (jak C-9 po 10tis na silničce). Od Campy mám na silničce druhou nejnižší sadu a po 14tis km jsem nemusel ani řetěz měnit. U shitmana si koupíte komponent skoro z půlky seznamu sad a není schopný fungovat.

    0 0
    • blisterexist  

      tak náboje sou šroty, to je obecně známé:-) tvoje blbost že je kupuješ:-)

      0 0
    • Vilém  

      Nebrec:) Povazovat deore za top sadu? Pokud s nim mas problemy, tak tam dej neco jineho, co te nebude vytacet:)

      0 0
      • Shadow.1  

        právě že píše, že nevozí top sady, ale jestli top sady jsou jediné co se vozit dá :-)

        já vozím XT a spokojenost… cena bych řekl ještě rozumná… xtr už je dost cenově mimo :-) pro mě :-)

        0 0
        • robin!1  

          Jak mám v profilu.. tak bohužel náboje mám Deore a to je neštěstí.. holt chtít po Shitmanu kvalitu, tak člověk musí hodně zaplatit.. snad zbytek co mám na XT aspoň něco málo ještě vydrží.

          ps. zapomněl jsem dodat asi 10 let starou zkušenost se špalíky od Shitmana.. stály asi 300 kč a po pár km jsem je vyhodil protože chytali špony a koupil jsem noname za 30 kč a stará silnička brzdila v pohodě.

          0 0
          • Shadow.1  

            já mám zatím na XT sadě, jen kazeta je SLX a nába Red Metal, tak vše v pohodě… Nába XT neznám, takže nemůžu soudit…

            0 0
          • pepek  

            Objevuješ Ameriku? Sh špalky se přece vyhazovaly odjakživa (cca 15 let), to všichni vědí a u toho ořechu bych tipnul na nějakou servisní chybku.

            0 0
    • nox159  

      pokud ti to nevyhovuje tak voz neco jineho…

      ja jsem se shimanem spokojeny..

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • maajkee  

      Deore náboje jsou vole dobrý tak na lehkou cykloturistiku, nevim co čekáš, ale i tak s mojí vahou teď jezdím pořád původní kola co byly na CD, mám na něm teď cca těch 600km a náboje jsou zatím naprosto v pohodě a to už jsem jim dal párkrát na prdel, tak nevim co s tím děláš :)

      0 0
    • StuntJ  

      divné, já sem na DEORE nalítal okolo 4000km a kromě házejícího ořechu a trošku drhnoucích kónusů jsou ready :o) Jinak mám od SHIMANA pedály, sic XT a též spokojenost :o)

      0 0
      • bochov  

        Však ty naboje jsou tak dělany vyměníš konusy a kuličky a je to zase dobry akorat to musiš umět seřidit vule.

        0 0
    • mr.antik  

      Na kole mám od Shimana jen přesmyk,(tuším nějaké staré LX) a představec PRO FRS a pedály 542. Jsem se vším naprosto spokojen.

      0 0
    • AleZ80  

      Tak třeba takový náboje FH-RM60 nemaj s TOP sadou nic společnýho a vydržej toho hodně ;)

      0 0
      • Evilcleaner  

        heeh tak rm60 oproti deore nevydrží vůbec nic. deore už je docela v cajku, pro většinu masy jezdící na mtb v čr až moc dobrá nába:-)

        0 0
        • AleZ80  

          Mně vydržel na minulým kole cca 3000 km a byl v pohodě, když jsem to kolo prodával. A to zažil i jeden docela dlouhej průjezd vodou, když byla v Troje zatopená cyklostezka.

          0 0
    • slavekRM  

      Bych řekl, že spíš smůla… Kamarádka, co jí servisuji kolo jezdí na nábach Deore už 6 rokem (cca 1000–1500km/rok). A že by řetěz měl po 150km 133,2 se mi fakt nechce věřit…

      0 0
      • bochov  

        Mně se to take nezda s těmi řetězy važím 110kg a v Beskydech odrovnam ten nejlevnější po 1500km.

        0 0
        • Pumsc  

          tak to je fakt zajímavý když mi HG-53 odešla po cca 800 km a to mám 60kg:D

          0 0
          • nox159  

            mas moc velkou silu v nohach zamysli se nad sebou :)

            0 0
            •  

              Já to samý, 53 odešla asi po 1100 km, vážím 65.

              0 0
              • maajkee  

                jj, já 53ku měním tak cca 1000–1200km a na konci sezóny už ji tam nechám a dojedu s kazetou do mrtě.

                0 0
              • Concorde  

                Můj SRAM 971 měl po 650km rovných 133. Ať se neháže špína jen na shimano :))

                0 0
                • Orfi  

                  Sram 971 1500km vaha 84kg.Ale telesnou vahou se retez nevytaha.Pokud nejezdis porad ve stoje.

                  0 0
                • xshreck  

                  To fakt čumím … buď se první řetěz vytáhne strašně rychle nebo letos strašně prasíš… mě vydržel nejdýýl :D

                  0 0
                  • Concorde  

                    Řetěz pravidelně čištěný a pravidelně mazaný. Po každém mazání jsem jej důkladně otřel, aby se na to nelepil bordel. V záběru neřadím, nekřížím řetěz a ani za to nijak netahám – jezdím na pohodu. Sem tam jsem sice projížděl sračkama, ale zas tak hrozné to rozhodně není. Po 650km se mi v lehkém kopečku a bez řazení zničehonic trhl. Vážím necelých 80kg. Nevím, kde se stala chyba :)

                    0 0
              • nox159  

                ja to vlastne neresim kolik mam na retezu najeto – na vsech kolech nemam komputer a kdyz mam tak stejne nevim kdy jsem retez menil… a na to abych si to nekde psal jsem moc liny

                proste kdyz odejde koupim novy a neresim :)

                jo a vazim 75kg jestli je to dulezite :D

                0 0
        • Dan.45  

          nevím co s těma řetězama děláte, jezdil jsem 53 kolem 2500–3000, váha 70–80kg

          jinak kolo komplet na shimanu, náboje LX odešli po 7000km, ostatní komponenty naprosto v pohodě, pedály XT mají najeto kolem 4500 a zatím na výměnu nejsou, těch 6 zvládnou v pohodě :)!, takže vlákno s nadpisem shitmano mě celkem dosti nas*alo !

          0 0
          • miloso  

            Moja prvá 53 len 555km po 133mm, ostatné 73 od 1000km po 1200km po 133mm a to mám 65kg :-)

            Náboje SLX sú super, aj keď možno pôjdu do hája :-) Ale všetko spôsobené mojím „servisným“ zásahom. Orech som nedotiahol a keď sa mi povolil tak sa mi vydral konus a miska. A ešte som moc doťahoval konus k dorazu, tak som časom vpredu aj vzadu zničil závity na oskách :-)

            Inak som za Japoncov aj pre dizajn, však na sram sa dá pozerať maximálne po x5, s privretými očami možno po x7 (subjektívny názor!)

            0 0
    • vinca  

      Na jednom z kol mám deorácký náboje 6 let , a nemusel jsem na ně ani šáhnout. To Ritchey jsou na tom po 11 letech trochu hůř. Ale taky to bude stačit akorát dotáhnout. A to věci nijak nešetřím – potoky , bahno , …

      0 0
    • JP3112  

      chce to nejezdit jako prase :) v opačném případě vymontuj z autopřevodovky ozubený kola spojky včetně, a trochu si s tím pohraj, snad tě to uspokojí víc.

      0 0
      • marcus.ss  

        taky mam od shimana uplně všechno, sice XTR :-) ale všechno chodí super

        0 0
        • roud  

          roud

          0 0
        • nox159  

          sice „vsechno“ XTR ale jinak to mas tezke jako krava :D

          0 0
          • jIrI___  

            Podle mě to má špatně zvážené. Není možné, aby full v takovém osazení vážil tak moc.

            0 0
            • nox159  

              nevis kolik vazi ten ram… nebude z nejlehcich… a ma tam jeste RR ust a ty tez neco vazi…

              celkove se mi ta zvolena kombinace moc nelibi jak u fulu tak u HT…

              0 0
      • Palec  

        Souhlasím. Já si nevzpomínám, že ze všech 3 bajků, které jsem měl (mám) tu čest sedlat, bych si na něco mohl vyloženě stěžovat a pomlouvat to. Ať se jednalo o jakékoliv části z řad Shimano 7-sis, STX, Alivio, Acera, Deore, SLX – vždycky to fungovalo tak jak mělo a fungovalo to dlouho (samozřejmě že to bez údržby nejde). A je to i přístupem, jinak si neumím vysvětlit to, že něco přestane plnit svojí úlohu po pár stovkách kilometrů (na druhou stranu – pláště, špalky, destičky – to jsou vyjímky potvrzující pravidlo).

        A ještě na jednu vyjímku jsem si teď vzpomněl – kazeta SRAM PG 970 odešla po 2700km (3. nový včas měněný řetěz na ní už přeskakoval) – ale může to být i tím, že většinu času jezdím 4 pastorky. Teď mám kazetu SLX a 2000km na ní – zatím OK, tak uvidíme jestli je chyba ve mě a nebo byla SRAM kazeta skutečné takové blato jak se o ní říká..

        0 0
    • zichis  

      mám zato, že jakmile skončí sezóna topsady, postoupí výrobu indiánům v banánový republice a v provoze s kvalitní technologií zacnou delat topsadu pro nový rok :)

      0 0
    • thesecond96  

      A nepříjde ti trochu blbý srovnávat výdrž komponentů na silničce a na biku????

      0 0
      • bochov  

        Taky pravda to nejde srovnavat.

        0 0
        • robin!1  

          Ale zrovna u řetězů dá.. C9 na silničce drží dlouho a na biku mi zatím drží už více jak Sram PC-951 a HG-73 dohromady (asi 700km) a je naprosto v pohodě někde ve třetině v max. životnosti. Záleží zda to dělají z bachna – Shitmano, nebo z kvalitních materiálu třeba Campa.

          0 0
          • thesecond96  

            Ale není to i tak srovnatelný. Na biku může vydržet C9 tak 3–4000, to sám uvidím. Na silničce vydrží těch 10 a možná i víc.

            0 0
            • xshreck  

              Jo, nebo mi shitmano vydrží o 200km míň jak campa xD

              Zahazovat tak celé shimano .-))) základní náby shimano jsou šrot, nvm proč tu zakládat nové téma :) je tu toho dost.

              Na starých kolech jsem po 4000 odpravil přední osu při dotahování konusů (vymleté konusy, kuličky hranaté…). Ořech se giglá ze strany na stranu. To na nových kolech nemám vůli žádnou (novatec).

              Pokud se ti to nelíbí, nekupuj si to :) tohle jsou kola na cyklostezku. A jestli ti řetěz nevydržel ani 150km – hledal bych chybu na sobě. blbé řazení či něco takového. Nebo prostě neumíš měřit :)

              PS: to není na tebe 96 … teda aspoň to od druhého odstavce :D

              0 0
              • nox159  

                Na starých kolech jsem po 4000 odpravil přední osu při dotahování konusů (vymleté konusy, kuličky hranaté…). – tady bych ale hledal problem mezi sedlem a riditky :D

                0 0
                • xshreck  

                  :-) první servis okolo litru, servisák mě seřval že co jsem se do toho sral .-))) (já v tom byl nevinně).

                  Další o nějaký měsíc později, zase se na mě díval jak na blba co s tím dlám :) a to byl jinej servis.

                  Pak už mě to nebavilo toš jsem dotáhl kontramatku a ty dva závity se strhly .-) ( to už bylo čtvrté dotahování …)

                  jinak konus na pravé straně OK, na levé u kotouče kaput. Něco to do sebe bude mít… prostě to není dělaný na MTB podle mě. Ale nějak to jezdí :)

                  0 0
            • jIrI___  

              Kdosi ve vedlejším vlákně psal, že mu C9 na biku vydržel tuším pár stovek přes 1000 km…

              0 0
              • thesecond96  

                Vím, ale v průměru to bývá kolem 3000. Posoudím sám, minulý týden jsem nasadil.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Hodně záleží na tom, který převodník jezdíš nejčastěji. Čím větší, tím větší výdrž. Jak řetězů, tak i zubů. I proto na silničce ty řetězy vydrží mnohem více.

                  0 0
                  • thesecond96  

                    Já vím že tobě vydrží ještě o hafo víc než ostatním :) Nejvíc jezdím prstřední placku. Takže je lepší jet radši velkou + větší pastorek?

                    0 0
                    • Rychlej turista  

                      Přesně tak. Převodový poměr je stejný, ale síla působící na řetěz je menší. Ještě předloni jsem jezdil španěla jen výjimečně, ale od loňska ho drtím běžně a zatím se to projevilo jen v tom, že na C9 mám ke 13 000 km (3. zub mšrky) a na velké pile žádné problém nepozoruji.

                      0 0
                    • StuntJ  

                      a ještě když jezdíš velkou pilu, tak ti řetěz bonusově ochrání zuby, když cestuješ přes klády :o)

                      0 0
                      • thesecond96  

                        jj, to vím, ale nechce se mi řadit převody blížící se španělovi, ale jak tak pozoruju, asi začnu :o)

                        0 0
                        • StuntJ  

                          To ničemu nevadí, a ani řetězu moc ne … Chce to prostě přemýšlet :o)Já co nejvíce řadím velkou pilu, silové šlapání apod a frekvenční šlapání, kopce a spol. na nižší …

                          0 0
                        • JakeF  

                          Španěla se netřeba bát, řadim ho každou chvíli a snížení životnosti čehokoliv nepozoruju, možná o maličko větší opotřebení velký placky z vnější strany.

                          0 0
                          • thesecond96  

                            S tím dokážu žít :)

                            0 0
                          • nox159  

                            tez jezdim spanela furt a zatim bez problemu :)

                            0 0
                            • thesecond96  

                              Tak od některých jsem to fakt nečekal :) Taky začnu :D

                              0 0
                              • nox159  

                                proc bys to necekal a zajimalo by me konkretne od koho ne… :D

                                je to bezny prevod :)

                                0 0
                                • thesecond96  

                                  Ty, JakeF, RT :D Za normální převod jsem to do těď nepokládal :D

                                  0 0
                                  • StuntJ  

                                    proč? když si vezmeš i nový řetěz do ruk, tak vidíš jak je ohebný (do stran), takže by mu španěl neměl vadit … Já ho jezdím a řetěz se mi zatím nerozpadl a to je ultra bahno HG-53 :o)

                                    0 0
                                  • nox159  

                                    musis mit ale dostatecne dlouhy retez nebo zesrotujes prehazku ;-)

                                    prijde mi ze na zavodech to ani jinak nejde… kdyz shodim z velke pily dolu tak mi vsichni ujedou :D

                                    0 0
                      •  

                        Ty cestuješ přes klády na velkou pilu? :D

                        0 0
                        • StuntJ  

                          když přenášíš kolo a někdy, když člověk neodhadne výšku … :o)

                          0 0
                          •  

                            Hmm, asi tejden zpátky jsem při švihu „na vlastní nohy“ zjistil, že on ten španěl nemusí být až tak špatná věc… a teď mi to tady tak hezky potvrzujete, no velká pilo, těš se :)

                            0 0
                            • thesecond96  

                              Tak tak :)

                              0 0
                              •  

                                Vidím v tom jediné negativum, při točení velké pily se rychleji točí kladky, než při odpovídajícím převodu na střední pile… a já je mám věčně tak ********, že mi to pak dělá docela hluk.

                                0 0
                                • DaSnail  

                                  proč rychleji?

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Taky jsem se nad tím zamýšlel… Ale asi má pravdu. Při stejným převodovým poměru a kadenci, takže i rychlosti, protočíš na velký placce 2* tolik délky řetězu jak na malý, takže se kladky musí točit 2* tak rychle.

                                    0 0
                                • nox159  

                                  snad stejne rychle ne ? :)

                                  0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Jo, kladky se točí rychleji a celkově je to při španělu trošku hlučnější. S tím ale žít dokážu :-)

                                  0 0
                                  •  

                                    Já nemám rád zvuky, co nejsou nezbytně nutný :) Ale asi to taky budu muset přežít.

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      Je rozdíl mít na kole pazvuk, který nechceš, ale prostě tam je a nebo mít nějaký zvuk, o němž víš, proč tam je a kdykoliv se ho můžeš podle chuti zbavit :-)

                                      0 0
                                    • StuntJ  

                                      když je řetěz dobře namazaný, tak ten hluk není tak hrozný a většinou to člověk nevnímá

                                      0 0
                        • JakeF  

                          Proč ne, když máš v nohách?

                          0 0
                  • xshreck  

                    Jojo, tak jsem právě jezdil… :(

                    0 0
                  • MlokCZ  

                    Na ty menší placky zase stačí jezdit dostatečně pomalu :-)

                    0 0
    • tmax  

      Niekedy je dobré zamyslieť sa aj nad tým, že chyba môže byť medzi sedlom a rajdami. ;-) Moje kolesá na deore odslúžili niečo okolo 15–20 tis. a stále ich mám v kúte ako záložné na zimáka. Reťaze HG-73 som tiež hojne využíval a nemal som problém. Jediné, na čo by som vedel nadávať, je slabá odolnosť HG-53 proti korózii. ale to je banalita. Aby som nezabudol – neboli jazdené len na asfalte a za pekného počasia.

      0 0
      • ememem  

        Niekedy je dobré zamyslieť sa aj nad tým, že chyba môže byť medzi sedlom a rajdami. – tiez som toho nazoru, alebo proste neskutocna smola lebo viac menej celoocelove deore je zname tym ze vydrzi toho hodne pri nulovej udrzbe, rozhodne viac ako ultra light xtr. (vid. napr. fotka naboja rychleho turistu)

        0 0
    • DaSnail  

      8oD

      0 0
    • bery1  

      Prvně je důležité co a jak jezdíš.Zrekapituluj si to od začátku,kde může být chyba.Jinak pro pokročilejší Deore sadu asi nedoporučuju.XT je dobrá volba v poměru cena-výkon.Jinak o nábojích.Jezdím 11let a ať to bylo deore,author,xt nebo teď na mém new enduru mavic crosmaxx sx pořád to samé.jedeš-rána,kov na kov.Jinak mi jeden prodavač řeklNejhorší je dělat na tom kobyly a hrabatjako by veděl co přesně dělám,kup si xt '' radil mi ''a budeš mít po problému.Zakoupil jsem xt a po 34km ta samá bomba.Mám tři biky,náboje jezdím stále a stále se sem tam ozývají ty bombyať to je co to je za kvalitu.Asi jde o způsobu jízdy,a jízdu si užívám bez myšlenek na cenu kola,náboje.Ještě něco.Můj dobrý kamarád jezdí taky nějaký ten rok a neměl nikdy žádný problém.Z kopce to pouští co to dá v terénu,kobyly a hrabání a takové to rvaní na hranici sil to ne.Třeba je tady v tom opravdu ten háček,těžká diskuze.Jinak 150km řetěz?Něco je špatně!

      0 0
      • bagr84  

        kobyly a hrabani?

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • ouzo  

      si musíš připadat mega drsně když furt píšeš dokolečka shitmano,co?

      0 0
    • Adin  

      Aktuálně na Shimano FH-M525 Disc IT najeto 3500 km a nepozoruji žádný problém. Teď to bylo v servise na prohlídce a nic nehlásili. Co to má dělat, že jsem si toho tak dlouho nevšiml?

      0 0
    • Adjin  

      Obecne, ktera znacka dela dobry MTB naboje?

      cenova kategorie 1–2 tis. jeden.

      0 0
    • Blade  

      Olšový ruce i nohy :)

      0 0
      • Shadow.1  

        Jak bylo to přísloví:„Když je blbá hlava, trpí celý kolo“ ;-))

        0 0
    • Joseph de Sax  

      když to všechno rozvěsíš na noc místo žárovek, tak ti to bude ale zadarmo svítit a to je taky přínos, nemyslíš??? avotomtoje.

      0 0
    • konarider1  

      máš jezdit Saint a ne to bláto níže :-D

      0 0
      • Dan.45  

        až na to že je to těžký/cena jako kráva:D

        0 0
        • vinca  

          Ale právě, že má celkem výhodnou cenu při přepočtu za 1 kg .

          0 0
    • OLy  

      moc nechápu celej tvuj nadpis. shimano neni jeidnej výrobce náb tak proboha kup neco jineho a nekritizuj tu že vše od shimana je smejd=) jinak znám sram náboje co odchazejí taky takže až si ho koupis a odejde budeme tu sram nebrat!!!?=D

      0 0
    • Čuli  

      už čtvrtej ořech Deore za posledni 2 tydny =DD Shimano naby sou bláto =))

      0 0
      • JSt  

        ale ty zkurvis uplne vsecko :-D

        0 0
        • Čuli  

          Klasickej prase styl.. =DD ale jediný co ničím víc jsou naby , kliky , ráfky a rodla, zbytek vetšinou drží.. =))

          0 0
        • Čuli  

          Klasickej prase styl.. =DD ale jediný co ničím víc jsou naby , kliky , ráfky a rodla, zbytek vetšinou drží.. =))

          0 0
    • prvniodkonce  

      Shimano může člověk vozit z několika důvodů:

      1. je blbej a nerozumí kolům
      2. je navedenej
      3. je za to placenej nebo to fasuje
      0 0
      • Vilém  

        A ktera kombinace duvodu jsi ty?

        0 0
      • soc  

        4. Funguje mu…

        0 0
      • nox159  

        sup + R7 + shimano :D a ty tu neco rikej :D

        0 0
      • Blade  

        Při pohledu na tvý kola seš nejspíš navedenej blbec, co nerozumí bajkům a rád by za to alespoň dostal zaplaceno, že?:)

        0 0
      • Hrabex1  

        sory, ale me to prijde, ze navedenej nebo placenej budes spis ty.

        Myslim, ze drtiva vetsina uzivatelu je spokojena. Jsou komponenty, ktere jsou od konkurence lepsi, to nerikam.

        Ale puvodce vetsiny inovaci vzdycky bylo a je Shimano.

        Treba kliky hollowtech2 – vsichni to jen kopirujou a presto to vetsinou delaji draz a ne tak dobre, jako napr. truvativ.

        0 0
        • prvniodkonce  

          Ale puvodce vetsiny inovaci vzdycky bylo a je Shimano.

          :D

          0 0
          • str8czek  

            Ale jo. Shimano založeno 1921, Sram 1987. Holt na ty inovace mělo Shimano trošku víc času. ;)

            0 0
            • Hrabex1  

              Sram ale neprisel skoro s nicim…

              Mozna vylepsily vedeni lanka k prehazovacce.

              Gripshift pouzival sachs jeste pred sramem – aspon myslim

              0 0
              • kubad  

                Sram = Sachs

                0 0
                • Hrabex1  

                  jen od doby, kdy sram sezral sachse. sachs tady byl skoro od nepameti a sram nekdy od zacatku 90. let, tipuju

                  0 0
          • Hrabex1  

            nemyslis?

            krome tech klik treba V – brzdy, nebo SPD – to jsou veci, ktery az na vyjimky kopirovali vsichni

            0 0
            • pepek  

              V-brzdy se prý vozily na trialech už dávno, a SPD vymyslel Look, ne?

              0 0
              • JakeF  

                Ano SPD (Shimano Pedaling Dynamics) očividně musel vymyslet Look :).

                0 0
                • Hrabex1  

                  je pravda, ze look byl prvni a jejich silnicni pedaly kopiruje i shimano, ale na poli mtb bylo prvni shimano s SPD

                  0 0
                  • JakeF  

                    Já se nehádám, kdo vymyslel nášlapy a ani to nevím. Nicméně Look by svoje nášlapy určitě nepojmenoval SHIMANO Pedaling Dynamics, tedy SPD, z čehož usuzuju, že je ani nevymyslel. Ale klidně je možný, že vymyslel jinej systém a dřív :).

                    0 0
                    • kubad  

                      Shimano skoupilo spoustu dobrých nápadů a už si málokdo pamatuje kdo s tím vlastně první přišel, takže to nemá smysl řešit

                      0 0
                    • Hrabex1  

                      ani nevim, jak ty looky v tech 80. letech vypadaly, ale urcite meli vzhledem bliz k soucasnym silnicnim pedalum nez k SPD.

                      SPD bylo konstrukcne neco uplne jinyho a chytlo se to i u MTB

                      0 0
                    • pepek  

                      Každý, kromě notorických šťouralů pochopí, že byly míněny zacvakávací pedály jako takový, čili ta myšlenka.

                      0 0
            • prvniodkonce  

              Nemyslím. Teprve vloni si všimli, že bovdeny se dají dát pod omotávku a páky se dají udělat z karbonu. Karbonové kliky vyrobit nedokáží, o šaltru nemluvě. Inovace typu inverzní šaltr tu ani nehodlám rozebírat.

              0 0
              • roud  

                zajimave shimano dela carbec kliky a myslim ze elektricka dura je nejlepsi sada soucasnosti stejne tak i xtr…

                0 0
                • kubad  

                  :D

                  0 0
                  • roud  

                    mno neni to tak dlouho co jsem to tu čet i od tebe že současný xtr je best :O) a hledat to nebudu :O)

                    0 0
                • prvniodkonce  

                  Tak mi pošli link, kde si můžu ty kliky koupit.

                  0 0
                  • kubad  

                    http://www.shimano.com/…n_crank.html

                    uz je asi nekoupis nikde, ale nevim co je na karbonu tak zajimave ze musi byt na klikach :D

                    0 0
                    • prvniodkonce  

                      Nu, když jsme u toho, tak co je na akumulátoru tak zajímavé, že musí být na rámu? … :)

                      Ne, tak nemusel bych se do shimana tak pouštět, XTčko vozím celkem ke spokojenosti. Se shity jsem se potázal u LX klik, brzd, všech řetězů, inverzního šaltru XT 06 a spd540, jinak OK a věřím, že Dura je taky v klidu ;)

                      0 0
                      • Chaingang  

                        Jakej jsi měl prosím tě problem s 540kama? mě tak tři sezony vydrží a nikdy žádná zrada…

                        0 0
                        • prvniodkonce  

                          Byla to verze 2006, po sezoně a půl byly v háji s totálním vaklem.

                          0 0
                          • blisterexist  

                            to je problém všech nových SPD, po pár vyjížďkách musíš dotáhnout konusy, a pak už do toho nehrábneš léta, teda aspoň já

                            0 0
                  • roud  

                    Dřív se dali běžně koupit třeba na chainu jinak nevidim důvod mít na klikách carbon váhově i tuhostí jsou dury vynikající…

                    0 0
        • Joseph de Sax  

          inovuje Shimano, ale vymejšlím já…to ti doufám již došlo, néééé???

          0 0
    • vanderpoel  

      rad bych zakladatele tohoto vlakna pratelsky upozornil, aby tady ze sebe nedelal hnupa. shimano je jedna z nejlepsich firem v cyklistickym prumyslu a to ciste jen proto ze je z jp.

      konkretne bych snad jen dodal ze na starem kole sem rajtoval deore s nasledujicimi vysledky za 7 odjezdenejch sezon: retez 7×, kazeta 3×, prehazovacka 2× (menena letos pres zimu po 7 odjezdenych sezonach, kdy uz fakt nesla narovnat. predtim se do toho dycky trisklo kladivem a zas to uplne v pohode fungovalo celou dalsi sezonu)

      naboje od shimana sem tusim nikdy nemel takze nemuzu soudit. kazdopadne pokud nekomu neco odejde 2× po sobe v kratky dobe tak je to sice smutne, ale naprosto o nicem to nevypovida a navic to me osobne ani nezajima …

      0 0
      • pepek  

        a to ciste jen proto ze je z jp. – to je pravda, akorát to Tepco, to Tepco to trochu posralo. . .

        0 0
        • vanderpoel  

          tepco neposralo vubec nic … holt smula ze to tenkrat fouklo trochu vic a zrovna do jejich baraku … ale s tim se holt nedalo nic delat …

          0 0
          • pepek  

            To není smůla, to že chodí velký vlnky věděli, měli ty generátory (nebo celou elektrárnu) dát jinam. Přece jenom to není drůbežárna, co tam postavili hned na břehu. Teď na to doplatí všichni, neboť zelení zase dostanou kuráž.

            0 0
            • vanderpoel  

              ze zelenejch bych strach nemel … na zaklade toho jaxe jp stavi k lovu velryb nemam stgrach ze by si tam se zelenejma mozkama neumeli poradit …

              a co se tyce toho „postavit jinam“ to je nesmysl. jednak totiz to umisteni bylo vyhodny prave proto ze tam bylo hned za rohem more coby zdroj vody a jednak se proste ukazuje ze pri projektech takoveho rozsahu se proste neda dopredu urcit co se stane v krizove situaci dokud k te krizove situaci nedojde … ostatne dokud to pred lety neproplachlo prazsky metro taxe taky melo za to ze by tunely mohly slouzit mimo jine jako ochrana pred velkou vodou pokud se nepletu …

              0 0
              • Lišák  

                Koukám, pěkná fotka v profilu ;-)

                0 0
              • pepek  

                Myslel jsem samozřejmě že na to doplatí všichni – na celým světě. Ale dyť ta vlna zase nebyla tak vysoká, na moři se běžně vyskytují mnohem větší. Prostě to posrali, jak u Midway.

                0 0
                • vanderpoel  

                  tak to je samozrejme naprosty nesmysl … nicmene zaroven by asi nebylo rozumny to rozebirat na bike foru … uz jenom proto ze nejak rozumne vysvetlit „co to vlastne bylo za vlnu“ by zabralo docela dost nehlede na to ze abych byl ve vykladu uplne presny tak bych musel nektere veci presne dohledat ve skriptech z vlneni ktery jsem jednak nevidel 10let a jednak tim padem ani nevim kde je mam … :-) …

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Jo, povídali to i v televizi, že je ta radiace neškodná, protože jim uniká hlavně do země a do moře. Země je veliká a moře ještě větší, tam se toho vejde :-)

                    0 0
                    • thesecond96  

                      Myslím, že to docela dost zlehčujou.

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Ale kde, třeba takové plutonium je hodně těžké a špatně se šíří, takže než ho ta želva spase a přeplave oceán, aby sis ji tady mohl ulovit a sníst, Tepco už bude dávno za vodou a žes tu rakovinu dostal zrovna z jeho plutonia už mu těžko dokážeš. Tepku už japonská vláda slíbila, že zvedne Japoncům daně, aby nemuseli zkrachovat mohli si dál vyplácet zasloužené odměny, takže už je téměř vše v naprostém pořádku.

                        0 0
                      • martin_bakov  

                        prvnich par dnu cely svet hystercil a za par tydnu uz kazdy hazi bobek na to ze vypusti par tisic tun radioaktivni vody do oceanu :) …tak pracuje lidska pozornost a hlavne media.

                        0 0
                        • thesecond96  

                          Jasný, pohoda :D

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                        • ememem  

                          co take si predstavujes pod pojmom „vypustena radioaktivna voda“. ?

                          0 0
                          • martin_bakov  

                            jen to co bylo ve zpravach : http://news.xinhuanet.com/…13839934.htm

                            Nemyslim si ze ta voda ovlivne nejak globalne stav oceanu ale spis o to ze si lide na tyhle zpravy uz zvykli tak se jim nevenuje takova pozornost…

                            0 0
                            • ememem  

                              narazal som na to ze sa bezne hovorilo o „nezvratnom zamoreni oceanu radioaktivnou vodou“ pritom jedine merania ohladne zamorenia oceanu sa robili na zaklade miery koncentracie jodu 131. ziadne ine sa nerobili ani nie su zname. jod 131 ma polcas rozpadu tusimze 8 dni cize o nejakom hroznom a nebodaj trvalom zamoreni nemoze byt ani reci.

                              0 0
                              • pepek  

                                To je jak v CCCP: merania se nerobili, cize o nejakom hroznom a nebodaj trvalom zamoreni nemoze byt ani reci.

                                0 0
                      • ememem  

                        naopak to docela prehanaju aby dostali statnu pomoc. doterajsie nasledky su okrem financnych pre tepco inak docela banalne. minimlane v porovnani s tym kolko radiacie uniklo pocas testov jadrovych zbrani za obdobie studenej vojny, oproti tomu je aj cernobyl nic.

                        0 0
                    • vanderpoel  

                      a co s tim ma co delat radiace? … o ty tady nepadlo ani slovo …

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        No ta přece uniká z těch průtokových ohřívačů vody ve Fukušimě. Prý to má nějakou souvislost s tou vlnou.

                        0 0
                        • vanderpoel  

                          no ale to je prece jina vec … pepan tady puvodne tvrdil ze postavili blbe barak a ja tvrdim ze ho postavili uplne standardne akorat holt tenkrat kdoz to fouklo se jim sesel blbej den … to ze v tom baraku bylo v danou chvili par kyblu s uranem je uz zcela jina vec … prestoze tedy svym zpusobem ponekud neprijemna …

                          0 0
                          • thesecond96  

                            Výsledek je, že to prostě posrali.

                            0 0
                            • vanderpoel  

                              no … a to prave vubec neni pravda …

                              0 0
                              • Blade  

                                Já nechápu jednu věc. Je problém postavit elektrárnu dál od vody a vodu k ní dopravovat potrubím? Asi ne, když u našich JE to tak jde. Zkrátka JE na břehu si o ******* tohodle druhu prostě říkali. Stejně jak postavit ji na tektonickým zlomu, na úpatí sopky, nebo v lavinovým poli. Ale dívám se na to jako laik, Japonsko je malá země, možná jinde už nebylo místo, co já vím.

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  O peníze jde až v první řadě. Je to soukromá firma a té jde vždy o zisk. Proto si svými penězi přes vládní loutky získá potřebná povolení ke stavbě a minimálních bezpečnostních opatření, aby náklady byly co nejmenší a zisky co největší. Je to z toho důvodu, protože ví, že případné ztráty z katastrofy budou socializovány a firmu to nepoloží a zisky nějak výrazně neohrozí. U nás je to podobné, plnění ČEZu z katastrofy Temelína jsem četl, že by bylo směšných 6 mld Kč. Ostatní náklady by byly rovněž soucializovány. No neber takový kšeft, zisky soukromé, náklady z katastrofy všech.

                                  0 0
                                • fredy.k6  

                                  To by musel bejt slušnej průměr potrubí :) Vůbec nejde srovnávat naše jaderné elektrárničky s Fukušimou, ta je jedna z největších na světě…

                                  0 0
                                  • Blade  

                                    Temelín má výkon poloviční, v případě dostavby 3. a 4. bloku už budou téměř nastejno, takže to asi s tím potrubím tak horký nebude :)

                                    0 0
                                    • fredy.k6  

                                      Jj pravda, díval jsem se na tabulku, kde byly sečteny výkony reaktorů F. I a II. I tak náklady na dopravu vody by byly asi hodně vysoký.

                                      0 0
                                • StuntJ  

                                  cena

                                  0 0
                                  • Blade  

                                    A tak to je se vším. Už aby se lidstvo vybilo a zemi ovládl hmyz.

                                    0 0
                                    • ememem  

                                      ja si myslim ze bude uplne stacit ked sa zvysi cena elektriny a nasledne vsetkeho co je od nej zavisle (cize uplne vsetkeho) desatnasobne a vsetci co nadavaju na hnusnych kapitalistov co kvoli svojim ziskom ohrozuju vsetko zive radikalne zmenia nazor.

                                      p.s. si chlapi o tom nieco nastudujte kym sa pustite do vrahov z wall streetu.

                                      0 0
                              • ememem  

                                jasne ze to neni pravda nicmenej z kazdej nehody sa treba poucit (podobne ako trebars pri leteckych nehodach) a vyvodit ak nie konkretne dosledky voci niekomu tak minimalne patricne uzavery aby sa to viac krat stat nemohlo. ovsem zamyslat sa na vypnutim atomiek a nad stress testom temelinu a jaslovskych bohunic z hladiska odolnosti na 1000 rocnu tsunami jak navrhuju sudruhovia zeleno-oranzovi je trocha mimo.

                                0 0
                          • Rychlej turista  

                            Jasně, pokud nebyly porušeny 30 let platné staré standardy, tak není důvod se zbytečně znepokojovat.

                            0 0
                            • thesecond96  

                              No to víš že nebyly, vždyť se přece nic nestalo :)

                              0 0
                            • vanderpoel  

                              presne tak … zvlaste pokud za tech 30let nevznikly nove standardy a navic jejich platnost nebyla v plne siri bez prodleni uplatnena na jiz existujici projekty

                              0 0
                              • Rychlej turista  

                                Vždyť to píšu, že je všechno v pořádku a 9ti měsíční únik radiace do země a do moře je zcela neškodný, protože je plánovaný.

                                0 0
                                • thesecond96  

                                  Ona se ta příroda s tím v pohodě a rychle sama vyrovná.

                                  0 0
                                • vanderpoel  

                                  tak planovany neni a vyslovene neskodny neni taky … jde ale hlavne o to ze za nej nikdo nemuze …

                                  0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Dá rozum, že za to nikdo nemůže. Ten průšvih je totiž tak obrovský, že kdyby za něj někdo mohl, tak by byl nadosmrti zavřený nebo rovnou utracený. A firma by šla do likvidace. To si nikdo na triko nevezme. Tohle je výhoda obrovských průšvihů, že za ně nikdy nikdo nenese odpovědnost.

                                    Ale ten únik plánovaný je, protože palivo prostě dříve nevychladne natolik, aby se s ním cokoliv dalo dělat. Takže se bude jen čekat, a pro veřejnost provádět tanečky na povrchu, aby bylo vidět, že se jako něco dělá.

                                    0 0
                                    •  
                                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                      0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    • jachymk  

      ty jsi můj člověk, k smrti nenávidim shimano, na kolo už mi nesmí!!! mám jen pedály,smyk a kliky, jinak všechno sram! :-)

      0 0
      • nox159  

        mám jen pedály,smyk a kliky, jinak všechno sram! :-) tak to mas furt vetsinu shimano ne? :D

        0 0
        • jIrI___  

          To můžu rovnou napsat, že Shimano mám jen kliky, smyk, hazku a jinak všechno ostatní (řazení) mám Sram, takže jsem zapřísáhlý sramista :-D

          0 0
          • nox159  

            na mme nemas ja mam od nich spojku na retez (zbytek shimano)

            0 0
        • LáďaH  

          No, teď si vem: levé řazení, pravé řazení, šaltr, kazeta, řetěz, přední náboj, zadní náboj, přední brzda, zadní brzda… A náhle je Shimano v menšině. ;-)

          0 0
        • jachymk  

          NE! kazeta, šaltr, řazení, brzdy, řetěz, řidítka, představec, kotouče- pokud to bereš jako menšinu tak ano

          0 0
          • nox159  

            jde o to co vsechno beres jako sram… :)