• t100-CZ

    Ahoj,

    zde se najdou specialisté na vše – prosil bych o doporučení návrhu WiFi sítě pro spolehlivé pokrytí domu signálem. Ideálně rovnou doporučit přímo vhodné komponenty.

    Chtěl bych připojit:

    cca 3 zařízení po ETH

    1× WiFi router který vysílá

    3× AP (ideální by bylo 1× talíř na strop, 1× zařízení na poličku a 1× nějaké venkovní zařízení)

    Rezerva pro budoucí připojení kamerového systému

    Mám postavený bungalov, takže nějakou kabeláž mám natahanou a doplnit další po půdě není problém.

    Hodně se doporučuje Ubiquiti, ale přijde mě to už drahé. Na druhou stranu nechci šetřit za každou cenu, abych nemusel síť jakkoliv dále řešit.

    Na WiFi se budou připojovat standartní zařízení (mobil, TV, NTB, chytrá domácnost shelly)

    0 0
    • Slavik  

      Ano Ubiquiti je sice drahé, ale naprosto spolehlivé (i venku) a obslouží mnoho připojených zařízení najednou…

      1 0
      • t100-CZ  

        Pokud pominu cenu – byla by tohle správná myšlenka?

        1× Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra – Router, UniFi Network OS, IDS/IPS, 1× 2.5GbE, 4× GbE

        1× Ubiquiti UniFi 6+ – Wi-Fi 6 AP, 2.4/5GHz, až 3 Gbps, 1× GbE, PoE (bez PoE injektoru)

        1× Ubiquiti UniFi 6 Mesh – Wi-Fi 6 AP, 2.4/5GHz, až 5.3 Gbps, 1× GbE, vnitřní/venkov­ní, PoE

        1× Ubiquiti UniFi Switch Lite 8 PoE – 8× GbE, 4× PoE+ (PoE budget 52W)

        1× Ubiquiti UniFi Swiss Army Knife Ultra – Wi-Fi 5 AP

        0 0
    • MatS  

      Vyhnul bych se úplně levným značkám. Jelikož máš omezený rozpočet, tak budeš volit něco od TP-link, D-link, Asus apod. Ubiquity taky nepatří mezi drahé. Určitě musí komponenty podporovat Mesh síť.

      Pokud možno všechny stacionární zařízení napoj kabelem. To doporučuji hlavně u kamer, kvůli bezpečnosti a možnosti napájet je přes PoE.

      Přes WiFi jen mobily, ntb a asi věci od Shelly.

      Centrální switch volit již manageovatelny a s PoE+ nebo vyšším. Pohlídat si max celkový power budget, aby byla rezerva.

      Jedna věc je návrh komponent a druhá pak správné zapojení a nastavení, které se nesmí podcenit. A jelikož tomu asi nerozumíš, tak si najdi někoho, kdo ano. Abys nevyhodil dost peněz za hardware.

      1 0
      • t100-CZ  

        V současném domě mám Mikrotik a jsem s ním plně spokojen. Dřívě jsem měl Asus, Tp-link a spokojenost nebyla. Proto jsem pokukoval opět po mikrotiku

        0 0
    • Tatut  

      to co poisuješ jsem vyřešil: ethernet přes 1 mbit switch v rozvodné skříni kde jsou připojené všechny ethernety do pokojů a wifi mám přes 2 jednotky připojené ethernetem přes TP Link Deco s mesh technologií… jdou přikupovat i další kdyby byl signál slabší ale pokryje mi to i zahradu z domu… Deco je tedy propojené kabelem.

      funguje to spolehlivě standartně máme doma připojeno k wifi 15 různých zařízení… ono se to dneska nasčítá.

      bohužel je to čínská firma tak pokud jsi schyzofrenní kup jinou značku wifi routerů… ale prostě chtěj MESH.

      1 0
    • kubad  

      TP Link Deco mám na něm stavěno

      mám doma 2× BE65 s venku 2× BE25 outdor – to už je na moderní wifi 7 , jde to propojovat i kabelem pokud máš jak, jedna jednotka je jako hlavní ( router) ta vše řídí a ostatní se připojí k ní,

      v síti mám skoro 90 zařízení :D

      je to jen o tom jak rychlou wifi chceš a kolik do toho chceš dát, jednotek mají spoustu a řady Deco sebou bez problémů kompatibilní

      1 0
    • dědek mohy  

      Jednoduché a spolehlivé je Deco od TP-linku. A ani cenově to není žádná vražda

      0 0
    • krabica  

      Jsem spoko s Netgear Orbi RBK75×, nula problémů a vše funguje zcela hladce.

      0 0
    • Kuba78  

      Jen taková poznámka – Ubiquity vesele a mohutně dodává technologie sovětům na frontu. Pokud by s tím někdo měl problém, tak toto je důvod proč uniquity ne.

      Druhý důvod je ten, že je to pravděpodobně overkill. Myslím, že několik jednotek Deco (X, BE nebo něco takového) bude bohatě postačovat, ideálně pokud bude rozvod mezi nimi drátový. Taková mesh sít je v zásadě levná, správa jednoduchá a bez problémů unese desítky až stovky připojených klientů (což v případě nějaké chytré domácnosti je běžný stav). Jak zde již doporučují jiní.

      1 1
      • HadVoe  

        hm.. good to know about ubiquity.. :( dik. a jeden tip – ja dal rodičům mesh z asus wifi 6 routerů a lituju. sem tam se hoděj z ničeho nic do defalutu, nebo se tváří ok a nic nedělaj.. postupy na fix mám, ale je to otrava. volil bych jinou značku. já rád mikrotiky, ale taky je to občas drbání… takže příště zkusim tp-link a nebo rovnou openwrt

        0 0
        • Kuba78  

          já jsem si prošel cestu Mikrotiku, ubiquity a podobných věcí.. abych nakonec skončil u různých Deco jednotek. Sice to není mega nastavitelný, auditovatelný a nemá to milion parametrů na tuning, QoSy a další, ale má to jednu výhodu – prostě je to jednoduchý, funguje to.. a když to máš někde u rodičů, na chalupě, kde zrovna nejsi.. tak přes aplikaci rychle vidíš kde je problém a dá se to případně fixnout jednoduchým příkazem „sudo uchop bílou věc co vypadá jako kávovar, vytáhni černý drát , dej ho zpátky a řekni mi až to bude nahoře svítit modře a ne červeně“.

          Na domácí síť, aby to plně vykrylo byt nebo dům se zahradou a pro pár desítek klientů (nějaká ta chytrá domácnost, pak samozřejmě každý má několik zařízení atd..) to bohatě stačí.

          4 0
        • Kuba78  

          a ještě poznámka k těm dodávkám na frontu. Mají na krku i civilní žalobu v US kvůli tomu, protože dodávali vědomě technologie, díky kterým postavili sovětům síť na „lidské safari“ v Chersonu, což je mimořádně odporná věc.

          https://dicellolevitt.com/…-in-ukraine/

          https://www.techradar.com/…field-drones

          oprostíme-li se od morálního aspektu těchto dodávek a soustředíme-li se na technickou stránku věci, pak je na řadě i otázka, jestli soudruzi z ubiquity takhle náhodou maj či nemaj morální zábrany i sosat uživatelská data a dodávat je sovětům (případně čínanům nebo komukoli kdo zaplatí) taky.

          1 0
        • ppoli  

          Kdo chce bezpečí, tak doporučuji ten OpenWRT. Stačí jen koupit ten správný HW. Návodů je na netu mraky. Ale je potřeba trochu tomu rozumět. Dá se to postavit za levno.

          Mikrotik je super, ale vyšší cena a jak říkáš, trochu drbání. Tady už člověk musí mít zkušenost.

          Unifi je funkčně taky super, ale už si nejsem jistý tou bezpečností. Dřív jsem to doporučoval, dnes bych to asi nedal. Maximálně asi jen použít a nastavit AP přes sw server a neaktualizovat.

          Do TP-link bych nikdy nešel, funkčně to vypadá dobře, ale nevěřím, že je to bezpečný.

          1 0
        • ppoli  

          Kdo chce bezpečí, tak doporučuji ten OpenWRT. Stačí jen koupit ten správný HW. Návodů je na netu mraky. Ale je potřeba trochu tomu rozumět. Dá se to postavit za levno.

          Mikrotik je super, ale vyšší cena a jak říkáš, trochu drbání. Tady už člověk musí mít zkušenost.

          Unifi je funkčně taky super, ale už si nejsem jistý tou bezpečností. Dřív jsem to doporučoval, dnes bych to asi nedal. Maximálně asi jen použít a nastavit AP přes sw server a neaktualizovat.

          Do TP-link bych nikdy nešel, funkčně to vypadá dobře, ale nevěřím, že je to bezpečný.

          0 0
      • Slavik  

        To, že máš mesh síť (SW vrstva), ti nezaručuje stovku připojených klientů, to umožňuje kvalitní HW zařízení.

        2 0
        • kubad  

          jj ale to už jde u TP Linku vybrat hlavní jednotku dražší co vše řídí, satelitní jednotky už pak lze vybírat podle toho jak je potřeba, ale těch značek co to umí je víc

          0 0
        • Kuba78  

          plný souhlas. proto jak píše kubad, je nutno vybrat takový model, co utáhne předpokládaný provoz – ale z mé zkušenosti i ty základní E jednotky to v pohodě dávaj, pár desítek klientů. mám takto několik sítí, doma postavené na X, ale ty ostatní jsou většinou M, S nebo i to E.. jedou takto několik let.

          0 0
    • Emp14  

      Jestli ti Unifi vyhovuje / nevadí tak ti bohatě stačí:

      1× router jakýkoliv (nemusí být ubiqiti)

      1× Poe switch (počet portů dle přání, minimálně tolik Poe portů kolik Poe AP) nebo Poe injektory na každé AP a obyč. switch.

      3× Poe AP Unifi (stačí ty levné)

      WiFi controller můžeš udělat na libovolném PC v síti, nastaví se to jednou a už na to nešaháš.

      Za mě skoro nejlevnější funkční řešení.

      0 0
      • t100-CZ  

        Do teď jsem zim v představě že aby to celé fungovalo musím mít i ubiquiti gateway – například Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra

        0 0
        • Emp14  

          Opravdu ne, stačí se na libovolné PC v síti. Poté lze konfigurovat z tohoto PC. Ale je samozřejmě možné sw vypnout a nepoužívat.

          Většina lidi stejně síť nastaví jednou a pak nechá.

          Odkaz na download pro widle:

          https://fw-download.ubnt.com/…c87ae641.exe

          Název sw je:

          UniFi OS Server

          0 0
    • peo  

      Už sem se 2× spálil, takže za mě nemá cenu přemýšlet nad ničím jiným než Unifi. A co se týká ceny je to naopak velmi levné.

      Jinak pokud chceš ušetřit:

      • router může být jakýkoli, nemusí být od Unifi
      • switch může být jakýkoli, nemusí být od Unifi
      • controler může běžet na PC, na NASu, v podstatě na čemkoli :)
      • AP stačí ty levné

      Nicméně pokud chceš mít chytrou domácnost tak je velmi vhodné to mít vše od Unifi kvůli správě. A polož si otázky:

      • garantuje výrobce bezpečnostní aktualizace a na jak dlouho?
      • umí to oddělit provoz chytré domácnosti a kamerového systému?
      • umí to VPN server pro přístup k výše zmíněnému?

      Pokud nic takového neřešíš tak potom to je asi jedno, kup nejlevnější krabičky a čekej co a kdy se zajímavého stane :)

      0 0
      • ceo  

        Není lepší mít kamerový systém jako dedikovanou síť?

        IoT plánuju výlučně na Matter over Thread (Shelly a Sonoff), takže si taky vytvoří dedikovanou síť. Ale i tak v unifi mám oddělený provoz na IoT bridge.

        Unify paradoxně vychází levněji než Omoda od TP-link. Kdyby ne, už jsem se ho zbavil. Nadšený z něj úplně nejsem. Takové klasické apple-like zařízení. Barvičky a omalovánky. Výkon a schopnosti tam jsou, ale hrozně nerad do té aplikace lezu

        0 0
        • peo  

          Odděleným provozem jsem myslel VLAN. Takže dedikovaná síť :) Se zablokovaným přístupem na internet, přístup z venku se řeší přes VPN. Za mě to je jediné řešení. Nechápu že si někdo koupí (nejen) čínskou kameru a v klidu si ji přes domácí wifi nebo lan připojí někam do Cloudu…

          A na Matter bacha. Téměř všichni výrobci vyžadují aktivaci přes jejich cloud, a při lokálním provozu půlka věcí nefunguje. Je teda pravda že zrovna Shelly a Sonoff a ještě mě napadá Ikea jsou jedna z mála vyjímek…

          1 0
          • ceo  

            Jasně, ale virtuálně dedikovaná. Pořád provoz vytěžuje router…

            Přemýšlím o řešení alá https://techspecs.ui.com/…unvr-instant?s=eu nebo od AJAX https://ajax.systems/…urveillance/ nebo teda od TP-link a úplně to odstřihnout od internetu vyjma VPN

            Matter a IoT teď hodně řeším a skoro všichni mě tlačí do Home Assistenta, ale když se ptám na detaily, tak akutalizaci FW stejně řeší přes aplikaci výrobce… Smysl HA pak je jen v automatizaci. A protože tu zrovna moc nepožaduju, možná by mi stačila integrace do Goole Home nebo Smartthings

            Tahle nefunkčnost a vendor lock se ve velkém týkala Zigbee protokolu. Matter už měl skutečně spolupracovat, slyším poprvé, že zase ne.

            0 0
            • peo  

              A budu další kdo tě bude tlačit do HA. Jen z důvodu že se zítra nestane že ti napíšou zaplať nebo ti nepůjde tahle funkce. Což se stalo nedávno u Smartthings (myslím že zpoplatnili api). A hlavně je to lokální systém kde nikdo nešpicluje. Když sem začínal se dvěma chtrejma žárovkama, taky mě nenapadlo že za pár let budu pomocí lokální AI analyzovat obraz z kamer a podle toho třeba zapínat zahradní osvětlení atd… A tohle vše jde v HA udělat jenom klikáním…

              Zigbee je naprosto v pohodě, kompletně běží offline, update firmwaru nepotřebuješ a když už tak pokud výrobce updaty dává (třeba Ikea) tak se aktualizuje přímo v HA (zigbe2mqtt). Všechny zařízení co jsem koupil fungují (a mám jich přes 100). Naopak s Matter jsou celkem problémy a spousta věcí co je inzerovaná tak je prostě jinak…

              0 0
              • ceo  

                To jsi první od koho to takto slyším. Všichni HA super, všechno na jednom místě, ale stejně mají v mobilu appku výrobce zařízení kvůli primárnímu nastavení a aktualizacím… pak mi HA nedává pro mě smysl. Na automatizaci zvysoka… jen chci vidět, jestli je někde něco zapnuté nebo vypnuté a případně to vypnout. Jestli se to dá nastavit a instalovat opravdu jen lokálně, pak Ri green koupím a HA tam zprovozním (na NAS/Ubiquity to provozovat nechci). Chci to co nejvíc rozdrobit. Koncentrace funkcí se mi neosvědčuje. Takty proto jsem od Ubiquity nebral Ultru, ale Express 7. Protože router bude jen routerovat a switch bude jen switchovat. Ještě víc se mi v tomto líbí Omada, protože ta má ještě controller zvlášť…

                Já chci:

                1. alarm úplně samostatně, nebude se bavit s žádným jiným systémem, kromě čidel požáru, vytopení, plynu apod a vlastní LTE/4G zálohou připojení
                2. kamery samostatná LAN/POE síť
                3. chytrý zámek s 2 faktorovou autentizací ve stanovených časech
                4. IoT VLAN segregovaná
                5. vlastní WiFi pro uživatelská zařízení (PC, Tablet, Mobil)

                2–5) budou sdílet záložní LTE/4G připojení

                0 0
    • t100-CZ  

      Ještě uvidím co mě osadí za zařízení poskytovatel internetu. Ale pokud si vše nakoupím a zapojím byl by někdo ochoten(klidně za úplatu) mě to někdo nastavit?

      0 2
      • Kuba78  

        pokud nejsi technicky zdatný v tomto směru nebo se tím nechceš zabývat, nechceš si potom řídit provoz v sítí, chodit zkoumat a nastavovat firewall, tak bych asi fakt doporučil to Deco.. to se nastavuje přes aplikaci v telefonu a je to intuitivní a zmákne to kdokoliv, kdo umí vzít telefon a nainstalovat si do něj z app storu aplikaci. Na to fakt nepotřebuješ někoho aby ti to šel nastavit. na youtube máš hromadu videí, jak to nastavování vypadá, je to na pár kliků.

        od poskytovatele potřebuješ pouze jediné, LAN port který píchneš do té hlavní Deco krabice. plus maximálně pokud ti dá vlastní router s vlastní wifi tak možnost jí vypnout ať ti tam nestraší a zařízení dát do bridge modu.

        0 0
        • ceo  

          Nevadí ti, že Deco je Čína (TP-link) a nevím, jak u Deco, ale u běžné řady Archer začínají některé pokročilejší funkce schovávat za paywall (nemám zkusenost) a updaty max.2 roky, a to ještě velmi sporadicky.

          Až u víc profi řady Omada slibují aktualizace a žádný paywall. Je to přímá konkurence Ubiquity.

          Kdybych byl víc technický zdatný, volím lotyšský Mikrotic. Tohle mi přijde pro domácnost jako ideální zařízení, právě i kvůli přímé podpoře matter. https://www.zive.cz/…default.aspx

          Jenže router OS nejsou schopni pořádně nastavit ani IT pokud se nespecializují

          0 0
          • peo  

            Jako technicky zdatnější říkam „Ne, jen ne Mikrotik“ To je peklo. Nastavení, ale i některý HW. Historicky jediný zážitek mám když sem před X lety potřeboval switch s 10Gbit optikou na domácí sít. Rozchodit to šlo a furt to bylo pomalý. No a pak se ukázalo že mají nějaký chybný návrh a že to blbne dalším lidem. Od tý doby je na půdě. Nechcete někdo Mikrotik CSS326? levně :)

            0 0
          • Kuba78  

            „Nevadí ti, že Deco je Čína“ – vadí, ale jsem ochoten to překousnout pokud to funguje.

            „updaty max.2 roky, a to ještě velmi sporadicky.“ – to nevim, třeba ty E a X co mám různě jsou rozhodně starší než dva roky a update na ně pořád vychází

            "pokročilejší funkce schovávat za paywall " – Homeshield, což zas tak nevyužiju (funkce řeším jinak)

            " právě i kvůli přímé podpoře matter" – jedu Apple Homekit, tedy primárně sensory a zařízení vidím a ovládám z něj

            " volím lotyšský Mikrotic" – roky jsem v minulosti jel na CRS125–24G-1S-2HnD-IN, takže nějaká zkušenost tam je. Když nepočítám ty menší boxy jinde. Super zařízení, pro síťaře.milion nastavení, ale fakt to nechceš přenastavovat pokud to dáš někam, kde k tomu můžeš ztratit přístup a neopravíš to prostým restartem vytažením ze zásuvky co za tebe udělá osoba nepovolaná a technicky nepolíbená. I blbý nahrání konfigurace ze zálohy. A nastavit to taky není jednoduchý na tři kliky.

            Jednu chvíli jsem přemýšlel, že bych pořídil Omnii jako hlavní zařízení, mikrotikový nebo jiný mesh.. ale pak jsem to zavrhnul, protože tohle je fakt doma na hraní pro někoho, kdo tráví večery analýzou logů, laděním QoSu a dalšími finesami co ty hračky umí.. což já nejsem. Tedy Deco jsem vyhodnotil jako rozumný kompromis s tím, že chápu, že je to čína. Jedu na tom roky. Nikomu to nenutím, nepropaguji, je možné, že některé nové systémy jsou lepší, uživatelsky přítulnější, levnější.. asi už jsem ale moc pohodlnej na to, abych neustále ty zařízení měnil, ladil a testoval.

            0 0
      • kubad  

        počkal bych co dostaneš od poskytovatele a zda ten router půjde vůbec vyměnit, a pak teprve začít řešit co pořídit, ale nastavení není extra složité dá se to zvládnout , AI případně poradí, nebo BF

        1 0
    • rimuln  

      Tak ja mam vse doma pro zmenu postavene na Fritzech od AVM. vcetne domaci „telco ustredny“ kterou pouzivam mezi 2 domy (rodicu a sebe). U rodicu aktualne 7590, kde je POP na VDSL, 1× eth k nam vedle na barak vedeny v zemi do switche ve sklepe. preventivne na obou stranach pasivni APC Surgery. za domacim switchem pak 1× zalozni router, ktery v pripade pruseru nahradi hlavni. nove to bude 5690 Pro. Protoze odesla v routeru VSDL cast. a jinak u rodicu 1× prehistoricke 1750E na posileni wifi venku na zahrade u posezeni. doma pak jedno Wifi6 AP do zasuvky, 1× nove Wifi7 AP do zasuvky a jeste nenamontovane novinka venkovni AP. AP6 a AP7 jsou male krabicky primo v zasuvce pripojene kabelem do switche. to venkovni z nej pak uz pujde pores PoE (mam 8port TP Link, kde jsou 4 PoE porty).

      Proc Fritz nejak historicky kvuli ADSL a pak se to nabalovalo (terminator jeste nemam). Mam presto i smarthome zarizeni (ty bezi pres DECT) jako spinane zasuvky v koupene a ve sklepe, svetlo vedle sedacky, termostat v koupelne apod :), ale 5690 Pro a nektere novejsi pak podporuji uz nativne i Zigbee.

      Jinak souhlas, Unifi/Ubiquity je sazka na jistotu.

      0 0
      • Kuba78  

        uvědomuješ si, že pro většinu běžných uživatelů jsi právě promluvil svahilsky s konžským přízvukem a tvůj setup se nesetká asi s úspěchem ve vlákně, kde zakladatel (dle toho co píše) není zrovna někdo, komu visí na stěne diplom s CCNP? :-)

        2 0
    • Charles2k  

      Používal jsem Unifi, většinou verze LR tam kde bylo více klientů. Je to držák, ani nepamatuju, kdy byl nějaký problém. Teď zvažuji u nějaké instalace, kde se jim ty unifi talíře nehodí a chtějí něco levnějšího BE450 a BE3600 od TP-linku. Máte s nimi někdo zkušenost?

      0 0
      • BB  

        BE3600 mám asi půl roku a bez problému, ale nejsem žádný síťař expert, za mě dobrý.

        0 0
    • wawrik  

      Synology RT6600 hlavný router, WRX560 (alebo staršie MR2200, ak poostačia staršie wifi normy) ako mesh. Už v defaultnom nastavení funguje všetko hneď a spoľahlivo, ale amatérski hračičkári si môžu ponastavovať kopec vecí, ak chcú. Plus má Synology vlastné kamery, bezbolestne spolupracujú so Synology NAS… Aktualizácie idú snáď donekonečna. A nie je to Čína.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.