Masivní instalace LED veřejného osvětlení - cesta do pekla?

Pises o LED a potom halogen?

LED osvětlení má jednu nevýhodu, menší spotřebu, takže může fakt svítit celou noc. A světelného smogu je stále víc.

Dřív se kvůli nákladům v menších obcích po určité hodině zhasínalo.

LED světlo je prostě pro lidské oko nepřirozené, ať si říká kdo chce co chce. Já stále marně hledám náhradu 100W klasické žárovky o stejné velikosti…

Na samotnych LED nic spatne neni. Maji velmi malou spotrebu oproti sodikovym vybojkam a delsi zivotnost. Problem je v provedeni konkretniho svitidla a pouzitem typu LED cipu. Mnoho mistnich firem dostalo napad se na tom napakovat a kupuji levne led cipy, s nizkym CRI, spatnou barevnou teplotou, ucinnosti a vyrabi z toho nevhodna svitidla.

Dnes neni problem vyrobit kvalitni LED svetlo, ktere sviti k nerozeznani napriklad od halogenove zarovky, jen to je drazsi.

Jo když je to blbě natočené nebo blbě tvarované stínidlo tak ten velkoplošný led panel oslňuje docela dost no. Ale je to krok k lepšímu, s klasickýma žárovkama/výboj­kama, či co to je, se musí propálit strašný kvanta energie. A v zapadlejších místech skoro bezdůvodně, v nočních hodinách to často svítí nepřetržitě aniž by tam za celou noc někdo prošel/projel.

Mne kdysi na protější barák přes ulici nainstalovali bílou NN reklamu. Nejdřív jsem ji chtěl zrušit prakem, ale pak jsem se rozhodl pro pořízení blackoutoveho závěsu.

Světelný smog je průšvih, ale myslím, že teď je démonem v kurzu CO2 a jeho prorokyně Greta-mam-fotra-pr-specialistu-Thunberg. Porid si pořádný závěs, jinak se nevyspis.

Nic nevim, ale muze za to EU. Za vsechno muze EU. Pripadne Kalousek

hlavně led světlo obsahuje modrý spektrum, který nejde (nebo jde obtížně odfiltrovat).

simuluje to denní světlo a organismus to nenechá přirozeně odpočívat.

“Modré světlo je obsaženo v přirozeném denním osvětlení a potřebujeme je (ale pravděpodobně nejen výlučně je) k seřizování našich biologických hodin v mozku k 24hodinovému dnu, zejména po ránu, k přizpůsobení se novému vnějšímu času po letech přes časová pásma i k optimalizaci našich duševních výkonů během dne. Ale používáme-li modré světlo večer, kdy již přirozené vnější osvětlení začíná modrou složku postrádat, či již na začátku noci, např. sedíme-li dlouho před obrazovkou počítače s modrým LED osvětlením, může se stát, že budeme mít potom po nějakou chvíli problémy s usnutím.”, uvádí pro vysvětlení Prof. RNDr. Helena Illnerová, DrSc.

LED svítidla nemají zas tak zásadně vyšší účinnost, než sodíkové výbojky. Nezaměňovat za úsporu energie, té se dosahuje regulací výkonu, takzvaným harmonogramem stmívání. Běžně svítí svítidlo například od rozsvícení do 22:00 na 100%, do 00:00 na 75%, do 4:00 na 50%, do 6:00 na 75% a do zhasnutí na 100%. Konkrétní harmonogram stmívání je na zákazníkovi. Toto provádí samo svítidlo, výrobce do něj jen nahraje harmonogram, případně ještě naprogramuje kompenzaci snížení účinnosti, tak jak stárnou LED čipy. Tady je hlavní přínos, co se úspory energie týče a snížení světelného znečištění. Další úsporou jsou servisní náklady, životnost svítidla je dnes už výrazně delší, než životnost sodíkové výbojky a s tím spojené náklady na výměnu. Plošina, lidé, DIR v případě rychlostní komunikace…

„Barva světla“ je dána normou, jiné požadavky jsou na průjezdní komunikace – světlo spíš do běla, jiné v obytných oblastech – barva do žluta. Toto určuje zatřídění komunikací. Tady není moc prostor dělat si, co kdo chce.

Motivací pro obce k modernizaci veřejného osvětlení jsou dotační programy. Za splnění dotačních podmínek, pokryje značnou část nákladů na svítidla dotace od státu. Vedlejším efektem v případě veřejného osvětlení je, že obce a města začnou plnit své povinnosti, to znamená evidenci majetku, pravidelná údržba, revize…

Laikovy se může zdát, že si každý dělá co chce, vše je horší než bylo. Není tomu tak, je to jen o zvyku.

Ten “halogen” jsem myslel obrazně…

Na nových svitidlech je špatně to, ze nemají zakrytý svítící čip, nebo není vůbec zapuštěný. Jinými slovy, světlo ačkoliv je vodorovně s chodníkem ozařuje, odhadem stejně vodorovně na kilometry daleko s téměř neklesající intenzitou. Zkuste si toho všimnout.

Led samozřejmě máme i doma, různé typy a barvy, všechna jsou ale s mléčným sklem-plastem a pocitově v pohodě.

V Brně už jsou první stížnosti…

A nejenom lidem vadí světelný smog.

https://www.lidovky.cz/…ahranici_ele

U nás na vsi vyměněno před pár lety, a světelného smogu ubylo. Teď mám na dvoře tmu. :-\ Odstín je OK, akorát tím, že maj menší rozptyl, je větší nerovnoměrnost osvětlení. A v autě mi vaděj ty jasný bílý, který nasvětlujou přechody.

Já bych zavedl vypínání všude kolem 23:00 hodiny

. Člověk ma spát

Já bych zavedl vypínání všude kolem 23:00 hodiny

. Člověk ma spát

Naopak si pamatuji z dětství, tedy něco přes čtyřicet let nazpět, jak původně krásně bíle osvětlená Plzeň postupně upadala do oranžové polotmy. Jako dítě jsem si myslelo, že je to něco dočasného, že se to neujme. Ale pletlo jsem se. Ano, byla to výměna rtuťových výbojek za sodíkové.

Tady jedna ukázka, o víkendu nafotim ten Přerov a přilehlé obce. Snad z toho půjde poznat, ze dochází k zajímavému vjemu, melo by svítit lokálně dle metodiky MZP, snaží se o to, ale ozařuje do oka neuvěřitelně daleko. Fakt by to chtělo nějaká stínítka.

Světlo na fotce: jsou to 4 tělesa, jedno na každou stranu, svítí od cca 15:00 do cca 8:00 ráno.

Záleží na konstrukci konkrétního svítidla. Když svítí tam kam má, tak nevadí ani bílý světlo, i když osobně mám radši oranžovější. Sám jsem LED veřejňáky jako brigádu jedno léto instaloval a nebyly žádný stížnosti. Na některejch místech ale byly takový hrozný sodíkový kýble, který svítily do všech stran. Byly ale zánovní, takže jsme do nich cpali kusy kartonu, aby nesvítily lidem do oken.

Taky se dá vrátit ke klasice, ale je to docela dráha sranda :-)

Někde jsem zahlíd studii, už je to nějaký ten pátek, že v obyvatelstvu které je pod LED světlem (tuším, že šlo hlavně o LED ve veřejném osvětlení) je vyšší výskyt deprese a psychických potíží obecně.

Vím o tom někdo něco víc?

Na LED mi jen vadí to, že nikdo neřeší to, kde jak a kolik které světlo svítí. Ale jen to, aby se ušetřilo. Bydlet na sídlišti v přízemí musí být fakt za trest. Bydlím v pátém patře a i tak nám tu svítí světla že školy, která je vedle a nutně musí mít osvícené všechny prostory okolo. Stejný nešvar je u fabrik, kde to už vůbec nikdo nereguluje a neřeší. A samozřejmě čím víc světla, tím tím líp, protože pak se dá ušetřit na kamerach atp.

Jinak u nás ve Valmezu taky vymysleli super věc. Není to sice u cesty, ale na takovém nádvoří mezi budovama. Každopádně tady taky vyhrál design nad zdravým rozumem…

Ohľadom LED osvetlení v obciach na Slovensku. Mal som raz debatu so starostom jednej z nich. Boli za ním predstavitelia jednej nemenovanej firmy zaoberajúcej sa inštaláciou verejného LED osvetlenia. Vysvetlili mu, že dokážu vybaviť dotáciu z EU na toto pre jeho obec s tým, že on nemusí robiť prakticky nič len dať z obecnej kasy tuším 5000eur, všetko ostatné im doplatí po inštalácii z fondov na to určených EU. Celkovo to vyšlo na nejakých 110000eur. Tak aj bolo. Mimochodom ponúkali mu aj kamerový systém do obce aj s centrálou. Nakoniec zistil u kolegov v iných obciach, že to je systém vyťahovania peňazí z grantov, firmy spriatelené s „vybavovačmi“ dotácií tieto LED aj kamerové systémy predražovali, tie zariadenia ak by ste chceli nakúpiť zoženiete v pohode za štvrtinové či tretinové sumy. Od niektorých starostov nechceli dokonca žiadne peniaze z obecnej kasy. Keď to potom vyplávalo na povrch tak bol z toho celkom škandál. Tuším to vtedy vytiahlo na svetlo božie samotné ministerstvo vnútra, že ako je možné že oni tie isté kamery a LED ako použili v niektorých obciach majú za podstatne nižšie ceny oni ako ministerstvo pre svoje objekty.

Myslím že u Vás v Čechách to máte podobné, v niektorých veciach nabiehate trošku neskôr ako my na Slovensku.

Dávám to sem pro info.

https://www.ceskatelevize.cz/…11030530010/

Osvícenci a tmáři. Jak důležité je pro člověka světlo – a jak důležitá je tma? Sledujte Fokus Václava Moravce, tentokrát na téma Budiž světlo. Pozvání přijali historik Vít Vlnas, architektka Lenka Maierová, světelný technik Petr Baxant, chronobioložka Zdeňka Bendová, odborník na světelné znečištění Pavel Suchana fyzik a environmentalista Jan Hollan. Přímý přenos z CAMP v Praze

Já mám opačnou zkušenost. V ulici, kde bydlím, jsme měli až cca do poloviny 90.let osvětlení z vysokých sloupů starými sodíkovými výbojkami.

Skoro z toho bylo až přesvíceno a světlo vadilo v ložnici. Jenže pak se tu šlo do opačného extrému, dva sloupy s osvětlením zrušili (takže nynější vzdálenost mezi nimi až 65m), vyměnili u všech stožáry za výškově poloviční a i vlastní světla svítí hůře a barevně jsou moc do tepla. A ještě přes některé stíní stromy, protože jsou prostě světla nízko. Máme dva domy vedle sebe a u druhého je prakticky pořád tma, není vidět na nic, když je náledí, tak aby si člověk svítil baterkou.

Tak jsem si to asi přivolal, v centru OL u přechodů jsou instalovaná nová svítidla s brutálním výkonem, světla prosvítají na obrovskou dálku do všech směrů a do oken všech domů okolo, zdroj přímo ozařuje několik pater nahoru – skoro jako by někdo svítil do oken dálkovými. Zkusíme to s okolními řešit COVID neCOVID : / Jsou tady lidi pěkně nas*aný …