nemá někdo tyhle keeny? fakt jsem celej poslintanej, tak jestli se vyplatí… popřípadě nějaká jiná alternativa? potřebuju nějaký botky když jdu ráno fotit. cesty nevyužívám, potůčkům se moc nevyhejbám… prostě prolezu všim a o boty se nestarám… přezto bych chtěl bejt v pohodlí a suchu… a taky by mohly pár let vydržet, když už mám za ně vypláznout víc jak trojku… děkuji
Keen Targhee mid II
61 nepřečtených-
-
Tenhle model od Keena mě při předvánočním bloncání po obchodech taky docela zaujal, ale spíš teda ten nižší model – přemýšlím, že až mi odejdou moje stávající nízký tůristický botky (Salomon Motion GTX), tak půjdu do těchto – jestli se teda ještě budou vyrábět :-)
-
Mam ty nizky. Vyslovene vodotesny ale nejsou. Byt tebou spis bych se poohlidnul po goracovych. Do techto ntese spis diky pogumovane spicce a promastene kuzi. Jinak jsou ale fajn.
-
hlavně pro ně mluví to, že jsem v životě neměl na nohou pohodlnější pohorky :-) jak moc do nich teče? v těch potokách se zas až tak moc neráchám, i když ono jak kdy :-)
-
Nemam s cim srovnavat, tece do nich proste vic nez do goracovejch bot, do kterejch mi netece vubec. Celkove jsou ty boty fajn, pohodlny, mozna se v nich trochu vic pari noha (zalezi na ponozkach). Na chozeni po horach mi prijdou v pohode, ale samozrejme na tury kamenou suti to neni. Usity jsou dobre, nikde se nic nepare, nerozlepuje nebo tak. Obcas bch bral trochu agresivnejsi vzorek na podrazce. Po dvou letech se mi odira vycpavka zevnitr na pate, ale to je dany spis nesetrnym nazouvanim.
-
teď jsem měl columbie s gtx a trošku do nich teklo… ale možná by stačilo je jenom naimpregnovat… :-)
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
s dovolením bych se tady s tím trochu svezl… chci si doplnit výbavu o nejaký polovysoký boty na běžný turistický chození, především na jaro až podzim, ale aby zvládly občas i sníh… z těch Keenů se mi zamlouvaj Oregon Pct… podle toho, co píše Ječňák, ta jejich membrána asi ale nebude nic extra… v botách se vůbec neorientuju, tak bych uvítal nějaký tipy na další spolehlivý boty…
-
no, E-vent jako membrana je troufam si rict stejne kvalitni jako gtx
Je ale samozrejme otazka jak to maj keeni dobre udelany, nektery vyrobci obuvi davaj gtx jenom navrch boty, ve spojeni vrchni casti a podrazky pak sakne voda…
-
-
keen to vychytal tim, ze ma vetsi misto pro palec nohy nez treba ostatni vyrobci, a clovek ma hned vetsi pocit pohodli… dale potom nejspis i pouzitim mekci smesi PU…
me se ty botky libej,ale tu cenu podle me nestojej, mozna tak ve sleve…
-
Vrele NEdoporucuju. Prochodil jsem v nich celou minulou sezonu (kazdy den se psem + par vyslapu, zadnej extrem…). Od zacatku do jedne teklo, po 2 mesicich se zacaly parat. Nereklamoval jsem, ale radsi je donosil do jara a v dubnu koupil Garmonty, do kterejch netece ani dneska.
Keen je podle me akorat masirka do mesta, jeste ke vsemu za nehorazny prachy…
-
Mám presne opačnú skúsenosť.Garmonty totálne nepohodlné, tieklo do nich, naopak Keeny absolútny komfort a sucho.Asi je to o tom , že každý má iné nohy a štýl chôdze.
-
bohuzel pokud Garmont opet nezvedl kvalitu, troufam si rict ze sis moc nepolepsil:)
-
Jj, Keeny jsou megapohodlne, ale to je tak vsechno. Garmonty mam ted uz treti a vzdycky vytrzej aspon 2 sezony intenzivniho pouzivani (i hory, ktere jsem v Keenech radeji nedaval). No a pokud chces teda investovat, tak Meindl – Islandy jsem mel 3 roky a neteklo do nich ani nahodou – dojely na proslaplou patu.
-
ja boty nepotrebuju:)
jinak Islandy jsou jedny z nejlepsich bot, ktery se kdy delaly! skoda ze maj gum.obsazku tak nizkou, mela byt pretazena vic pres spicku,pak by byly dokonaly! celkove Meindl na vys. urovni zpracovani i chovani k zakaznikovi atd. Doporucuju…
-
-
-
-
tak jo moji poradci, keeny pomaličku zavrhuju a našel jsem alternativu. bohůžel tu jsem viděl akorát na obrázku, tak povídejte :-)
-
za ty prachy relativne dobra bota, me na ni osobne vadi extremne vysoky pocet svu a trochu (pro tuhle kategorii bot) nezvykle tvrdsi podrazka…
za kolik se ted da nejlevnejs sehnat? tusim 3,5tis.? nedavno mel hudac akci na nektery trekovky a videl jsem treba HanWagy Forest za 3,5 (normalne cca 5tis.) nebo treba La sportiva Tibet za 3tis.!! coz jsou boty kvalitou i zpracovanim uplne nekde jinde i nez jsou ty asola…
-
no problém je ten, že já hudyho nemám v místě bydliště a někam jinam se podívám jenom zřídka… ty asola bych řešil asi přez dovozce, ten je má za asi 3,6 a na stránkách píše, že je ochotnej kdyžtak vyměnit číslo bot, když to nebude ono… a nějaký jiný od asola bys vybral? já se v tomhle bohůžel ani trošku nevyznám..
-
tak kecám, hudyho mám 20 km od domu… to bych se tam někdy podívat mohl :-)
-
ja osobne bych nikdy nevybiral trekovky,aniz bych si je zkusil! pokud to mas jen na venceni se psem, a chces vyssi boty, tak tech je na trhu docela dost… treba dobry, kvalitni a celkem levny jsou cesky Prabos…
ale celkova rada, na spicce a v ohybu boty co nejmin svu, GTX nikdy nezaskodi… lepsi je vzdy celokozena bota… musi samozrejme sedet… jit vyzkouset velikost dvakrat, pokazdy v jiny cas (ruzne natekla noha v prubehu dne)
-
já vim, že jsem vůl, ale nemám moc kde zkoušet… akorát ty keeny jsem měl zatim na noze, no… ale musim zaject do hudy sportu, jinak tady v okolí nic moc neni…
ještě bych se rád zeptal zkušenějších na nějaký rozdělení podrážek a jejich vlastností, nějak se v tom neorientuju…
-
Na stránkách dovozce jsou teď nějaké na E-shopu v akci za nižší cenu.
-
no ohledne rozdeleni podrazek je to dost slozity, nejvic rozsireny jsou od Vibramu (v dnesni dobe je jich hrozne moc) a potom si kazdy vyrobce dela svoje podrazky, ktery maj samozrejme i svoje nazvy, tzn. rict ktera je na co snad ani zpameti nejde…
mohl by ses orientovat spis podle „urceni“ boty do terenu podle tvrdosti… tzn. A – bota na vychazky se psem (99% jsou nizky) B – trochu uz pevnejsi bota, ktera ale porad neni idealni na noseni velkyho baglu… kategorie B/C je asi nejrozsirenejsi a to jsou uz klasicky trekovky, vysoky, idealni do tezsiho terenu, noseni i velkyho baglu…asi nejuniverzalnejsi trekovky…
kat. C – bota urcena predevsim do tezkyho terenu, sutoviska, vyssi nadmor. vysky…z 99% ma „zlabky“ na upinani macek, podrazka je uz dost tvrda, na chozeni v nizinach nevhodna…
a Decko vyuzijes kdyz jdes na osmitisicovku…:)
-
dobré info, o tých písmenkách som nevedel
to označenie je aj priamo na podrážke? ja tam mám vedla loga Vibram napravo R v krúžku – registered a nalavo C v krúžku – copyright ? alebo to je to označenie kategórie?
btw podrážka je tvrdá jaxviňa, a to som jasne povedal predavačovi v odbornom obchode že to chcem na normálne chodenie v zime, občas lahšiu turistiku a hlavne aby sa v tom dalo aj šoférovať… čo sa tada moc nedá 8o/
-
nenee, na podrazce to neni… vetsinou to byva v katalozich, pripadne na netu… je tam budto vyznacene pismenko (napr. Hudy) nebo do jakeho terenu to je… a pak samozrejme je dobry dat na zkusenosti at uz ve specializovane prodejne (opravdu specialce ne v nejake "parodii, viz. Apollo a spol.) ale samozrejme je to vzdycky o lidech…
co mas za botky?
-
nejaký Lackner
model na nich nieje napísaný a krabicu sa mi nechce hladat
podrážka vibram, membrána l-tex, vela brúsenej kože, trochu cordury, šedá farba…
poznáš? okomentuj. možeš byť aj tvrdý, ja pravdu unesiem 8o)
-
Lackner mi neco rika, asi jsem to nekde videl, bohuzel v kramu s kvalitnima trekovkama to nebylo:) I-tex asi nebude nicmoc, ja jsem na tyhle nahrazky gorace docela vysazenej:)
ale jinak mi to nic nerika, konkretne nevim jak ta bota vypada, prip. zpracovani… vicemene se vyznam jenom v tech zavedenych opravdu trekovych znackach – Meindl, La sportiva, Han Wag, Garmont, Reichle, atd. atd.
-
a nechtel jsem tvrdit ze je to sh..t, kolikrat i „noname“ znacky mohou mit povedenou botu… a hlavne vzdycky je to o tom, co od boty ocekavas, jak ji vyuzijes a jaky mas cenovy limit…
-
mali by to byť rakušáci a nejaké skúsenosti už majú
dizajn je ok, spracovanie ok, mám ich už tretí rok a vyzerajú velmi dobre
ale moc im teda nažrat ozaj nedávam a ešte ich aj pravidelne impregnujem takže neni divu
membrána zatial funguje
očakávania som mal pomerne nízke takže sklamaný niesom. až na tú podrážku…
Zaujímali ma hlavne tie písmenká, keď budem vzberať nové boty aby som mal trochu prehlad 8o)
dik za info
-
me se libi treba "tenhle ":http://www.lackner-schuhe.at/…h/index.html model .. jinak jak jsem koukal na produkty, tak jo, videl jsem je nejspis nekde na vystave nebo tak…
-
aha, tak je to model Zermatt se sympatexem… docela by me zajimala vydrz sympatexu v bote… ten jsem jeste nezkousel…
-
tie odkazy moc nefungujú
mám velmi podobné jak tie na obrázku akurát nemajú gumu na špičke. kategória B,C. nabudúce beriem A-čko
teraz v zime v nich jazdím, aspoň na to je tá tuhá podrážka dobrá 8o)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tyhle "Hanwag Forest ":http://www.hudy.cz/…etail_ls.asp?… a super. Za 3000 bych neváhal. Já je bral za plnou cenu cca před třemi lety a absolutně bez připomínek.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
S Asolama mám velice dobrou zkušenost už asi 4 roky, i když s jiným modelem – mám TPS Highland GV, což jsou boty určený na těžší treking s báglama, tudíž i odpovídajícím způsobem tvrdý a odolný… Švů mají taky celkem dost, ale dosud naprosto žádnej problém s páráním nebo zatíkáním, a to se o ně moc nestarám. A i přes tu tvrdost jsou docela pohodlný – když jsem je pořizoval, tak v podstatě jenom kvůli tomu, abych na chystaným výletě do Roháčů nemusel po horách lozit v papučích, ani jsem neměl čas si na ně zvykat nebo je prošlápnout, ale ani jeden puchýřek nebo nějaká otlačenina – sedly mi jak prdel na hrnec.
Nicméně s aktuálníma modelama zkušenosti nemám…
-
to se moc příjemně čte :-)
a ještě by mě zajímalo srovnání cordura versus nylon, co používá asolo. je v tom nějakej zásadní rozdíl, nebo je to uplně jedno?
-
cordura je tusim v podstate taky nylon, ale ma to chraneny ochran. znamkou… tak jako tak bych v tom moc rozdil nevidel… jenom jde o to, ze az se gorac „rozlame“ tak ti tam potece…
-
jasný, no, ale pokuď madcatovi drží čtyři roky, tak to celkem jde :-) … a celokožený jsou těžší a asi taky nebudou tak pohodlný… já nevím upřímě řečeno, co si vybrat…
-
Drží 4 roky, ale asi je potřeba dodat, že já nějaký túry v dešti a mokru moc neabsolvuju… kdybych teď po těch čtyřech letech měl týden bloncat v dešti po horách, tak nevím jak by to dopadlo, to narovinu…
Možná aspoň nějakou impregnaci bych si měl koupit, abych tomu aspoň trochu zamezil, páč po čtyřech letech už ta membrána asi fakt bude v řiti…
-
kazda vec ti muze vydrzet treba 100 let, je otazka jak to pouzivas… znam lidi kterym by tahle bota vydrzela tak jednu sezonu… pro me, max. 3 sezony…tohle je tak max. vydrz gorace v bote, pak tam potece! a diky tomu textilu tam pak nemas zadnou ochranu pred vodou… celokuzi naimpregnujes a tradaaa…
kozena bota urcite min pohodlna nebude, bota ti musi sednout a je jedno jestli „textilni“ nebo celokuze… tezsi ale jsou, zas za tu vydrz to stoji… kdyz se o kvalitni celokozenou botu staras, tak ti muze vydrzet hodne dlouho, treba i 8 let… menis jenom podrazku…
-
Toto rad slysim:)Koupil jsem pred dvema lety celokozeny Garmonty Bronco, nenoseny od cloveka, kterymu byly maly za 1500,–. Poradne jsem je naipregnoval snosealem a od te doby jsem maximalne spokojen. Zvladly se mnou 2× tyden v dolomitech 1× tyden v rumunsku a jediny co jim muzu vytknout, je ze nemaji pogumovanou spicku.
-
Garmont Brnonco (pokud jsou to ty bezesve) jsou naprosto super boty. Maj pravda trochu tvrdsi podrazku (daj se na ne dat macky), ale vydrzej vsechno. Navic se netrhaj o sutry, jak nemaj ty svy.
A BTW souhlas – pokud se dobre naimpregnujou celokozeny boty s minimem svu, vydrzej suchy celkem dlouho.
-
Ano jediny sev na tech botach je na pate. 2× rozne je impregnuju a jak jsem psal, spokojenost.
-
rozne=rocne
-
Tak to verim. Koukej si je pekne hejckat, jsou to jedinecny botky :-)
-
-
-
-
Diky tomu snosealu se kuze za dalsi cca 2 roky v oblasti kloubu (kde se bota ohyba) porusi a zacne provlhat. Mam Garmont Bronco uz 10 let, skvely boty, zadny rozchazeni, nikdy jsem z nich nemel puchyre, bohuzel jsem tehdy skocil na radu prodavace a napustil je snosealem, zena ma ty samy asi 8 let (je sice pravda, ze je pouziva o neco min a ma mensi cislo, takze se bota min ohyba) impregnovany nikwaxem na nubuck a porad nepromokaji. Navic nikwax narozdil od snosealu neucpe kuzi, takze by mela byt prodysnejsi. Ted v lete jsem si koupil dalsi Garmonty – Dakota, zatim stejny pozitivni zkusenosti, jen s tim rozdilem, ze snoseal, ktery mi opet nabizeli, jsem s diky odmitl;)
-
jak myslis ze se kuze porusi?
nazor ze nubuk by se nemel patlat impregnaci na bazi vosku jsem uz zaznamenal, bohuzel zatim nikdo neprisel na jinou ucinou impregnaci:( nikwax je hezka vec, ale mozna pro nekoho kdo ma botky na lehky prochazky do prirody… nikwax je jak urcite vis na vodni bazi, tzn. napr. pri chuzi mokrou travou je dole tak za pul hodky:)a pak to uz jenom sakne a sakne:)
ja osobne nepouzivam snowseal, protoze jsem se nikde nedocetl ze je na gtx… takze pouzivam vosky Grangers nebo Meindl…
-
V miste, kde se bota ohyba – okolo kloubu prstu – jsou napric botou malinky prasklinky, kuze neni porusena tak, ze by byla derava, ale voda tudy provzlina. S tim „splachnutim“ bych tak docela nesouhlasil, nikwax pripravky jsou ve vodnim roztoku, ktery je jenom zpusob jak „pripevnit“ ten polymer na povrch boty, na ktery by mel prilnout pevneji nez k vode (stejne je aplikovana jejich voskova impregnace). Je sice pravda, ze po nejake dobe chuze v desti napr. mokrou travou, voda pres impregnaci zacne pronikat, pokud jsou ale boty z kvalitni kuze, byly by pomerne dost dlouho nepromokave i bez impregnace. Pokud by se impregnace po pul hodine vyplachla, znamenalo by to, ze kdyz do dalsiho vyletu boty znovu nenaimpregnujes, mela by se voda do kuze vsakovat hned, coz neni pravda (na druhou stranu se takova impregnace musi obnovovat casteji, takze se asi postupne trochu vymyva). Stejny polymer je pouzity i u impregnace na membranovy hadry, kterou taky hned „nevyplachnes“, kdyz bundu vymachas v ciste vode. Navic taky moc neverim tomu, ze kuze zustane pri pouziti voskove impregnace prodysna, ikdyz ji vyrobce pro membranove boty doporucuje, selsky rozum mi rika, ze kdyz tu kuzi „zaplacnu“ voskovou impregnaci (krome snosealu jsem mel i Grangers) nemuze zustat tak prodysna jak bez ni. Kazdopadne dlouhodoby prakticky test;o) potvrzuje, ze kratkodobe je bota naimpregnovana voskovou impregnaci vodeodolnejsi, ale dlouhodobe je to naopak. Navic z estetickeho hlediska (ktery hlavne u holek neni zanedbatelny;) se krasne svetle hneda semisova kuze zmeni ve skaredou hodne tmave hnedou hladkou kuzi;-) Jo a boty nebyly pouzivany jen na lehky prochazky v prirode, ale i na prechody (Tatry, Fatry, Norsko, Dolomity, Julky apod.)
-
ja bych se klonil jednoznacne k vosku. v pohorach (stary reginety z 3mm kuze) chodim treba i na ferraty. boty poradne okopu a voskem rozedranou kuzi vcelku zregenerujes. nejakej ten spesl xindl, co zachova vzhled nubuku by s tim nic nezmohl. ale ty boty nemaji zadnou membranu (stejne by uz byla po osmi letech mrtva :-)) ).
-
Nevim jestli zregenerujes, ale urcite zaplacnes, takze bota vypada opet jako nova;) na druhou stranu Helciny Bronca patlany jenom tim xindlem uz par sutovist a ferat taky produpaly a porad vypadaji i po tech letech zachovale…
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
tim pádem má vůbec cenu u celokožený boty membrána?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
spravna otazka!:)
ja osobne v kvalitni celokozeny bote gorac preferuju jenom z toho, ze kdyz clovek smajda po horach tejden a celej tejden je kentus pocasi, clovek je nema kde ususit, tak gtx prijde vhod… precijenom i kvalitne naimpregnovana celokuze po nejaky dobe chytne vlhkost… navic mam pocit ze ikdyz mas boty totalne durch, tak ty s gtx nejsou pocitove tolik studeny…
-
a co cambrelle versus gtx pokuď jde o pocit studenejch promočenejch bot? má to například "tohle asolo ":http://www.asolo.cz/…c-250-NBK-V/… ono totiž asi moc nehrozí, že bych tejden v kuse běhal za hnusnýho počasí
-
cambrelu jsem mel tusim v Praboskach a pocitove je to studenejsi nez gtx… ale porovnavam tentokrat s HanWag Alaska, ktera je o trochu vic „polstrovana“, takze to muze delat tohle…
no ale myslim ze pokud to neni do extremu, tak je to v poho…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mam nizkou variantu. pevne,pohodlne,zatim spokojenost. staly 89 dolaru + postovne.
-
Koukala jsem na dámskou verzi těchhle bot-nízkých, akorát jsou dost drahé, v Hannah outletu v Praze Myslbeku jsem je ale viděla nějak kolem 1600,– tak o nich celkem vážně uvažuju…
Jinak pohorky mám Aku, nevím jaký typ, stály 3200,–, mám je od léta a jsem velmi spokojená, akorát jsem si mohla koupit trochu větší, ale to není vada bot, ale majitelky…
V outdoor outletu v Letňanech a v Brně mají velké slevy na pár modelů, jdou do 14ti dnů vrátit, bez údání důvodu.
-
tak ty keeny jsou fakt super prodávám je už asi 3 roky a zatím jsou všichni co si je koupili spokojení.jsou to asi fakt nejpohodlnější boty co jsem kdy měl na noze,ale i tyhle boty mají mít nějakou membránu proti orotečení,ale jestli je kvalitní jak goretex to těžko říct.
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
