Tak vlákno Izrael vs. Hamás už bylo celkem dlouhé, takže nyní pokračuje tady tímto.
Akorát místo Hamásu dávám Írán.
Izrael vs. Iran
259 nepřečtených-
-
To jsi měl dat rovnou 3. Světová válka.
Spojme Ukrajinu Izrael Iran a pohonné hmoty do jednoho.
-
No asi pozdě :
Válka proti Íránu je téměř u konce, oznámil Trump
-
Tak ze jako vzdycky? Amici tam nadělají bordel a potom zdrhnou?
-
obvyklá strategie. Donald to pouze obohatil o prvky „pomůžeme režimu vyvraždit hnutí odporu vyvoláním falešných nadějí o pomoci při změně režimu“ a o jakési výkupné, spočívající v neveřejných a v zásadě i veřejných obohaceních jeho a jeho rodiny a kamarádů ve stylu „dáte mi osobně svojí ropu/nerosty/zlato/cokoliv co není přibité a můžu to ukrást“.
Plus samozřejmě bodnout do zad jako obvykle Kurdy, bez toho se žádná pořádná středovýchodní mela neobejde.
-
A poslali jsme jim polni nemocnici a 2 traktory jako obvykle? https://www.youtube.com/watch?…
-
A jako vždy
-
A preco nekupis tie akcie aj ty? Sak to sa da ja ked nejsi trumpov kamarat.
-
Já samozřejmě můžu, ale o tom můj post není… škoda se s tebou bavit
-
tak potom na co sa stazujes ked mozes zarobit na debilovi oranzovom ?
-
Jak říkám, škoda slov
-
cize kecy zas len :-)
-
-
.
-
-
-
-
Tak je otazkou, zda se pojem “insider trading” jako zakulisni hra nezda v dnesni dobe ponekud vycpely, kdyz donald a jeho junta delaji tyto veci vsem na ocich zcela verejne a bez ostychu.. manipulaci trhem to zacalo, “dejte mi jako uplatek miliardu na muj mirovy vybor” pokracuje a “dejte me osobne vsechnu ropu nebo vam vyhlasim valku” jsme ted..
-
-
-
So much winning!
-
-
-
Jde to ruku v ruce – hamoši a hizbaloši byli/sou prodlouženou rukou Íránu. Írán s tím dlouho kalkulovat, že tím drží Izrael v šachu, že kdyby něco zkoušeli Izraelci na Írán, tak mají dvě proxy, které se na Izrael sesypou. Posrali to útokem na Izrael a nečekali, že si je do jednoho dají Izraelci postupně. Všechny je vynulujou. Nepočítali s tím ani ti fousáči v Gaza tunelech ani v Libanonu a ani v Íránu. Kdyby s tím počítali, tak zůstanou u hrdiného vyhrožování.
-
And there it is. Trump told the Iranian people to protest and promised help was on the way. They rose up and were slaughtered by the thousands. Then Trump bombed their country, helped trigger the rise of a new, more hardline Ayatollah, and now he’s attacking the Iranian people and abandoning them.
https://x.com/…597046411443?s=20
takže výsledek „operace irán“. Nechal zavraždit režimem tisíce lidí, protože sliboval „pomoc na cestě“ a vykašlal se na ně když byli v ulicích s holýma rukama. Vybombaroval jim krom vojenských cílů i odsolovací stanice, takže budou mít problém s pitnou vodou. Opozici hodí přes palubu, kurdy hodí přes palubu, iránu ukradne ropu, oslabí iránskou armádu ve prospěch IRRG a výsledkem celé operace je, že pomohl putinovi zvednout cenu ropy a zrušil mu sankce aby měl putin prachy na válku a iránský lid má teď místo chruščova stalina, kterému donald vyvraždil celou rodinu.. jo, teď to v iránu bude moc fajn a jistě bude k USA vzhlížet s úctou a touhou aby jim zase přivezli nějakou tu demokracii..
-
liší se vůbec od Putina? Je to strašně zvrácené…
ale Maga boys i Naši lidi fandí! Kdo nekrade s námi…
-
a co presne maga ukradli a komu ?
-
Ropu Venezuele
Všem čas a energii, když zase musíme bojovat s jimi šířeným fašismem?
-
to je nasa ropa a ne nejakeho komunistickeho rusackeho bastarda
sorry ale fasizmus je akurat tak v tvojej hlave
-
Konkrétně koho vaše ropa? A jak se stala vaší?
-
jakože slovenská ropa??
já jen upozorňuju, že pokud by donald vysloveně zabavoval anebo iránskou venezuelskou ropu, tak za současné situace je to právně trochu ve vzduchoprázdnu – není to ani koupené (třeba za dumpingovou cenu), ani válečná kořist.. ale je to v zásadě ukradené.. sice od zlotřilého nedemokratického režimu, ale pořád právně ukradeno.
-
-
Prosim konkretne, jak se projevuje ten “fasizmus”.
Z historie ten pojem znam, ale nejak mi nesedi na dnesni situaci.
-
Sedí to úplně
definice fašismu dle Roberta Paxtona
" způsob politického jednání vyznačujícího se obsesivními představami o rozkladu společenství, o národním potupení, o tom, že se národ stal obětí, a kompenzačními kulty sjednocení, síly a ryzosti, v nichž masová politická strana složená z militantních nacionalistů nepříliš spokojeně, ovšem výkonně spolupracující s tradičními elitami, opouští demokratické svobody a za pomoci spásného násilí a bez jakýchkoli etických nebo zákonných omezení usiluje o vnitřní očistu a vnější expanzi "
způsob politického jednání vyznačujícího se obsesivními představami o rozkladu společenství – Make America Great Again
o národním potupení, o tom, že se národ stal obětí – všichni žili na účet USA
kompenzačními kulty sjednocení, síly a ryzosti – Trump, bílí křesťané, …
opouští demokratické svobody a za pomoci spásného násilí – ICE
bez jakýchkoli etických nebo zákonných omezení usiluje o vnitřní očistu – deportace, nedodržování dodatku o občanství narozením, dehonestace soudců
vnější expanzi – Venezuela, Mexiko, Kanada, Gronsko, Irán …
Nic tam nechybí. Amerika není fašistická, ani Republikáni. MAGA jsou fašouni…
Detailněji včetně příkladů překlad US článku a The Atlantic https://www.respekt.cz/…-je-fasismus
-
Deportace jsou nezakonny? Kterej stat na svete nedeportuje ilegalni pristehovalce?
Vnejsi expanze? Oni nektery z tech uzemi zabrali?
Kdyz si odmyslis, ze Trump je kreten, tak ti opravdu prijde spatne, ze nekdo svrhnul diktatorskej rezim? Nadaval bys stejne, kdyby nekdo odstranil Putina nebo Lukasenka?
-
On ale žádnej diktátorskj režim nesvrhnul. Ve Venezuele odstranil Madura a nechal u moci jeho kliku, přestože mu vůdkyně opozice poníženě věnovala svoji nobelovku.
V Íránu dokonce nahradil dacana ještě horším dacanem.
-
Nejak se zacit musi. Ale souhlas, ze pokud by to u toho melo skoncit, tak se toho moc nevyresi… Ale jsem optimista, ja bych veril, ze novy garnitury se budou chvili krotit, kdyz zazili B52 na vlastni kuzi.
-
Mě tak trochu přijde, že Trumpovi ve Venezuele vyhovuje mistní diktátor, který je Trumpovi po vůli, než nějaký pokud o nastolení demokracie. Autoritáři preferují autoritáře, protože se s ními lépe dohadují netrasparentní kšefty. Problém byl, že mu Maduro nebyl po vůli.
-
-
-
Způsob deportací a že se dějí i nezákonné deportace taky proběhlo médii. Biden deportoval víc lidí než Trump, jenže v souladu s deportačními pravidly…
Ty pokusy o ovládnutí území a ekonomický nátlak ti nestačí? Fakt potřebuješ, aby se reálně zchoval jako Sovětský svaz?
Přesně tím, co říkáš, se holedbalo spoustu lidí při nástupu Hitlera. Ten byl taky zvolen… Jestli chceš taky čekat až zase jeden tentokrát fašoun rozjebe celý svět, aby sis odškrtnul všechny kolonky, ok, ale za mě to je trochu pozdě.
Ostatně i důvodům napadení Iránu věřím asi stejně jako pohádce o tom, že v Iráku skutečně byly bio a chemické zbraně, ale CIA je dokázala odkoupit od „nejmenovaného vysoce postaveného vojáka“. Před rokem oranžový debil hlásal jak celý výzkum zničili…
Orangutan žije ve světě friends & foes a nebojí se radikalizovat své podporovatele proti foes… Už to by mělo červeně blikat na míle daleko…
-
Kolik % těch deportací je nezákonných? Opravdu je tam úmysl, nebo je to typickej šlendrián jako u každý aktivity, co dělá jakejkoliv stát kdykoliv v historii? Sám nevím… Taky jsem viděl počítám stejný články jako ty, ale působilo to na mě spíš jako individuální pochybení, než systematickej úmysl.
Ekonomickej tlak mě zcela upřímně vůbec netankuje. Žijeme ve světě, kde ekonomickej tlak používá Čína na všechny strany, Rusko nejenom ekonomickej, ale i vojenskej. Můžeme si hrát na Mirky Dušíny a zachraňovat planetu green dealem a importem třetího světa, ale reálně jsou bohužel takový civilizace akorát za hejly. A v historii vždycky byly.
-
Směrování této debaty mi nedává smysl. Zeptal ses, proč ho považuju za fašistu. Odpověděl a ozdrojoval. Jestli máš jiný názor, no problem. Nečekám, že budeme mít všichni stejný názor.
Není tajemstvím, že Trump je pro mě bohatý, ale pořád naprostý ubožák. To co předvedl při porážce Bidenem, předváděl před tím, předvádí dál. Jako člověk je pro mě nepřijatelný a naprosté bahno. Ruku bych mu nechtěl podat (naštěstí se k němu ani nepřiblížím). Jako státník u mě také selhává na plné čáře. To že se to k tomu poskládalo tak, že naplňuje znaky fašisty není mnou cílená nálepka, ale tak mi to vyšlo.
Nemá smysl řešit, za co ho kdo považuje. Podle mě ho osobně nemá smysl vůbec řešit. Ale je to jako prezident USA nějaký prvek ve skládačce, kterou řešit musíme – postavení a vývoj EU, ČR, rodiny a sebe v dalších letech
-
„opravdu odpudivá lidská bytost“ abych tak citoval jednoho staršího bráchu toma cruise.. to, že je to státnicky naprosto neschopný šašek a lépe vládnout by dokázala i pověstná „klausova tenisová raketa“ je jen k tomu takový dodatek..
stranické noviny jej za to peskovaly po donaldovo vítězství v roce 2024.. ale kdo by to byl čekal, že měl Pavel pravdu, protože byl zvyklý říkat pravdu, že.. :-)
Trump je odpudivá bytost, prohlásil Pavel předloni. Dnes k tomu Hrad mlčí
-
Tak zrovna v tomhle se naprosto shodneme. Lidsky je Trump hrozná věc.
Mně přijde nesmyslná diskuze házet pojmy jako „fašizmus“, protože se mi někdo lidsky nelíbí. Kdyby měl Biden koule sejmout Madura a Chameního, tak mu zatleskám. Kdyby k tomu sejmul i Putina a Lukašenka, tak mu zatleskám podruhý. Tak moc nechápu, proč bych za to samý měl Trumpa považovat za „de facto Hitlera“.
-
to si nerozumíme- za fašistu ho nemám kvůli externí politice, ale kvůli jeho mentalitě a interním směrování USA. Fašismus není světová doktrína, ale myšlenkový směr. Do hlavy nikomu nevidíš, pouze z projevů můžeš ususovat jaké myšlenkové vzorce používá. A podle mě jsou to fašistické vzorce MY jsme víc a můžeme všechno a VY jste zlí a nesmíte nic. A když se to doplni „vázán se cítím jen vlastní morálkou“, neuznáním výsledku voleb, pokusem o puč, reálnou ostrakizací odpůrců a dalšími, okolnostmi které jsem tu psal, tak mi z toho prostě vyšel fašismus, a proto to označování na oranžového hňupa používám.
Věř mi, že bych byl daleko raději, kdyby to byl jen blbec. Bylo by to méně nebezpečné pro nás všechny.
-
Právě jsi přesně popsal Bureše.
-
-
Jo a s Madurem a Chemeneím OK nejsem, ať by to udělal kdokoliv. Zdá se to jako snad i pozitivní čin, ale otvírá to mnohem větší pole působnosti pro zneužití moci.
Tohle je fakt veliká otázka, kterou tady asi nevyřešíme – otázku práva na samostatnost vs externí zásah proti autoritářskému režimu. střední evropa z nějakého externího působení profituje do dnes. Ale tohle jsou 1) vojenské zásahy a 2) narůstá otázka kdo bude hlídat hlídače?
Putin je jiný příběh – je to vůdce agresora ve válce, kterou začal. Kdyby mu UA poslali pozdrav mezi oči, byl by to akt obrany v rámci vedení války, zcela legitimní.
-
To je validní polemika.
U mě převažuje soucit s utlačovanou populací, která nemá sílu ani prostředky se zrůdnýmu systému postavit.
-
Otázka je, jestli se tomu režimu postavit chce a pokud ano, následuje další otázka – kde se má externí ingerence zastavit? Jen svrhnout režim? Nebo i dosadit nový? A pokud dosadí nový, kde je dán soulad s požadavky „utlačované populace“?
třeba zásah v Iránu – na jednu stranu to dokážu pochopit. Ale věta „nového prezidenta musím schválit“ už je pro mě těžko přijatelná, zejména za situace, kdy jsem přesvědčen, že iránská populace bude mít o svém novém leaderu jiné představy než US administrativa. Což mě vrací zpět k otázce – jsou US vůbec oprávněny svrhnout vládu v Iránu, když pro Irán buď nemají žádné další řešení, nebo řešení, které Iránci nechtějí? Nebo se má stát Irán loutkou USA? A pokud ano, kdo bude další?
-
Za mě by optimální výsledek byl, že USA zajistí v Íránu demokratický volby a následně stáhne veškerou svojí přítomnost.
-
Za mě taky, ale my jsme ze stejného prostředí. Staletí proběhlé oddělení státu a církve. Iránci a Arabové mají jiné uspořádání a troufnu si tvrdit, že naše sekulární demokracie jim vyhovovat nebude a není to to, co chtějí… Dost možná chtějí jen jiného ajatolláha, nebo ajatoláha z jiné větve islámu..
-
Blbost, Írán není historicky muslimská země, historicky to jsou peršani. Muslimové to tam ovládli revolucí v roce 1979 a nastolili náboženskou diktaturu.
-
Já bych jen nesměle podotkl, že muslimští arabové dobyli persii již v roce 651 (tedy v zásadě skoro ihned po vynálezu islámu) a od té doby v persii vládne islám tvrdou rukou. dá se tedy předpokládat, že po 1400 letech vymývání mozků už tam ta zvrácená ideologie pedofilního barbara celkem zapustila kořeny (95 procent iránců jsou muslimové) a plně sekulární experiment by se asi prosazoval dost blbě – koneckonců, i v takové osmanské říši Ataturk islám potlačil v zásadě jen na krátko a nyní je to už opět v zásadě islámská despocie..
v podstatě návrat šáha ve formě osvíceného vládce, leč s autoritativní pevnou rukou (nějako jako emiráty, brunej a pod) by asi byl nejrozumnější řešení.. alespoň pro začátek. A i tak by se musely zavřít obě oči i slepcům, abychom neviděli, jak se šáh vypořádá s pohrobky ajatoláhů – tohle se fakt nedá vyřešit pár lety vězení..
-
Fér, díky za doplnění. Přesto bych (možná naivně) doufal, že většina íránskejch muslimů nechce žít v diktatuře ajatoláhů a kdyby měla možnost, tak si ve volbách zvolí svobodnější formu státního zřízení.
-
Jasně. ISIS, nebo něco jako Taliban.
A samozřejmě šaría
-
Nemůžeš srovnávat pastevce koz z Afgánistánu s Peršany. Ta kultura je v porovnání i s araby v mnoha věcech úplně jinde. A právě proto že mají šaríi už skoro 50 let tak tam teoreticky byla největší šance, že se to může časem změnit. Takhle to Bibi a Donald akorát domr…
-
Ten bol dobry…
-
Mozná bol, ale moji osobní zkušenost mi nikdo nevymluví
-
-
-
-
-
-
-
-
K tomu jsme ovšem stejně daleko jako před dvěma týdny. Spíš i dál.
-
Já jsem optimista a řek bych, že trochu blíž… Ale pořád dost daleko.
-
v iránu není žádná jednotná opozice, žádný vůdce, se kterým se dá mluvit, jen izolované skupinky. spousta lidí, co měla chuť a odvahu něco změnit, byla zavražděna v minulých týdnech. Není podstatné, že jim donald potopil pár lodí a vybombardoval jim letectvo do středověku – uvnitř je ten režim pořád silný, ovládá represivní složky a místo „relativně normálního“ standardního ajatoláha teď mají stalinistického řezníka a šílence, kterému donald zavraždil rodiče, ženu, děti, příbuzné.. takže jediné co mu zbyla, je pomsta.
Jestli byl někdy čas obávat se iránského jaderného programu, tak je to teď. Za situace, kdy nejde jen o strašení aby si vymohli nějaké ústupky, ale kdy vedení jsou regulerní šílenci zaslepení pomstou, co nemají co ztratit – a vesele kšeftují se sověty, kteří jim klidně dodají něco jako RA-115.. a pak se budou chechtat, až to nějaký šílený utěrkář odpálí někde na západě na ulici.
-
Tak doufal bych, že se tam novej ajatoláh moc dlouho neohřeje :))
-
no já právě doufám, že se brzo ohřeje, ideálně nad teplotu tání :-)
-
Jenže tohle je právě ten důvod, proč jsou všechny tyhle operace „nedostatek svobody“ ošemetná věc. Není to krátkodobá záležitost, nedá se vyhrát jenom silou a když se neprovede dobře, tak to může přinést víc škody než užitku. A Donald toto zřejmě nejen že neudělal dobře, ale spíš špatně, i když uvidíme. Zatím to vypadá, že spíš v zemi režim posílí a že se Íránci spojí proti společnému nepříteli. On vlastně už ten současný stav je minimálně zčásti důsledkem operací CIA, která pomáhala Pahlavímu zpátky k moci kvůli tomu, že Mosaddegh (nebo jak se píše) znárodnil Íránskou ropu, kterou si zabralo UK. To se pak nelze úplně divit, že vztah Íránců k USA je poněkud ambivalentní.
-
Ale jasne ze sa da vyhrat silou, japonsko porazili na prach, nadiktovali mu ustavu a dnes im za to dakuju, len to stoji kua velke peniaze.
-
A taky lidských životů, na obou stranách.
-
Do toho amerika ani izrael a ani nikdo jinej nepujde. Takze jsme tam kde jsme byli. Potencialne mnohem horsi stav nez predtim.
-
To sa neda vylucit bohuzial. Stale preto dufam ze nejaky an maju(aj ked to bohuzial vyzera ze ani moc ne) alebo to bolo pre izrael uz take zle (to ukaze cas) ze sa uz nesalo cakat. Prosto plati stare moltkeho – vojna je len pokracovanie politiky extremnymi prostriedkami a preto bez jasneho politického ciela je kazda vojna dopredu prehrana.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Slusne bolsevicke zvasty. Alebo presnejsie progresivne zvasty
-
-
-
odkaz na originál https://www.theatlantic.com/…-ice/685751/
-
-
V Americe reálně jo. Erár krade business, využívá ozbrojené síly místo diskuse, neříkám, že je to fašismus v plné nádheře, ale výrazné symptomy tam jednoznačně jsou.
-
Vliv statu na byznys je v EU nasobne vyssi.
Ozbrojene sily misto diskuze prosim priklad. Napada me par situaci vyuziti ozbrojenych sil, ale co vim, tak vsem nejaka forma diskuze predchazela.
-
ale my se nebavíme o státu jako takovém, ale o Trump a MAGA bojs, kteří si privatizují stát…
-
Jakože až přijdou příští volby a Trump už nebude prezident, tak MAGA bude „vlastnit“ stát?
-
-
ale tady nejde o legislativní, nýbrž výkonné ovlivňování businessu skrze exekutivní opatření, jež manipulují cenami komodit a dalších věcí.
Milice odchytávající a šikanující i řádné občany Ti unikly?
-
Cokoliv co stát dělá manipuluje cenama komodit. Když si půjdeš koupit dneska v ČR benzín, tak 50 % ceny jde státu.
Odchytávání a šikanování řádných občanů mi asi uniklo, hoď mi prosím nějakej příklad.
-
No hele stát si bere 50% daně, což je hodně, ale je to pro všechny stejný. Trump prokazatelně manipulacemi s cly ovlivňoval ceny pro sebe a svoje kámoše. To je přece úplně jiná disciplína.
Co se šikany a střílení týče, jeden z mnoha: https://www.novinky.cz/…aze-40559345
-
Určitě si vybavíš hromadu případů v ČR, kde politici přihazovali zakázky a dotace vlastním kámošům, že? :))
Čekal jsem, že vytáhneš tenhle případ. Podle mě to není případ „odchytávání a šikanování“. Určitě se shodneme, že ani jeden z nich si nezasloužil zastřelit, ale vnímám to 1) jako chybu konkrétního agenta, ne systémovej problém (a chyby se dějou i u nás), 2) nikdo je „neodchytával“, oba šli aktivně a ze svýho rozhodnutí bránit agentům ICE v práci. Jak říkám, není v pořádku je kvůli tomu zastřelit, ale tvrdit kvůli tomu, že Trump je fašista? V roce 2025 zastřelili policajti nejvíc lidí (128) v Kalifornii, výkladní skříni demokratický strany. A ani z toho bych nešel dělat závěry, že demokrati jsou fašisti.
-
hele ale znaky fašismu jsou v tom, jak nastavil fungování ICE, jaké pravomoci dal nevyvičeným a jak je ICE strukturován, jak je financován na úkor jiných agentur a jak ho úkoluje, ne kvůli mediálním případům
-
ale no tak.. to, že se někdo chová jako fašista, buduje si SA jako fašista, zavádí korporátní fašismus jak z učebnice, jeho lidi se oblíkají jak z katalogu „hugo boss 1933“ a sem tam jim na podiu vyleti pravačka přeci vůbec neznamená, že to jsou fašisti..
-
Osobně považuju momentálně trumpa za větší hrozbu pro mír ve světě než putina, minimálně jsou na tom na stejno
-
Jako vážně? Útoky na diktátorský režimy vs brutální vyvražďování civilistů typu Buča?
-
No, ono to srovnání není od věci.
nesrovnává se USA versus sovětský svaz, ale osoba donalda a osoba putina. A popravdě – kdyby byl donald na místě putina, měl tu moc.. asi bych se nechtěl moc sázet na to, že by podobných zvěrstev nebyl schopen..
charakter člověka se nemění, pouze občas vyplave na povrch „pravé já“. no a u obou nyní vidíme jejich „pravé já“..
-
Jasně, ale není na jeho místě… USA má pořád demokratickej systém a věřím tomu, že po příštích volbách zase z bílýho domu vypadne stejně jak minule. Taky se minule tvrdilo, že se z něj stane diktátor a že výsledek voleb neuzná, ale kromě tyjátru na twitteru z toho nic nebylo.
A s trochou štěstí se konce mandátu ani nedožije.
-
„A s trochou štěstí se konce mandátu ani nedožije.“
který z nich? :-)
-
Tak u Vladimirovice uz dlouho cekam, ze mandat skonci nekde ve sklepe po vzoru carsky rodiny :))
-
a reálně – přijde po něm někdo lepší, nebo to bude ještě horší mužik?
-
-
-
Je vidět že se i Trumpa moc nezajímáš.
Přečti si výroky jeho spolupracovníků z prvního období.
Trump v1 byl sice pořád stejný idiot a šmejd, ale jak říkáš, demokratické mechanismy jej držely v nějakých mantinelech. Spolupracovníci byli tehdy schopni lidé, a většinou to nebyli loajální přisluhovači.
Což u Trumpa V2 už je úplně jiné. Kolem sebe má jen prodejně devky pochybných morálních kvalit
-
Mne lidi kolem nej prisli jako pochybny devky uz ve v1 :))
Slusnej clovek dneska nepujde delat politiku a kdyz uz, tak urcite ne s frajerem, co zbankrotoval i casino :))
-
No, dá se to tak říct, ale pořád ještě byli úplně jinde než to je teď. Teď je první a základní dovednost loajalita k vůdci. Jestli předstíraná nebo skutečná, to je jedno, ale musí být.
-
Jako ze by clenovia jeho admistrativy mali byt v opozicii ci ako to myslis?
-
Jo, je docela dobrý si vybrat kolem sebe chytrý lidi, kteří ti jsou shopný oponovat třeba v takovejch těch případech: „Ale pane prezidente, bombardovat Dánsko a vzít si Grónsko silou by mohlo mít i nějaké negativní důsledky na celosvětovou projekci naší síly, protože Evropané, u kterých máme důležité základny, by to nemusli nést úplně dobře. Proto bych to úplně nedoporučoval.“
-
Promiň, ale někdy na mě působis ne příliš dobře.
-
-
-
-
Pochybnych moralnych kvalit hovoris…to sa urcuje ako? Ze robia co sa hondotitelovi paci, vyhovuje alebo aspon povazuje za spravne ? Je to niekde volako zhrnute aby som sa dostal do obrazu ?
-
Třeba stačí nezneužívat nezletilé nebo neuplácet pornohvězdy.
-
To prve nepochybne, to druhe je mi tak nejak jedno. A to jako robia maga boys teraz? Preco ich za to nezazaluju?
-
-
Podívej, mě třeba vadí toto. Strašně se ohánějí bojem za správnou věc, dokonce na náboženské úrovni, ale přitom z hlediska třeba toho co říká Bible, tak to jsou dosti Bídní jasně špatní lidé. Podvodníci, lháři, někteři násilníci, zvrhlici atd…
-
Donald byla a v podstatě je Newyorkský velkohubý demokrat z 90tých let. Že je to extra narcis, škoda mluvit, ale současná akce mi mnohem víc přijde jako záležitost Bibiho a potažmo tlaku Aipac na současnou administrativu než, Trumpa a lidí jako JD Vance.
-
Tak to že je k tomu dotlačil Bibi je jasné
-
-
-
-
-
-
-
Ja nesrovnávám Rusko a USA, nesrovnávám válku na Ukrajině a válku v Íránu. Srovnávám to jak se chová Trump a jak se chová Putin ve vztahu k bezpečnosti světa. Putin napadl Ukrajinu a terorizuje okolní státy hybridní válkou. Trump rozebral obchodní dohody s celým světem, napadl Venezuelu kvůli smyšlenému důvodu distribuce drog, prudí s Grónskem, teď Írán kde nejdříve podporoval protesty aby potom nechal režim ty lidi zmasakrovat, odhaduje se to na desítky tisíc mrtvých, a teď bombardují, až ho to přestane bavit tak odtamtud zdrhnou jako vždycky a nechají tam jen bordel.
-
Jakoze iranskej diktator zmasakruje desitky tisic protestujicich a muze za to Trump?
A ze Venezuela dovazi drogy do USA byl smyslenej duvod? Jako jasne, hlavni duvod asi byla ropa (jako vzdy), ale venezuelskej drogovej kartel mi moc smyslenej neprijde: https://en.wikipedia.org/…_of_the_Suns
-
Za to jak to vypadá s drogama v USA si můžou jen USA, roky, možná desítky let předepisovali doktoři opiáty úplně na všechno, vypěstovali tam miliony lidi závislých na opiátech a když to potom stopnuli tak lidi sáhli po heroinu protože byl levnější než opiáty na černém trhu.
V Íránu samozřejmě zmasakroval ty lidi íránský režim, ale Trump podporoval ty protesty a potom se na ty protestující vykašlal vedení toho režimu proste měli sejmout daleko dřív. Samozřejmě to není tak jednoduché.
-
Jasne, muzeme polemizovat, ze si za to zavislaci muzou tak trochu sami… Ale kdyz policie zabasne varnu perniku v Usti, tak taky nebudeme nadavat, ne? Jasne, je to slozitejsi, kdyz je to v cizi zemi, ale na druhou stranu Maduro nebyl legitimni prezident. Takze ja bych to uznal.
Tak jasne, idealne sejmout driv, nez ty protestujici povrazdili… Ale to bychom se tu zas hadali, ze tam USA vubec nema byt, ze oni se ti iranci vlastne nemaj az tak spatne.
-
No ja to vnímám tak ze ty zavislaky si tam hlavně vypěstovali americani sami hamižnosti jejich doktoru a farmaceutických firem.
-
Dve veci muzou byt spatne soucasne… Hamiznost doktoru i vyroba a pasovani drog.
Mimochodem, povidal jsem si o tomhle tematu s psychiatrem z CR… A podle nej mame na antidepresivach a obdobnych tlumicich lekach cca 15–20 % populace… Takze ono to zdaleka neni americky specifikum.
-
Tak to by mě nenapadlo že to je u nás tolik, to by mohl být taky slušný problém. Asi na tohle mám trochu zkreslený pohled, patříme jako rodina k těm co si koupí to nejmenší balení ibalginu a po 2 letech ho polovinu vyhodíme protože je prošlý. Léky kromě nějakých kapek na kašel v podstatě vůbec nekonzumujeme.
Nějaký splín zaháním pohybem vzít si na to prášek by mě v životě nenapadlo.
-
Život bez růžového kavalíra?
-
jasně, žádnou takovou berličku nepotřebuju
-
-
-
-
tohle uvažování je ale totální off spin
Základní pravidlo je, že státy jsou suverénní. Drogy jsou problém, ale každý stát si ho řeší na svém území. Pokud zasahuje vojenská jednotka na území jiného státu, tak buď má souhlas, nebo to je porušení pravidel.
Schvalování zásahu ve Venezuele, úplně podkopáváte základ každého státu a vracíme se o staletí zpět do časů, kdy vyhrává ten s největším klackem a všichni ostatní jsou jeho poddanými.
Pokud dovolíme USA porušovat pravidla, budou je porušovat i Čína a CCCP. Kdyby se to Sovětům na UA povedlo podle plánu, tak to taky byla jen 3 denní operace… se svrhnutím vlády a dosazení loutkové… Jaký je rozdíl mezi plánem CCCP a USA?
-
Je stat jeste suverenni, kdyz ho ovlada prezident, ktery nebyl legitimne zvolen?
-
samozřejmě.
A btw. kdo rozhoduje o tom, jestli někdo byl zvolen legitimně nebo nelegitimně?
-
Kdyz je stat ovladnutej nelegitimnim vudcem, tak podle me lze o suverenite statu jako takovyho dost pochybovat.
Maduro volby zmanipuloval, podle dostupnejch informaci drtive prohral. Jako viteze ho uznava Rusko, Cina, Severni Korea, Iran a par totalit z Afriky.
-
čl. 2 odst. 1 Ústavy
„Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.“
To dodrželi i komunisti v 68, kdy sem naběhli aspoň s podepsaným pozváním..
Vůdce není stát. Tvůj výklad by znamenal, že kdokoliv může zasáhnout na území Severní Korei? Stát může být bez vůdce, ale pořád má lid, má orgány, nějaké funkce zasahuje. Oprávnění ke změně mají jen lidi toho státu. Samozřejmě tady je otázka diktátorů, ale ta se řešila dosud jen válkou, odsouhlasenou okupací nebo podporou odboje.
-
“lid je zdrojem veskere statni moci” … takze jak muze byt prezident (hlava vykonne moci) legitimni, kdyz nevzesel z vule lidu?
Krasnej priklad s tim 68. Bylo Ceskoslovensko suverenni, kdyz ho ovladala Moskva? Byl protektorat Cechy a Morava suverenni?
Svrhnout diktaturu v Severni Korei by za me byl zasluznej cin. Jaka by byla optimalni metoda je samozrejme dulezita otazka.
-
Ještě jednou a pomalu – stát není definován vůdcem ani prezidentem. Pokud stát nemá vůdce, neznamená to, že neexistuje stát. Jsou tam orgány, které si dělí moc a vykonávají správu území…
ad 68 – suverénně zvolená vláda se pokakala a Rusům podepsala zvací dopis. Souhlasili s pobytem zahraničních vojsk na území ČR. de fakto okupace, de iure ne.
O tom, jestli chtějí svrhnout dikaturu by si měli primárně rozhodnout lidé v Severní Korei…
Tohle jsou fakt těžké otázky i vzhledem k naší minulosti. Sami nejsme jednotní, jestli režim padl sám, rozvrátila ho CIA, nebo 89 bylo domluvené divadlo. Podle toho, jak se kdo bude klonit k příčině převratu u nás, bude pohlížet i na externí převraty v cizích zemích.
Ať nejsme daleko od tématu zrovna USA se převraty v arabských zemích hodně nedaří a končí blbě. Hodně blbě. A můžou si podat ruce s GB, která to na jí kontrolovaných územích totálně pohnojila a třeba podle mého názoru je přímo zodpovědná za Izrael x Palestina.
-
Pokud prebere kontrolu nad statnimi organy nekdo nelegitimne, je porad stat legitimni a suverenni? Kdyz se Trump prohlasi za prezidenta Venezuely, tak si vsichni budeme pravem klepat na celo… Ale ve vysledku v cem je rozdil? Volby nevyhral ani on, ani Maduro.
Samozrejme, kdyz preberes kontrolu nad statem, tak “de iure” muze byt v poradku cokoliv te napadne, protoze si ten zakon proste napises. Otroctvi bylo de iure taky v poradku.
A co si budem, byt ve state vedenym diktatorem nema od otroctvi daleko. A zotrocena neozbrojena populace se rozhodnout muze treba stokrat, ale na svrzeni diktatora s armadou nema metody.
-
Myslím, že jsem ve světě aktuálně narazili na limit, že vůle lidu už nestačí. Režimy se natolik opevnili a neváhají potlačovat s takovou brutalitou, že bez pomoci zvenčí už to prostě nejde. Přes OSN to taky neprojde, protože se tam svět opět zásadně polarizuje. Prostě funkce světového policajta nezávislého na OSN je pořád nutná.
-
Světový policajt ano, ale ne svévolný, byť aktuálně je „štěstí“ v tom, že je jím zrovna USA.
Systémově je to ale prostě špatně.
-
No ale ten systém nefunguje, protože svět je polarizovaný a právo veta v RB OSN má Rusko. Pokud někde režim zabíjí své vlastní lidi, nejsou tam svobodné volby a někdo to nepovažuje za problém, tak je něco špatně. Já osobně nevidím dobrou cestu, jak z toho ven.
-
Ty vole…to sand nemyslis vazne
-
-
-
Pekna idea ale jak ukazuje poslednych 20 rokov tak to bohuzial nefunguje, akurat to umoznuje po plastikom suverenity kde jakym zmrdom robit po svete bordel. Prosto niekto svetovy policajt musi byt a budzme radi ze je to usa a ne cina alebo russko, to by bola ina sranda. je fakt ze usa pred 20 rokmi neni silovo co dnes a bohuzial ani cina a russko, takze je mozne, ze k nejakym ustupkom a vpmyvim dojde a dominancia nebude ako bola.
-
ať toho policajta dělají, ale konsezuálně s OSN (byť ta by potřebovala reformovat jako sůl, kopec soli)
-
OSN by potrebovala uz spis zrusit…
-
No pokračuj v tom scénáři. Co potom?
-
Potom bude svet fungovat stejne jako dnes, jen bez jejich zelenorudy agendy.
-
hehe, to slyším prvně, že že má OSN takovouhle agendu
-
Bohuzel ma…
-
Alternativu si představuješ jak?
Zrušit mezinárodní organizace a všechno jet bilaterálně? To bychom pěkně zaplakali…
-
My jako CR urcite… Ale tak holt co chtit jako 10M zeme z EU skanzenu.
-
Ta alternativa?
Skanzen, kde by chtěla žít podstatná část světa…
-
Alternativu nepotrebujeme. OSN je dneska bezzuba a stejne nedela nic. Tak muze stejny nic delat nikdo.
-
To že je aktuální (ne)fungování OSN nanic je bez debat.
Když se podíváš na mezinárodní situaci, tak bych řekl, že funkční organizace národů/států je naopak potřeba. Ať toho světového policajta nemusí dělat jeden stát.
-
Problém je, že aby taková organizace mohla fungovat, je potřeba, aby hegemoni světové politiky byli tak nějak na jedný straně, což už z principu je dost těžko proveditelný a v zásadě v rozporu s tím, že někdo je hegemon.
-
CR je skanzen ve skanzenu
-
a ta zelenoruda agenda je kde v tom odkaze?
-
Kdyz na nej kliknes :)) Jako realne, kazdej z tech bodu je zelenej, rudej, nebo oboji naraz…
-
Takže drill, baby drill, kolonie, otrokářství?
-
Jeste me oznac za fasistu a mame to komplet :))
Svet neni cernobilej. Za me je klicova osobni svoboda a osobni zodpovednost. Kolektivismus odmitam v zelenym, rudym i hnedym odstinu.
-
Hele a co si vlastně konkrétně představuješ pod tou osobní svobodou, jak bys chtěl, aby to bylo vymáháno a kdo by to měl vymáhat? A co když někdo má fabriku, která otraví vesnici, co svoboda má být potlačena?
-
Vymahat osobni svobodu? :D
Kdyz nekdo otravi vesnici, ponese za to osobni zodpovednost.
-
Právě z historie víme, že často nenese…
-
Protoze zijeme ve vic a vic kolektivistickym systemu…
-
To o tobě vím dávno. Na minimálním států se shodneme. Problém libertariánstvi je, že neumí řešit např. externality. Příběhy osobni odpovědnosti osob v korporacích, které způsobily škody, které žádný člověk není schopen zaplatit (Enron, vytunelované penzijní fondy, ekologické ropné škody ropných společností) dopadaly v 80., a 90. letech dopadaly jak dopadaly. .. tohle prostě řešit libertariani neumí a skončí to maximálním ziskem nejsilnějšího psa na úkor ostatních i budoucích generací.
O tom, že se kyvadlo překývlo na úplně druhou stranu a aktuálně má přednost stát před jedincem se hádat nebudu, tak to je.
-
Libertariani neumi resit nektery problemy, to mas pravdu… Ale na vlastni kuzi vidime, ze on to neumi ani stat.
-
Problém je, že stát to možná řešit neumí, ale libertariáni nebudou. Jak budeš třeba řešit to, že ve vesnici v africe nemají vodu, ptotože u nás fabriky budou pálit o 106, pokud začneš řešit nějaký rámce na podobný případy, dostaneš se tam kde jsme teď v podstatè. A ano, osobní svobodu bys musel občs nějak vymáhat. Každy má o osobní svobodě jinou představu, tudíž by často docházelo k střetům jednotlivých pohledů a nějak bys to moderovat a vymáhat musel.
-
A co nas je do toho ze v africkej vesnici neni voda? Kto im za to moze ? Nemali odtial vyhanat belochov a mali by vododvod aj vodu.
-
@admin – poprosím eliminovat rasistický post. Tohle do slušné společnosti nepatří
-
https://healingwaters.org/…g-countries/
Je rasismus i zajimat se, proc vetsina studen vybudovanych v Africe po par letech prestane fungovat?
-
Ne, ale tento konkrétní Maga fan se jako rasista projevuje už delší dobu…
-
Nebud zlej… Mit doma Fica, tak ti taky Trump nebude pripadat zas tak spatnej :D
-
Fica beru jako polehčující okolnost, ale stejně je vinen :-))
-
Kdyz u nas fabrika prestane pouzivat vodu uplne, tak v Africe ji porad mit nebudou.
V poradku, rusit pravni system a soudy jsem snad nikde nenavrhoval, ne?
-
Jenže dneska můžeme vidět, že dopady činnosti člověka jsou globální, a nejenom z hlediska klimatický změny.
A mě jde o to, že pokud říkáš, že tobě stačí osobní svoboda, tak je potřeba definovat, co taková osobní svoboda vlastně je, protože jinak se asi nedohodneme.
Ale jinak souhlasím s tím, že stát je moc velký a měl by se snažit překážet co nejméně.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Podle mě zaměňuješ fašismus a úplně normální a všudypřítomnou neschopnost státu dělat věci pořádně.
-
ICE vzniklo před Trumpem, on změnil systém, pravomoci, odpovědnost, financování. To jsou úmyslné systémové změny. To že se „náhodou“ objevovali zejména v demokratických státech s tím taky nemá nic společného…
Trošku moc náhod na státního šlendriána
-
Po přísnějšímu přístupu k ilegální migraci je v USA společenská poptávka. Skoro bych řek, že to byl hlavní důvod, proč Trump vyhrál volby, přestože je úplnej krеtén.
Takže změna pravomocí, odpovědnosti a financování mi dává naprostej smysl. Že se objevujou především v demokratických státech bude počítám souviset s tím, že tam je ilegálních migrantů víc, protože k nim demokrati mají vstřícnější přístup.
Ono když ilegálně vstoupíš do ČR a začneš tady bez víza pracovat, tak taky skončíš deportovanej nebo ve vězení.
-
Nekoukal jsem do tvrdých dat, ale skoro bych řekl a zaznívají takové komentáře, že USA ty imigranty potřebuje a je na jejich příchodu postavená. Reálně tak žádná pracovní místa neohrožují.
Jinou věcí je vnímání. to že tady máme možná další průmyslovou revoluci (AI), opět a zase dává vzniknout a posiluje hlasy konzervatistů, tedy těch, co rozbíjeli parní stroje u první průmyslové revoluce. Trump a další populisté využívá okolností, které nahrávají strachu z neznámého, ale zaměřuje strach na imigranty. Vytváří tím obraz nepřítele. Paralela s Hitlerem a Židy není podle mě úplně mimo… Židé nemohli za hospodářskou krizi v Německu a imigranti nemůžou za rozdělení USA, přesto nemalá skupina tomu v obou případech uvěřila…
Bottom line- jak píšeš s ilegální imigraci se vypořádavají všechny státy, jsou na to režimy a pravidla. Ty lze upravovat a měnit. Ale samotná skutečnost, že z tohoto řadu let táhnoucího se tématu (v pravdě jen o parametrech) se udělalo jedno z dominantních témat + vytvoření obrazu nepřítele + mediální zásahy svědčí o tom, že to bylo imprintované téma, zveličené a mediálně uchopené. Trump tím rozfoukával nenávist, vytvářel nepřítele…
To že reálně deportuje méně než demokrati, ale mediálně to víc rozmazává, taky o něčem svědčí…
-
Tema neni ani tak samotna migrace, ale nelegalni migrace.
A proc se z toho stalo tema? No muzeme spekulovat o AI nebo delat z Trumpa druhyho Hitlera… Ale kdyz se podivas na statistiky, tak ona ilegalni migrace za Bidena dramaticky vzrostla. Proto se z ni stalo tema.
-
https://www.migrationpolicy.org/…on-over-time
Trošku jiný příběh…
-
To trosku neukazuje ilegalni migraci, ze…
-
Ne, no, ale ten tebou daný graf je zjevně od MAGA, takže bych na jeho pravdivost nespoléhal.
-
Fer, to byl prvni ilustracni obrazek z googlu.
Tady jsou relativne spolehlivy a dlouhodoby data. Je to pres absolutni pocet, proto vypadaj trochu jinak, ale ten prudkej narust za Bidena tam vidis jednoznacne.
-
Problém grafů a statistiky je, že vypadají hezky, ale často klamou tím, že když člověk nezná pozadí, můžou zavádět.
V odkazu, který jsi dal
The label “unauthorized immigrants” captures a complex array of statuses, including immigrants who entered the U.S. legally. While the label is not perfect, it groups together immigrants living in the country with impermanent, precarious statuses. The term has been used for decades by researchers who develop estimates of the population and is generally used in this report.
The increase from 2021 to 2023 was driven primarily by growth in the number of unauthorized immigrants who were living in the U.S. with some protections from deportation, such as immigrants paroled into the country and asylum seekers. About 6 million immigrants without full legal status had some protection from deportation in 2023, up from 2.7 million in 2021. In 2007, when the total unauthorized immigrant population was at its previous high (12.2 million), about 500,000 had some protection from deportation.
Takže ten růst se zdá, že není dán reálným přilivem immigrantů, ale změnou pravidel, změnou systematiky a změnou taxonomie… Což bývá u těchto sociologických dat nejčastější příčitou velkých změn trendů.
Asi bychom oba museli věnovat hodně častu tomu opravdu porozumět a ty grafy skutečně chápat. Vektor křivky je jasný, ale co to sktutečně říká, by aspoň z mé strany chtělo hodně studia…
-
Tak hlavní problém je, že z principu ilegální migrace nebudou data nikdy přesný.
Kdyby ses takhle při pátku nudil, tak pamatuju, že zajímavý bylo tohle video. Viděl jsem ho už před těma 3 lety, takže přesně nevím, jestli tam jsou nějaký konkrétní statistiky, ale pamatuju, že bylo hodně zajímavý. A týpka sleduju dlouhodobě, politicky není zaujatej, prostě se potkává se zajímavejma lidma a společnostma napříč USA, většina se vůbec netýká politiky.
No a pak k pochopení situace v USA hodně dává smysl kouknout na celý to mega slavný video 1 a video 2 od Nicka Shirleyho, co rozpoutalo tu šílenost v Minnesotě. Nick jednoznačně politicky zaujatej je, ale pořád to je úplně šílenej bizár, jak úplně selhává kontrola peněz, co k migrantům v US tečou. Zvlášť když si člověk vezme, jak s ČR dlouhý roky točí kauza Čapího hnízda, který bylo dotace v přepočtu drobný 2M USD.
-
-
-
jo hlavne tie maga grafy, tie druhe su samozrejme ok.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
no já mám pocit že momentálně kradou vše co není přibité a i na to přibité hledají, kde si ukrást páčidlo.. :-)
-
A co konkretne a ako?
-
chceš seznam toho co ukradli, co se pokusili ukrást, co se pokouší ukrást.. nebo raději výrazně kratší seznam toho, co se ještě ukrást nepokusili?
-
Jeden priklad by stacil.
-
a nestačil by pro začátek záznam na wikipedii, kde mají aféry a oplétačky donalda se zákonem vlastní stránku?
https://en.wikipedia.org/…Donald_Trump
https://en.wikipedia.org/…cuments_case)
má dokonce i vlastní statistiku trestných činů..
https://ballotpedia.org/…s,_2023-2025
pokud to chceš teda obecněji jen za poslední funční období? tak pokud se oprostím od srandiček typu manilupace s trhem a insider trading (jen to jeho zatřesení se cly v dubnu 25 vyšlo investory na 6,6 bilionu dolarů – našich bilionů, tedy 6 600 000 000 000 USD). Insider trading jak vyšitý, kdy byly dokumentovány pohyby u jeho kámošů a rodiny.. Pak tu máme ty manipulace s kryptem, ale to byla jen taková srandička, pár set milionů dolarů pro Barona jako kapesné. Pak tu máme třeba masivní krádeže dat federálních systémů když tam řádil ten jihoafrický přistěhovalec (a zdokumentované přesuny těch dat do sovětského svazu..) a tak dále..
můžeš namítat, že ty manipulace s trhy vlastně nekrade – ale krade.. protože ten, koho ožebračil, jsou obyčejní američané, co mají třeba prachy v penzijích fondech..
-
Ok, a preco ho nikto za tieto kradeze nezazaloval ?
-
chtěl bych jen upozornit, že zažaloval, ale jde to pomalu. zatím má na krku 88 aktivních obžalob či probíhajících odsouzení z minulosti, letošní věci holt chvíli trvají. Celkem má za sebou od sedmdesátek asi 4000 kauz, kdy byl nějak popotahován zákonem. Vyrábí kriminální kauzy podstatně rychleji, než to stačí vyšetřovat, natož obžalovat.
je to skutečně renesanční zločinec, má velmi široký záběr od falšování obchodních záznamů po falšování voleb, od krádeže po znásilnění.
seznam máš výše v odkazech. Kam se hrabe Bureš se svými pár kauzami počtem i objemem, to není proti donaldovi ani okresní přebor..
-
-
-
a tady máš přídavek.. 100 miliard dolarů co rozfofroval ministr války..
-
To su naproste zvasty, nezhadzuj sa.
-
Zrovna Foltan je zaruka jednostrannyho pohledu.
V US si posledni dobou jen demokrati s republikanama podavaj dvere, kdo je na rade rozkradat ted.
-
-
-
-
-
-
-
-
Neměli bychom zapomenout na Izrael, který je jediným vítězem a také pravděpodobným hybatelem celé operace. Zřejmě se Izraelcům po úspěchu dvanáctidenní války nějak podařilo přesvědčit Trumps, že když už se nestal největším mírotvorcem, může byt největším dobyvatelem perské říše. Izraelcům (nebo alespoň Bibimu) vybombardovaní Íránu stačí, co bude s Íránci, je jim jedno. Zcela to zapadá do Bibiho politiky, ze každý problém se dá vybombardovat. Krátkodobě to i může fungovat, zejména pro politika, který potřebuje válku, aby nešel sedět (nějak se nám tento druh množí).
-
a preco by ho mali zaujimat iranci ktori roky celkom iotvirene hlasaju likvidaciu zidov a zidovskeho statu a podnikaju k tomu aktivne kroky (napr. hamas, hizballah, snazia sa ziskat jadrovu zbran atd. )
-
Nepsal jsem, že je zajímat mají, i když pokud vedení Íránu převezme radikál, kterému vyvraždili celou rodinu, není to zrovna jistota bezpečné budoucnosti pro Izrael.
-
Tak očekávám že ten radikál má před sebou max pár dní života, toho tam nechtějí ani USA ani Izrael, tak že ten terč co má na zádech je poměrně veliký
-
-
Protože pokud se budou navzájem neustále zabíjet, tak to asi moc brzy neskončí?
-
-
-
USA přišlo o radary za 3 miliardy USD… írán pravděpodobně navigoval šáhedy díky datům z ruských satelitů… a TRUMP stejně tvrdí, že Rusko s Iránem nespolupracuje…
-
Je to i na Bloombergu a přiznané administrativou: https://www.bloomberg.com/…defense-woes?…
Pochopil jsem, že THAAD komplexů má USA globálně 8, takže významné a těžko nahraditelné ztráty. A docela dobrý návod pro ostatní jak na ně.
Ještě jsem zaregistroval, že do zálivu USA přesouvá jediný THAAD z Jižní Koreji, jehož instalace byla číňanům brutálním trnem v oku. Takže přesun dá zálivu signalizuje docela průšvih a ne tak drtivé vítězství.
Další velký otazník je množství vystřílených drahých interceptorů vzhledem ke globálním zásobám a tempu výroby.
-
by mě zajímalo, kolik stálo čínu to, aby Irán mířl na ten THAAD jako primární cíl :-)
-
No třeba jen pár satelitních snímků s koordináty. Blbý je, že jsou mnohem chytřejší a racionálnější ve sledování svých zájmů, než ta idiocie okolo Trumpety.
-
-
-
-
-
ON-LINE: Írán vyhrožuje Trumpovi eliminací
novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-usa-izrael-utoky-jedenacty-den-online-40566749#
-
oprava linku:
https://www.novinky.cz/…ine-40566749
jinak: pokud jsou USA a irán ve válce, tak jak ajatoláh, tak donald jsou legitimní vojenské cíle.. jinak mi přijde velmi ftipné toto:
Kreml se nabízí jako prostředník k urovnání konfliktu
Vůdce Kremlu Vladimir Putin se nabídl jako mediátor pro snížení napětí na Blízkém východě. Podle serveru ToI tak učinil během telefonického hovoru s prezidentem Spojených států Donaldem Trumpem v pondělí večer.
Trump poté novinářům oznámil, že Putin „chce být nápomocný“ v konfliktu s Íránem.
-
On už přeci nápomocný je, Iránu dodává pozice američanů a světu svoji ropu
-
-
Uf tak teď nevim na kterou stranu se přiklonit…
-
To si na tom dost biedne v hlave potom.....sorry jako
-
-
-
Reporter: „You just claimed Iran got its hands on a Tomahawk and bombed its own elementary school. But your generals disagree?“
Trump: „I was just making stuff up, I don't know, maybe I sold a tomahawk to some other country.“
The ONLY reporter calling out Trumps BULLSHIT.
https://x.com/…891200135328?s=20
a teď si představte, že by toto prohlásil Biden.. :-)
-
:))
-
Jedna věc se nikde nediskutuje, ale myslím, že na to někdo myslí :-)
A ano viděl jsem ty dlouhodobě zasypavany vchody do tunelů na fotkách někde na idnesu.
Za mě, když už to tam vybombili, by tam měli hrknout nějakým vysadkem (a samozřejmě bombit okolí pokud se tam někdo bude hejbat) a odbagrovat ty vchody a podívat se co tam je za posun a případně něco odvízt jestli tam je nějaký obohacený uran, centrifugy, cokoli co by se dalo vyhrabat a v budoucnu použít.
-
Tak něco se skutečně vymýšlí
-
-
tak prej s tím sdílením informací sověty iránu to není pravda. Sice to potvrdili sami iránci i v televizi, ale tady soudruh Witkovič povidá, že mu na to dal Vovka čestný pionýrský, tak to prej musí být pravda že to není pravda.. :-))
Witkoff: „The Russians said they have not been sharing. That's what they said. We can take them at their word.“
https://x.com/…304924701094?s=20
by mě zajímalo, jestli opravdu je v USA někdo tak imbecilní, že tohle pořád sežere. To už není močení voličům na hlavu, to je kobercové bombardování močůvkou i s kejdou..
-
-
ON-LINE: Írán rozmístil v Hormuzském průlivu desítky min. Trump hrozí nevídanou odvetou
-
Tohle bude ******* na dlouho. A bude to velké. Na potopení tankeru s lng stačí menší dron a jak to chtějí hlídat netuším.
-
Tak to budou mít minolovky co dělat.
-
A tak 19 lodi za den neni zle https://www.idnes.cz/…ranicni_jira
Len sa aj tak obavam ze bez pozemnej invazie to nepojde aj ked im znicia celu armadu…a neviem neviem ci do toho pojdu.
-
A pozemní invaze dopadne jako vždycky, budou tam pár let, padne tam pár desítek tisíc mariňáků a potom stáhnou vocas a zdrhnou. USA dosazené vedení tam nechají napospas, tak ze jo Íránci za par měsíců pověsí a bude tam bordel jeste za 20 let
-
nuz verme ze sa poucili. aj ked ono je to dnes viest politicko korektne vojny tazke…mrtvi doma na popularite nepridavaju a nepriatel vlastne ani neni bo je tam „lud“ a my im chceme vlastne pomoct…
-
Přesně tak. Ve vietnamské vojně, kdy to šlo i nekorektně to byla paráda, vše vyšlo dle plánu..
-
neslo to nekoretne, presne na korektonosti to padlo, jednak prilis vela mrtvych americanov a znacny odpor verejnosti k „bezdovodnemu zabijaniu vietnamcov“ nakolko polka ameriky ani len netusila ze preco.
bez korektnosti to robil napr. ivan hrozny, neskor belosi v amerike a pod. prosto miestne obyvatelstvo vybili a poslali tam kolonistov. posledny pokus bola WWII, to uz dnes jaksi politicky neni priechodne takze su tie vojny take polovicate.....
-
-
-
-
Na to, až bude svému MAGA elektorátu vysvětlovat, proč dělá pozemní invazi do Íránu, si koupím lístek do první řady :-D
-
stejně, jako když Bureš bude svému elektorátu vysvětlovat, že žádné vracení věcí, co jim Fyjala sebral (teda kromě inflace a vysokých cen, ty jim vrátí rád) se konat nebude :-)
nijak. něco nesmyslného zahýká, ta jeho bloňdatá čarodějnice jej za to na tiskovce bude blahořečit, noshledi budou nadšeně hýkat.. a jeho elektorát taky, protože co řekně, to svaté.
-
-
-
Tou hrozí od minulé soboty a nějak se to nedaří…
-
Mezinárodní agentura pro energii (IEA) uvolní rekordních 400 milionů barelů ropy z nouzových rezerv, jednomyslně se na tom dohodlo 32 členských zemí. Jde o reakci na narušení trhu s ropou kvůli dopadům války na Blízkém východě, oznámil dnes výkonný ředitel IEA Fatih Birol na mimořádném zasedání organizace (ČTK)
-
-
Pánové. Chce to klid. Jde pouze o peníze. Irán obchodoval s Čínou v Juanech. Což ohrožuje petrodolar. A tomu se musí za každou cenu zabránit.
Možná jsem konspirační teoretik a paranoik, ale to neznamená, že po mě nejdou.
-
Myslím, že na to jdeš z mnohem, mnohem delšího konce, ale jeden z důvodů přispívajících k aktuální situaci to určitě taky byl. Mnohem primárnější důvod myslím byl Bibi, kontrola Iránské ropy a taky bonus v podobě odklonu veřejného tématu od Epsteina se taky docela hodí.
-
Já pořád marně přemýšlím, proč do dnešních válek motáte ropu…? Kdybyste řekli plyn z Kataru, (výbušniny, hnojiva) tak možná…
Než se zaplatí investice do ropných polí, ať už Venezuela nebo Írán, přijde vrchol poptávky, protože Čína začne jezdit na elektřinu ve velkém a bude vystaráno… Ropy budou mraky a bude levná. Tak levná, že bude nutné ji zdražit povolenkama, aby u ní lidi nezůstávali.
Že to Trumpovi ta jeho suita yesmenů a bratranců ze třetího kolene není schopná vysvětlit, je jiná věc. Ale Nakonec mu to Chevron a spol vysvětlili celkem jasně, že do Venezuely nepůjdou. A do Íránu jakbysmet…
-
To nevysvětluj nám, ale panu „drill baby, drill“.
-
80letej dědek plní přání svým vyloučeným voličům. Nic víc za tím není. Babiš a jeho babišky to mají stejně.
Jak se posune vláda o generaci dál, budou to chápat.
-
hele, bohuzel musim rict, ze o te generacni mentalni vymene zacinam pochybovat, viz volicsto nebo fanousci Motoristu. I kdyz odhlednu od zminenych, mam casto pocit ze narustajici pocet mladych jsou mentalne uz duchodci.
-
Další generace bude mít pocit (a vlastně celkem oprávněně), že jejich důchod prožraly babišky před nima a že na to mají nárok taky. Najde se někdo, kdo jim slíbí víc, přestože zdrojů bude míň.
-
Masakr bude až začne do důchodu odcházet generace husákovských dětí, je jich hodně a věk dožití stoupá
-
-
-
-
-
Dnes jsem poslouchal přednášku M. Mikuleckeho na toto téma a otázka, nebo spíš myšlenka od posluchače ohledně ropy a US intervence tam zazněla. Podavila mě odpověď – Tuto věc si nechte na přednášky Marxismu-Leninismu, Amerika nikdy na žádném konfliktu na ropě nevydělala, to spíše Čína
-
-
Vždyť se jedná ze strany USA o preventivní obranou operaci. A kdyby náhodou přerostla ve válku, tak nebudou volby a to se také může hodit…
-
-
-
Připravte se, barel ropy bude za 200 dolarů. Írán oznámil změnu taktiky útoků
https://www.novinky.cz/…oku-40567225
Sem zvědavej jestli dá Trump nějaké prohlášení, aby to zase uklidnil, ale pro jistotu jsem dokoupil akcie ropných firem a jdu si pro popcorn :-)
-
v moskvě bude putin řičet nadšením, vsadím se, že ten nápad s útokem na irán mu skrze Witkoviče a Kušnerova vnuknul sám :-)
-
Tak to som zvedavy, davno hovorim ze nasich odvekych nepriatelov kam patria aj perzania treba eliminovat uplne na nulu a teraz by bola vhodna prilezitost.
-
Eliminovat? Myslíš tím genocidu? Možná by bylo fajn si o Íránu a jeho historii něco zjistit. Nejsou to typičtí „ručníkáři“ a většina jich nesouhlásí s tím co se děje (ale je jim to prd platný páč nesouhlasit můžeš, ale dostaneš kulku). Což je rozdíl např. od jisté země na východ od nás kdy si jejich občani v regulerních volbách zvolí totální magory a taky tady nikdo nevykřikuje že by je bylo dobré eliminovat (nic osobního, u nás to je jen o trochu lepší) :-)
-
A kto zosadil sice skorumpovaneho ale aspon takeho co sa nevyhrazal izraelu a zidom.likvidaciou saha a dosadil revolucnych islamistov ? Ten tzv. iransky lud ci niekto iny? A vobec perzania su odveki nepriatelia europy, koniec koncov ako vsetci musulmani, jedno ci siti alebo suniti. Takze tam treba byt opatrny lebo tam ati ze nepriatel mojho nepriatela zostava mojim nepriatelom.
-
Pochybuju že v tu dobu tušili jak to skončí. Ono po bitvě každý generál… Ono třeba i amíci taky netušili co oranžáda začne vyvádět a kdyby byly teď volby tak to dopadne jinak (za předpokladu že by proti němu dali někoho kdo alespoň ví kde je a co se děje :)
Ale odbíháš od tématu, který jsi začal a to bylo „eliminovat na nulu“. Jemně jsem naznačil, aby jsi se příště víc zamyslel co píšeš. A jestli si na tom dál trváš tak doufám že žiješ na slovači a ne tady.
-
Eliminovat znamena urobit take opatrenia aby uz nemohli skodit, na nulu znamena ze dosledne a ne tak abyvz toho mali akurat tak srandu.ze si to sudruh ceo vysvetluje po svojom je jeho problem ne moj. Ono to ide, vid. Napr to povojnové japonsko len je to drahe. A take tie polovicate riesenia moc nemaju zmysel aby si z nas robili srandu nakonec jak poednych 20 rokov umne k tomu vyuzivajuc medzinarodnu situaciu a slabost zapadu k tomu bohuzial.
-
A este maly edit k tomu „Pochybuju že v tu dobu tušili jak to skončí“. To teda mohli aspon ti vzdelanejsi tusit a nebolo ich zrovna malo kedze tam patrilo takmer cele studentsvo nakolko chomejni sa uz roky predtym vyjadroval otvorene a tvrdo antisemitsky (Kashf al-Asrar). po roku 1979 sa paradoxne výrazne zmenila (bola politicky ovela opatrnejšia nez pred revoluciou) a uznal zidovsku mensinu a dal jej v parlamente stale kreslo. Nic to ale nemni na tom ze to bol len uhybny manever a ciel bol od zaciatku zrejmy.
-
No a když půjdeš ještě dál do historie, tak zjistíš, že za to vlastně může USA a UK, protože UK chtěli ropu a USA poslušný režim. No a když se pak CIA a MI6 dosazený Šáh choval jak se choval, tak není divu, že se Írán vzbouřil. A bohužel těch různých klik tam bylo spousta a nebylo jasný, kdo se ujme vedení. Určitě revoluce nerovná se Chomejny. Nicméně jeho klika byla nejorganizovanější a nejsilnější.
-
Islamska revolucia v irane = chomejni, neni o com, ziadne ale tam neni.
-
No ty kokso…
-
-
-
-
-
-
Až tebe budou veřejné lynčovat za vládu Fica na Slovensku, možná pochopíš co je na té úvaze tak špatně ;)
-
Nic, tiez si za to mozeme sami, slobodne sme si ho zvolili.
-
-
-
-
Já bych eliminoval možnost rasistů se veřejně projevovat
-
Rasizmus vravis…a ked to teda urobili po vojne v japonsku, nadiktovali im ustavu a zaviedli demokraciu vdaka ktorej sa posunuli tam kde su dodnes to bolo dobre alebo zle ? A kto to zaplatil, ti zli rasisti ?
-
Sorry. S rasisty a fašisty se nebavím
-
To je dobry unik ked dojdu argumenty :-), to teraz ucia na tych vasich komunikacnych skoleniach ?
-
Až se přestaneš vyjadřovat jako rasista a opěvovat proud, který je nezřídka hodnoceny jako fašistický, budu s tebou debatovat.
Jen tě upozorním, že jsi na CZ serveru a věta „davno hovorim ..... odvekych nepriatelov ....... treba eliminovat uplne na nulu “
Podle mě je už podraditelna pod § 356 trestního zákoníku
Podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo jednotlivci pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jejich skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
- spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
- účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist."
Takže se začni opravdu krotit, protože nejenže shazuješ sebe, ale přiděláváš starosti i provozovateli serveru. A nejlepší bude, když to admin smaže
-
Sa najprv zamysli co pises lebo slusne povedane zavadzas.
-
Poradce íránského vůdce Modžtaby Chameneího Jahjá Rahím Safaví prohlásil, že Izrael a Írán podle něj nemohou na Blízkém východě existovat současně.
Len taka otazka, tento dobry clovek, reprezentant tak poloviny iranskeho ludu(na vysvetlenie: tych co oplakavaju stareho chameneiho) podla tej definicie vyssie je alebo nie je rasista ? Sa pytam, lebo to mozno dobrak mysli tak, ze ked nemozu koexistovat, tak proste necha iran vysublimovat.
-
-
-
-
-
-
-
***** bolsevicka progresivna
https://www.idnes.cz/…ranicni_varg?…
Roky tlaci nezmysel co likviduje celu europu a potom ako keby nic ze sorry, som zvedavy kedy k take.uto lozna iu dospeje aj grean dealom, migraciou atd.akurat ze co teraz, naprava potrva roky ak nebude neskoro
-
Tak treba teď začne svítit slunce 20 hodin denně a vitr foukat 25.
-
A co s tím má Leyenová společného…? Rozhodnutí o odstavení jaderných elektráren po Fukšimě bylo na Merkelové (a je třeba se ptát proč). Padlo v roce 2011.
Merz v té době IMHO v německé vládě neseděl. V době, kdy Merkelová tohle rozhodla, on byl mimo politiku.
Leyenová v té době neseděla v německé vládě, ministryně obrany byla až od roku 2013. Předsedkyně EK byla ještě později.
-
omyl, leyenova v tej dobe bola mimnisterkou v niekolkych nemeckych vladach medzi 2005–2019
Ministerka pre rodinu, seniorov, ženy a mládež 2005 – 2009
Ministerka práce a sociálnych vecí 2009 – 2013
Ministerka obrany Nemecka 2013 – 2019
-
Omlouvám se, MPSV jsem přehlídl… ale stejně … na MPSV jsi schopný zastavit zavření jaderek?
Navíc EK je servisní orgán Evropské rady, takže oni jenom dělají to, co jim vlády zemí EU nařídí. Takže dokud vlády EU nedají befel, ona má svoje zadání.
Takže znova: Co s tím měli Leyenová a Merz společného?
-
bola clenkou nemeckej exekutivy ktora tento nezmysel presadozval 15 rokov a tewraz sa tvari ze sorry ako…
-
-
No pěkně… Člověk se hned míň diví, jak EU dneska vypadá, když ho vede ministryně pro rodinu, seniory, ženy a mládež :D
-
Tak gynekolozka… Kam to asi tak může směřovat ;)…
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
-
jen AI pohled číny na konflikt… od asi 30 sekundy.. China openly mocks U.S. war with Iran
-
Tak snad uz nebude oxidovat dlho, vlad uti z jis-ky musi byt velmi produktivne
-
:)
-
Toto by chtělo vysvětlit těm co neznají Windows 95 a možná 98.? Nebo už to bylo dříve ve 3.1?
-
jj, 3.1 i 3.11 mely …
-
Já to měl na Atari st
-
-
Jj, už byly :)
-
Pojďte a shlédněte vyprávění z minulého věku, kdy prabáby našich pradědů byly ještě dětmi…
Hledání min, sice 1983 (ZX Spectrum Mined-out, ukradeno microsoftem v roce 1990 jako Minesweeper port na windows z OS/2)
-
-
-
Pane Banix, Vy jste mě smazal? Proč? Vždy jsem si Vás velice vážil a proto mě to tentokrát skutečně mrzí. Od nějakého Ječňáka to neřeším, ale Vy …
-
Mistře to je tak, když se chováte jako onuce
-
Poslyšte pane, chovám se jako onuce, protože jsem onuce. Banováním a zadupáváním vůbec se moje názory nezmění. Nebojím se diskuse ani konfrontace. To je demokracie.
-
Mistře, pokud se chováte jako debil, pardon jako onuce, tak se nedivte, že jste zabanixovan
-
-
-
Nebreč.
-
Mistře, vždyť to má v nicku – BANix, tak co čekat, že.
-
Ano, chvíli jsem si to vlákno pročítal a už to prostě bylo na mě trochu moc pro-komunistických a zároveň pro-fašistických sympatií.
-
Ani jedno, ani druhé.
-
Uz ked ma niekto nick komunard tak ma velmi diplomaticky povedane v hlave bordel.
-
Zvláště, když se takový jedinec zaštiťuje demokracií.
-
Komunard je krycí nick a samotnému je mi odporný. Nicméně asi dvacátý, bez přehánění. A zrovna tento se udržel.
-
-
-
Pane Bnx, teď jsem si to otevřel a nevím, co pan Onuce říkal, jak ty ideologie reprezentoval, abych se ideologicky a ve smýšlení v duchu BF obrnil. Teď prostě nevím a tápám, proti čemu mám protestovat.
-
Také bych se rád dozvěděl za co se dává ban.
-
-
-
-
Milan Mikulecký k ceně ropy
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
