Grand Canyon CF 6.9 vs. CF SL 7.9

16 nepřečtených
  • Zemak

    Zdravím, uvažuji o koupi nového MTB hardtailu v cenové relaci do 60 000 Kč. Určením na časté vyjížďky ve středně těžkém terénu, ale občas i delšími přesuny po silnici + nějaké masovky jako KPŽ apod.

    Zaujaly mě Grand Canyony CF 6.9 a CF SL 7.9. Co byste doporučili? Je ten SRAM a SIDka o tolik horší než XTčka a Fox? Případně ocením i tip na jiná kola. Dále si u těch Canyonů nejsem moc jistý velikostí – na mých 170cm (62 kg) mi hází konfigurátor u Canyonu S, ale doposud jsem jezdil všechny rámy M (pouze 26 palcová kola), co myslíte? Díky moc za rady!

      • Zemak  

        Na toho Ghosta jsem taky koukal, ale přijde mi o dost těžší, navíc dle popisu má vidli Rock Shox Recon, což mi přijde v téhle cenové kategorii jako škoda. Ty ráfky jsou v porovnání s těmi DT Swiss na Canyonech jaké?

        • kubad  

          kola na Ghostu sou katastrofa

        • xcbike  

          Kamarád si včera objednal CF SL 7.9 .Někde jsem vyčetl,že označení SL je pro "lepší"karbon,ale to nemůžu říct s určitostí.Sram vs.Shimano asi je to jedno,obojí funguje nejspíš perfektně,osobně se mi líbí rozsah kazety na Sramu 10–42,což je paráda.Vidlice…asi kvůli servisu RS Sid,obě vidle budou TOP.Velikost rámu,to je těžký,přijdeš mi uprostřed.Pořádně si vše změř,každopádně můžeš kolo vrátit v 30ti denní lhůtě.

          Jinak lepší kolo za danou cenu asi neseženeš…

    • Sindy  

      http://www.radon-bikes.de/…k-sin-29-80/

      Sice o trosicku dražší, ale…

      • Zemak  

        Ten vypadá moc dobře, ale těch cca 67k už je bohužel přes čáru pro mě..

    • MartinKun  

      Presne tohle jsem vybiral loni. Nakonec jsem koupil 7.9 komplet XT a fox teralogic. Musim rict ze jsem absolutne spokojeny. Muzu jen doporucit

    • Tuplak  

      Mám 172 cm a GC CF 6.9 jsem bral v M. A to jsem ještě dával sedlovku s offsetem a delší představec. S je pro tebe určitě malé.

    • hannawald  

      Vubec o tom nepremyslej a vem CF SL 7.9. Tenhle dotaz je tu opakovane a z meho pohledu tam neni o cem, pokud se nejedna o nekoho, kdo ma vyslovenou zast ke Sramu. Ta kola maji kvalitativne velmi podobnou specifikaci, ale ram CF SL je o tridu lepsi. Ram je zaklad. Zbytek si muzes casem treba povymenovat pres cyklobazar apod. Anebo to tak nechat. Osazeni je na obou velmi slusne. Nerozumim, ze se to prodava za stejnou cenu. CF SL ram je o 300g lehci diky lepsimu pouzitemu karbonu! Cele kolo je pak diky tomu lehci. A kdyz je to za stejne penize??

      • satch  

        no lehčí je, protože cf má hliníkový patky… nevím, jestli je tam vůbec jinej karbon

    • Zemak  

      Díky moc za rady jak s velikostí, tak jiné. Vypadá to tedy na ten Grand Canyon 7.9. a Mko – myslel jsem si, že S bude příliš malé. Jen se zeptám – vážně je takový rozdíl mezi servisováním RockShoxů a Foxek v ČR? Upřímně – toto bude mé první drahé kolo, takže doposud jsem měl tu čest jen se Suntoury Epicon a podobnými levnějšími kousky, které jsme si s kamarády servisovali sami.

    • Zemak  

      Tak jsem se pořádně proměřil a na těch mých 170cm výšky mám jen 76cm výšku rozkroku, to mi na Mko přijde dost málo, co myslíte? Zbytek: trup: 64cm, ramena: 40cm, paže: 55cm.

      • mrozu  

        Řekl bych že v pohodě, rám má výrazný sloping.

        • Zemak  

          Vážně je to ok? V různých diskuzích tady na fóru lidé píší, že i při rozkroku cca 80 cm je to jasné S, tak já už nevím. Nenajde se tu někdo, kdo to kolo (resp. stejný rám) v S či M má?

          • mrozu  

            Já mám rozkrok 80 cm, loni jsem jezdil CF SL 7.9 v Mku a bylo mi akorát, na Sku bych jezdit nemohl.

    • mrozu  

      --přesunuto--

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.