Genové inženýrství ve sportu - zářivá budoucnost?

119 nepřečtených
  • hovanec

    Jakým směrem se bude ubírat sportovní odvětví, kdybychom povolili úpravy genů? Byl by sport ještě masovější zábavou, kdyby se rodili supersportovci? Skončila by éra chemie a nastal čas čistého sportu?

    Jaký je váš názor?

    Anketa: Jste pro genové inženýrství?

    ANO
    7x
    28%
    NE
    18x
    72%
    0 0
    • Smazaný účet  

      dve otazky, jedna odpoved…nemozne:D

      Masovots..asi jo, kdby si mohl kazdy vytunit telo pro svuj olibeny sport..

      cistota sportu…ani nahodou…vyssi vykon = lepsi stroj + lepsi palivo…

      0 0
    • Ondry  

      Před pár lety byl v mladé frontě článek, že kolem roku 2020 by se mě genetický inženýrství dostat mezi lidi.

      Ale úplně to poslední co bych řešil je aplikace ve sportu. Jako první vymýtit choroby, pak lenost, blbost trochu nás přiblížit strojům.

      Kdybych mohl zajistit svýmu potomkovi to, aby z něj byl opravdovej nadčlověk, tak proč to nedělat?

      filmy s tímhle námětem

      equilibrium

      gattaca

      0 0
      • Smazaný účet  

        +1 za filmy…taky se mi hned vybavily…

        0 0
      • La Piér  

        Jaký důsledek by mělo, pokud by člověk vymýtil choroby? Lidí by přibývalo ještě rychleji než dnes. A už současný počet lidí a tempo jejich přírůstku jsou doslova katastrofické a ženou lidstvo do záhuby. Tzn. tenhle „bohulibý“ záměr by bylo to nejhorší, co by lidé mohli udělat.

        0 0
        • Ondry  

          Kolik nemocí je geneticky přenosných a zabijou tě dřív než jsi schopnej si udělat potomky? A jaký procento lidí to zabije?

          Navíc takhle jsem to nemyslel, myslel jsem nemoci, který omezujou člověka v plnohodnotným životě že je téměř pro společnost přítěž, mentální choroby, fyzický postižení.

          I kdyby byl boom genetických modifikací, tak to vůbec neznamená že se tahle technologie dostane do zemí který se nejvíc podílí na přírůstku lidské populace. Ve větších zemí se populace uměle koriguje. tuším že v číně japonsku

          Ale je pravda, že jednou z hlavních příčin proč jsou lidi více slabý a méně odolní je to že máme dobrou zdravotní péči.

          0 0
          • La Piér  

            Já mám na to jiný pohled.

            Jako hlavní příčinu menší odolnosti nevidím kvalitní zdravotnictví (které v ČR neexistuje), ale zoufale nezdravý životní styl západní „vyspělé“ společnosti, zejména nedostatek pohybu a špatné stravovací návyky. A v druhé řadě všudypřítomný stres plynoucí z nesmyslného pachtění společnosti po tom „mít víc“.

            0 0
            • Ondry  

              Tohle není můj názor, ale ověřenej fakt, nejednodušší příklad, ti co se narodili nezpůsobilí životu, umřeli. V historii se dokonce utráceli jako nežadoucí. Dnes tihle lidi přežijí a posílají svůj deformovanej gen dál.

              0 0
              • La Piér  

                Jo takhle jsi to myslel. Tak s tím naprosto souhlasím, udržování někoho naživu za každou cenu mi taky připadá na hlavu postavené.

                Já jsem tě pochopil tak, že si myslíš, že dobré zdravotnictví může za menší obranyschopnos­t lidí.

                0 0
                • Ondry  

                  Tak hlavně, že se chápeme. Není to k úplně tématu, ale nechápu proč je eutanazie nelegální. Nestojí to peníze i stát? Každej asi ví, že vládě je jsou lidi u ****** pokud za ně nemusí platit.

                  0 0
                  • La Piér  

                    Jo, nelegálnost eutanázie taky jde mimo moje chápání, i když to nevidím jako ekonomickej problém, ale etickej.

                    0 0
                    • Ondry  

                      to je právě ********** jak mraky neměl by si o tom rozhodnout ten co může jen mrkat pokud je schopnej aspoň toho?

                      Na tohle bych doporučil milion dolar baby.

                      0 0
                      • La Piér  

                        Teď ti nerozumím. Co je **********?

                        0 0
                        • Ondry  

                          etickej problém, jako že ležíš rok na posteli když je dobře tak můžeš víčkama odhánět muchy a jediný na co myslíš je smrt teď za tebou příjde nějakej pobožnej nevím jaká skupina lidí je proti tomu a oni za tebe rozhodnou že se budeš trápit dál dokud neumřeš sám, páč jim se to zdá neetický

                          0 0
                          • La Piér  

                            Naprosto s tebou souhlasím, v tom, co píšeš.

                            Tím, že to nevidím jako ekonomický problém, jsem reagoval na tvou řečnickou otázku „Nestojí to peníze i stát?“. A tím, že otázka eutanazie je rozhodně více etickým než ekonomickým tématem, se i ve veřejných diskusích myslí smutný fakt, že to není člověk sám, kdo může rozhodovat o svém životě.

                            0 0
                            • Ondry  

                              Mě, ale pořád dost překvapuje, že to füreři, nechcou schválit, přece jen peníze jsou vždy ,,až" na prvním místě, tak proč se vůbec zaobírají nějakou etickou stránkou. Jako to největší + bych bral to, že to očividně ti ,,postižení" chtějí. Je tomu pár let co to byly plný zprávy a o nějakým amreckým či anglickým páru. No co už…

                              0 0
            • blaf  

              Zajed si do vybrany africky zeme k doktorovi a potom hodnot kvalitu ceskyho zdravotnictvi. Asi bys byl celkem prekvapenej.

              0 0
              • La Piér  

                Z tohodle pohledu ano. Ale taky bych byl překvapenej, jak uměj tamní lidé k léčení využívat přírodu (byliny).

                Nicméně hodnotil jsem to v kontextu kontinentu, na kterém žijeme. Nejvíc mi vadí ta přílišná „medicínskost“, totálně chybějící přesah lékařů a obrovské zaměření na potlačení důsledků namísto hledání skutečných příčin.

                0 0
          • JSt  

            který omezujou člověka v plnohodnotným životě že je téměř pro společnost přítěž, mentální choroby, fyzický postižení.

            temer bych vypustil. tohle resit umime odpradavna, jen se od toho z nejakych duvodu upustilo.

            0 0
            • Ondry  

              To sice jo, ale osobně bych dával přednost aby se tomu předcházelo a ne řešilo se to kuklou do hlavy, ono se o tom snadno mluví když s tím nejseš osobně nijak spojenej, ale jestli by jsi říkal to samý kdyby to byl třeba tvůj syn.

              0 0
        • Ruprt2  

          Souhlas, proto genetické inženýrství ANO!

          Jako první zavést více chorob, zvýšit lenost, blbost trochu nás oddálit od strojů.

          0 0
          • Ondry  

            Tak se odstěhuj do amerikastánu, tam je toho hodně, pro tebe film absurdistán

            0 0
            • martin_bakov  

              Roky plynuly a lidstvo v děsivém tempu hlouplo. Někteří marně doufali, že genetické inženýrství by mohlo tento nepříznivý trend v evoluci zvrátit. Bohužel však, veškerý intelekt a zdroje, byly věnovány na boj proti vypadávání vlasů a k prodloužení erekce…

              0 0
              • Ondry  

                Až děsivě pravdivý.

                Jedinou hlášku co si z toho pamatuju je: Máte jeden 5l kyblík a 2l kyblík. Kolik máte kyblíků :)

                A další věc co mě fascinovala, jak tam byl pořad o kopání do koulí, normálnímu člověku to příjde jako absurdní kokotina, jenže už dneska to baví velký množství lidí, proč by to jednou nemohl být vlastní pořad v hlavním vysílacím čase.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  se snejes, ale za rok bude kopani do kouli jako hlavni zpravodajska atrakce TV noha v rubrice „borec na konec“…

                  0 0
                  • Ondry  

                    ne já se tomu právě vůbec nesměju… :/

                    0 0
                  • martin_bakov  

                    a vite co udela voda v –15C ? radsi bych o tom udelal reportaz

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      zalezi na tlaku;)

                      0 0
                      • martin_bakov  

                        na TV nova maj natlakovano v hlave furt, hlavne at se nedozvedi ze existuje neco jako trojny bod – to by nerozdejchali :D

                        0 0
                    • Ondry  

                      To je možný, že voda ve vakuu nezmrze i při –15

                      0 0
                      • ZuzicK  

                        OMG, právě naopak. Ve vakuu voda zmrzne i při +30°C ;-)

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          teta wiki

                          0 0
                          • ZuzicK  

                            Část se vypaří, pravda. Ale pokud je vody víc, tak zamrzne a následně sublimuje.. Youtube

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Studovat fazlove zmeny neni zadna sranda…

                              Pokud tomu dobre rozumim, tka finta je v tom, ze znizenim teploty se ze zvetsi stredni volna draha molekul vody a ty s „teplejsi“ se odpari bo maji dost energie aby uletely..tim e ale zmensi energie kapalne faze, ktera po chvili prejde v pevnou bo je to energeticky vyhodnejsi…

                              Je to vlastne stejne jako kdyz se dosahujou teploty blizko abs. nuly tak, ze se vychlazene atomy soupnou do elektormagnetickeho hrnicku a snizenim pole se nechaji uletet ty s vyssi energii:)

                              0 0
                              • karliner  

                                a k čemu takové zkoumání je, kromě utrácení grantů?

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  svete div se, zakladni vyzkum ma sve opodstatneni…

                                  pocitac..k cemu by obycejny clovek potreboval pocitac?

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    Neodpovídej na otázku otázkou :-)

                                    0 0
                                    • Smazaný účet  

                                      ja vim, neni to slusne. Zkusim odpovedet prikladem ze sveho oboru.

                                      V roce 1845 byl porozovan a popsan Faradayuv efekt (efekt rafarayovy rotace). Jde o to, ze nektere latky maji shopnost stacet rovinu polarizovane svetla…a nektere to delaji jeste v zavislosti na intenzite vnejsiho elektrickeho/mag­netickeho pole…

                                      V te dobe ani nahodou nikoho nenapdlo k cemu toho jevu vyuzit. Dneska zarizeni vyuzivajici tohoto jevu umoznujou fungovani opticky telekomunikacnich siti na rozumne prenosove rychlosti…

                                      0 0
                              • ZuzicK  

                                Asi tak, ale fyzikálu jsem blíž nestudovala, jsem jen uživatel tohoto jevu :-)

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  ja jenom znam, ze kdyz aparaturu radne nevyplachnu dusikem pred vakuovanim, tak po vycerpani se mi „obali“ drzak kryostatu ledem:)

                                  0 0
                          • Frostty  

                            OMG.

                            0 0
                        • Smazaný účet  

                          vlastne je to doclea zajimave, ze na jedu stranu muzes udrzet pevne skupenstvi do „libovolne“ teploty, ale na druhou stranu urdzet vodu kapalnou neni takova sranda.)

                          0 0
                        • Ondry  

                          OMG to je název tvoji diplomky? Tak jsem udělal chybu, i když jak jsem se díval taky to nemáš moc dobře co na to říct… už vím OMG…

                          0 0
      • karliner  

        Choroby chtějí vymýtit snad jenom kandidátky na miss ve svých proslovech. A možná tedy příbuzní a kamarádi těch opravdu vážně nemocných. A kdo jiný? Farmaceutické společnosti určitě ne, lékaři asi taky těžko..

        0 0
        • Ondry  

          Jak říkám moc jsme se nepochopili.

          I tak mě napadá, veřejně se přiznáváš k tomu že ti je absolutně jedno komu a kde umírají děti a rodiče, dokud se to neděje tobě tak ti vážný nemoci nevadí?

          0 0
          • La Piér  

            Vážný nemoci jsou jen obranou přírody proti přemnožení jednoho živočišného druhu. A vzhledem k tomu, jak lidstvo patologicky bují, čekám, kdy přijde nějaká vlna opravdu nebezpečné nemoci, která v krátké době vymýtí desítky procent lidstva.

            V globálním pohledu by se tím obrovsky ulevilo jak planetě, tak lidem samotným.

            0 0
            • Ondry  

              Každopádně by nějaká filtrace lidstva byla zapotřebí.

              Pokud by se tak stalo nevymřeli by jsme první my? ti zhýčkaní evropani a amerikáni? a ti co žijí celej život ve sračkách by jednu další sračku navíc snad ani nepostřehli?

              To je základ přirozenýho výběru, zatím co my proti němu bojujeme v zemích 3. světa přežívají jen ty silní.

              A na světě by zůstala fyzická elita, ale myšlení by se vytratilo. Ne že by to teď bylo nějak slavný…

              0 0
      • hovanec  

        A takhle to taky může dopadnout: EQUILIBRIUM

        0 0
    • Ondry  

      A nejspíš to nedovolí, proč by vláda měla podporovat to aby lidi byli silní a chytří, líp se ovládá stádo oveček než samostatní jedinci.

      0 0
      • Smazaný účet  

        imho pro vladu vhodne…ohni hrbet, nebo nebudes mit pristup k ocisteni sveho genoveho zakladu…

        0 0
    • McBlacky  

      třeba už tam dávno jsme…

      0 0
    • blaza84  

      Jakékoliv měření výkonnosti, tedy soutěžení a závodění, přestane mít smysl.

      0 0
    • ZuzicK  

      Myslíš, že genové inženýrství není chemie :-)

      0 0
      • Memphis22  

        …a myslíš, že chemie není fyzika? :D

        0 0
        • ZuzicK  

          a fyzika není matika? :-)

          0 0
          • Ondry  

            víš proč existuje matika? aby mohla fyzika počítat

            0 0
            • Smazaný účet  

              tohle muzete tocit dokola, ale bez matiky by nebyla fyzika (nebylo by cim popisovat) a bez fyziky matika(nebylo by co popisovat)…;)

              0 0
              • ZuzicK  

                no právě

                0 0
                • Smazaný účet  

                  no..je to nahovno:D

                  0 0
                  • ZuzicK  

                    no vidíš, a tohle měla bejt reakce na tebe.. ale pod Ondryho se to taky hodí :-D

                    0 0
                    • Ondry  

                      Není nad přírodní vědy, teď když jsme začali brát jak ta elektřina doopravdy funguje a ne tak jak je to stručně napsaný v dokumentech pro všechny, tak se mi z toho chce blít. :/

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        A jak ta elektrina funguje?

                        0 0
                        • Ondry  

                          Netuším jak ti mám zhrnout několik předmětů do pár vět, ale máš kliku vlastně se to dá vyjádřit pouze 4. Maxwellovýma rovnicema.

                          0 0
                      • ZuzicK  

                        Tak proč to děláš? :-)

                        0 0
                        • Ondry  

                          To znamená že ty vše při první překážce vzdáš?

                          0 0
                          • ZuzicK  

                            To ne, já taky přetrpěla 2 roky obecných předmětů.. nemilovala jsem je, ale že by se mi z nich chtělo blít?

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              max. pri neuroze pred zkouskou, noci na kafi a prazdnem zaludku?:DD

                              0 0
                            • Ondry  

                              Ok, bylo to obrazně řečeno to blít aby bylo jasno, netušil jsem že tohle musím vysvětlovat…

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                A jak je to teda s tou elektrinou?

                                0 0
                                • Ondry  

                                  Jo ty to myslíš vážně, aha…

                                  I tak všechno co tě zajímá je v těch rovnicích.

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    jiste:)

                                    Jinak v tech rovnicich je daleko vic, nez si jenom umis predtsavit. Navic i chbyci vda konstitucni vztahy pro svazani indukci a intezit pres materialove parametry;)..…btw. indukce aintezity je jeden velky svindl, je to porad to same, ale rika se tomujinak podle toho odkud se na to podivas:))))

                                    0 0
                                    • Ondry  

                                      Jo tak panáček mě chce zkoušet, tak to jsi pěkná ***** :D

                                      0 0
                                      • Ruprt2  

                                        nereaguj na něho.

                                        On sem píše jenom proto, že nechce psát tu chybějící kapitolu.

                                        Nech ho napokoji a bude se na to muset vrhnout místo plkání na fóru :-)))

                                        0 0
                      • La Piér  

                        Kouzlo poznání :-).

                        0 0
    • Fran-tic  

      Nápad dobrý, ale myslím, že v budoucnu k tomu jen tak nedojde. Na lidské populaci je téměř nemožné sledovat projevy genů (krom jednovaječných dvojčat). A současným cílem medicíny je zjistit a zabránit vzniku nemocí (kolem 70% nemocí je genového původu). Navíc pochybuju, že by nějaká rodička nechala ovlivňovat geny svého potomka, ať už by to bylo formou IVF :)

      0 0
    • jecnak  

      A byli by vubec takovi sportovci jeste vubec lidi?

      0 0
      • Smazaný účet  

        Na par koncetinach a zdvojenych organech nezalezi, dulezita je prece duse;)

        V porodnici se narodi znetvorene dite, zadne ruce, zadne nohy, bez oci. po porodu rpijde otec, chvili vypada rozpacite a pak prohlasi „Ty ses hezky, ty muj kluku usata“ :)

        0 0
      • Hroch obojzhivelnyj  

        Hale tady nejde tak uplne o to nechat si narust extra nohy kdyz te hlavni par bude bolet. V soucasny dobe jde o subtilni zmeny metabolismu a produkce hormonu (jako treba telu vlastni EPO), ktere zajisti treba o neco lepsi reakce na trening a rychlejsi regeneraci. V podstate vyvolani efektu klasickeho dopingu jinou cestou. A zda se ze technicky uz to mozne je.

        0 0
        • jecnak  

          Ja vim, ale prave protoze se jedna o upravu zlaz vnitrnim vymesovanim, tak je otazkou jak moc to zmeni prave lidskost upravenych jedincu. Prave ty z vnejsku neviditelne zmeny muzou znamenat uplnou zmenu psychiky, reflexu, smyslu a celeho ramce, ve kterem lidske vedomu pracuje.

          0 0
          • McBlacky  

            slovy klasika: stojí mi za to vyhrát, i kdybych za páskou umřel.

            0 0
          • Hroch obojzhivelnyj  

            Ano. Na druhou stranu, kdyz si treba takovej Vzal Drzouna do Kravaty da pet panaku, tak taky dojde k uplne zmene jeho psychiky, reflexu, smyslu a celeho ramce, ve kterem jeho vedomi pracuje, ale porad to bude clovek.

            Je treba vubec rozdil mezi vyslechtenymi odrudami a GMO? Nebo je to totez jen ziskane jinymi metodami? Bernardyn je pes, civava je taky pes a pitbul je taky pes, ale byl by jeste pes kdyby byl ziskany genetickou modifikaci?

            Vsecko je to otazka miry, a co je a bude kulturne akceptovatelne a nasledne legalni. A verim ze casem se vyvinou mantinely, co ano a co ne. Odstraneni dispozice k rakovine, tloustnuti nebo plesateni, zvetseni svalstva, zvetseni prsou, zrychleni regenerace… Urcite je rozdil ve vnimani techto otazek v Evrope a treba v Americe.

            Ve sportu je to zatim jednoznacne zakazano.

            0 0
          • martin_bakov  

            vzhledem k tomu ze se rika ze simpanz ma s clovekem spolecnych 99% genomu tak proc bychom nemluvili o lidskosti kdyz se umele zmeni treba jen par stovek genu ?

            0 0
        • hovanec  

          Přesně tak. Nejde o velikost svalů, ale úpravu genů, které zajišťují dědičnost metabolických funkcí. Tzn. VO2max apod. Velikost svalů už bude pouze důsledek úprav vnitřních orgánů.

          0 0
    • Lukecz  

      Geny nejsou všechno :( Potřebuješ zařídit, aby se zapínaly a vypínaly ve správný čas, což je u tak složité věci jako je naše tělo pořádný oříšek. Dneska můžem max upravovat pár drobností u existujícího jedince, ale složit si dítko podle svojich představ jen tak nepude :( Éra chemických „doplňků“ stravy jen tak neskončí. Jo a špiny bude nejenom ve sportu pořád dost, bez ohledu na éru

      0 0
    • Georrge  

      Na jednu stranu je to hraní si na boha, ale na stranu druhou by to plno lidem mohlo pomoct… pokud se to nebude přehánět tak proč ne? Je to naše rozhodnutí co si s tělem uděláme, ostatně genom se mění během našeho života v závislosti na tom co děláme a čím se živíme… svým způsobem tedy dochází k umělému ovlivňování genomu, tak proč to nezkusit i přímou metodou.

      0 0
      • Ondry  

        Na jednu stranu je to hraní si na boha, ale na stranu druhou by to plno lidem mohlo pomoct…

        hraní si na boha – to není špatný ne? já vidím jen dva klady

        (čistě v genetice a uprgeidování neduhů co nám tzv. Bůh ,,nadělil")

        0 0
      • camlost  

        „cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly“

        dá se předpokládat (řekněme, že jde o historickou zkušenost), že jakmile bude k dispozici funkční metoda vylepšení člověka, bude nasazena bez ohledu na právní úpravy.

        (a já bych si skoro tipnul, že bude nasazena i nefunkční nebo s devastujícími vedlejšími efekty)

        je přece tak lákavé mít schopnější armádu. a nemusí to být jen genetika. představte si, že z pomocí umělého zraku Vaši vojáci vidí mnohem lépe (ostrost, vzdálenost, nedostatek světla). vlak už se rozjel.

        nějací upravení sportovci… to snad ani nikdo nebere vážně.

        0 0
        • Ondry  

          Hlavně kvůli válkám jde lidstvo technologicky vpřed a jaká koliv technologie která se k nám dostane už dávno vojáci vlastní.

          Nevím co si představuješ pod vedlejšími účinky, ale plno dnešních léku je má (viz. příbalový leták, který nikdo nečte), ale je nutný si uvědomit že to nejsou žádný fatální chyby, i kdyby dnes vymysleli lék proti všem druhům rakoviny tak kdo ví kolik let by trvalo než se to dostane do oběhu, než odstraní nejhorší vedlejší účinky. Tak toho bych se zas tolik nebál ;)

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.