• bubble

    Ahoj,

    má tu někdo zkušenosti s indoor ježděním na trenažeru s Garminem, nejlépe Edge 520?

    Jde mi o to, zda zaznamenává ujetou vzdálenost, pokud mám k dispozici speed sensor a vypnutou GPS.

    • blaf  

      ano, zaznamenava, ale ona je dost zavadejici

    • bubble  

      Tak pokud by to bylo spojené s wattmetrem tak by to mohlo o ledasčem vypovídat. Třeba jako ZWIFT.

      • jenda95  

        zwift ale pocita virtualni rychlost sam a o dost inteligentneji :)

        • bubble  

          Aha. Ale tak kdyz bude k dispozici udaj o prumernych wattech za jizdu?

          Jde mi o to, abych se mi zaznamenavaly udaje o celkovych ujetych km na trenazeru, pokud mozno verohodne kilometry. O Zwiftu jsem premyslel, ale uprednostnuju spis cumet na neco jinyho nez do obrazovky se Zwiftem.

          • jenda95  

            Zwiftu staci watty, z nich potom spocita rychlost v zavislosti na terenu, tvoji vaze atd. S wattmetrem jsou potom ujete kilometry primerene ok (samozrejme spise lepsi, protoze neztracis cas a rychlost zatacenim, davanim pozor na auta, nerovnostmi cesty, mas perfektne serizene kolo, jsi porad v idealni pozici…). Veci jako odpor vzduchu ale Zwift uvazuje.

            Zwift umi i neco pocitat i bez wattmetru, ale to uz je potom mene presne.

            Ja do zwiftu taky porad necumim, nakonec jsem skoncil s TV a monitorem – na TV mam co chci, na monitoru Zwift.

          • blaf  

            Ujeté km na trenažéru? :D Na co ti to je? Watty, čas, kadence, tep, vše je důležitější než rychlost.

    • rdx  

      realne kilometry ti to nezaznamena, protoze to vzdy bude jizada po idealne rovne silnici bez odporu a aerodymiky. Vetsi smysl dava cas.

      S realem neporovnatelne.

      U zwiftu je to srovnani o neco lepsi, ale zase i ten jejich vypocet je uplne jinde od realu.

      Testoval jsem garmin kadence + rychlost a Quarq wattmetr a rozdil v mem pripade na 20min. FTP prahu je propastnych 40w – 50w :)

      • bubble  

        Chapu. Diky za info!

      • jenda95  

        to by me zajimalo, proc takovy rozdil – watty meris primo na pedalech, tj cesta, odpor vzduchu, … nehraji roli. O podobnem rozdilu vim od vice lidi – zrejme to je proste psychika, ze venku do toho clovek proste vice slapnes.

        (nemluvim o rychlosti, ale jen o wattech – tam je prece jenom jaky odpor prekonavas)

        • rdx  

          Pozor ja mluvim o rozdilu na trenazeru. tzn zwiftem vypocitana hodnota wattu z kadence / rychlochsti a namerena wattmetrem.

          rozdil indoor vs outdoor ve wattech je celkem znama a popsana vec

          • jenda95  

            jasne, zwift primarne neni pro pocitani wattu, on by idealne mel watty jako vstup a podle nich pocital virtualni rychlost … jenom aby nezarizli vsechny uzivatele s obycejnymi trenazery bez wattmetru, tak pridali primerene presny vypocet wattu podle zatezove krivky pro vybrane trenazery.

    • Alojs01  

      Já mám automaticky TRENAŽER = prům. 24km/h, ať na tom jezdím jakkoli, důležitější je pro mě čas, takhle si to zapisuju na Endo. Jestli jsem reálně ujel 20km nebo 30km za hodinu mě je naprosto šumák… :-)

    • JFtryall  

      Jezdim na ergaci Wattbike Pro a mam sparovane cidlo rychlosti, kadence a merice vykonu. Tepak samozrejme taky. GPS je vypnuta, ale klasicky vsechny data to zaznamena jako bezny trenink. Rychlost moc neodpovida, ale dulezitejsi je vystup vykonu a hlavne te krivky slapani, vyvazeni a vubec harmonii mezi tim. Rychlost to ukazuje na 200W cca 36 km/h coz by tak odpovidalo dokonale rovine na TT specialu a s vetrem do zad. :-))

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse