• jezevec2

    Servus. Prosim o radu s exekucí. Včera v PÁ jsem si vyzvedl na pošte ,,Exekuční příkaz na přikázání pohledávky z účtu,,. Přeloženo do češtiny: u spořky mám zablokovaný účet kvůli dluhu u VZP. Procházel jsem net, ale moc chytrý z toho nejsem. Často se objevují nejednoznačné fráze a rady jak postupovat.

    Dotaz 1: mám zaplatit na pokladně VZP nbo u Spořky? K mému překvapení se doporučuje zaplatit spořce a nechodit na VZP.

    Dotaz 2: zůstane jen u blokace účtu nebo mi vezmou comp? (v PO dluh zaplatím).

    Dotaz 3: za jak dlouho odblokují ůčet.

    Dík dopředu za info.

    0 0
    • felix.org  

      Nevím teď, dle jakýho zákona provádí „exekuci“ VZP pro svoje pohledávky, tak se zeptám, jestli exekuční příkaz přišel přímo od VZP nebo od exekutora.

      0 0
      • jezevec2  

        Právě mě překvapilo, že tam není žádný kontakt na exekutora. V zahlaví je VZP a spořka. V zápatí je kulaty razítko VZP a jméno vedoucí odboru danových exekucí VZP a kontakt. osoba na VZP. Přitom co vím, tak ex. příkaz může vydat soud. Ten není na papíře vůbec uveden.

        0 0
        • felix.org  

          „Exekuce“ může být prováděna i podle správního řádu, typicky exekuce nezaplacených místních poplatků (popelnice apod.), daní atd.

          Pokud ten exekuční příkaz vydala VZP, což může, tak jdi na VZP a tam na pokladně zaplať, jinak si později VZP strhne ty peníze z tvýho účtu.

          Nejrychlejší cesta jak odblokovat účet je ta, že s exekučním příkazem zaplatíš na pokladně VZP, s dokladem o zaplacení půjdeš za člověkem, kterej ten příkaz vydal, poprosíš ho, aby hned vydal rozhodnutí o zastavení exekuce, vzdáš se přímo u toho člověka práva na odvolání proti tomuto rozhodnutí, tím bude rozhodnutí pravomocný a VZP už nic nebrání tomu, aby dala spořce vědět, že může „odblokovat“ účet.

          0 0
          • jezevec2  

            Nejrychlejší cesta jak odblokovat účet je ta, že s exekučním příkazem zaplatíš na pokladně VZP, takže ne do spořky?

            s dokladem o zaplacení půjdeš za člověkem, kterej ten příkaz vydal, poprosíš ho, aby hned vydal rozhodnutí o zastavení exekuce, vzdáš se přímo u toho člověka práva na odvolání proti tomuto rozhodnutí, Takže budu muset do Kladna. Myslíš, že se to dá vyřídit vše najednou?

            tím bude rozhodnutí pravomocný Vzdáním se práva na odvolání, zpravomocním rozhodnutí?? Ted je nepravomocný?

            0 0
            • Pedro404  

              ad 3) Je nepravomocný těch 30 dní, kdy se čeká, jestli se odvoláš.

              0 0
              • jezevec2  

                1/ Rozumím správně: tím, že se neodvolám, uznávám nárok VZP na platbu.

                2/ ex. náklady jen 500,–. Nějak podezřelo málo. (ne že by vadilo).

                3/ jsou to náklady VZP nebo ,,třetí,, strany? Platbou u VZP bych ,,třetí,, straně nezaplatil. Proto nevím, jstli přeci jen nejít do spořky.

                Od. 9, první dvě věty.

                http://www.mesec.cz/…ctu-v-bance/

                0 0
                • felix.org  

                  Tím, že se neodvoláš do rozhodnutí o zastavení exekuce, souhlasíš s jejím zastavením.

                  Máš štěstí, že si VZP dluh vymáhá sama a ne přes exekutora, proto náklady jenom 500,–.

                  0 0
            • felix.org  
              1. dlužíš VZP, takže zaplatíš VZP,
              2. vyřídit všechno najednou se to dá, ale musí být ochotnej úředník,

              takže bych si v pondělí zkusil úředníkovi zavolat, jestli by to šlo všechno v pondělí najednou udělat,

              1. v rozhodnutí o zastavení exekuce bude stanovená lhůta pro tvé

              případné odvolání – po tuto dobu bys měl pořád blokovanej účet (ale

              jen co do dlužné částky, což bys měl mít i teď), když přemluvíš

              úředníka k vydání rozhodnutí o zastavení exekuce hned v pondělí,

              necháš si ho přímo od něho doručit a hned po tom se vzdáš práva na

              odvolání, tak v tu chvíli bude exekuce pravomocně zastavena a už bude jen

              záležet na VZP, kdy to sdělí bance, která vzápětí odblokuje účet.

              Nevím jak VZP, ale třeba obce to bankám sdělují obratem.

              0 0
              • jezevec2  

                Dík moc všem za info.

                0 0
              • jezevec2  

                Odhaduju, že by VZP nemusela tlačit na pilu a nepošle ke mně na kafe ke mě do bytu, v pondělí ráno maníky s vrtačkou. Snad…

                0 0
                • felix.org  

                  Nepošle nikoho nikam, buď v klidu ;-)

                  0 0
                • Jetson  

                  To buď rád, že máš náklady 500,– . Kdysi, když jsem hákoval v Německu, tak mi mezitím z 2300,– udělala pojišťovna v likvidaci cca 15000,– (přes 10 si vzal exekutor za to, že mi dal exekuci na byt přes katastr a ani se mne nenamáhal vyzvat k zaplacení). Nejlepší bylo, že jsem měl účet od zubaře za asi 5000,–, který mi měla ta pojišťovna uhradit. Mladý a naivní jsem čekal po upomínce pozvánku k soudu, kde se vytasím s účtem a nic nedělal. A tak z důvodu neodvolání a v souladu se zákonem, soud rozhodl beze mne…

                  0 0
                • jeffino  

                  mobiliární exekuce se nedělá tak často, je to pro ně nevýhodný, vysoký náklady a často není co vzít.

                  0 0
    • padlos  

      Zdar, použiju tohle téma. Koukám, že tady se místní vyznají ve všem. Nezaplatil jsem včas pojištění cca 1448,– Kč a přišla mi předžalobní upomínka. Dlužnou částku jsem hned uhradil + penále 43,– Kč, ale chtějí po mě ještě zaplatit náklady právního zastoupení 2571,– Kč, jinak, že budou postupovat v souladu se zákonem. Musím tuto částku také uhradit?

      0 0
      • felix.org  

        Jaký pojištění? Veřejný zdravotní?

        0 0
        • padlos  

          Měl jsem u Kooperativy nějaký pojištění podnikatelských rizik pak jsem ho zrušil, ale byl tam tenhle nedoplatek. Myslel jsem, že jsem to zaplatil, ale pak jsem procházel výpisy když mi přišla ta upomínka a nikde jsem to nenašel. Nedlužím to ani nijak dlouho třeba cca 3 měsíce a nechce se mi vytáhnout dva a pul litru jen kvůli tomu, že mi poslali dopis.

          0 0
          • felix.org  

            Komerční pojišťovny to takto dělají. Vymáhají nižší dluhy na pojistném přes třetí osoby. Pohledávku nepostupují, takže dlužíš dál pojišťovně, ale ta třetí osoba ti naúčtuje náklady na to vymáhání.

            Dluh vznikl ze smluvního vztahu s pojišťovnou. Pokud jste si ve smlouvě nebo pojistných podmínkách nedohodli, že na takový náklady mají právo, tak bych jim nedal nic. Nicméně obsah tvé pojistné smlouvy a příslušných PP neznám.

            Obrátil bych se na toho, kdo poslal upomínku, na základě čeho si činí nárok na ty náklady.

            0 0
            • padlos  

              Díky moc zatím, zkusím se zeptat. Smlouvu jsem letmo pročetl, ale nic takového jsem tam nenašel.

              0 0
              • Haryk  

                Udělej to jak Ti říká Felix, zeptej se proč ty 2500 kaček a pak to rychle zaplať. Když to neuděláš, tak to dají exekutorovi a v ten moment to máš + 7500,–, pak exekuční příkaz tam je vymáhaná suma + 20000,–…Vím to z vlastní zkušenosti, díky tchánovi jsme měli pěkný vánoce – dlužná částka 20000 + náklady 20000 – výborný…Když nezaplatíš přijedou Ti volepit krámy dom – to taky platíš, pak následuje odvoz do skladu – platíš Ty – pronájem toho určitýho místa, kam to složí – platíš Ty…a už to je třeba 40000,–

                No a jelikož tchán není troškař, tak tchyni obstavili účet – vymáhaná částka 8000,–, náklady na exekuci 20000,–.

                Je to ***** prdel jak sviňa a nejlepší na tom je, že ten vůl má holou prdel a už ani pomalu neví, kde všude si napůjčoval…asi se z toho všichni kolem poserem a já budu už jen běhat…tchán je mimochodem úplně v klidu.

                0 0
                • felix.org  

                  Nestraš ho. Pokud nemají exekuční titul, tak nemají exekutorovi co dát.

                  0 0
            • padlos  

              Tak přišla odpověď:

              Dobrý den,

              reaguji na Váš email ze dne 17.3.2013.

              Náklady právního zastoupení jsou vypočteny podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996

              Sb., v platném znění.

              K dnešnímu dni byly provedeny dva úkony právní služby podle ust. §11 odst. 1 písm. a) a §11 odst. 2

              písm. h) cit. vyhlášky, a to převzetí a příprava zastoupení a sepis této výzvy k plnění. S každým

              poskytnutým úkonem je dle §13 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. dále spojena

              paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300,– Kč. Celková částka je zvýšena o 21% DPH.

              S poskytnutou právní pomocí tak měl můj klient spojené náklady v celkové výši 2.528,00 Kč.

              Tímto Vás vyzývám, abyste úrok z prodlení ve výši 43,86 Kč a náklady právního zastoupení ve výši

              2.528,00 Kč uhradil. Celkovou dlužnou částku ve výši 2.571,86 Kč uhraďte na účet č.

              65755025/2700 pod variabilním symbolem 8930149730 a to v náhradním termínu nejpozději do

              25.03.2013.

              V případě, že celková dlužná částka nebude nejpozději do tohoto dne připsána na shora uvedený

              účet, bude postupováno v souladu se zákonem.

              S pozdravem

              JUDr. Michal Marcinka

              0 0
              • Dasek  

                Na základě této vyhlášky stanovuje odměnu advokáta soud, nebo jiný orgán, nikoliv advokát protistraně. Konzultuj smlouvu , zda na to má pojišťovna nárok. Jinak odměnu advokáta neplať, pouze dlužné pojistné a úrok z prodlení.

                0 0
    • Crusoer  

      obávám se, že ano

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.