Direct Mount vs. BCD převodník

22 nepřečtených
  • Smazaný účet

    Dnešní trend jsou Direct Mount převodníky. Je to jenom design nebo to má nějaký technický smysl? Nutnost demontovat kliky při každé změně převodníku jako moc inteligentní řešení zrovna nevypadá. Tuhost relativně tenkého plechu převodníku bude proti klasickým klikám také horší.

    Vyrábí se ještě 1×12 kompatibilní kliky pro BCD převodníky (plně kompatibilní s 12 Shimano/SRAM řetězem)?

    0 0
    • novas752  

      Ano, například Garbaruk, AbsoluteBlack…

      Každá změna převodníku = jednou za několik životností řetězu (nebo při zničení převodníku)?

      Navíc u některých klik s pavoukem je také nezbytně nutné nebo minimálně dost ulehčující kliku sundat. A při té příležitosti například vyčistit a namazat osu, zkontrolovat BB…

      0 0
    • Rubi  

      Bcd ma nevyhodu, ze obcas nejaky sroub praskne a dokaze to pokazit svih… direct je hezci a usetri hmotnost. Mam oboji a asi mi nevadi ani jedno, kdybych si mel vybrat tak direct, je s tim min problemu, prevodniky nemenim.

      0 0
      • kubad  

        jj asi tak

        0 0
      • jonti  

        prevodniky od prichodu eaglu nemeni skoro nikdo, rozsah je uz dostatecny a na rozdil od 11 rychlosti rozdil 4 zubu na prevodniku vyzaduje kratsi retez. a menit kvuli rozdilu 2 zubu nema cenu.

        0 0
      • danielh  

        Se mi jeste v zivote nestalo ze by praskl ten sroub co drzi prevodnik na klikach. Cca 25 let jezdeni mtb.

        0 0
        • zdenek  

          +1

          Taky to teď čtu poprvé. Ještě mám i kola s BCD. To abych se začal bát pokaženého švihu. :-)

          0 0
          • mr.antik  

            já to viděl dvakrát (asi nejaké alu šrouby), nejspíš některé povolené – pak je větší tlak na zbývající. Nejde ani tak o pokažený švih, ale celkem o zdraví..

            0 0
        • plzakj  

          Me jo. Na superioru 3×9

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.