• nobelowski

    Vítaná věcička!

    http://www.zive.cz/…default.aspx

    Anketa: Budu používat plánování tras na vyjížďky (asi především silniční) na Mapy.cz?

    8x
    22%
    3x
    8%
    Ne.
    21x
    58%
    • Chiron  

      Hm nevypadá to zle, ale už by taky mohli konečně zakreslit cyklostezku Bečva. No ale stejně to nevyužiju…

    • shurty  

      Plánovač na idnes je lepší

      http://www.mapy.idnes.cz/…

    • bikerp1  

      Zatím používám www.cykloserver.cz ale i tak díky za tip.

    • mrozu  

      Přijde mi to použitelný spíš pro matky s dětmi a trekový kola, pro který se kombinace silnice + cyklotrasy hodí. Silničáři by si na tom vymlátili zuby a bajkeři radši zvolí terén :) Ale jinak je to fajn, milovnící statistiky určitě ocení počítání vzdálenosti a převýšení. Mně na tom vadí jedna podstatná věc, že ta tlustá čára nejde jednoduše skrejt, abych se podíval, po čem mě to vede.

      • delightak  

        Při hledání tras na dovolenou na Slovensku jsem narazil na tohle http://www.bikemap.net/ a je to docela praktické, když si na to člověk zvykne. Žádný automatický plánovač tras to sice nemá, ale je tam tak velké množství zaznamenaných tras od ostatních bikerů z různých koutů světa, u trasy je vždy výškový profil, celkové převýšení, vzdálenost, typ povrchu a občas i komentáře, upozornění apod. Využívám to i teď při návratu do ČR pro bajkování v okolí Brna.

    • LubošL  

      Již dlouho a rád používám bikemap.net a nedám na to dopustit.

      jednak vygeneruje výškový profil a má navíc i v sobě zabudovaný tréninkový deník. A obsahuje i cyklostezky a cyklotrasy.

      Zatím jsem nic lepšího neviděl.

      • jIrI___  

        Na bikemapu chybí pro mě podstatná věc – tur. trasy. Takže používám cykloserver, ale na silnici může být bikemap idální.

        • Chiron  

          Mám to úplně stejně. Bikemap sem nikdy nepřišel na chuť. Hlavně kvůli těm TZ a taky tam chybí spousta lesních cest. Takže používám buď cykloserver a nebo na mapy.cz to naklikám pomocí měření. Přičtu nějaké % a vzdálenost ± trefím dobře. Akorát chybí výškový profil, ale když to tam znám, tak ho stejně až tak nepotřebuju. A když ho chci vidět, tak to udělám na cykloserveru, který se mi sice zdá pomalejší a práce s ním horší, ale má i spoustu věcí navíc.

        • Krutor  

          Konečně se tady někdo ohlásil, začínal jsem si pořipadat jako méněcenný, když mně bikemap nevyhovuje :-). Pro mě je cykloserver taky nejpraktičtější. Má akorát jednu nevýhodu, hodně nepřesně načítá převýšení :-(

    • skricx  

      Zatím to nemám dodělané, ale dělal jsem takové menší srovnání programů: http://sites.google.com/…na-internetu

    • deleteduser  

      co říkáte na nové mapy.cz? http://beta.mapy.cz

      já osobně bych uvítal možnost změny typu mapy stylem, který by dřív – pouhým najetím kurzorem myši na tlačítko bez nutnosti klikat. chápu, že je to optimalizace pro dotykové ovládání, ale na desktopu je to trochu otravné

      • deleteduser  

        a už mi chybí možnost vyhledávání přímo z map, musím si zobrazit ten postranní panel. divné.

      • Frostty  

        Nové mapy na seznamu = facepalm.

      • blaf  

        je to nezvyk, ale zase tak hrozny mi to neprijde, si casem zvyknes ;)

        • deleteduser  

          zvyknout se dá na všechno, ale stejně zkusím přijít na to, jak se tam posílá feedback

          • deleteduser  

            feedback jsem už našel, tak jsem jim pár věcí napsal. doufám, že to nové rozhraní doladí do použitelné podoby, když nabídli betu, tohle je dost velký prasopes.

      • mr.nikdo  

        Nic moc.

        Mozna budu na Panorama u Mapy.cz. Potkal jsem jejich karu v Prostejove :-D

        • deleteduser  

          já jsem je po cestě z práce potkal v OL :)

          tmavé auto bez popisků s divnou věcí na střeše?

          • bagr84  

            Ja je potkal a popisy to melo, dela to pro ne Geodis.

            • deleteduser  

              cosi jsem zaslechl, že Geodis jim to udělal blbě (viz aktuální verze na portálu s betou) a tak se rozhodli předělat si to sami svépomocí.

        • Lada,s  

          já jsem se tam našel :-)

      • Kosta  

        Nechápu, proč spousta lidí na mapy nadává (to tu betu někteří ještě ani neviděli a už zavrhují), mně se nové Mapy.cz líbí.

        Mimojiné díky Panoramatu, kdy jsou u nás odfocené veškeré lesní cesty, průjezdy potokem, polňačky apod, na některých místech jsem nechápal, jak se tam mohli dostat s autem :).

        Negativní „recenzenty“ bych odkázal třeba do zahraničí a porovnal naše Mapy.cz s tamními mapami.

        • deleteduser  

          protože máme možnost sdělit názor bo svoboda slova?

        • Frostty  

          „Drž hubu a krok.“ Jasně, takže pokud mi něco nevyhovuje, nebo naopak si myslím že původní verze byla férovější, tak se nemůžu ani ozvat?

          • Kosta  

            V klidu, já jsem jenom vyjádřil svobodně svůj názor na výzvu Dooma, nebuďte tak vztahovační :) … dělejte si co chcete, to je vaše věc, já jsem se vás vlastně ani na nic neptal :D

    • kudykam  

      neznáte nějakej server se záznamem map od uživatelů včetně komentářů k jednotlivým úsekům trasy nebo možnost vkládání fotek + hodnocení trasy apod. Jde mi především o zajímavé lesní cesty s hezkými sjezdy…

      Ideálně i s aplikací pro android.

      • Doktor-Prase  

        mtbmap.cz (bezi to nad OpenStreetMap), je to bez komentaru, ale nic lepsiho asi neni

        aplikace Lokus – mapy (online)- OSM regional – MTB Europe.

        pripadne cykloserver.cz, ale ten nemám rád:)

      • blaf  

        bikemap.net

        • kudykam  

          Regnul sem se na ten bikemap, vypadá hezky ikdyž k ideálu ještě trochu chybí. Škoda že nejde přidávat popisky a fotky ke konkrétním úsekům trasy. Taky na česko je tam docela málo tras…

          Moje první trasa:

          http://www.bikemap.net/…hrubou-vodu/

          • blaf  

            no vylozene useky tam delat nejde, ale muzes oznacovat body, komentovat je a davat k nim fotky

            • kudykam  

              Aha super, toho sem si nevšim to je paráda. ted už je aby tam dávalo více lidí svoje trasy s pořádným komentářem. Bez něj je to naprd. Možná by bylo super založit zde vlákno kde se by lidi vkládali oblíbené trasy a s odkazy na bikemap.

              • Kurt  

                Zkombinuj to treba s webem Sports Tracker, kde mas primo projete trasy, casto i s fotkama.

              • blaf  

                nejaky vlakno uz tu je, ale moc se neujalo tusim

          • jirkous3  

            Já jsem od bikemap přešel k http://ridewithgps.com zdá se mi lepší.

    • mr.antik  

      Máte někdo porovnání výškových profilů a celkového na mapy.cz a z nějakého výškoměru? Mně se zdá, že převýšení to udává nějak moc velké…

      • Lada,s  

        Jo mám stejný poznatek, čistě náhodou jsem naklikal pár tras a převýšení je hrubě nadsazené

        • deleteduser  

          souhlas…přesné srovnání nemám, protože po stažení záznamu z garminu mi program přepočítá nastoupané metry a každý webový deníček je pak ukazuje jinak, ale mapy.cz mají nastoupané metry vyloženě nadsazené proti mým záznamům

          • mr.antik  

            a kolik to tak může být? o čtvrtinu?

            • deleteduser  

              tahle trasa – deníček 416 metrů, mapy.cz 720 metrů… těch 720 je opravdu totální úlet, věřil bych spíš údaji z deníčku

              • deleteduser  

                mapy.cz pro trasu Olomouc – Praděd spočítaly 2000 nastoupaných a v reálu, pokud si pamatuju, je to kolem 1600

            • Zbyněk  

              To by mohlo být. Trasu, která má 1750 metrů mi mapy.cz spočítaly na 2372 m. Další s 1280 metry na mapách 1820 m, další v reálu 1080 m, mapy 1410 atd. Zkusil jsem takhle změřit i kratší úseky např. 5 km kopec a mapy třeba ukázaly 20,30 metrů klesání, i když tam žádné není. Nemají to moc vyřešené. Pokud klikáš ručně, tak vychází rozdíly mnohem větší, třeba i 100%.

      • Kalic  

        možná to bude skokama o metr. Když máš trasu po rovině a zrovna je na rozhraní toho jednoho metru, tak to může být pořád jako „metr nahoru – metr dolů“ celou rovinu a pak se divíš, koliks toho nastoupal.

      • pee.tr  

        Také souhlasím. Nedáno jsem tam prvně zkusil naklikat trasu, kterou jsem absolvoval (52km). Sice to bylo přes kopec téměř 900m.n.m., ale i tak mě hodnota 1050 nastoupaných metrů trošku překvapila i přesto, že žádný záznamník tras na kole nemám. Zřejmě bude chyba způsobena krom jiného i použitím pětimetrových vrstevnic a nepřesnou interpolací mezi nimi.

      • Jezevec70  

        Zrovna včera jsem klikal trasu a taky mě to dost překvapilo. Na Cykloserveru 1220 výškových metrů, Mapy.cz – 1570m. A to myslím Cykloserver dost nadsazuje. Takže reálně by to mohlo být tak 1000, možná 1100.

      • Paja  

        Ve čtvrtek prověřeno:

        Tachec s bar. výškoměrem: 470 m

        GPS – Locus v mobilu: 520 m

        GPX z Locusu vložený na cykloatlas: 615 m

        Podle GPX z Locusu naklikáno na mapy.cz: 1120 m !!!

        • Lada,s  

          uff slušný rozdíl

        • Krutor  

          Jojo, na mapy.cz i cykloserveru tu nastoupanou výšku snižuju zhruba o 1/3 a ono to pak zhruba sedí. U kratších vyjížděk je ten rozdíl větší, u delších se snižuje – nechápu proč…

          U mě teda u Locusu jsou rozdíly ještě výraznější – už se mi stalo, že to ukázalo na mobilu skoro dvojnásobek. Ale asi bude mít vliv i mobil (u mě Huawei) a taky to , že jo vozím v batohu celou dobu.

          Prdel je, že jsem s kámoši srovnávali výšky a nastoupaný metry u mýho barometrickýho VDO a Garmin Oregon. Měl na 60 km celkové výškové metry na cca 1000 metrech o cca 100 m víc… Vychází mi z toho, že jakýkoliv GPS údaj o nastoupané výšce je míň přesný, než u toho barometru… Ale nevím proč

      • pee.tr  

        Včera jsem si dal 106km téměř výhradně po turistických trasách. Když jsem tu trasu zadal do programu Cyklotrasy, ukazuje převýšení 910m. Teď jem zkusil tutéž trať dát do plánovače tras na Mapy.cz a ty vykazují převýšení 1635m. Jelikož velká část vedla po Třeboňsku či jeho okolí, věřil bych těm Cyklotrasám a Mapy jsou úplně mimo.

    • kastan02  

      Našel jsem si trasu, kterou jsem trasoval na starých mapách. Celkové stoupání bylo 1170 m. Podle nových map má ta samá trasa nastoupaných 1421 m. To je sakra úlet.

      • Zbyněk  

        To samé se stalo na gpsies.com. Po jakýchsi „inovacích“ to začalo měřit převýšení zhruba o 20% víc, než dřív a tak jsem jim dal sbohem :-).

      • pee.tr  

        Zkuste jim tam někdo i s doloženými rozdíly metrů napsat. Stačí přes funkci nahlášení chyby v mapě. Už jsem jim tam některé chyby v trasách turistických značek hlásil a po pár dnech přišly i reakce či případné dotazy na upřesnění. Tak třeba by i to převýšení mohli časem pořešit.

        • Krutor  

          už jsem psal před dvěma lety myslím, odpověď ve stylu, že jde o matematickou chybu nebo co

    • plastic boy  

      Používám občas na plánováni – po tom co sem přešel na full vždy musim dodělávat body ručně aby hnaly po turistické. Občas vyhodnotí úsek jako nejetelný a nejde udělat korekce vlastním bodem. Další co mě zaráží, nefunguje batůžek – synchronizace trasy přes seznam účet do androidu.

      • bender.rulezzz  

        Tak bohužel nefunkčnost synchronizace naplánované trasy PC->Android přes batůžek je „fičura“… Umí synchronizovat jen místa nikoliv trasy – doufám, že je to jen dočasné omezení a časem to dodělají.

    • Phantasma  

      Ahoj, co prosím znamená ta modrá a červená cyklotrasa? To je značení trailcenter nebo bikeparků? A barvy značí náročnost toho úseku …?

      Dík za vysvětlení …

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.