Covid-poskytování výpočetního výkonu PC (Folding Rosetta)

37 nepřečtených
  • Wojtkingson

    Zdravím Vás.

    Vím že to je absolutní offtopic, sám jsem na to přišel jak slepý k houslím, ale:

    Chtěl bych Vás informovat o možnosti Vašeho (dalšího) aktivního zapojení do boje proti Covid-19 a to poskytnutím výkonu Vašeho PC pro výpočty týkající se simulace chování tohoto viru.

    Jedná se projekty https://boinc.bakerlab.org/ a https://foldingathome.org/

    Zde je krátký článek o výpočetním výkonu, který lidé poskytují poslední dobou v souvislosti s Covidem https://www.cnews.cz/…e-1-exaflops

    Funguje to tak, že si nainstalujete aplikaci a ta si stahuje úkoly a výsledky posílá zpět na servery. Výkon poskytovaný k výpočtům se dá nastavit v aplikaci, aby Vám nejel PC neustále naplno. Ač se dá použitý výkon poměrně dobře nastavit, asi to příliš nedoporučuji na noteboocích, které mají problém s chlazením.

    Projekt folding@home využívá k výpočtům grafickou kartu(i integro­vanou) a projekt rosetta@home procesor. Takže je možné zároveň přispívat do obou projektů.

    Kdybyste se rozhodli připojit Vaše zařízení k tomuto účelu, můžete se i připojit (ač to není nutné) k českým týmům, které se tímto zabývají. Jako např.: největší cz team: Czech national team (ID 49658), nově vzniklý tým z VUT fakulty stavební folding@fast.vut (ID 246110) a další

    Anketa: Vaše zkušenosti s distribuovanými výpočty:

    0 0
    • Smazaný účet  

      to už tu kdysi bylo…honili jsme kdysi takhle ufony…

      0 0
      • Wojtkingson  

        Jj nesmrtelný Seti :D O smysluplnosti tohohle projektu jsem měl lehký pochyby :D

        0 0
    • Pavlos_S1  

      Ani ty odkazy číst nebudu. Sám mám málo a pc zapínám fakt jen když chci já, a aby mě to tu hučelo celý dny než to spočítaj? A tím je to vyřešeno.

      0 0
    • kubad  

      přijde mě to napalici

      0 0
    • Smazaný účet  

      Management těch tasku musí byt taky složitý ze snad levněji vyjde zaplatit si třeba amazon cloud, ne?

      0 0
      • TheJD  

        Management tasku maji urcite automatizovany. Samozrejme musi tasky rucne vytvaret, ale to musis vzdycky. Co se tyce vykonu, tak ten cloud na tohle urcite nema, kdyz toto aktualne atakuje souhrny vykon 500 nejvykonnejsich superpocitacu sve­ta.

        0 0
      • Wojtkingson  

        Easy to asi nebude ale cloud na to není úplně super 

        0 0
    • milan.v  

      Tak už jsem se také přidal…

      0 0
    • Rubi  

      jsem zvedavy, kdy se provali, ze se na to tezi virtualni meny :-)))

      0 0
      • Wojtkingson  

        Jako že by si vzala nějaká univerzita pod křídla projekt na těžení měn jo?:D Ale chápu to, tahle obava existuje u některých lidí

        0 0
        • Rubi  

          sorry, ted jsem dokoukal McMillions :-))) Jsem k tehle huraakcim trochu ostrazity, nebylo by to poprve co nekdo nekoho oblafnul, jo a taky tam bylo plno smajliku, jako ze se to ma brat s nadhledem, priste jeste pridam vic :D

          0 0
      • Pavlos_S1  

        a nebo ty sdílený počítače sami chytěj virus :-)))

        0 0
    • Charles2k  

      1/ FaH zásadním způsobem nestíhá generovat úkoly, tudíž zapojovat další HW nemá smysl, dokud to neopraví

      2/ Rosseta pod BOINC nepodporuje výpočty přes grafické karty

      A ještě mne baví to srovnávání výpočetního výkonu se superpočítači. Není to srovnatelné. Superpočítače udávají výkon ve výpočtech s dvojnásobnou přesností, tzv. FP64 (počítá se High-Performance Linpack Benchmark), což u výpočtů pod FaH většinově není.

      A třeba u herních grafických karet Nvidia jsou tyto výpočty velmi výrazně omezeny (obvykle poměr 1:32).

      0 0
      • TheJD  
        1. Na tom uz davno pracuji
        2. Mne to teda na gpu frci, tak nevim, co tim myslis
        3. To srovnani je ciste srovani. Je jasne, ze se to neda moc porovnavat. Samotny jeden superpocitac ma take vypocetni kapacitu „jinou“, protoze ma mnohem rychlejsi prenos vsech dat, jelikoz se jedna o jeden system a nepouziva se ultra pomaly internet.
        0 0
        • TheJD  

          bod 2) aha, nevedel jsem, ze jde o druhy projekt. myslel jsem, ze mi gpu jede na f@h samozrejme

          0 0
        • Charles2k  

          1/ ovšem stav se moc nezlepšil, pořád jsou s přidělováním úkolů problémy

          2/ projek Rosseta pod BOINC GPU nepodporuje, tudíž ti to přes GPU nemůže počítat

          3/ prostě to srovnání takhle fakt nejde, ten rozdíl ve výpočtech je ve prospěch superpočítačů značný – jak už jsem uvedl Nvidia třeba ty výpočty ve FP64 limituje na 1/32, takže třeba karta RTX2060 má sice v obyčejné přesnosti 12,9TFLOPS, ale v té dvojnásobné ve které se udává výkon superpočítačů – viz top500.org má jen 0,2TFLOPS

          Plus jsou tam další věci jako propustnost sběrnic, paměťových kanálů atd. atd.

          Něco o tom vím, kdysi jsem byl v BOINC 4. na světě v jistém typu výpočtů (z tehdy 2 mil. uživatelů)

          0 0
          • Wojtkingson  

            A je zapotřebí ta dvojitá přesnost? Vše se počítá v tomto módu?

            1. Jak bys objektivně provedl porovnání výkonů?

            Odkud se vlastně berou ty údaje s teraFlops atd? To jsou celkové výkony, které byly aktivní ne? Nebo se jedná o teoretické, kdyby tohle a kdyby tamto?

            0 0
            • TheJD  

              Jestli je zapotrebi dvojita presnost… To zalezi. Zjevne potreba neni, kdyz to pocitaji takto. Bezna GPU (dalo by se rict herni) tu vyssi presnost obvykle nepodporuji, protoze pro beznou grafiku neni potreba a vyrazne by snizila vykon, aniz by to bylo realne poznat na vystupu (krome nizsi framerate). Ty xFLOPS jsou teoreticke hodnoty, protoze ty realne se v podstate neustale meni.

              0 0
              • Wojtkingson  

                Jj,ale teoreticky by někde mohla být statistika provedených výpočtů, protože u toho by mohla být znám náročnost.

                0 0
                • TheJD  

                  Eh? Duvod, proc je realny vykon nizsi, nez teoreticky, je pamet. Data musis odnekud brat, nekde je mit ulozena v prubehu vypoctu, nekam je ukladat atd. To vsechno bere cas a snizuje realny vykon. Kdyz budes mit dve gpu se stejnou vypocetni casti, ale rozdilnou pametovou casti, tak budou mit rozdilny vykon, pokud alespon jednu z nich dokazes dostatecne vytizit.

                  0 0
                  • Wojtkingson  

                    To mi je jasný, jen jsem myslel, že se někde ukládá procesorový čas, který fakt maká na daným úkolu a nepočítají se do toho prodlevy alal tahání dat z pamětí

                    0 0
              • Charles2k  

                AMD je na tom v tomhle ohledu u herních GPU o něco lépe, konkrétně třeba Radeon VII.

                A ze starších karet to byly třeba HD7950/7970, R9 280X

                Samozřejmě i Nvidia má profi modely (třeba Tesla V100), kde je FP64 vysoké, ale to jsme cenově úplně jinde

                Je pravdou, že ne všechny projekty výpočty FP64 dobře využijí. Co jsem byl kdysi zapojen do BOINC MilkyWay, tak tam bylo hodně poznat.

                0 0
                • wladeq  

                  Myslim ze usoudili, ze je v tomhle pripade lepsi, mit tunu trosku „nepresnych“ vypoctu, nez hrstku „presnych“. FP64 se jede tam, kde az tak nejde o cas

                  0 0
      • milan.v  

        Pokud to tedy tak je, dáš sem, prosím, informaci, kdy má cenu spustit ten program u sebe?!?

        0 0
      • Wojtkingson  

        Mně teda FAH dodává dost práce :D Měl jsem v týdnu jednu prodlevu asi 5 hod, že nic nebylo…

        Rosetta mi taky nevyužívala GPU na začátku, takl jsem poslal FAH na GPU a Rosettu na CPU

        0 0
    • wladeq  

      Kdo ma sakra tech 430W odberu platit…a kdo ma poslouchat ty splasene fany :D

      0 0
    • milan.v  

      Tak dnes mi procesor jede jak fretka, asi to přidělování úkolů fakt nějak vyladili…

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.