Jelikož se v jiném vlákně (o slevách) rozjela celkem diskuze na toto téma, předpokládám, že to bude dost lidí zajímat. Někdo má zkušeností mnoho a někdo začíná a neví si rady. Tak si ty rady zde můžeme navzájem předávat.
Chytrá domácnost - smart home
54 nepřečtených-
-
Rad budu sledovat, kam se to za posledni roky posunulo. Celkem intenzivne jsem si s tim drive hral, ale nespolehlivost komponent byla strasna. Home Assistant fungoval celkem dobre, ale treba ZWave hlavice na topeni samovolne topila, ale systemu hlasila, ze je zavrena nebo se po tydnu proste odpojila a potrebovala reset.
To same Zigbee tlacitka nebo PIR senzor na svetla.
Takze jsem se na to vybodl. Protoze naprosto nesnasim situaci, kdy neco ma fungovat, ocividne je to nakonfigurovane dobre, ale proste to najednou prestane fungovat.
-
U zigbee je naprosto klíčový použitý koordinátor. Já se furt trápil s různými usb verzemi a všechno se chovalo tak nějak divně.
Skončil jsem u ethernet verze a najednou o tom nevím.
Pak dost pomůže nevypínat (byť neúmyslně) napájení zařízení, které funguje jako repeater. Rozpadne se ti síť a může chvíli trvat, než se to zase zpátky domluví.
-
Jak píšeš. Já mám USBčkový Zigbee koordinátor od Home Assistant (SkyConnect) na krátkém usb kablíku (kvůli rušení od USB3 portů) a taky o něm nevím a obsáhne mi to tři patra baráku. Samozřejmě tam jsou zařízení napájené ze sítě fungující zároveň jako repeater signálu. Chce to u toho přemýšlet a zobrazit si mapu signálu v HA.
Dnes je nabídka koordinátorů celkem velká a dost jich je velmi spolehlivých (Home Assistant SkyConnect, Sonoff, Smlight, …).
Taktéž jsem zjistil, že koncová zařízení obsahující čip Tuya (dost Čínských low cost produktů) jsou nestabilní, padajících do offline, pomalá odezva a jiné podivné chování. Používám co se Zigbee týče pouze IKEA, Sonoff, Aqara. Od té doby žádné výpadky a stabilní chování i po výpadku proudu a znovu naběhnutí Home Assistant serveru.
-
-
-
Mám v baráku Loxone. Napojené mám otevírání vrat garáže a vrat, závlahu, branku, zabezpečovačku, topení a žaluzky (včetně screenu a markýzy na terase). Světla a tak jsem ani nechtěl. Takhle mi to přijde vyhovující. Obsloužím na dálku, co potřebuju. Většina je po UTP, wifi moduly asi dva.
-
Taky mam loxone, topeni jsem schvalne nenapojoval (cerpadlo a podlahovka – nevim, co by tam loxone mohlo realne ovladat). Zabezpecovavku jsem zvazoval, ale bez napojeni na centralni pult jsem naznal, ze radeji dobry pojisteni. Zaluzky mam napojene, ale automatizaci jsem nenastavoval. Svetla mam napojene temer vsecky a je to docela fajn s tim, ze si clovek nastavi scenu na jednoklik a dvouklik a uz na to nastaveni nikdy nesahne. Taky mam vsecko na kabelech, rikal jsem si, ze vzduchem to muzu ovladat vzdycky, ale kdybych jednou potreboval kabel, tak at tam je.
Kazdopadne si ale myslim, ze bez toho zit jde a kdybych si to nedelal sam a zaplatil za to firme a jeste ji potreboval ke kazde zmene, tak bych toho litoval.
-
U te podlahovky – mam cidlo v kazde mistnosti a mam rozdilne nastavene teploty – vypinam, kdyz odjizdime na hory a necgavam na nejakych 18 stupnu cely barak a den pred prijezdem nahodim standardni rezim. Zabezpecovacka tez bez CP.
-
Taky mam cidla teploty v kazde mistnosti i v kazde podlaze, kabel k hlavicim, ale nakonec jsem tam ty hlavice nedaval… Kvuli tem par dnum v roce, kdy bych mohl stahnout teplotu mi to nakonec nestalo za to a pri beznym provozu se teploty mezi jednotlivyma mistnostma stejne dost srovnaji, takze mi to prislo zbytecne…
-
Souhlas, s pravidelnou úpravou teploty v místnosti to vypadá dobře jen na první pohled. Na druhý zjistíš, že setrvačnost je taková, že to má smysl až u výrazně delší absence. U podladohého vytápění zejména.
-
Dovolim si nesouhlasit, podle me to vypada dobre na druhy i na treti pohled. Tech hlavic mam ted v provozu 8 ve dvou bytech uz tri roky a funguje vsechno super. Na noc chladneji, pres den tepleji – funguje to bez problemu. Me ani tak nejde o nejake setreni, jako spis o komfort pobytu pres den a treba spani.
U podlahovky priznavam ze nevim, tu nemam, vsechno jsou radiatory.
-
Taky záleží, jakej máš barák a jak to celé vybavené – neumím si představit doma cvičit s teplotou v řádu hodin – topíme na 19–20 tepelným čerpadlem do vody a setrvačnost při venkovní nule jsou 2°C/24 hodin.
-
To bych asi umrznul.
-
ani ne, když započteš existenci lidí, vaření, počítače…tak reálně je teplota někde 22–24°C v obytné místnosti a pracovně, koupelna má kolem 26°C a v tom zbytku se spí
-
-
Jedno je centralni vytapeni, druhe je plynovy kotel. Kazdopadne silna tvrzeni typu " s pravidelnou úpravou teploty v místnosti to vypadá dobře jen na první pohled" nejsou na miste. Je proste mnoho pripadu, kdy to perfektne funguje.
Muj klasicky UC je – v loznici+pracovne zapni v 8 topeni a pres den udrzuj 22. V pet prestan topit – v tu chvili se masivne vyvetra, spi se pri otevrenem okne a teplota jde diky tomu klidne k 15–16. A rano se zase topeni zapne. Chapu, ze baraky, kde se nedaji treba otevrit okna, nebo se nevetra z jineho duvodu to maji jinak – me by to nevyhovovalo. Chci mit vyrazne jinou teplotu pres den a jinou v noci – a to se da dosahnout v zime doslova vsude, kde jde otevrit okno:)
-
ano u staveb s malou tepelnou setrvačností, stavby s velkou tepelnou setrvačností se chovají jinak.
-
Kazda stavba, kde si dokoran otevres velke okno a vypnes topeni se pri teplote kolem nuly chova velmi podobne:) Proste teplotu bez problemu zmenis o nekolik stupnu, a to ne behem hodin, ale dokonce behem minut.
-
ano a zavřu a je to v případě naakumulovaného tepla rychle zpět – v tom je z pohledu teplotního managementu bydlení dost rozdíl – když jsem bydlel v paneláku cvičilo to mnohokrát rychleji, než když jsem vyrůstal v baráku z roku 1890 se špaletama a ten byl chováním úplně jiný než ten nízkoenergeťák, kde bydlím teď – to je celé a úplně jinak by se chovala nějaká dřevostavba, Samozřejmě čím větší akumulační schopnost domu tím déle trvá než se i prohřeje.
K tématu – v baráku s možností rychlé změny teploty jsou ty hlavice při správném použití užitečné, pokud ta rychlost není, tak moc parády neudělají – protože není důvodu – ono ostatně samo tepelné čerpadlo říká, že se na rychlé změny hrát nebude, protože jeho efektivita je dost o stálém běhu malým výkonem.
-
-
-
Ono ten use case je pomerne zasadni… Podlahovka dela obrovskej rozdil proti klasickym radiatorum (regulovat jednotlive okruhy je pomerne slozite ve srovnani s plynovym kotlem… meni se objem media, rychlost jeho proudeni, ovlivnis cyklovani tepelka,…). Okny nevetram, pze celodenne jede rekuperace. Dvere mezi mistnostma jsou vecne otevreny, pze decka mezi nima litaj jak streleny, teplota se tedy v baraku rychle vyrovnava. Loznici na noc nevyvetram, pze manzelka… Takze ja nezpochybnuju, ze ty ventily muzou mit nekde a pro nekoho smysl, ale u me v baraku to neni :)
-
-
-
Podlahovka má setrvačnost 4–8+ hod. Většinou k horní hranici. Takže můžeš začít topit při odchodu do práce a kdyz jdeš spát můžeš začít topit, aby ráno měla „plný výkon“
:))))
Prostě u podlahovky to nefunguje.
-
-
-
-
-
-
-
Za me je chytra domacnost o automatizaci veci, na ktere bych jinak zapominal, alertech a popr. ovladani veci z dalky. Co mam
- Apple Home s Apple tv jako hubem – tam automatizuji a ovladam
- termostaticke hlavice od Meross
- Switchbot zamek, hub, teplomery, detekory vody a Switchbot bota
Automatizuji zejmena termostaticke hlavice – rano kdyz vstanu – zapnout a vyhrat na teplotu; kdyz jsem v praci – nezapinat, kdyz jsou deti ve skole – nezapinat, ale zapnout az prijdou; automaticky vecer – vypnout at se pokoje chladi; kdyz nikdo neni doma – nezapinat, popr. vypnout vse; tohle vsechno jde v apple home skvele a funguje mi v podstate bez chybicky – cele topeni se ovlada samo; jedina vec – do hlavic nejdou nabijeci baterky, nefunguji s nimi; pro me dulezita vec – kdykoliv muzu prijit a fyzicky si nacavakat jinou teplotu, nemusim hledat mobil – ale to jsem snad chtel udelat dvakrat za posledni tri roky; co nefugnuje a sejri me – automatizovat podle polohy jde az v urcitem veku ditete – to je opruz.
Druha kapitola je zvonek – automatizuji prave robutkem, zmacknu tlacitko na hodinkach nebo v mobilu, robot zmackne tlacitko odbzuceni a jdu dovnitr. Na dverich do bytu mam zamek s otevrenim na otisk prstu, popr. na kod nebo kartu. Nevyhoda dana nasimi dvermi – pokud ho nekdo na dalku otevre, uz se neda zamknout. Vyhoda – snadna automatizace toho, kdy se dovnitr dostane pani na uklid – ma kartu, co funguje jen v dane dny a casy, jindy ma smulu. Vse je tak spolehlive, ze uz v podstate chodime vsichni bez klicu, ale vytrestalo nas to, kdyz nekdo v noci zamknul barak.
Co jsem nedokazal automatizovat – dcera chtela vstavat na postupne se rozsvecujici svetlo. Ale chteli jsme to spojit s budikem, proste kdyz si nastavi v apple aplikaci budik, zacne se 30m predem postupne rozsvecet svetlo. To jsem nedokazal, musel jsem to nechat rozdelene a to samozrejme nikdo dlouhodobe delat nebude…
Celkove jsem spokojenej, funguje to dobre a vyrazne zvysuje komfort.
-
Než s tím někdo začne, je důležité si ujasnit, co od toho očekává. Jestli jen ovládání z mobilu a základní automatizace a snadné nastavení, nebo komplexní automatizace, podpora téměř všech výrobců, výrobků a přenosových technologií. Anebo profi drahé řešení, které vám namontuje a nastaví firma a za jakoukoliv další úpravu budete platit.
-
Stále nemá smysl uvažovat o čemkoliv jiném, než je Loxone. Tak jednoduché to je. :)
-
Pokud mas navic ±1MKc (oficialni kalkulace od montera) na dum tak ano, Loxone bude nejlepsi reseni. Pro ostatni je tu HA.
-
Jo, pokud si to clovek nedokaze udelat sam, tak je loxone silene drahe. Pokud sam, tak je jen drahe, ale uz ne tak neskutecne. Kdyz jsem to pocital, tak cely barak me stal navic asi 90k v materialu (vcetne vsech kabelu). No ale clovek teda potrebuje velkej rozvadec a byt trochu hracicka
-
-
-
Tak mám tedy dotaz, nějaký tip na ucelené 100% spolehlivé řešení, které bude komunikovat se střešními okny a roletami přes io-homecontrol, se světly přes zigbee a pak ovládat jiná střešní okna, markýzu a rolety přes reléové výstupy podle meteostanice (výška slunce, poloha, vítr, intenzita záření, déšť…). Zvláště to střešní okno se musí na 100% zavřít, když začne pršet a markýza zatáhnout při silnějším větru, zde prostě nesmí dojít k selhání.
-
100% není bohužel žádné řešení. Vždy může selhat elektronika, pohon,…
-
Jasně, to může u všeho, jde mi prostě o rock stable řešení se spolehlivě odladěným SW.
-
Home asisstant je spolehlivé řešení, pokud ho provozuješ na spolehlivém HW. Za těch pár let, co ho mám, se nestalo, že by padnul. Jeho velká výhoda je v tom, že tam připojíš prakticky cokoliv, není snad integrace, která by neexistovala. Všechno na sebe navzájem může v rámci automatizací reagovat.
S pomocí nějakého času nebo AI si můžeš vymazlit GUI do dokonalosti.
Problém může být při update na novou verzi (ať už jeho nebo nějaké komponenty) – stále se vyvíjí a to poměrně intenzivně, takže se může stát, že nějaká starší věc, co byla odladěná, přestane fungovat (a bude potřeba udělat jinak). Většinou to jsou maličkosti typu změny konfigurace atd. a pokud čteš change logy, jsi na to předem upozorněn.
Na druhou stranu tě nikdo nenutí na to sahat a update můžeš dělat jednou za půl roku za rok, když na to budeš mít čas a náladu.
-
Ano, mne už běží Home Assistant bez výpadku na RPi5 na SSD disku několik let. Je potřeba mít RPi v dobrém a dokonale chlazeném case, protože ten SSD trochu taky topí. Mít to jen na SD kartě je riziko. Ale běžet to může prakticky na čemkoliv. Zálohy systému mám nastaveny automaticky jak lokálně na SSD, tak na NAS. I kdyby z nějakého důvodu Home assistant server vypadl, třeba z důvodu napájení, naběhne během chvilky a vše zas běží. Nebo ho lze zálohovat z UPSky.
Nejen GUI jde díky AI udělat suprově, ale i složité automatizace.
Já ho už neaktualizoval asi dva roky, abych to pak nemusel upravovat. Ale pokud narazím na něco, že to nebude podporovat, tak mne to stejně nemine. Toť jeho nevýhoda.
Ale je to pro lidi, co na to mají chuť a čas se tím zabývat, hlavně na začátku to sežere dost času si to vyladit a naučit se v tom dělat.
-
Jo, to je přesně to co nechci, něco ladit, složitě mastavovat, programovat…
-
Na druhou stranu, pokud si s tím nechceš hrát, vykašlal bych se na to. Nebo si to nech udělat externě.
-
Tak to pak doporučuji Homey (nebo verzi Pro). Tam se nic programovat nemusí, automatizace běží na pozadí a nerozeserou ti systém. https://homey.app/en-cz/
Jen podpora výrobků a komunity je menší než u HA. Jo a není zdarma, ale stále to je celkem rozumné.
-
-
-
-
-
-
-
Když už jste to tu založili… mam somfy IO venkovní žaluzie… existuje něco jiného než Tahoma k ovládání přes internet?
-
Bez tahoma switche to bohužel nejde. Ale když ho máš, tak to jde napojit k home assitantovi přes lokální vývojový mód. A na rovinu, na to kolik ten switch stojí, tak to moc dobře nefunguje, občas přestane reagovat a samotné spárování rolet se switchem byl taky porod, povedlo se asi tak na 60. pokus.
-
No a používáš to jako ovladač z mobilu na dálku nebo i k nastavování scén, rozvrhu? Představu mám ze stranu kde mi svítí slunce budu zavřenou. Otevře se mi až jak bude ve stínu.
-
U rolet se používá jen ovládání z mobilu. Zatím jsem nenašel světelný sensor podle svých představ, kterým bych to řídil.
Mám v plánu časem nějaký bezdrátový světelný senzor zbastlit. Somfy má mamka, já už roky spokojeně řídím rolety pomocí arduina a fotorezistoru a začíná mi vadit kablík k rezistoru. Vlastním bastlem můžu vyřešit obojí :-D
-
Tak otázka, jaká je představa toho řízení. Jestli jde jen o množství světla v místnosti, nebo to spojit i s teplototu, což třeba v létě je celkem vhodné.
A venkovní žaluzie se dělají typu „pouze celostínící“ nebo i s možností naklápění lamel.
Jak interní světelné čidlo používám Xiaomi MI LIGHT DETECTION SENSOR, který funguje skvěle, ale už ho neseženeš.
Alternativou je Aqara Light Sensor T1 Zigbee. Ale ten seženeš jen přes Aliexpress.
Vyhnul bych se těm levným noname čínským.
Ale pokud to chceš bez řídícího systému, tak leda něco zbastlit, ale asi bych už uvažoval o něčem založeném na ESP32 apod.
Problém je správné umístění čidla, protože do místnosti dopadá světlo během dne pod různým úhlem.
Já pomocí světelného čidla reguluji intenzitu displeje pokojového termostatu Meross, což funguje hezky.
-
Ještě pro bastlíře doporučuji tuto věcičku https://www.shelly.com/…lly-plus-uni
Geniální mini věcička, s kterou lze skoro z každého hloupého zařízení udělat chytré :-)
Za ty peníze mnoho využití. Ovládám s ní vstupní bránu na pozemek a jelikož na ní nevidím, tak mi indikuje i, zda je brána otevřená, nebo se otevírá/zavírá.
-
-
Ted je otazka, jestli je treba bezdrátovy senzor bastlit a nebo neni lepsi to proste programatorsky postavit na case (protoze kde je slunce v jaky cas je zname) a predpovedi pocasi. IMHO to pokryje 98% pripadu.
Jinak jako vecicku, co udela z hloupe veci chytrou pro nebastlire bych doporucil Switchbot Bot popr. dalsi veci od nich. Boty provozuju dva uz letaa behaji fakt pekne, jen menim baterku.
-
To neni taková zábava a navíc jsem toho názoru, že něco tak jednoduchého má být jednoduché a není důvod, aby to vyžadovalo přístup na internet kvůli předpovědi. Svym způsobem i to arduino mi přijde krapet overkill, ale dobře se s ním pracuje.
-
Proti zabave vubec nic nemam, to chapu. Nicmene stejne to budes pres ten internet chtit kontrolovat, takze nejaky pristup tam bude …
-
Nevzpomínám si, že bych za nějakých 10 let provozu měl kdy potřebu to přes internet kontrolovat.
-
-
-
-
-
-
-
-
Jaky mate duvod zustavat u zigbee a neprejit na novejsi, modernejsi, bezpecnejsi, thread/matter? Pokud nekdo stavi chytrou domacnost od zacatku, tak bych o starem zigbee uz neuvazoval. Pripadne jel dual sit pro legacy senzory/zarizeni, ktere nepujdou predelat na thread/matter.
-
Pokud to máš postavené na zigbee a funguje, tak proč na to sahat?
Ale do budoucna určitě bude posun na mladšího bráchu.
-
To pisu, pokud ale zacinam stavet od zacatku, tak proc uvazovat o zigbee. Priznam se, ze thread/matter mne prijde dost komplikovany a zigbee vice odpovida me predstave o IoT, ale zda se, ze thread/matter je budoucnost, kde to bude standardizovane a bude to fungovat pro vsechny vyrobce, plus zarizeni muze byt pripojene do vice siti najednou – apple, google, ha. Ikea ma ted hromadu senzoru, ktere jsou relativne levne (200Kc) a funguji dobre.
-
-
Ačkoliv marketing říká, jak je Matter skvělý, praxe ukazuje, že tomu tak úplně není. Některé nové zařízení umí jak ZigBee, tak Matter, takže si na začátku můžeš vybrat. Navíc by to znamenalo výměnu koordinátoru. V budoucnu, až vychytají mouchy, tak ano.
-
Ja zacal v byte od zacatku, tak jsem rovnou sel do thread/matter. Pouzivam veci primarne z Ikea a dosud jsem nemel problem. Jinak je potreba rozlisovat thread, coz je radiova cast, fyzicka vrstva, a matter coz je vrstva nad tim, ktera se stara o koordinaci zarizeni, pridelovani ipv6 adres. Matter muze jet i nad jinejma fyzickejma vrstvama, napr. nad wifi. Jelikoz matter komunikuje pres klasicke IPv6, tak si dokazu predstavit to mit i na klasickem ethernetu. Zigbee je to vsechno dohromady.
Jak jsem psal. thread/matter mne prijde slozity na IoT, viz. treba inicializace zarizeni, kterou delas pres bluetooth, ktere se pouzije prave jednou, naparujes si to do telefonu a pak to teprve predas HA nebo ten IPv6 stack na kazdem malem zarizeni. ZigBee je myslence IoT blize, ale je to 20 let stary protokol, ktery neni standardizovany
-
Ano, je to jak píšeš. Je potřebovat rozlišovat na čem to běží a samotný „protokol“. Proto je Matter over Thread, nebo Matter over Wifi a tak.
Dokud používáš jen produkty od jednoho výrobce, nejlépe s jejich bránou, tak to funguje, protože to mají odladěné. Problém nastává, když chceš použít zařízení od různých výrobců. Samozřejmě i u Zigbee to není vždy 100%, ale za ty roky už je to odladěné, až na ty levné čínské šunty.
Co se mi u nových věcí od IKEA líbí, že ačkoliv to nikde moc výrobce neuvádí, lze si je přepnout to režimu Zigbee, anebo nechat Matter. Takže zpětná kompatibilita. Navíc cenově za neskutečně nízké ceny a na AAA aku nebo baterie. Není potřeba kupovat drahé CRxxxx baterie, které mají krátkou výdrž. Je vidět, že tam někdo přemýšlí i nad funkčností a provozem, nejen marží.
-
Jo, Zigbee je ale taky na prd, když máš zařízení od různých výrobců, mám třeba Philips Hue gateway a některé žárovky, jiné mám od dvou dalších výrobců a tam je problém s updatem FW, jeden umí ještě na přímo přes BT, ale další vyžadují pro update vlastní GW, takže na hovno, ale tohle se dopředu nedozvíš.
-
Todle právě řeší Home Assistant, protože koordinátor(brána) Zigbee je univerzální pro všechny výrobky/výrobce a update firmware zařízení se dělá skrze Home Assistant. Samozřejmě se najdou některá zařízení, která zlobí, ale to se vesměs týká noname nebo low cost značek.
-
-
Mam RPi (5 s 16GiB pameti) s usb donglem od sonoff, kde jsem nahral neoficilani firmware. Nemam branu od Ikea. Vse funguje dobre. Ikea senzory – unik vody, otevreni oken, pohyb, zasuvku, zarovka, tlacitko, vlkost/teplota – jsem bral prave kvuli cene, novemu standardu a tomu, ze to napajim ikea nabijecima baterkama. Budu kupovat jeste jeden dongle na zigbee. Mam tu stary senzor na kvalitu vzduchu z ikea, ktery je jen zigbee. Tim jak je matter certifikovny standard a nemuzes si tu nalepku dat na cokoliv, tak je podle me pravdepodobnejsi, ze to spolu vsechno bude fungovat.
-
Pokud ten Sonoff dongle máš jako Matter, tak klidně další můžeš dát jako zigbee. Není důvod, aby to nefungovalo.
Rozhodně nedoporučuji provozovat na jednom donglu více protokolů, ačkoliv to některé firmwary umožňují. Home Assistant i Sonoff od toho odrazují, protože to dělá pak problémy.
-
-
-
-
-
-
Co se týče chytré domácnosti, tak zatím za nejlepší věc považuji zigbee bateriový zavírač na ventil vody propojený se senzory úniku vody na nejrizikovějších místech s upozorněním do telefonu.
-
To jsem chtěl instalovat taky, ale z rozměrových důvodů se mi zavírač ventilu nevejde. Ale čidlo mám u kotle s bojlerem taky.
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
