Angleset, slackerizer, změna hlavového úhlu

147 nepřečtených
  • jk89

    Zdravím, máte někdo zkušenosti s úpravou hlavového úhlu pomocí angleset headset, prostě excentrických ložiskových misek ? Funguje to ? Nemáte problémy s praskáním či lupáním?

    Rád bych u svého bajku z roku 2015 položil hlavový úhel, baví mně víc traily a z kopce než crosscountry a chtěl bych získat trochu více jistoty při dopadu, jízdě z kopce.

    Varianta koupě nového bajku s vyššími zdvihy a vhodnou geo bohužel nepřipadá v úvahu, proto bych to chtěl řešit touto ekonomičtější cestou.

    Na kole mám úhel hlavové trubky 70°, zatím jsem vyměnil představec za kratší a pořídil sedlovku od Tomáše Mintála, oboje pomohlo dost, ale chtěl bych víc.

    Díky za každou radu, či zkušenost

    Anketa: Jaký angleset používáte ?

    5x
    26%
    6x
    32%
    0x
    0%
    0 1
    • wilda81  

      Měl jsem CC angleset sezónu. Když jsi dodržel návod na montáž, tak jsem na něj nemusel celou sezónu sáhnout. Zvuky taky žádné nevydával.

      Se zbytkem zkušenosti nemám.

      0 1
    • Radek Broz  

      Mám Works – funguje, neskřípe, sezónu jsem na to nešáhl.

      0 0
    • krabica  

      Taky nad tím uvažuju, ale zatím jsem se ještě nerozhoupal. Bral bych od Works, bo nic jiného mi na kolo nepasuje.

      0 0
    • vojtechposmourny  

      Jezdil jsem sezónu a půl works components. Krom lisování (slušná pakárna) se na to nešáhlo, žádnej pazvuk to nevyluzovalo.

      0 1
    • alinceb  

      Kamarádovi jsme na Tallboye pořizovali Superstar a funguje imho úplně v pohodě…

      0 0
      • m.k.2  

        Jaký typ jste použili? Mám taky Tallboye a uvažuju o tom. Aktuálně mám ne tapered vidlici, ale plánuji přechod vyšší zdvih s tapered krkem, takže bych to řešil souběžně.

        0 0
    • eukalipt  

      Ahoj , trošku mi z toho jde hlava kolem , chtěl bych položit hlavový úhel na spec enduro 29er 2015 – vidlice rs pike , jaký typ od works components vzít ? v množství možných rozměrů jsem se ztratil.

      Díky

      0 0
    • JMT  

      Předpokládám že když mám taperred rám a v tom taperred vidli, tak mám smůlu…nebo snad ?

      0 0
      • wilda81  

        I s tapered vidlí jde použít. Záleží jestli máš misky v hlavovce a na jejích rozměrech.

        0 0
      • krabica  

        Třeba na mém kole je hlava ZS49/ZS62, takže v pohodě i bez EC… :-)

        0 0
    • nomecz  

      přidám se s dotazem co na canyon nerve 29" 2016 ? případně jak to změřit ? sundat vidlici a průměr nahoře + průměr dole na hlavové trubce ? předpokládám že bez ložisek a všeho

      0 0
    • Smazaný účet  

      taky poprosim o radu mam tapered hlavu a rovny krk vidle, tak ktere hlavko pouzit? na Culta. Diky

      0 0
      • Carloss  

        potřebuješ EC 44 – ZS 55 length 130–139mm což dělá jen Works –2° a k tomu jejich redukci na 1 1/8 vidlu . Nemáš za co :)

        0 0
        • wilda81  

          jen doplním, že dělají i menší položení, ale u Culta bych se vůbec nebál těch –2°

          0 0
    • vili  

      Ahoj, mám aktuálně horní misku ZS44 a spodní ZS56. Taperred vidlici a délku HT 140 mm. V případě, že bych chtěl složit vidlici o 1–2°, existuje na to hlava? Prošel jsem nabídku works a superstaru, ale vhodnou kombinaci nemůžu najít a nebo si nejsem jistý, že to chápu správně ohledně typu misky. Může mi s tím někdo pomoct? Díky

      0 0
      • wilda81  

        V tomhle rozměru není moc prostor kde v misce brát. Teoreticky by mohlo jít nalisovat EC44 misku nahoru, ale nevím jestli tam není nějaký zádrhel – raději si to proměř. Pak už by šlo použít EC44/ZS56.

        edit: a znamenalo by to zvýšení horní misky o +/- 1cm

        0 0
        • Carloss  

          Zádrhel v tom není, píšeš to správně. Pro úplnost- je potřeba mít i ten centimetr rezervu na krku vidlice.

          0 0
          • vili  

            Super, toto reseni me jako jedine napadlo, ale nebyl jsem si jisty jestli to neni *********. Tak uvidime jestli to zkusim, krk mam dlouhej dost a muzu ubrat podlozku.

            0 0
            • Carloss  

              Nevím na jaké kolo to máš, ale pokud pociťuješ potřebu změny hlavovýho úhlu, tak bych šel rovnou do –2°. Já jsem toto neřešil do té doby, než jsem přesedlal na DH s úhlem 62° a najednou mi 68° na Cultu připadalo fakt mimo :)

              0 0
              • vili  

                Nepociťuju potřebu vůbec. Spíš to je aktuální móda, tak si to chci osobně vyzkoušet, jestli vůbec poznám rozdíl na mém kole, při mém stylu ježdění…

                0 0
    • lostczech  

      Ahoj,

      starý rám na GT Avanalanche 3.0. Dle CaneCreek calcuratoru je tam ZS44-ZS44. Existuje nějaké řešení, ve standartně vyráběných jsem nenašel? Když ne, bude mullet.

      Díky za rady.

      0 0
      • wilda81  

        Jaký krk vidlice? Nemusíš se omezovat na ZS, ale můžeš dát klidně externí misky (EC) ne?

        0 0
        • lostczech  

          Krk rovný 1 1/8. To s miskama právě nevím,zda se ZS dají bězně vyměnit za EC, zda otvory pro misky v rámu jsou stejné.

          0 0
          • ra.ma1  

            Kurde mam dilema, jestli na ram cyknout hned excentr 1 degree od workscomponents, nebo to prvne vyzkusat na klasice, HA ramu je 65.8°, tak mam trochu lufta abych ten jejich „inzenyring&vyvoj“ hned nerozjebal…what would jesus do?

            0 0
    • Lubin97  

      Můžu se zeptat se se.do standardního hlavka 1 1/8 dostat vidlice 1 1/8 – 1.5?

      0 0
    • Breakpain  

      Zeptám se, je to na Metu v profilu

      • hlavové složení by mělo tedy být ZS44 / SZS56
      • chtěl bych položit vidli o 1–1,5 stupně
      • vidle klasika tapered

      Můj dotaz zní, tohle je správná volba od CC? Případně nějaké alternativy?

      Děkuji

      0 0
      • oddie  

        Podle popisu to není pro tapered vidlici.

        0 0
        • PENE  

          I když, mají nějaký špatný popis. Označení má stejné jako to tvoje, ale průměr sloupku u korunky mají 40mm. Ale to je asi jedno, když ho stejně nemají.

          0 0
        • Yatza  

          Sem si tam projel par headsetu a mam takovou, asi debilni, otazku: Je hlavko za 4000 korun opravdu 10× lepsi, nez hlavko za 400? Z myho pohledu se to muze lisit akorat loziskem, pripadne utesnenim, ale chtit za to ~3500 navic?

          0 0
          • oddie  

            A ty máš tip na hlávko měnící hlavový úhel – tzn. výrazně excentrické, co by stálo čtyři stovky?

            0 0
            • Yatza  

              Ony sou tam za 3000+ i „rovny“. Superstar i Works anglesety stoji kolem 1500, Cane Creek 4500. Je tam nejak hodnota navic, nebo proste jenom drahej napis?

              0 0
              • tonik666  

                Cane Creek 110 ma jinou konstrukci nez 40, vyrazne propracovanejsi, jinde ulozena tesneni etc.

                Rez bohuzel nejde najit, ale mam oboje doma a porovnaval jsem.

                0 0
                • Jenda  

                  na druhou stranu ve chvíli kdy ti do hlávka pasuje obyč ložisko za stovku tak je ti nějaký super utěsnění skoro jedno, protože i kdybys měl ložisko měnit dvakrát za sezónu tak je to úplně v klidu. Když jsem viděl jak nějakej CC vyreznul na Jitky kole po dvou letech minimálního nájezdu tak mi to fakt přišlo úplně ujetý.

                  1 0
              • oddie  

                To popravdě nevím, já používám hlávka z Číny.

                0 0
      • krabica  

        CC ZS44/EC56

        Works EC44/ZS56 1,5°, nebo Works EC44/ZS56 1°

        Záleží, zda chceš externí misku nahoře, nebo dole.

        0 0
        • tonik666  

          Coz je docela zasadni otazka protoze EC dole zmeni geo kola, a EC nahore taky pokyd nevyjmes podlozky (treba kdyz nemas).

          Sel bych do works, ten je spolehlivy co jsem tu cetl.

          0 0
          • krabica  

            Jo Works je spolehlivější, CC občas začne praskat a je třeba ho vyčistit…

            0 0
        • Breakpain  

          EC = externi miska?

          Kdyz je nahore, zkrati se reach?

          Kdyz je dole, prodlouzim WB?

          Nebo jsi tim myslel neco jineho?

          0 0
          • krabica  

            Jo, externí miska. Když je dole tak se ti zvedne o cca 1cm předek, tz, jak bys přidal 1cm zdvihu. Pokud nahoře a neubereš podložku, tak se o 1cm zvedne kokpit…

            0 0
        • palo7  

          Tohle téma mně taky zajímá. Co bych potřeboval pro změnu úhlu o 1,5 –2 u RB IQ 275? Nějaký hlávko + zvednout zdvih vidlice? Nebo třeba jen zvednout zdvih vidlice + excentr na tlumič?

          0 0
          • Dazz  

            Zvednutí zdvihu vidlice je tak o 1 cm = 0,5°, takže když dáš vidli se 130 mm zdvihu tak úhel hlavy bude 68,5°. Musíš, ale počítat s tím, že se ti pohne i úhel sedlové trubky. Myslím u IQ je ideální provést změnu úhlu hlavy pomocí misek.

            Excentr na oko tlumiče by šel, ale jde dát pouze na to jedno oko, co to udělá s jízdními vlastnostmi nemám moc představu. V tomto případě je třeba dát bacha na to, že není moc místa mezi sedlovou trubkou okem uchycení tlumiče, ale to by snad mělo vyjít.

            Moje IQ (myšleno kolo) je v pr… takže to neodzkouším :-(

            0 0
            • palo7  

              takže nejlépe to hlavové složení. Který modely jsou na to vhodný a jak je náročné to udělat doma?

              0 0
              • Dazz  

                Už jsem to nestačil realizovat takže přesně netuším, ale je to tady a na stránkách výrobců celkem slušně popsané.

                Asi nejdříve změřit průměry hlavy dole a nahoře ;-)

                0 0
      • Atilla  

        Počítej s tím, že vidle půjde do kopru. Já to položil na 64 u lyrika 27,5" 150 mm a vidle jde na reklamaci po 8 měsících. Vrzání v CSU.

        0 0
        • Breakpain  

          Ojojoj…

          FOX 36, 170mm, 29er

          Z 66° bych to rad polozil na 65°, myslel jsem, ze to nebude vrazedne kombo… jako o tu vidli bych nerad prisel … si mozna jeste rozmyslim…

          0 0
          • Dazz  

            Určitě se tam mírně změní poměr radálních a axiální sil. Bude záležet jak je na to vidlice připravená ;-)

            0 0
            • Breakpain  

              Jednoduchá úvaha – FOX se osazuje běžně i na kola, která mají defaultně 65° HA. A jestli je ten úhel daný rámem nebo ho udělám hlávkem je ve výsledku jedno, ne?

              0 0
              • Atilla  

                Je, ale ty vidlice na to nejsou dimenzované. Vřeže to všechno všem

                0 0
                • Pedro404  

                  A vrže i něco jinýho než RS?

                  EDIT Koukám že Mr.Duck dole píše, že jo.

                  0 0
                  • Atilla  

                    Jasný. Fox vrzal už na 26" , 2× měněná fox 36 coil cca 2,5kg váhy. Suslos dával na reklamaci helma a stejně tak jeho kámoš( pokud se nepletu).

                    0 0
                • Breakpain  

                  Hmmm, to asi nebude jen „akustický“ problém, že?

                  0 0
                  • Mr.Duck  

                    Ale jo. Nevím o tom ze by to něčemu jinému vadilo, ale mě to třeba dost vadí když to lupe

                    0 0
                    • Breakpain  

                      ahá … no neříkám, že to potěší … vysvětlovalo by to ten zvuk, co občas slyším u Lyrika ;)… ale pokud to bude fungovat, tak co :-)

                      0 0
                      • Mr.Duck  

                        Pro mě to je upřímně dost podstatný. Většinou když jedu něco s velkou kompresí nebo tak a je to trochu ruleta jestli to odjedu nebo ne, tak ten zvuk mě dokáže dost rozhodit. Ale ne každý to asi tak vnímá, mě rozhodí i když klepne řetěz o něco nebo tak, kolo musí být 100% žejo :)

                        0 0
                        • Atilla  

                          Přesně, když se otáčím přes přední někde na kraji skály a začne to takhle krupat tak z toho nemám nejlepší pocit.

                          0 0
        • Mr.Duck  

          To zas záleží víc o tom jak jezdíš než o úhlu, ačkoliv vliv to určitě nějaký mít bude. Tady skřípe všechno, rs nebo fox, je to jen otázkou času..

          0 0
    • GULIN  

      Poradí mi prosím někdo jestli jde u tohoto kola položit úhel hlavovky?

      https://www.cube.eu/…amline-2016/

      Hlava je tapered, ale vidlu mám netapered Suntour Axon.

      Popřípadě co bych k tomu potřeboval.

      Díky

      0 0
    • Lubin97  

      Mám na prodej

      Angleset Superstar 2° pro délku trubky 120–130 verze T7–4 ZS44-EC56 jeté 1500km – cena 1100?

      0 0
    • smizo  

      Ahoj, vyuziju vlakna, rad bych si trochu polozil hlavovej na mete v profilu, je tam zs44 zs56, nejspis works components a nebo superstar. Co na to koukam, tak to vypada, ze dam nahoru ec44 a spodek zs56, pokud to rikam dobre, protoze zs44 zs56 nenabizi ani jedni. Ma nekdo foto jak to vypada, pripadne nejaky rady na co davat bacha?

      0 0
      • Atilla  

        Mám na ghostu v profilu Superstar –2 stupně. Je to jak píšeš ZS56 + EC44. Montáž teda nebyla žádná sranda, protože musíš držet střed hlavy a k tomu není to hlávko rovné. Takže buď lisovat obě misky naráz, aby to šlo lisem, ale to asi neudržíš střed hlavy. Nebo polínko a kladivo. Nevím jestli se u mě sešla nějaká horší tolerance, ale byl to hrozný boj to tam v jednom namlátit..

        0 0
        • smizo  

          Super, diky za info, mrknu na to, dnes sem to myslim zahlidl v lv vlakne, ale nebyl cas studovat vic, tak mrknu poradne, snizoval sem totiz o 2cm suntoura na mete a chodi super co sem ho predelal na olej a jak se srovnal trochu sedlovej, tak se i lip jezdi, ale chybi mi tam ten uhel, co sem nahanel zdvihem, zdvihove je to jeste lepsi nez na skoro 160mm ta vidle a tak si chci pomoct hlavkem. Tak premyslim o kolik uz jenom.

          0 0
          • Atilla  

            Jinak musím říct, že to mají super zatěsněné, nic neskřípe, nepovoluje,..

            Pokud pominu těžší instalaci, tak perfektní produkt.

            0 0
          • krabica  

            Works se montoval dobře, použil jsem metodu mrazák, palička, prkénko. Funguje parádně, zatěsnění taky dobré, nemám s nim žádný problém.

            0 0
        • pavlik6022  

          Mám to stejné od superstarcomponents a dostat ho do rámu byl slušný porod

          0 0
        • vojtechposmourny  

          Works byl taky porod, pomohl mrazák přes noc.

          0 0
    • TJK  

      moje zkusenost pouze s Variospinem od Syntace a to nasadit byla brnkacka

      0 0
    • wraith  

      Ahoj. Oživil bych to tady. Řešil to někdo na Canyon Strive 2012? Rád bych to zkusil, a chtěl bych to objednat správně napoprvé :))

      0 0
    • Georrge  

      Chtěl bych vyzkoušet –2 st. hlávko, spíš jen tak ze zvědavosti, jak se kolo bude chovat. Teď má 68 st., takže by bylo 66 st. Hlava je ZS44-ZS56, vidle má tapered krk. Ty dostupnější (Superstar a Works) mají vnější ložisko nahoře, ale říkám si, jestli by nebylo lepší vnější ložisko dole? Ale takové hlávko dělá asi jen Cane Creek, že? Což je zbytečně drahá sranda.

      Proč si myslím že je spodní vnější ložisko lepší:

      • offset na horním vnějším ložisku trochu zkracuje reach, což mi přijde škoda. Vím, ono se to trochu vykompenzuje tím, že se rám trochu nakloní dolů.
      • předek s horním vnějším ložiskem trochu klesne (napočítal jsem to na nějakých 9mm), takže s vnějším spodním ložiskem by výška hlavy (a řidítek) zůstala defakto tak jak je teď.

      Co myslíte? Nebo to nemá cenu řešit?

      0 0
      • TJK  

        nema cenu to resit

        0 0
        • Georrge  

          Díky, asi máš recht :)

          0 0
        • bathed  

          No ja daval na Mojo 1.5 Cane. Vyhoda je, ze se tim vysunutim spodniho loziska eliminuje snizeni predku ramu a tim taky posunuti vsech parametru geometrie, ktere tim polozenim vidlice logicky nastava. Takze za me to smysl resit ma.

          0 0
          • Jan D.  

            Záleží na jaký rám to je. Napřímí se sedlová trubka a sníží střed. Plus nějaká změna reache. V mém případě to snížení středu vyhovovalo. Napřímenou sedlovku jsem musel trochu dohnat dlouhými ližinami na sedle (nebo se dá offsetem na sedlovce, což se na teleskopech moc nevede).

            0 0
            • Carloss  

              S angleset hlávkem se tolik změní výška středu a úhel sedlovky? Jako nechce se mi to počítat a ani jsem to neměřil, ale když si to představím, tak ta změna bude nula nic.. jediné viditelné je zkrácení reache o ± centmetr

              0 0
              • Jan D.  

                Teď jsem to na svém kole zkusil změnit v Linkage a změna o 2 stupně na hlavě se projeví napřímením sedlové o 0,7 stupně, klesnutím středu o 4mm a zkrácením efektivní délky horní rámové o 7,5mm. Na moc to nevypadá, ale když lidi vozí o 5mm kratší kliky kvůli prostupnosti (a je to znát), tak ty 4mm není úplně málo. V praxi bych řekl, že si člověk poupraví polohu sedla a řidítek a na mírné změny v geometrii si zvykne:)

                0 0
                • bathed  

                  A nebo prave pouzije ten angleset s loziskem venku aby si nemusel “zvykat” ;-). A nemusim to jit ani chodit merit :-)

                  0 0
                  • Jan D.  

                    Jo jo. A kolik má na výšku ta spodní miska u cane creek?

                    0 0
                    • bathed  

                      Muzu ti to zmerit, ale odhaduju tak 12–13mm oproti puvodnimu integrovanemu lozisku.

                      0 0
              • Georrge  

                Jsem hračička, takže jsem si to teď namodeloval v CADu a s tím reachem to není tak hrozné. Ale taky záleží, co přesně znamená hlávko –2 st., jestli je to –2 st. vůči hlavové trubce, nebo –2 st. na výsledné geometrii, protože kvůli tomu, že hlava trochu klesne, bude výsledný vliv na geometrii spíš jen –1,5 st. (čemuž napovídá i ono napřímení sedlové trubky). Takže změny po aplikaci –2 st. hlávka:

                • reach delší o 1mm (zanedbatelné) – kratší o 3mm kvůli horní excentrické misce hlávka, ale delší o 4mm kvůli nižší hlavě.
                • střed o 3mm níž
                • sedlo o 5,5 více vpředu, sedlová trubka o 0,5 st. napřímená
                • hlava o 8mm níž
                • rozvor o 16mm delší

                Výslednou polohu řidítek ale ovlivní ještě délka krku nad hlávkem a představec, protože oba jsou teď o 2st. jinak. Poloha řidítek se tedy změní:

                • o 1,5mm blíže k sedlu (zanedbatelné)
                • o 6,5mm níž

                Délkově (reach a poloha řidítek) je změna malá, myslím že to nepoznám. Řidítka budou lehce níže, ale teď mám rovné řidítka a ve skříni vlajdy s malým zdvihem, takže to můžu bez problémů vyřešit. Sedlo o 5,5mm by taky mělo jít posunout.

                Pro zajímavost přikládám i geometrii rámu, na kterém jsem to zkoušel.

                0 0
                • bathed  

                  Ale ja nerikam, ze po anglesetu mam uplne jine kolo :-). Jenom rikam, ze to reseni s vysunutym spodnim loziskem mi prijde elegantni a nezmeni se mi vlastne nic. My mame s pritelkyni dve navlas stejne kola. Ja s anglesetem a ona bez. Kdyz si s tim pohraju a postavim je vedle sebe, rozdily jsou okometricky naprosto neznatelne. Jenom ja mam polozenou vidlici a predni osu dal vepredu. S nikym se nehadam o tom, jestli se to ci ono zmeni moc nebo malo. Ja osobne nechtel krome uhlu menit vubec nic.

                  0 0
                  • Georrge  

                    Však já taky psal že mi verze s vnějším spodním ložiskem přijde lepší :D ale dávat 2× tolik co za ty ostatní hlávka, to se mi moc nechce. No a teď co jsem si nakreslil tu geo s vnějším horním ložiskem, tak ty rozdíly nejsou moc velké (hlavně na těch řidítkách), takže to nebudu dále řešit :)

                    0 0
                    • Jan D.  

                      Ještě nezapomeň k té ceně z UK připočíst pár stovek za clo.

                      0 0
                      • Georrge  

                        Njn, pořád si neumím zvyknout, že už to z UK není zadarmo :/

                        0 0
                    • bathed  

                      Tak ono to nemusi byt az takova tragedie ani s CaneCreek: ja kupoval jenom spodni misku s kulovym luzkem (gimbal) pro lozisko (viz. fotka) a horni integrovanou misku s kulovym luzkem pro lozisko. Vsechno ostatni – loziska, spodni kuzel na vidlici, horni kuzel a vicko pod predstavec jsem posbiral z puvodniho hlavka. Proto tam taky mam treba logo Ritchey :-). U nas treba u Krabcycles…. Miska – 2× 790,–; gimbal 2× 490,–.

                      1 0
                • Carloss  

                  Super rozbor :) s tím reachem jsem uvažoval jen to, že je prostě vidět jak je sloupek vidlice posunutý dozadu, ale tvůj rozbor to vysvětluje. Takže vlastně jen samá pozitiva.

                  0 0
      • Jan D.  

        A cane creek nemá offset nahoře? On mění sklon jen vysokou spodní miskou? Myslel jsem, že dělají jen –1°.

        Já mám Works –2° na zs44/ec44. Obě misky vnější. Instalace se povedla napodruhé. Za ty peníze fajn řekl bych.

        U Superstaru je na prd, že musíš objednat myslím aspoň za 160 gbp aby ti to vůbec poslali do EU.

        0 0
        • Georrge  

          Ty cane creeky nemám tak nastudované. Viděl jsem verze se spodní vysokou miskou, i verzi která neměla ani jednu stranu vyvýšenou. Možná se to liší podle toho úhlu.

          0 0
          • Jan D.  

            Tak mají od 0,5 do 1,5 stupně. Nějak ten jejich systém moc nechápu. Works a Superstar mi přijdou jednodušší a máš tam ty 2 stupně.

            0 0
            • Georrge  

              Oni používají takové ty kulaté vložky, aby se hlávko lépe přizpůsobilo různě dlouhým hlavovým trubkám (works a superstar dělají více verzí podle délky hlavové trubky). A 1,5 st. by možná stačilo, ale to je trochu vedlejší, protože cane creek je prostě zbytečně drahý :) spíš jestli někdo nezná dalšího výrobce, který dělá hlávka s vysokou spodní miskou. Já zatím našel jen tyhle tři výrobce.

              0 0
              • Jan D.  

                Ještě dělá něco FSA, ale asi ne v tvém rozměru. Pak je ještě tahle sranda od Reverse. Použiješ to místo stávající korunky na vidlici a získáš 0,5 stupně:)

                0 0
                • Georrge  

                  Místo srandy od Reverse (asi jsi myslel to co přikládám na obrázku) jsi dal odkaz na hlávko od FSA :) které vypadá dobře..... hmm, že bych se spokojil s 1 st.? :D pokud ale vůbec poznám rozdíl :D

                  Jinak ten 0,5 st. kroužek znám, ale moc se mi na kolech nelíbí, je takový moc hubený :D

                  0 0
                  • Jan D.  

                    Aha, promiň:D No ale dohledal jsi to správně. Mě se ten kroužek taky nelíbí, ale na zkoušku dobrý.

                    Nevim jestli bude tak markantní rozdíl 1 stupeň. Na porovnání chování kola by byly asi lepší ty 2 stupně. Je to na tobě:)

                    0 0
                    • mr.antik  

                      Jestli je to na tu salsu tak bych spíš zvážil variantu se na tu celou anabázi vyprdnout. Vidim dlouhý představec, typuju asi krátkej reach, který ještě budeš zkracovat, možná zvedat střed, kterej zase budeš pracně snižovat atd…

                      0 0
                      • Georrge  

                        Je to na Salsu, ta ale od dob profilu doznala pár změn – představec teď vozím 80mm (tedy o 10mm kratší), sedlovka byla vysunutá moc, vidle je tam teď Pike, tlumič taky jiný (delší). Střed byl na můj vkus moc nízko, tak jsem to vidlí a tlumičem o kousek zvedl.

                        Ale ano, reach není jako na moderních kolech. Střed o pár mm níž bych přežil, rezerva tam teď trochu je.

                        Jinak s tím kolem jsem pořád spokojen, jak jsem psal, tu změnu úhlu bych chtěl zkusit jen vyloženě ze zvědavosti.

                        0 1
                        • Jan D.  

                          Já bych se toho nebál. Mě tohle hraní si s geometrií ale baví:) přinejhorším hlavko prodáš s menší ztrátou. Pokud by ti úhel vyhovoval, ale kolo se moc zkrátilo, moc postavila sedlovka nebo snížil střed, lze to dohnat širšími řidítky, sedlem s dlouhými ližinami (jakékoliv selle smp, bontrager verse) nebo sedlovkou s offsetem a kratšími klikami. Další investice:) Je to na tobě, no. Bastlení to je, ne že ne. Ale jestli nechceš řešit nové kolo tak proč to nezkusit.

                          0 0
                  • Carloss  

                    1° poznáš, ale je to málo, určitě dej 2

                    1 0
    • Atilla  

      Neviděl někdo hlávko na reach pro ZS49? Mám to na gamblera 2016 1 1/8" U těch známých značek jsem nenašel.

      Edit: Tak bych asi musel použít EC49: https://www.workscomponents.co.uk/…mm-363-p.asp#…).

      0 0
      • Jan D.  

        Jojo. Cpou to ven, aby se tam to posunuté ložisko vůbec vlezlo.

        0 0
        • Atilla  

          Teď jde o to o kolik to vlastně reálně prodloužím, když přidám 11mm na výšku vidlice. Aby to nebylo +3mm

          0 0
          • Jan D.  

            Toť otázka:) Zkus si to narýsovat a změřit.

            0 0
            • Atilla  

              Dal jsem to do kalkulátoru a reálně to vyjde opravdu jen na 2,5mm:) To se mi víc vyplatí dát angleset a potom nastavit kolo na HIGH a tím získám delší reach, vyšší střed, položenější HA a zkrátím zadní stavbu, takže jí budu moct dát na long:)

              0 0
              • Jan D.  

                Teď jsem se v tom už ztratil:D Ale ten angleset ti reach o pár mm zkrátí. Jak tím nastavením na high získáš reach?

                A proč že to potřebuješ natáhnout reach?

                0 0
                • Atilla  

                  Když nastavím na High flipchipem, tak získám 7,5mm – na délku to bude prašť jak uhoď, ale hlavu bych stáhnul na 62,7 z 63, ale střed bych měl mít tak o 7mm výše

                  0 0
                  • Jan D.  

                    Tyjo, to už je vyšší dívčí:D to bych si musel ten rám trochu nastudovat abych to pochopil. Já vlastně ani nevím, co všechno chceš na geometrii toho kola měnit.

                    0 0
                    • Atilla  

                      Je to gambler 2016 a k tomu normálně dávají hlávko od syncrosu a 3 misky 0/±1/±2. Jenže já mám 0, takže bych měl mít HA v low pozici 63, když dám high pozici, tak bude ha 63,7 a reach se z 440mm prodlouží na 452mm a střed zvedne o 10mm. Kdybych tam dal hlavko –2, tak položím hlavu na 61,7 a reálně ani reach nezkrátím, protože trochu klesne stack, takže asi win win situace pro mě:) navíc bych mohl zadní stavbu prodloužit o cca 5mm.

                      0 0
                      • Jan D.  

                        Tak to by chtělo sehnat ty origo syncros misky. Zkus napsat přimo do Scotta jestli se jim tam nějaký ještě neválí.

                        0 0
                      • Carloss  

                        A s takhle nakoplým úhlem vidle můžeš s klidným srdcem dát i delší představec – pokud potřebuješ natáhnout pozici. Já mám 61° a 57mm představec – je to pocitově přirozenější než v poloze 47mm (a to jsem posed natáhnout nepotřeboval)

                        0 0
                        • Atilla  

                          No, představec mám novou krásnou 50mm, tak tomu bych se rád vyhnul( minulý directmount jsem ohnul). Zkusím sehnat to originál hlávko a uvidíme.

                          0 0
    • Pan F.  

      Na Superstarcompo­nents.com maji 25% slevy do lonce zari. Ale min vyse objednavky je 150gbp. Nechcete nekdo Angleset nebo neco jineho? Potrebuju jeste za 110gbp. Pozor, bude i clo.. Kdyztak SZ.

      0 0
    • Fugas  

      Netušíte prosím někdo, jestli se dá sehnat angelset hlávko EC34/EC44 ? V nabídce výše uvedených značek jsem nic nenašel. Trochu mě to zaskočilo, když třeba EC34/34 se dělá.

      0 0
    • Fugas  

      Foto

      0 1

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.