Nevím ,jestli můžu vyměnit přehazovačku shimano xt za sram esp 9, a nechat řazení xt.Díky za radu.
Jak je kompatibilní řazení shimano xt a přehazovačka sram x9
39 nepřečtených-
-
Vymeniť to môžeš, ale radiť to správne nebude. Kompatibilné nie sú.
-
Sram k sramu shimano k shimanu. Proč chceš proboha dávat esp9 místo XT ???
Výběr z produktů
Přejít do shopu (Komponenty)
SRAM GX T-Type Eagle Transmission AXS sada, kliky 175 mm, 32T, kazeta 10-52T, 1x12
24 199 Kč
MOC 36 199 Kč -
-
kompatibilni se shimanem jsou dily od Sramu oznacene slovne (napr.Centera).Ciselne oznacne komponenty (napr. X9 a pod.) kompatibilni se Shimanem nejsou.
-
Pokud se nepletu zadek SRAM není s zadkem shimano kompatabilní – předek naopak libovolně měnitelný. K zadku potřebuješ i SRAMovo řazení a naopak – řazení obou výrobců na zadek se liší délkou chdu lanka, který je potřebný k přehození ze stupně nastupeň – nefungují tedy indexy.
-
mas v tom hokej, tak neplet chudaka tazatele. Mrkni se do historie, uz se to tu probiralo snad tisikrat.
-
Nejsem neomylnej, ale to co říkám mám jednak právě ze zdejší historie a z dalších zdrojů a konečně na zadním SRAMu sám jezdím a teď uvažuji o předku takže jsem právě nedávno pátral po tom, co s čím. Pokud se mýlím, můžeš mi hodit odkaz, abych věděl v čem přesně?
-
Kompatibilni nejsou ty cislene rady, jmenne jsou.A to je ta tvoje nepresnost.A take nazvosloví ktere pouzivas je ponekud nestandartni.To me v prvni chvili uplne zmatlo, myslel jsem ze mluvis o razeni jako predku.Predek a zadek se mozna pouziva pri popisu skotu, u kola je to ponekud zavadejici. Razeni je pak predpredek?
-
jenže jmenné nejsou řady přehazovaček, ale jen řazení – viz stránky SRAMu takže centeru přehazku co vidím nenabízení, ani rocket coby přehazku nenabízejí abi další. A dostupnost sramového řazení pro shimano je přesný opak toho, o co tazateli šlo, ten potřeboval vědět dostupnost sramích přehazek pro shimání řazení, že.
-
-
-
Tak jsem pátral a zdá se že neříkám nic, co by nebyla pravda – viz zde:
pokud se tedy neplete i autor toho článku, tak věřím, že je chyba někde jinde a snad pak i má informace tazateli pomohla.
-
no vidis a mas to tam cerne na bilem.Jsou nektere sady od Sramu kompatibilni se Shimanem? Jsou. Navic se tam nikde neobjevuji pojmy v te tve zoofilni terminologii.
-
Hele chápu, že tě zmátla má zkratka (když se bavíme o převodech, a použiju mezi lidmi, kteří tuší, že na kole existuje nějaká přehazovačka, nějaký přesmykač a celé to je ovládané řazením – doufám, že jsem tu správně – pojmy předek, zadek a řazení, tak očekávám, že každý středně inteligentní cyklista pochopí, že hovořím o předním měniči nebo-li přesmyku (anglicky FRONT dial…), zadním měniči nebo-li přehazce (anglicky REAR dial…) a řazení zůstává stále řazení (anglicky shifter). Tebe jsem evidentně přecenil – je mi to líto příště bude pro BH informace přesnější a nebo se to také vyprdnu a počkám až si to přečteš dvakrát a třeba to nakonec pochopíš jako si to snad pochopil i tentokrát ;-)
Pořád ti ale uniká ta zásadní věc, že žádná nečíselná řada komponent NENÍ – jsou jen série řazení (anglicky shifters)- obvykle v sérii jedno otočné a jedno páčkové, nenexistují žádné přehazovačky (použiji-li nezoofilního názvosloví), o které šlo tazateli ani přesmyky to máš černé na bílém nejen v článku, ale i na stránkách SRAMu. Takže pokud jsem je někde nepřehlédl, tak je mu tvá informace v jeho situaci víš na co. Tak příště než budeš zkoušet někoho stírat si udělej čisto na vlastním dvorečku.
-
a zase nemas az tak uplne pravdu, jeste tusim 2 roky zpet byly k dipozici i menice mapr. Centera.Pokud ti jde o svetovost , tak by jsi mel pouzit pojet predni a zadni vykolejovac? ( front or rear derailleur- tedy ne to tvoje di… umis to vubec vyslovit?- ja tedy ne). takze ani v anglictine se nepouziva Tvuj pojem predek a zadek..Praktik vzdy rekne presmyk,(smyk) a prehazka
-
Takže to vypadá, že diskuse už k původnímu dotazu nic nepřinese k naposled jmenovaným argumentům BH dodávám, že tazateli (který uvažuje o top-end X.9) jsou nějaké snad před dvěma roky vyráběné low-end Centery k … no prostě na nic a pokud jde o vyslovení anglických slov nemusíš mít starost – žil jsme v té zemi dost dlouho na to, abych tohle nemusel řešit – neusiloval jsem uvedením oněch slov o světovost, jen jsem se sichroval proti tvému nepochopení protože ostatní zdá se chápou co si tady chceme říct a nevozí se nesmyslně po terminologii – pojet ani vykolejovač mi nic neříká – leda by šlo o nějaké diverzantské funkce, ale tam mé zájmy nesahají.
-
tak jak bys tedy prelozil slovo derailleur? ja to ve slovniku nenasel, volne se to da preloziot jako „menic“,ale neni to presne. jinak skutecne odbihame od tematu, X9 neni se SH kompatibilni na tom se shodnem, ja jsem se ti snazil vysvetlit, ze predek a zadek je zmatecny pojem a ze tve tvrzeni a absolutni nekompatibilite Sram-SH neni pravdive. zaviram comp.
-
Jistě si ho ještě někdy otevřeš a jsem rád, že se shodnem, jen furt nevidím to absolutno v mém textu, ale asi to z toho nějak vyplývá či co – no už asi nevím co píšu ;-)
-
tvuj slovosled a myšlenky jsou staršný porno, nezlob se ale tvoje věty se nedaj vůbec číst. add ta kladka co se ptáš dole, bahno se do bowdenu víc nedostává a řazení to zlepšuje.
-
dík za kladku – ke slovosledu – jo píšu tu dost ve zkratce, spoléhám na inteligenci čtenáře (jsem v tomhle směru optimista) – tohle není román ani slohovka. Že by ale mé myšlenky byly porno – proti tomu se rázně ohrazuji – to by na tomhle fóru nemělo co dělat ;-)
-
P.S. Dal jsem si tenhle citat do profilu – myslim ze lepsi charakteristiku jsem tu zatim nenasel ;-)))
-
-
-
Derailleur,je francouzsky přehazovačka.
-
asi mas pravdu zni to hodne francouzky, koneckoncu Francouzi stali u pocatku vyvoje kola, neboli velocipedu. Ja jsem jen ve slovniku nasel podobne slovo v anglictine a to derailer= výkolejka, derailing= vykolejeni, derailment= vykolejeni. Podle meho to ma hodne podobny vyzam i ve Francoustine a technicky to dava smysl. Ono vlastne prehozeni je „vykolejeni“ retezu. Jak uz jsme zde s kolegou Chodcem predvedli sve znalosti( ja tedy presneji), tak v anglistine to znamena prehazku take (rear derailleur), front derailleur je presmyk,Ale to v odbornem anglicko-ces.tech. slovniku uvedene neni.
-
-
-
-
-
-
ja tam teda vidim cerny na bilym, ze Řazení od Shimana a jakoukoli přehazovačku od SRAMu nelze donutit k spolupráci.
porad asi nemuzes pochopit puvodni dotaz, takze jeste jednou: sram nedela kompatibilni sady, ale pouze kompatibilni otocny razeni nebo packy pro shimano prehazovacky… nedela kompatibilni prehazovacky pro shimano razeni, takze prestan plest ty
-
-
-
-
-
Jestli ti řadí xt blbě v blátě, tak si pořiď kladku od avidu a nebudeš potřebovat žádný sram.
-
Souhlas
-
No vzhledem k tomu, že Avid patří pod koncern Sram, tak to tak úplně bez Sramu nepůjde :-)))
-
to vlk a ostatni,kdo mate tu kladku: je to hodně dobrá věc, vyplatí se? řadí se s tím líp ???
-
Ne že by to bylo něco, co se mě týká u X.9, ale co ta kladka dělá a jak zlepšuje funkci – na stránkách Avidu to nevidím a zajímalo by mě, co to je za vychytávku.
-
je to tady www.koloshop.cz/index.php?… sem o tom uvažoval,tak když tu přišla na to řeč tak se ptám jestli to opravdu pomáhá při řazení?
-
Nikdy jsem to neviděl v praxi, ale z toho jak to vypadá se zdá, že jediná výhoda je, že to odstraní část tření na konci bovdenu, kde je u shiman zahnutý dost do oblouku, což by mohlo přehazce trochu odlehčit. Nicméně specielně pokud jde o řazení v bahně, tak bych měl strach, že takhle bude mít bahno víc cest do bovdenu – ta otevřená kladka si přímo říká o to, aby se celá obalila bahnem a to se postupně při řazení nasouvalo do bovdenu. Má s tím někdo zkušenost, jak to moc funguje? – přidávám se s dotazem k racemanovi
-
Me funguje docela dobre misto kladky normalni fajfka od V brzd
-
Mě fungují ještě líp Nokony
-
-
-
-
-
No já to mám od jara a jsem zatím plně bezproblémů.Řadí to čistěji a největší rozdíl je právě v tom bahně.Ono to koleško v kladce má takové zoubky,a ty to bahno vytláčejí.Ale popravdě, tak abych to měl úplně celý obalený v bahně-tak jsem to neměl.Ono právě to co činí sramem v bahne tak účinným jsou 3 věci:
- absence zohnutí bovdenu-u shiman možná ještě lépe vyřeší ta kladka
- lepší poměž 1:1 u řazení-u shiman pomůže 8sp místo 9sp
- a tzv pevné kladky-shimano má dolní plovoucí.Kladky se dají koupit jiné, ale popravdě jsem na shimanu ještě pevné kladky nezkoušel.
Já mám 8sp a avid kladku a jsem plně spokojen: viz. dolní obr – www.bike-forum.cz/…se_biky.html?…
-
si mě asi přesvědčil. a je mezi tím kolečkem a oskou ložisko?
-
a jěště se zeptám, nevadí tomu inverzní přehazovačka?
-
však já to právě vozím na inverzní.Však se tu toho v minulosti psalo o tom avidu dost, tak si přečti i minulé diskuze
-
-
-
co to máš za dráty? Si ten výplet obrátilo naruby ne ;-)
-
O tom už jsem psal také 100×.Je to jediný výplet který vydrží mé zacházení-tedy na mém starém ht.Napletu, docentruji po zajetí a už na něj nikdy nemusím šáhnout.Na fullu by mi možná stačil i obyčejný, ale když už to mám otestovaný tak to tam mám taky.
-
-
-
-
Díky za rady.Já jsem si to myslel.U některých komponentů to je napsáno,tak jsem se raději zeptal. Kupuji novou přehazovačku ,protože po pěti letech letech mi xt odešla(nevrací se,kladky nemají tah.)
-
Baník pyčo!
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
