MTB 29 vs. Sudety, Drásal

Nejsi zavodnik a resis s kamosem jestli by to byl prinos na zavodech? :-) No nic ale rekl bych, ze ne.

Ja jako opravdu nezavodni typ nedoporucuju ! Mel sem moznost jet par kilometru na lonskym modelu GF 29 celopero a bylo to velmi neobratne, dalo by se zvyknout, to zase jo, ale na bezne nezavodni jezdeni opravdu zbytecne. Je to ale jen muj laicky nazor, nekdo ti tady zase vypise klady (na strankach GF pisou ze je jizda myslim o par procent rychlejsi, takze jestli ti to za to stoji :-))))

Ja bych rek ze to je jedno. 29" jsou obecne trochu min obratne, ale na maratonech na tom tolik nezalezi. Na sudetech je par technictejsich sjezdu ale myslim ze cas ktery ztratis je zanedbatelny a pravdepodobneji vubec zadny :) Na XC zavodech bych rek ze by se to mohlo projevit vic.

no, dovolil bych si taky nazor… sam jezdim na klasickym sugaru, takze kdyz sem dostal nabidku svezt se na sugaru 29, samotnyho me to zajimalo… vyjizdka se odehrala v dobre projezdeny lokalite (Hodkovicky-Tocna-Vykopavky), takze sem mohl celkem dobre porovnat rozdil…

pokud se budeme bavit o beznym nenarocnym terenu (lesni cesty, sem tam koreny, polnacky – rekl bych, ze takovej povrch tvori tak 80 % maratonskych trati) zadna mensi obratnost se podle me vubec nekona a pokud jo, je to tak zanedbatelny, ze i jen trochu zkusenejsi biker si s tim poradi a nema cenu se tim zabyvat, pokud by ses pustil v mensi rychlosti do narocnejsiho technickyho terenu, tam uz by se to mohlo projevit trochu vic, treba jarovskou skalu si na tom moc predstavit neumim – ale urcite i to by se dalo asi nejak zvladnout, lepsi prostupnost rozbitym terenem je znat rozhodne (i kdyz tady to castecne smazava full, nevim, jak by to vypadalo na HT)… na zadnym useku jsem nemel problem (skaly, lavky, koreny, vyjezdy), krome prvni skaly, nez sem prisel na to, ze to ma malinko jinde teziste proti mojemu „malymu“ kolu, takze sem mel plny ruce prace dostat zadni kolo zase na zem… neda se samozrejme poprit, ze to da trochu vic prace to kole z klidu rozhejbat, pak uz to ale jede jako tank, na rovine i do stoupani budes mit proti stejne trenovanymu cloveku na malym kole nespornou vyhodu, ztraty diky setrvacnosti pri rozjezdu podle me ve vysledku zadny nebudou a naskokem na rovine a z kopce je hrave smazes a spis si nejakej naskok naopak vyrobis, kopec od Halka na Vykopavky jsem taky vyjel tak, ze sem nevedel, jak jsem se nahore ocitnul, dokonce se na tom da bez problemu i neco skocit (v ramci moznosti XC kola), ve sjezdu je to mozna malinko divocejsi, ale da se na to zvyknout a zvladnout… za zminku by mozna stal oproti mojemu „malymu“ sugaru prijemnej vzprimenejsi posed

moje resume: 29 na maratony a turistiku podle me klidne ano bez problemu a ten prinos bych zas tak uplne nevylucoval

uplne nejlepsi bys samozrejme mel, kdyby sis to kolo nekde pujcil a vyzkousel a svoje ti sem k tomu casem urcite napise Gung-Ho

a mimochodem, jedna zajimava adresa, na kterou jsem shodou okolnosti narazil :-)

http://twentynineinches.com/

Jako skalní fanda 29" (Superior 839) budu „asi“ zaujatý, ale mohu zodpovědně říct, že 29" je v terénu jednoznačně rachlejší, pohodlnější, jen tak něco ji nerozhodí. Pro opravdu závodní použití je, však nutno zvážit její neobratnost(u Su­perioru dáno i geometrií rámu), na proplétání mezi stromy to opravdu není, když ale vjedeš na lesní cestu tak 26" nemá šanci…

Chtěl bych jezdit Drásala za 7 hodin a jen tak v klidu si pod nosem pobrukovat: „já nejsem závodník“, ale to tě nezajímá, já vím. S problémem ti nepomůžu, tak že zas jedna poznámka na hovno, čus.

V uvahu by jsi taky mel vzit dostupnost ND. V Praze asi nebude problem sehnat nejaky kvalitni plast a rafek ale problem uz bude s vidlici a pokud jsi z venkova budes asi muset objednavat predem. Nevim ale kdyby 29 byli o tolik lepsi tak proc se vic nerozsirili?