Vysvitit vic poslednich odpovedi threadu

kralovek 29.3.2005 16:58

Mam navrh. V soucasnosti je posledni odpoved kazdeho threadu oznacena cervene. Navrhuji aby NAVIC jeste dalsi … treba 4,nebo 5 … odpovedi byly take nejak vysviceny … treba zelene. Proc? Vetsina threadu s mnoooha odpovedmi se casem tak nejak prirozene rozdeli na nekolik v podstate nezavislich subthrediku, casto uz davno nesouvisejicich s threadem samotnym. Predstavte si, ze nekdo vytahne z historie nejaky starsi thread s doplnujici otazkou. V tu chvili se rozvzpomene nekdo, kdo se nejakeho z tech subthrediku aktivne ucastnil a vesele pokracuje v diskuzi. Dusledek? Ta doplnujici otazka toho, kdo ten thread kvuli ni vytahl, zustane absolutne nepovsimnuta.

KROME VELMI CHUDEHO VYHLEDAVACE JE TOTO DALSI DUVOD PROC SE NEKTERE THREADY STALE OPAKUJI.

kdyz se totiz zalozi novy thread tak je vetsi sance, ze … krom X kecu o blokaci novacku, X hodnoceni miry Jarinovosti dotazu a X poslani do ****** se zastavkou historii … se najde nekdo, kdo na dotaz odpovi.

0 0
Zpět Reagovat
- Smazaný účet 29.3.2005 17:02
  
  To moc nechápu. Jsou označeny všechny nový odpovědi, nebo ne? Podle těch se dá snadno orientovat. Když vyznačíš posledních několik, tak se po čase původní nepovšimnutý dotaz taky ztratí…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kralovek 29.3.2005 17:06
    
    no mozna jsem to blbe vysvetlil
    
    Ted je to takhle: posledni (casove) odpoved:
    autor vysvicen cervene vsechny ostatni:
    autori vysviceni normalne
    
    Navrhuji: posledni (casove) odpoved:
    autor vysvicen cervene 2. az treba 5. od konce:
    autor vysvicen zelene (napr.) vsechny ostatni:
    vysviceni normalne
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - kralovek 29.3.2005 17:07
      
      2. az treba 5. od konce … samozrejme taky casove
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- blue 29.3.2005 17:12
  
  ty cerveny brejle ti nestaci? me teda jo
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kralovek 29.3.2005 17:16
    
    no nic .. tak to nikdo nepochopil
    
    jen jsem chtel rict, ze u threadu, kde je 100 odpovedi a ktery nekdo vytahne z historie a na neco se zepta a nekdo jiny odpovi na neco z opacneho konce stromu, tak si nikdo te jeho otazky nevsimne
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - blue 29.3.2005 17:18
      
      asi fakt nechapu… otevru thread s novejma reakcema, hodi me to na prvni novej prispevek, prectu, kliknu na cerveny brejle, hodi me to na dalsi neprectenej atd. atd., takze nic neprehlidnu… v cem je teda problem?
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - kralovek 29.3.2005 18:10
        
        Aha uz to chapu … sorac, blbej jsem ja
        
        … jak fungujou ty brejle jsem nevedel, protoze ke cteni se hlasim jako guest a ke psani jako ja … no a pod guestem ty brejle nejsou
        
        takze sorry sorry sorry
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 29.3.2005 21:16
        
        Já byc to zase tak nezavrhoval, protože ono to samozřejmě předpokládá, že si ten thred měl přečtený, ale pokud ne tak budeš mít všude červený brýle a seš v tahu.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        blue 29.3.2005 22:18
        
        kdyz ho nemas prectenej, tak si ho prectes celej od zacatku, ne? co resis za ptakovinu?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 29.3.2005 22:21
        
        Já to neřěším, jen jsem ho chtěl jen povzbudit, že to zase tak úplně vedle nebylo.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - hanz 29.3.2005 21:41
        
        jééé..to s těma brejlema je dobrý…já teda vím že červený jsou ty atd ale že se na ně dá kliknout jsem netušil.....mi vždycky strašně sralo když jsem se prohrabával 200 příspěvkovou diskuzí aby náhodou nebylo na konci něco co jsem nečetl.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - Andrzej 29.3.2005 21:47
        
        ja sem treba teprve nedavno objevil „odpovedet-root“, predtim sem vzdycky vyjizdel az nahoru a klikal na odpovedet :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        cabbage 29.3.2005 22:24
        
        hm, to ja zase premyslim co znamena pridat bookmark:-/ a proc je v odpovedi pole kategorie…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        blue 29.3.2005 22:28
        
        pridat bookmark je proste pridat bookmark, co na tom nechapes? ;-) muzes si tim svoje oblibeny thready oznacit a v prehledu temat jednoduse kdykoliv vyfiltrovat
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        cabbage 29.3.2005 22:30
        
        hmm, česky záložka..................
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        blue 29.3.2005 22:32
        
        hmmm, zalozky si davam do knizky, v prohlizeci pouzivam bookmarky :-) taky dusledne pouzivas termin elektronicka posta misto mailu? ;-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        cabbage 29.3.2005 22:33
        
        pouzivam mejl:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        enjoy 31.3.2005 01:51
        
        jee,ty mas uplne dokonaly user details:-)))))
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Vrci 29.3.2005 22:28
        
        Přejdi na druhou nebo třetí u pár vláken na to ?ukni vra? se na první a nech si záložky vypsat.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Gumicuk 29.3.2005 22:40
        
        Hehe abych se priznal, tak taky nevim jak nektere veci fungujou… asi nevetsi problem mi dela to vlakno toho prispevku, odpovedi a nebo jak se to jmenuje.. vzdycky me pekne nas… kdyz chci reagovat na konkretni prispevek a ono se to zaradi az nekam na konec toho daneho tematu… Je fakt ze jsem mozna nepochopil ty zakladni funkce jako je „odpovedet'' a "odpovedet root“ :-)) ale [podle me to znamena to ze odpovedet root je vlastne napsat svoji reakci az uplne dolu pod vsechny prispevky a odpovedet je odpovedet na konec daneho tematu…Hehe tedka jsem snadne sousto pro Padlistu :-))
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Vrci 29.3.2005 23:08
        
        Na usnadnění pochopení řazení doporučuju toto: rozbal si strom příspěvků
        
        Když dáš „Odpovědět“ zařadíš se na nižší úroveň (větší odsazení než to, na co (u čeho) odpovídal. Je to stejná struktura jako psaní různých rozdělení do pomlček. První úroveň jeden tabelátor a hnědá kulička (1., 2., 3.,, druhá úroveň dva tabelátory a prázdný kolečko (1.1., 1.2., 1.3.), třetí úroveň tři tabelátory a čtvereček (1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. nebo 2.1.1. 2.1.2., 2.1.3.).
        
        Pokud si psal diplomku nebo nějakej jinej elaborát členěnej do kapitol a podkapitol tak ti ty čísla něco snad řeknou.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Pá-dlista1 30.3.2005 08:35
        
        Mas milost. Nac si spinit podrazku :)
        
        Tak ted chapu proc je prumerne IQ 100 :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 30.3.2005 08:51
        
        Náhodou stovka je hezký číslo :-) a pokud jed o IQ tak to není taková hrůza.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Pá-dlista1 30.3.2005 09:02
        
        Mi to prislo na prumer hrozne nizky, ale ted kdyz vim kdo to srazi… :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        wraftler 30.3.2005 19:29
        
        kto?:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající