Athlon vs. Semphron- nejebejte mě

davidak 6.3.2005 15:41

Omlouvám se za totální OT, ale tady mi to připadá rodinnejší a určitě tu je dost odborníků- shořel mi procesor Athlon XP 2100 a potřebuju si koupit co nejdřív novej- uvažoval jsem o Bartonu 2600, vyjde asi na 3000 Kč. Nebo je lepší ušetřit a jít do Semphronu? Nevim, jestli menší pamě? jádra procesoru má velkej vliv na výkon.. Anebo nějaký jiný AMDéčko kolem 3000? Dík, David

0 0
Zpět Reagovat
- 6.3.2005 15:51
  
  hm barton už je nechutně nahypovanej cenou – nevyrábí se a tím po něm zrostla poptávka a tím pádem i cena, ruce pryč, pokud je to rodinne pc spíšse s multimedialnim zaměřením tak ber Semprona, je to nástupce Durona, prostě lowend procesor, jinak ma oproti bartonu poloviční L2 cahce, výrobní technologie je stejná, pokud to máš na hry, tak s ohledem na hry a budoucnost bych bral socket 939 a amd 64
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- CZiko 6.3.2005 15:53
  
  do Sempronu bych nešel nikdy… to je totální shit. Bude to všechno brzdit… Já osobně bych vzal Amd Athlon A64 2800+ 64-bit HT — na www.pctuning.cz ho mají za 2969,–kč
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - davidak 6.3.2005 15:55
    
    já mám ale socket A :(
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - CZiko 6.3.2005 16:20
      
      ach tak…
      
      0 0
      Zpět Reagovat
  - 6.3.2005 18:08
    
    ty ses lolek, zaprvy je to 2600 bez DPH za druhy je to blbej socket 754, kdyz uz A64 tak jedine socku 939..... a to ze je sempron šit bych netvrdil, prostě lowend cpu
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Smazaný účet 6.3.2005 16:06
  
  podle me barton lepsi nez sempron :)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Tomcat 6.3.2005 16:17
  
  Athlon XP = starejprocesor Semphron = lowend procesor Athlon64 = novej procesor
  
  cena: duron < Sephron < athlonXP <Athlon 64
  
  výkon:
  
  Duron < Sephron < athlonXP < Athlon 64
  
  Stím že na Duron, Sephron, AthlonXP nebudeš potřebovat asi novou desku.
  
  Ale co seženeš za 3000,– ti z křiš?álový koule neřeknu.
  
  zkus se podívat na www.cybex.cz , www.czechcomputer.cz , www.alzasoft.cz
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Tomcat 6.3.2005 16:24
    
    Jo jen tak mimo, CPU jen tak samo od sebe neodejde, takže pokud si mu pomoh (přetaktování) tak klídek, nebo mu něco pomohlo, takže to vyměň, nebo se to bude opakovat a kvůli takový blbosti jako např. zdroj za 1000,– ti odejde zbytek za 30000,– třeba jeko mě.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - davidak 6.3.2005 20:01
      
      byl to nejakej retez udalosti- nejdriv se zadrel vetrak na grafice(gf3ti) pak se neco spalilo v monitoru a pak ten procesor..
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- 2-czech 6.3.2005 18:05
  
  mam na notebooku Semprona 3000 a na stolnim Bartona 2500 a musim rict ze jsem s nima maximalne spokojenej, hlavne ten Sempron v notasovi je za super cenu! A cache ma na rozdil od 2800 myslim 512kb…klidne bych do nej sel…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Orbis 6.3.2005 18:40
  
  jako programator (budouci:-)) nti doporucim 64 jsou dost vychytany, teda kdyz uz musis mit AMD ja preferuju Intel P 4 ale nova zakladovka je dost velka castka. Velikost pameti jadra hraje dost důležitou roli při všech operaci, to mas to samý jako s RAMkou čim ji máš větší, tim je to lepši. Ještě se ti mrknu na AMD jaký ted a hlavne za kolik sou:-)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - davidak 6.3.2005 20:00
    
    uz jsem rikal, ze je socket acko..bohuzel..
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Jirik123 6.3.2005 22:27
  
  co mas za desku? jestli mas nejakou starsi, tak by ti tam ani nemusely jet, takze nejdriv bych doporucil mrknout na stranky vyrobce a zjistit podporovany procesory + pripadne flashnout novej bios
  
  pri vyberu procesoru se rid jen jejich skutecnou frekvenci, ratingy mezi semprony a bartony si nedopovidaj, jinak u athlonu xp je rozdil mezi cache 256KB-sempron/512KB-barton vetsinou do 5 procent…tudiz sempron 2800+ na 2Ghz ma cca stejnej vykon jako barton 2600+ na 1,91Ghz, ale je o par stovek levnejsi.
  
  pokud se nebojis overclockingu tak doporucuju athlon xp-M 2600+ to je mobilni cpu(ma nizsi napeti a tim padem spotrebu), ma otevrenej multiplikator a da se velmi dobre taktovat az kolem 2,5Ghz, ale na to potrebujes dobrou desku,zdroj, chladic… a musis o tom neco vedet:-) jinak ten se moc bezne neprodava ale da se sehnat na http://www.rsc-computers.cz/ za 3100,–
  
  jinak pokud ses z prahy tak doporucuju si porovnat ceny na www.fanousek.cz
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- goofy 6.3.2005 22:47
  
  no ja bych shel klidne do toho Sempronu… 3000+ uz ma 512k cache… ty slabshi ji maji polovicni… http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- vlk 7.3.2005 07:42
  
  doporučil bych ti se zeptat tady http://oc4um.murder.cz/
  
  Jinak když už amd tak jedině 64.Já preferuji P4HT
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - goofy 7.3.2005 07:48
    
    chci videt, kde sezenesh AMD 64 na soket A
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - vlk 7.3.2005 08:18
      
      to jsem neřek že si ho má koupit.Já jen sdělil co si o procesorech AMD myslí.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - goofy 7.3.2005 10:05
        
        tak to jo… taky sem ted kupoval kompa a uvazoval sem mezi AMD 64 na 939 a P4 na 775… a nakonec sem skoncil u P4, ale jenom kvuli desce… :o)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        keksik 12.3.2005 19:26
        
        ja by som taku chybu neurobil… ;-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- cert 7.3.2005 08:14
  
  Zalezi jakou mas desku a pameti, jestli zvladaji 400 MHz (VIA KT600, KT880, nForce2) tak se ti nabizi reseni pro socky: Kup sempron 2300+, a pretaktuj ho ze 333 na 400 MHz (zmenou frekvence v biosu), melo by to jit vklidu a stoji jen kolem 1700 s dph + 250 za vetsi chladic. http://oc4um.murder.cz/viewtopic.php?…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- revish 7.3.2005 10:15
  
  Sempron nebrat, je to shit. stavel jsem comp pred tremi dny. za 3030kc jsem koupil Athlon xp 2600+ barton i s chladicem. dost lidi mi reklo, ze sempron neni dobry a nevyplati se ho kupovat.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - goofy 7.3.2005 10:23
    
    aha, to bude proto ze ma Sempron 3000+ jadro barton, ze?
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - 7.3.2005 10:59
    
    hm takovy JPP co? co je na nem spatnyho? Prej se nevyplati kupovat, uvedom si ze je to LOW END CPU, to znamená do kanclu, a na multimedia jako rodinny PC s obcasnym hranim her, neni to stroj na pracovni pouziti treba renderovani grafiky nebo ruzny CADy. Proste Semrpony pro Socket A jsou ATHLONY XP(Troughberd B) s jiným nastavením a poloviční L2 Cache, takze nevidim jedinej duvod proc by meli bejt tak shitovy kdyz maj stejny jadro a polovicni cache, jo sice to poznat je ale shit to neni, neco jinyho je u soketu 754, tam je to celkem dost dobrej cpu
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - revish 7.3.2005 11:15
      
      mas pravdu ted jsem na to koukal podrobneji. nejak mi to uslo. dik za vysvetleni
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Pavlos 7.3.2005 11:18
  
  Vyhledat veb vyrobce desky Stahnout novy bios a nahrat Koupit procesor ktery deska maximalne unese;)(read me k novemu boisu)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Pavlos 7.3.2005 11:18
    
    BIOSU
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- davidak 7.3.2005 14:35
  
  Tak už jsem se asi rozhod, dik vam vsem za cenny rady. Pujdu do Semphronu 3000+, kterej ma jadro Barton s 512 pamětí a stojí ± stejně jako Barton 2600+. Deska je to MSI KT4V, měla by to po upgradnutí biosu zvládnout.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - 7.3.2005 15:00
    
    bios ke stažení zde: http://www.msi.com.tw/…s_detail.php?… flashoval si bios pokud ne rád pomohu
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - davidak 7.3.2005 21:28
      
      Prosimtě, Sempron běží na FSB 333, deska to podporuje, ale moje DDR jsou 266– není to problém? Dík moc. David
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - 7.3.2005 21:30
        
        to je VELKEJ problem, potrebujes jeste novy ram s certifikací na DDR 333
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        davidak 7.3.2005 21:32
        
        slysel jsem ale, ze nektery desky pouzivaj jakysi ruznorody FSB pro cpu a pameti..
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        7.3.2005 21:34
        
        no to asi myslis deličku prostě se dá napevno nastavit že budeš mít AGP 66 Mhz a PCI taky, dobrý na přetaktování no a pak je moznost pro FSB bud speed nebo HLCK+ a to bude asi ono, jenze pameti to museji zvladat
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        davidak 7.3.2005 21:39
        
        to bude vono. jak zvladat- to nechapu. no takze procesor by se v mym pripade zpomalil na 266, deska tez, cili nevyuziju celej potencial procesoru, to je ten problem? jsem amater, tak se oml. za pripadny bludy..
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        7.3.2005 21:45
        
        jataky nejsem zadnej guru =) SDRAM Frequency (SDRAM Clock)
        
        Zde se nastavuje rychlost frekvence pamětí nebo její přírůstky (úbytky) od taktu sběrnice. Možnosti bývají zpravidla HCLK +33MHz, HCLK –33MHz. Pro paměti, jejichž specifická rychlost je vyšší než rychlost sběrnice to praktický význam nemá. Lépe je se řídit rychlostí FSB.
        
        RAM Ratio CPU:DRAM (SDRAM Ratio)
        
        Nastavuje aritmetický poměr mezi kmitočtem reálné FSB frekvence a taktem paměti. Poměrovému koeficientu se také někdy říká násobitel, dělitel, apod. Možnosti bývají různé : 1:1, 3:4, 4:5, 5:4, 3:2 apod.
        
        Př 1. Pentium4, které běží v QDR režimu na FSB 400MHz, 533MHz a 800MHz je v reálném režimu určeno FSB kmitočtem 100MHz, 133Mhz a 200MHz. Při nastavení poměru 3:2 při použití 200MHz (800MHz QDR) Pentia4 bude výsledný takt pro pamě? (200 / 3 ) * 2 = 133 MHz. Na této frekvenci pracují moduly DDR266 (PC2700). To je samozřejmě velmi hloupé, provozovat DDR266 na Pentiu4 s 800MHz FSB, ale pokud nemáte zrovna korunky na koupi zánovního DDR400 modulu, je to taky možnost.
        
        DRAM Ratio je dozajista záležitostí pro ladiče a overclockery, protože často vyvstane problém neschopnosti „udržet“ krok s procesorem při zvýšení FSB. Proto je více než vítané nechat FSB s CPU v přetaktovaném stavu (např. 133MHz → 166MHz) a právě poměrem 3:2 zachovat původní specifikace a frekvenci paměti na 133 MHz (266 MHz DDR).
        
        Doporučení : Overclocker si poradí, ostatní raději nechte AUTO nebo 1:1
        
        výtah z www.pctuning.cz
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Jirik123 7.3.2005 22:12
        
        muzes skusit ty pameti pretaktovat, v biosu na nich pridej napeti tak do 2,8V to je bezpecny(vychozi je 2,5V) pripadne musis zhorsit casovani. pokud to neni uplnej shit tak by to mohli zvladnout
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        davidak 9.3.2005 07:01
        
        No a kdyz zvysim napetim tak se automaticky zvysi frekvence, resp. jak se dostanu na presnou hodnotu 333?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Jirik123 9.3.2005 08:51
        
        pokud bude tvoje deska ten procesor znat, tak nastavi fsb na 333(resp 166ddr) automaticky, pameti se ti tim padem taky daji na 333, protoze pokud vim tak na via KT400 jeste neslo nastavit pametem delicku tzn aby ti bezely min nez fsb
        
        napeti se zvysuje proto aby to pameti ktery jsou znaceny jako 266 slapaly stabilne na tech 333
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        davidak 9.3.2005 10:44
        
        jo tak. no dneska odpoledne uz to bude, tak pak dam vedet, jak to dopadlo. dik moc.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        davidak 10.3.2005 08:47
        
        tak to nejde taktnout, musim vymenit pameti za 400. :( skoda.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Tomcat 9.3.2005 16:28
        
        Jo to je pravda poslední synchronní chipset byl Intel440BX a snad via KT133. To jesli to ,ale jde nastavit záleží na konkrétní desce. Takže konzultuj s manuálem. V ideálním případě půjde nastavit nezávysle frekvence pro CPU, pamě? a AGP&PCI
        
        0 0
        Zpět Reagovat
  - 7.3.2005 15:02
    
    jeste malej dodatek ten rating je ruznej u athlona a semrpona, athlony se porovnavaj s pentiama 4 a semprony s celeronama
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - goofy 7.3.2005 15:32
      
      Sempron 2GHz, Athlon 1,917GHz
      
      0 0
      Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající