Sčítání

A protože to je zbytečná a drahá akce, tak ji budu bojkotovat. Super přístup :-D

To je názor jak od pětiletého dítěte …

Ale zřejmě ne dost rebelský…

po netu uz vubec ne..na to jsem moc veliky paranoik…

vzorny obcan

Muzu za to, ze se obalka ztratila / byla vykradena ? ;-)

Nesouhlas. Datama se zivim uz skoro 20 let. Uprimne, v tomhle scitani nejde o nic jineho, nez si zaktualizovat seznam na konkretniho cloveka + naplast Ceske poste za to, ze ji v roce 2012 skonci monopol na dorucovani adresnych zasilek.

Docela me udivuje, jak fuseracky to Posta pojala. Kdyz jsme zpracovavali akce pro Unicef, byli jsme domluveny 3 callcentra (jenom nase ma cca 250 operatorskych mist) na poctu, ktery uvolnime, domluvene poradi, v jake smeru se to bude propojovat a podobne. Oni dostanou 2.5 miliardy a maji drzost rici, ze nemuzou navysit kapacitu (v soucasne dobe tam maji udaje 40 operatoru) ? Jen pro predstavu (nevim, na jake ustredne a technologii to bezi, ale co mam zkusenosti, tak to vychazi vsechno podobne) : k navyseni o 30 operatorskych mist je potreba jedna E1 karta (cca 50 tkc), dle technologie licenece na ACD (rekneme 30 tkc), slusnej operatorskej telefon (sw i hw jsou cenove na stejno, takze cca 30×5–7tkc) no a 30 prumernych PC. Takze suma sumarum 600–700 tkc. A oni prohlasi, ze na to nemaji z 2.5 miliardy prostredky ?! A proc si teda nejala mista nekde nepronajali – udela se VPN tunel a hotovo… Ale skoda mluvit, je videt, ze kdyz je jistej ksef, je jim to sumak. O tom, kde zkonci detailni DB pred tim, nez se zesumarizuje, si taky nedelam iluze. Ja nejsem paranoik, na rozdil treba od Tebe tu mam plne vyplnenej profil a s identitou nemam problem, ale mam odpor k takovemu sledovani obcanu + kseftovani s daty a zpusobu prace statnich instituci.

Tohle scitani opravdu neni potreba – udaje o domku maji na katastru, neni problem vydefinovat si rocni sumarni reporty (z ceho, plocha, kuchyne,… tohle vsechno tam mas).

Ad migrace : opet by stacilo nadefinovat report, ktery jim budou posilat obecni urady.

Ad fluktuace : to stejne chtit po Sprave socialniho zabezpeceni, financnich uradech + uradech prace…

Ano, par veci by se nezjistilo, ale pokud by meli opravdu zajem, vlozi nejake prostredky do reklamy a pozadaji obcany o anonymni vyplneni.

Ano, nevyplnil by kazdy, mohly by byt duplicity, ale stejne chyby nastanou i ted – hodne lidi to vyplni spatne (at uz umyslne, nebo ne) a hodne lidi to nevyplni vubec. Ze statistickeho hlediska to nema vubec vliv. Jenze tady opravdu nejde o sumarni data, oni si tvori detail :-(

ty seš doma stejně offline, ne? :)

sčítání lidu je nesmysl a v takovézo formě snad existuje jen v ČR. Skandinávci to snad nedělají vůbec.

Tyhle důvody mi připadnou úsměvné, svědčí buď o naivitě nebo absolutní neschopnosti státní zprávy.

1. Bod hasiči- udáje o materiýálu zdí jsoeu problematicé u starších

domů, nikdo neví co tam, kdo narval. Už jsem to divené při bourání parkát viděl. Z hlediksa požáru jsou největší ******* věžáky, dovolím si tvrdit, ž naprostá většina z nich pochází z doby budování socialismu, jedná se TYPOVÉ domy a je o nich známo vše.

2. Povodně – jelikož byly za posledních 15 let v této republice ve

své neničivější formě prakticky všude, kde připadají v úvahu, tak pokud se stále neví co a jak, je to smutné. Pokud se stále neví z čeho jsou domy co zustaly stát, když je prohlíželi statici . Taky se musí vědět co tam stojí za domy nové. Povodňové valy nejsou dodnes dokončeny, spoustazáchytných přehrad neprojde,prortže neprojdou přes ekology atd.

3. Dopravní obslužnost- nesmysl. To neplatí už v době vyhodnocení. Moje

firma již sídl í na 3 adrese, v mém okolí není vyjínmka, že lidi mají za poslední 2 roky třetí zaměstnání. Fluktuace v Call centrech a jiných firmách je značná, lidi tam vydrží tak do 9 měsíců. Hromadnou dopravu si velice dobře pohlídá dopravní podnik ve městě sám. Každou chvíli se monitoruje vytíženost linek, přžedevším zá učelem zrušení nějaké. Studenti sedící u zastávek a fotící projíždějící tramvaje. Z fotek je hned vidět jestli praská ve švech nebo ne. K tomu fak nepotřebuji sečíst lidi.

4. Školy a školky – sčítat se může co chce, pod jistou hranici

s eprostě zavřou.

5.Péče o seniory – tady bych musel být obzláště sprostý, takže pojednání o proncipech přidělování míst v domocech důchodců pomlčím.

6. To si snad dělají prdel. Stát, který vede matriku, evidenci obyvatelstva a vydává umrtní listy neví kolik má má obyvatel v jakém věku… Nevěřím, že by přistěhovalectví bylo tak masívní. A vždy bude nepřesné.

7.nabídka a poptávka na pracovním trhu opět prdel. to možná fugovalo za komančů, kdy se podle toho otevíralo třídy. Třeba zubní laborantky 2 za rok. Dnes, kdy je školství byznys, kde všichni školu dodělají, protože příspěvky dle počtu studentů, nemluvě o školách soukromých, které lze těžko regulovat…Prostě to, co školy chrlí neodpovídá tomu, co trh vstřebá.

8. Naši poslanci v EU – no vzhledem ktomu kolik lidí připadne na jednoho poslance, lze očekávat opravdu „drastické změny“

9.živnostníci podnikatelé firmy- komedie.

10. Národnostní menšiny není třeba sčítat-chtějí tady bydlet, tak musí respektovat místní pravidla, nelíbí se jim to můžou jít. Přizpůsobování nepřízpůsobivým je cesta do pekel. Můžete si jít zkusit postavit katolický kostel do Iránu, Saudské arábie atd.

kus textu koujícího po internetu v podstatě celkem trefný

// Každý z nás má vcelku přehled o svém životě. Pokud by si někdo z nás za drahý peníz najal firmu, aby mu o jeho vlastním životě zpracovala sumář na základě jím poskytnutých údajů, byl by za prvé vůl a za druhé, nevěděl by nic nového. V tu chvíli by byl mezi ním a státem jen jeden rozdíl – on by si tu statistiku zaplatil ze svého.

Moje babíčka se léta domnívala, že její dům je cihlový. Ve skutečnosti to ale byly jen obezděné adobe, kotky, nebo chcete li, vepřovice. Do sčítacího formuláře by ale uvedla cihlové zdivo. Onen tolik proklamovaný hasič by tak dostal zavádějící a pro něj nebezpečnou informaci. Přitom stavební úřad vlastní informaci správnou, tedy stát za naše peníze získal a dále šíří nepravdu, přestože je vlastníkem pravdy i se stavebními plány.

Nebo znáte tu, jak babičky v TV kývají hlavami a říkají, že to je tuze dobré vědět, kolik nás je? A není to právě stát, který vydává občanky, rodné listy, úmrtní listy a tedy už dávno všechno ví?

Myslíte, že když se dva nevezmou, protože nechtějí přijít o obecní byt, že tohle uvedou do formuláře?

Že tam rodina uvede, že u ní na zapřenou bydlí 12 emigrantů z Rumunska?

Stát vlastní registr vozidel, jakou novou informaci o mém vozovém parku ze mě proboha chtějí dostat?

Uvede tam snad někdo, kdo se vyhýbá placení TV koncese, že má televizi? Pochybuji.

Stát ale vlastní přesný přehled o majitelých rádií a televizních přijímačů prostřednictvím své štědře našimi penězi sponzorované veřejně právní ČT nesmyslnosti.

A takhle by se dal rozebrat celý dotazník.

Veškerá telofonní čísla jsou majetkem státu.

Stát má přehled o IP adresách přidělených mezinárodním registrem.

Je tedy vůbec něco, co by se stát ze sčítání dozvěděl nového? Myslím že nic. A navíc už je tady ABL, až se propojí na systémy typu Kapsch, žádný dotazník nebude tak výkonný a rychlý. Možná jen drahé budou stejně. Ale to nevadí, my na to máme…

Nemohu si ale odpustit pár poznámek k diskuzi kolem sčítání obecně:

Pokud se nepletu, nejintenzivnější a nejefektivnější využití dat ze sčítání lidu bylo poprvé po okupaci ČSR, kdy nacisté velmi ocenili sčítací archy s

uvedením židovského původu.

Druhé využití sčítacích archů přišlo po válce, kdy bylo díky prvorepublikovému sčítání snadné rozlišit kdo je Němec a bude tedy odsunut.

No, a o pár let později zajistilo sčítání lidu evidenci třídních nepřátel, případně lidí se „špatným“ původem.

Nezdá se mi, že by to kterékoli zmíněné skupině obyvatel naší vlasti bylo ku prospěchu. To je poučení pro budoucnost, abychom nezapomínali, k čemu všemu mohou být

naše „přiznání“ ve sčítacích arších použita.

Řeči o tom, že data budou anonymizována a že se nikdo nedostane k individuálním údajům, jsou směšné. Až to bude zase nějaký extrémista – jedno jestli hnědý, rudý nebo zelený – potřebovat, tak si je z archivu vytáhne. //

neříkám že nejsem dohledatelnej, ale nevidím důvod, proč bych měl dávat ouřadům dobrovolně informaci, že mám takovou a takovou IP. at si ji zjistí sami a zapojí mozečky

Protože neexistuje centrální registr, kde by všechna tato data byla uvedena. Sesumírování údajů ze všech jednotlivých registrů by zabralo řádově více času a stálo x násobně více.

Takže argument „sčítání je drahý“ je docela mimo.

Nevím, jestli nekecám, ale ten formulář si můžeš myslím vyzvednout na kterékoliv poště, takže doma na nikoho čekat nemusíš.

byl to vtip (ale trosku i vaznej)

:)