Rudy Project ImpactX 2 Photochromatic Laser Brown - recenze skel

60 nepřečtených
  • djx

    Protože mi hned při první vyjížďce z těch skel skoro spadla čelist, rozhodl jsem se podělit o vlastní zkušenost – třeba to někomu ulehčí rozhodování při pořizování nových brýlí… :-)

    Jednoduše… poté, co mi před cca 5 roky praskla bočnice na svých Rudy Project Ekynox, jsem několik posledních let vozil levné polarizační brýle z číny za cca $15, které mi slouží dodnes. Nicméně díky zatmavení (jsou spíš tmavší) jsem měl občas problém na MTB v lese, nebo při večerních návratech za šera, kdy jsem tu a tam vletěl do nějaké díry, nicméně kvůli muchám jsem ty brýle na očích mít musel… Ty moje číny sice měly více skel – a v zimě jsem vozil skoro čirý skla – jenže na slunku to bylo zase málo, takže…

    Tak jsem si řekl, že holt pustím nějakou kačku a pořídím zase „normální“ brýle… Přes všechny možné značky (Oakley nevyjímaje) jsem se dostal až zase k Rudy Project, konkrétně mě hodně zaujaly jejich fotochromatická ImpactX 2 skla. Mít jedny brýle na světlo i šero, to se jevio slibně :) Jen jsem nevěděl, na kolik se dá věřit té jejich simulaci a propagaci dokonalosti těchto skel ;-)

    Zkrátím to – pořídil jsem tolik známý model Rydon, a musím uznat, že to jsou fakt dokonalý brýle. Lehký, díky tvarováním nosníku i bočnic se přizpůsobí snad každýmu obličeji, sedí fakt perfektně. Skla jsem zvažoval červená nebo hnědá, nakonec jsem se rozhodl pro hnědou (ImpactX 2 Laser Brown). Už cca před 4–5 lety jsem si je zkoušel, ale za 5 000,– Kč mi to přišlo jako málo muziky za dost peněz, tak jsem je tenkrát nepořídil.

    Pokud shrnu všechny dojmy, tak asi takto: :)

    • je v nich vidět v šeru i v noci (!) – při nočním průjezdem městem skoro není rozdíl, jestli se díváte přes ně nebo ne
    • na ostrém slunci se skla zatmaví krásně dohněda a pohled je přes ně skutečně HDR (vysoký kontrast, zvýrazněné barvy) – je to podobné, jako když v Photoshopu zvýšíte kontrast a saturaci – obraz je ostřejší, dynamičtější a barvy „živější“, ale věrohodné – tyhle skla nemění nádech do žádného jiného odstínu, narozdíl od červených/modrých/o­ranžových brý­lí
    • i v šeru má člověk pocit, že je jasněji, než ve skutečnosti (dělá to asi jemný posun do teplejších barev a lehký efekt rozjasnění)
    • volba na Rydony padla mj. také proto, že na ně jdou sehnat náhradní díly vč. skel, za celkem přijatelný peníz

    V těchto brýlích je opravdu pořád vidět, ať jsou světelné podmínky jakékoliv. Velké plus je, že ty brýle můžou být pořád na očích, to je prostě pecka :-) A zatmavují se hodně rychle, stačí mrknout na pár videí na youtube. Ještě zvažuju ten dioptrický klip, ale nevím, recenze na něj jsou tak 50/50 (někdo říká, že je super, jiný, že žádná sláva).

    Jediný „mínus“ bych zmínil asi to, že do auta se moc nehodí – díky tomu, že člověk sedí pod střechou, tak brýle neztmavnou tolik jako venku (i když ImpactX 2 se narozdíl od dřívějších ImpactX zatmavují i přes sklo auta). A na dálnici je to furt málo, takže tam vozím pořád svý polarizační číny – hlavně se mi pod ně vejdou i dioptrický brýle ;-)

    No, takže asi tak. Pokud je někdo zvažujete, tak z vlastní zkušenosti doporučuju. I když působí celkem křehce, tak myslím, že snesou docela dost, prý je někdo měl 10 i 12 let, takže pokud člověk není vyloženě dobytek, tak asi vydrží :) Já je koupil za 4 200,–, což mi přijde relativně ještě OK. Nebudu říkat kde, ať nedělám reklamu konkrétnímu e-shopu.

    Pokud jste se dostali až sem, tak gratuluji :)) Jsem z nich fakt nadšen a musel jsem tu radost předat dál… ;-)

    DJX

    • raskin  

      Asi by to chtělo porovnat např. s fotochrom. brýle z dílny R2 http://www.r2.cz/…rown-at078h/, já je mám a sdílím stejné pocity jako ty, akorát že jsem brejle koupil za litr (byla akce, normálně stojí 1600) a ty více jak 4× dráž. Takže tvá „recenze“ jaksi postrádá to, proč koupit RP a ne jiné :-) Jinak potvrzuji, že nemá žádný význam kupovat brejle na kolo s výměnnými skly, když se to dá řešit fotochrom.

      • Big Hamer  

        R2 nejde srovnavat s Rudy opravdu ne. Zajdi do kramu vyzkousej a ver ze ty R2 zahodis. 

      • Big Hamer  

        R2 nejde srovnavat s Rudy opravdu ne. Zajdi do kramu vyzkousej a ver ze ty R2 zahodis. 

      • djx  

        Mno, pokud se mi jinými slovy snažíš říct, že jsem debil, protože jsem vyhodil peníze z okna za předraženej model, tak si klidně posluž, ale mně je to vážně fuk :-) Relaxy/R2ky jsem měl asi 4 různý modely, a byl to opravdu low-end, jak provedením, tak sklama. Prostě obyčejný brýle, který bych si vzal třeba na pláž, kde počítám, že přijdou k nějaké té újmě a nebude mi líto, pokud se s nima něco stane.

        Přesně ten model, co linkuješ, jsem taky chvíli zvažoval, ale i dle recenzí nejsou nic moc, a především zatmavení těch skel údajně není dostatečný (zůstávaj prý stále hodně čirý i na slunci), takže jak říkám, prostě brýle odpovídající jejich ceně… ;-)

        • raskin  

          Snažím se ti říci, že meleš houna. R2 jsou na slunci černé jako uhel. Udělej porovnávací test, potom bude tvá recenze k něčemu, takhle si jen hřeješ svou polívčičku a já trucovitě svou :-)

          • mastihuba  

            ono to ale cely neni o mire zatmaveni, parametry skel jsou dany a kazdej si muze vybrat co chce. nekdy nejtmavsi nemusi znamenat nejlepsi :-)

          • kubad  

            pokud si s R2 spokojený tak je vše jak má být.

          • AussigBiker  

            Tak podle filtru by melyt byt objoje tmavy stejne. Akorat RP nejsvetlesi maji na tech obrazkach filtr 1, takze jsou neustale trochu ztmaveny. R2 maji filtr nula, takze se rozsvitej do cira.

            A pak uz je to proste o tech sklech, jak moc zkreslujou, jak se prez ne diva, jak se mlzej / nemlzej, poskrabou / neposkrabou, jak brele celkove sedej atd.

          • djx  

            Proboha, smyslem založení tohoto threadu bylo napsat pár slov ke sklům Impactx 2, protože jsem na ně nenašel moc recenzí, na BF myslím ani jednu. A vyzkoušet si konkrétní brýle v praxi nebývá moc jednoduchý, a dát jen na oslavný marketingový kecy, tomu dnes věří asi málokdo.

            Vůbec se nehodlám pouštět do bitvy, který brýle jsou lepší nebo ne, ať si každej vozí, co chce. Brýlí je dnes na trhu tolik, že nebude asi problém najít dalších dvacet brýlí s podobnýma vlastnostma.

            Proto prosím berte tuto recenzi jako hodnocení těchto konkrétních skel a hotovo.

            Ty R2 Crown vypadají v pohodě, mně se taky líbily, za tu cenu myslím super, ale pokud se dívám správně, tak fotochromatický skla mají jen v šedé? Když už, tak bych bral spíš ty červeno/oranžový, ale ty zase nejsou fotochromatický, nebo se pletu?

        • marius  

          Ty Crown jsou ale jiné kafe. Dobře sedí na nose, nožičky jsou masivní, takže se bez problémů nasazují za jízdy a nemlží se. Ohledně zatmavení nemám srovnání, ale jak v lese tak na cestě mi to přišlo OK. Na ružových brýlích je měli asi za 1200 Kč. Za tu cenu super.

    • mastihuba  

      tak jako když už, tak dioptrický skla, dávat sem klip je blbost.

    • Big Hamer  

      V aute jsou prave rudy jediny co docela funguji. A dioptrické skla nikdo do sportovnich obroucek neudela to uz jsem zjistoval

      • mastihuba  

        proto ma vicero lidi v rudy origo dioptricky skla. ses komik

        • Big Hamer  

          Ptal jsem se v sesti optikach ve meste nikdo to neudela a ani nevi kde by to slo ani kdyz jsem jim prinesl svoje sklicka z Shimano co mam. Tak jestli to nekde delaji tak jen dobre komiku

          • mastihuba  

            optiky to posilaji primo do fabriky RP a delaji to vcetne zabarveni, fotochromu a antireflexu

            • djx  

              Otázka na tělo – kolik takto vyrobený skla stojí? :-) Náhradní ImpactX 2 stojí cca 2 200,– Kč – pokud by ty dioptrický stály nějak rozumně, asi bych si je nechal vyrobit, protože bych pak měl super alternativu k dioptrickým brýlím.

              A pokud bych bral, že je takto budu moct používat dalších několik let, hodně bych ušetřil na kontaktních čočkách, takže v sumě by to i finančně mohlo vyjít zhruba nastejno :)

              • mastihuba  

                je to ranec fotochromatika, antireflex + polarizace stály okolo 7500 jedno sklo + brejle. Celková suma byla cca 18tis. Alternativně jdou pořídit oakley, který vyjdou cca 5,5 za sklo. Další ve výběru byl adidas, kolega si je nechal dělat okolo 12–13tis. Ty RP jsou ranec, ale když se na mne usmály dvě pěkný mladý optyčky, tak jsem podlehl :)

                • djx  

                  A sakra :D Tak to jsem si naivně myslel, že se tak do pětky za obě skla vlezu. 18k teda za brýle nedám, to raději budu kupovat kontaktní čočky na kila :)))) Ale díky, aspoň vím, že to zatím můžu přestat řešit ;-)

                  • Ricci  

                    to za tie prachy si uz mozem rovno nechat operovat oci laserom …

                    Aj ja zostavam pri sosovkach :-)

                    • zdenek  

                      Před pár lety jsem došel ke stejnému závěru. A zatím nelituji. :-)

                  • mastihuba  

                    kdysi jsem byl u toho, když přišel obchoďák do cyklosportu a ukazoval nám brejle, no a ptáme se jako co by to stálo s dioptrickejma sklama. Tenkrát říkal 15–20 podle modelu, tak jsme si mysleli že jako procent navrch k takhle drahejm brejlím. No vyvedl nás z omylu a spadla nám čelist. to se psal cca rok 2008?-2009? no šest let jsem si tu investici obhajoval. Kamarád je oční chirurg a operaci mi nikdy nedoporučil…

                • black.horse  

                  Souhlas, vozil jsem RP Rydon s dioptrickými vložkami asi 10let, RP brejle pecka (hlavně dostupnost ND když mi pes sežral pacičky a nosník), ale ty vložky jsou kompromis, další skla navíc = dostane se tam pot, zamlží se to atd… takže jsem si nechal udělat dioptrický skla (pro pražáky a okolí mohu doporučit na BF již x-krát zmíněné http://www.sport-optik.cz/) a je to pecka:-) Ale jsem druhej případ, fotochromatiku jsem zamítnul, protože z toho jak pomalu to reaguje (zesvětlení) by mi jeblo:-( až to bude +/-5s tak jo jinak ne… takže mám jedny červené alá Racing Red ve kterých zvládám vše od noci do bílého dne a na vyloženě ostré slunce si teďka chci nechat vyrobit druhé skla tmavé… (dříve jsem střídal troje skla, ale Racing Red jsem vozil nejvíce). Za obroučky + skla jsem platil kolem desítky. Ale teda žádný pěkný mladý optičky tam neměli:-(

                  • mastihuba  

                    ona ta cena nastupovala postupně, fotochrom, antireflex, polarizace? ja ani nevim, čuměl jsem do výstřihu :)

                  • zdenek  

                    Volil jsem podobně: na ostré slunce a silniční kolo Multilaser, na všechno ostatní Racing Red Photochromatic.

          • mastihuba  

            nez ze sebe udelas blba tak se nauc pouzivat googl :-P ale je fakt ze za zeptani nic nedas :-)

            • Big Hamer  

              Blba ? To ze neco nevim neznamena ze jsem blb, potom jsou na svete jen blbove protoze nikdo nevi vse. Psal jsem jen ze jsem to zjistoval u nas ve vsech optikach a vsude pohorel. Je teda pravda ze ne na RP ale na me shimana. A jestli neumis slusne debatovat tak sem nelez.

              • mastihuba  

                to ze neco neznas neznamena ze jsi blb, blb jsi kdyz to zasvecene komentujes.

              • mastihuba  

                a nez mne začneš usmernovat tak si projdi historii o dioptrickych brejlich na kolo. kdybys to udelal hned tak si usetris cestu po optikach. abys nerekl ze te tu jen urazim, tak diopricky brejle na kolo dou vyresit i tak ze se vyberou placatejsi plastovy obruby s mensim zakrivenim a zabrousi se do toho normalni cocky s libovolnym zabarvenim. okolo 1200kc se to da zvladnout. je to jen o dohode s optikem. sportovni cocky delaji vsechny větší značky, adidas, oakley, rp, a určitě by se našlo vícero. A nechce se mi věřit ze by v šesti optykach neznali rodenstock.

                http://www.rodenstock.cz/…sport-2.html

                • kubad  

                  Johny má v Ockach dioptrické chromatiky, ale cena byla masakr.

                  Ale jde to

                  • black.horse  

                    Jestli dobře pamatuju, Johny má ještě navíc astigmatismus, to může výrobu prodražit:-(

                  • mastihuba  

                    Problém vidím v tom že když přijde člověk do optiky s vlastníma obroučkama s velkým zakřivením, tak odpověď zní opravdu že to nejde. Zakřivený sportovní dioptrický skla strašně zkreslují a udělat brejle tak aby nezkreslovaly a měly odpovídající dioptrie je asi docela kumšt. Karayovi dělal skla nějakej klučina někde z Litomyšle do brejlí cratoni

      • djx  

        Viděl jsem přímo na stránkách Rudy Project, že jdou naklikat vlastní skla – dioptrie, cylindr atd., akorát ty brýle pak vyšly asi na 15 000,– Kč :) A u nás nevím – vlastní dioptrický skla bych bral, kámoš si tak před časem nechal vyrobit Polaroidy a je to super věc (pokud se pak nějak výrazněji nezmění dioptrie).

        V současnosti to řeším jednodenníma kontaktníma čočkama, jak taky jinak, že… ;-)

        • mastihuba  

          i u nas to fakt jde peknejch par let. poprve kdyz jsem uslysel cenu, tak jsem sel do kolen, pak jsem vyhazel cca 10 litru za ruzny kompromisni varianty a po cca 8 letech premysleni jsem do toho prasknul.

    • YuraOlomouc  

      Ty vlastnosti co popisujes muzou byt fajn, ale ty brejle samotne nevypadaji nic moc. Ty skla dost mala, takze predpokladam, ze pri jizde s kopce apod.. kdy to hodne fouka neochrani pred vetrem na 100% a oci i tak zacnou slzet..

      • djx  

        Názor na design ponechám bez komentáře, těžko se 100 lidí shodne na jednom. V reálu vypadají skvěle, ale to je stále jen věc názoru.

        A skla malá rozhodně nejsou, v porovnání s Ekynoxama (skutečně s těma velkýma, ne verzí SX) jsou ty skla skoro stejně velký, jen mají trochu jinej tvar. Ve sjezdu jsou v pohodě, a to že vzduch proudí částečně i zevnitř je jen žádoucí, protože se díky tomu vůbec nemlží. Rozhodně se neděje to, že by člověk začal slzet tak, že přestane vidět, to fakt ne ;-)

    • AussigBiker  

      Dik za recenzi. Rudy jsem taky zvazoval, ale stale mam BBB Winner, uz 4–5 let fungujou bez problemu. Na tuhle sezonu jsem koupil Uvex a funguje uplne stejne dobre. Prechody svetlo / tma OK, par sekund je tma, kdy je min videt, ale rychle se rozjasnuje :).

      Jestli RP fungujou v aute, tak super, protoze to ztmavovani / zesvetlovani funguje na UV zareni, ktery sklo filtruje.

      • djx  

        Rádo se stalo :) Přesně tak – švagr si takto nechal vyrobit snad za 10k zatmavovací dioptrický brýle, aby nemusel v autě vozit dvoje na sobě, až zjistil, že to zatmavení reaguje na UV, který má v autě odfitrovaný :)))

        V Rudy Project asi vymysleli nějakou novou technologii, která reaguje i na něco jinýho, než UV, ale jak jsem psal, alespoň na můj vkus mi to zatmavení v autě přišlo nedostatečný, a hlavně mi tam chyběla polarizace, tu v autě oceňuju nejvíc (např. mokrá cesta proti slunci, kdy bolestí člověk nemůže ani otevřít oči apod.). Na kole jsem zase rád, že tam ta polarizace není :) Do auta mám stejně jiný už proto, abych pod to nacpal ty dioptrický :)

    • plysovykozisek  

      Zeptám se chytrých která značka má rychlejší fotochromizaci Rudy Project- Oakley-Alpina. Sháním fotochromatické brýle do5000Kč plus minus něco. Ale nic pro malý obličej. Zvažuju:

      Oakley Jawbreaker Photochromatic: http://www.uniquesport.cz/…romatic.html

      Rudy Project photochromatic : https://www.lyzeakola.cz/…c-black.html

      Alpina: https://www.skiandbike.cz/…ck-matt-2017

      Samozřejmě musí brýle obstát ve velmi slunečném dni, nebo kdyby někdo věděl něco lepšího.

    • p@X  

      První fotochromatiky, který mi vyhovují rozsahem jsou Uvex kat. 0–3.

    • Team6  

      Zeptam se trochu off, ale jak jste na tom se zorniky? Vlastnim letite (10 let a asi i vice) Freeony – bohuzel uz je delaji jen v provedeni golf. Mam na nich treti sklo, vzdy prasklo uprostred zorniku. Dale mam jeste Rydon ( cca 6 let? Z dob konce prazske Trinnity) se zorniky Racing red, zde je zornik levy a pravy a u obou skel se siri prasklinky v miste, kde je vybrani pro zacvaknuti skla. S lety jak kdyby material zkrehl a zacala se sirit prasklinka z pnuti. Skla nemenim, nikdy jsem je neprisedl nebo neprimackl. U ocek skla drzi jiz 4. rok a tam je i cas od casu menim.

      • zdenek  

        Já mám 2× Rydon cca 8 let a skla jsou jako nová.

        Měl jsem i Adidas, kde jsem měnil světlá skla na zimu. Ty dvě výměny do roka způsobily oloupání nějaké vrstvy na významné části plochy skel. (Nová čirá skla vycházela na cca 1200 Kč.)

    • djx  

      Tak abych jen nekecal, přikládám konkrétní fotky, pro představu, jak ty skla vypadají v akci… :-) Tohle bylo při mírným zatmavení, protože bylo pod mrakem, lehce prosvítalo slunce a navíc to bylo v lese… :)

      • Ricci  

        na moj vkus slabe zatmavenie, preto aj photochromic oakley sklo slo z domu…

        • djx  

          Jenže jak píšu – bylo pod mrakem a v lese (!!!) Přímo na ostrým slunci jdou daleko víc do tmava – takhle jsem naopak rád, že např. na MTB pořád vidím… V tmavších by se už nějakej kořen/díra/klacek ztratil… :)

    • mastihuba  

      jen pro zajimavost takto vypada varianta Red 17–72% F1–3 moc to asi nevypovida ale pro predstavu to může stačit.

      • djx  

        Díky :-) Můžeš zkusit udělat podobnou fotku jako já, jak vypadá pohled přes ty brýle :-) (ono samotný zabarvení skel někdy vůbec nevypovídá o tom, jakej efekt ty skla ve skutečnosti mají) Do budoucna zvažuju, že bych pořídil ještě jedny skla, a možná ty ImpactX 2 Red, tak by mě zajímalo, jak vypadají… Předpokládám, že budou pěkně rozjasňovací – na ostrým slunci jsou tmavý dostatečně? :)

        • mastihuba  

          na silnicku bych tmavsi skla sice snesl, ale jde to prezit. vzhledem k tomu ze polovinu km najedu v noci, tak tmavsi porizovat nehodlam. podle mne stejnou fotku udelas i s normalnima brejlama.

    • raskin  

      Tady jsem udělal nějaké fotky brýlí R2. Nechal jsem je chvíli ve tmě, potom hodil do okna, ale dnes zrovna moc nesvítí, skla by byla na plném slunci úplně tmavá. Také je tam fotka průhledu přes zatmavená skla. Výrobce uvádí rozsah 0–3, myslím ze je to pravda. Rychlost zatmavovani a ze světlováníi jsem neměřil, ani mne to nezajímá, protože v reálu je vše perfektní, nikdy jsem neměl pocit, že by sklo bylo špatně zatmavené. Co se tyče ostrosti skel, tento parametr mi přijde k hovnu, protože mám skla tak často od potu, nebo jinak zasviněná. Měřit a porovnávat by se toto určitě dalo, ale pro reálné využití mi to přijde zbytečné. Cena R2 je 1690, daji se sehnat ve slevě za 1190. Toliko můj příspěvek k tvé „recenzi“

      • raskin  

        Tak ještě jedna fotka přes plně zatmavená skla, protože vylezlo sluníčko :-)

        • Ricci  

          nic moc zatmavenie…

          • djx  

            Ricci, ale my tu neřešíme svářečský brýle ;-), ale brýle, ve kterých i v horších světelných podmínkách něco uvidíme… ;-)

            • Ricci  

              tak ja radsej nosim zvaracske bryle od oakley s Fire Iridium sklom :-)))

          • raskin  

            Zatmavení funguje dokonale a rychle. Jak říkám, na ostrém slunci jsou zorníky skoro černé, ale průhled je krásně ostrý a kontrastní.

      • raskin  

        Co se týče barvy skel, mají růžové své nesporné výhody i nevýhody, stejně jako moje neutrální.

        Zorníky brýlí jsou koncipované cíleně k určitým účelům – patří mezi ně propustnost světla (0–3), potlačování modré složky spektra, zvýrazňování žluté, oranžové a červené do špatných světelných podmínek a celkově zacházení se spektrem. jeho zabarvení a filtrace modré složky (nějčastěji tzv. atenuátor, který ji potlačuje a zlepšuje tak vnímání kontrastů, nebo zorník neutrální), tak abyste vybrali brýle blízké optimu.

        Růžové, neutrální a modré fotochromatické zorníky jsou k mání v Decathlonu. Tam musíš koupit obroučky za 1000 včetně výměnných skel a dokoupit fotrochromatické zorníky dle výběru, takže celkově vyjdou na 1390 Kč

        http://www.decathlon.cz/…mi-skly.html#…

        http://www.decathlon.cz/…ing-900.html?…

        http://www.decathlon.cz/…ing-900.html

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse