Řidič mne chtěl zabít.

• Jdi na místo, kde si jel, vyfoť si tam tu silnic, a na úřadě ukaž, že tam žádné kanály nejsou.
• Dále trvej na tom, jak je možné, že sehnal 4 svědky, když auta okolo nezastavoval ani je nefotil kvůli spz.Jak dokázal sehnat svědky z místa nehody, když ostatní řidiče osobně neznal a pokud ano tak je napadní z křivého svědectví a vzhledem k tomu, že se znají, tak z podjatosti.

• Dále si nech vysvětlit, jak je možné, že i kdyby hypoteticky jsi do něj narazil, že by jsi mu poškodil zadní levou stranu a přední pravou zároveň.LEpší by bylo, kdyby on ještě před tím tvrdil, že můžeš i za tu zadní.Tak ho úředníci uvidí ve svých očích jako lháře a dostaneš je na svou stranu

• Dobré je teroreticky to, že má pošramocen bok. Takhle můžeš tvrdit, že nebezpečně předjížděl sjel ke krajnici, vytlačil tě neboli minimálně omezil a ohrozil tvou jízdu zároveň, což je jeho zavinění a přestupek. Kdyby to měla být Tvoje vina, neubrzdil to, tak tvrď, že to by jsi mu logicky vletěl do zadku.

• Myslím, že pro jednání s úředníky se nejedná o jednání typu soud a je důležité spíše úředníky dostat na svoji stranu. Tedy s úředníky se nehádat ale spíše argumentovat. Dokázat jim, že druhá strana lže.

Víc ti neporadím, nejsem právník.

Já myslím že trochu přeháníš…

Na druhou stranu jsem si minilý rok koupil silničku…všichni jaká je to bomba a nevím co..k dnešnímu dni mám najeto za zhruba rok(!!!) 216km a nevím co by se muselo stát abych na to zase sednul jak sem z toho znechucenej…:-( tolik troubení,posunků a nevím čeho jsem na MTB nezažil…

Na třetí stranu až po získání řidičáku jsem si uvědomil jak se cyklisti na silnici dovedou chovat…jedou dva vedle sebe,prostředkem silnice z kopce v zatáčkách kličkujou před autem atd…atd…a pak když se člověk vrací po okreskách někdy v sobotu na večer domů tak toho mám dost…ale k troubení a podobným věcem sem se ještě nemusel dostat…jsem z povahy flegmatik a kliďas,ale věřím že pokud má někdo pruší povahu tak ho to rozpálí do běla…to ovšem neni důvod k tebou popisovanému chování ze strany řidiče…ale težko soudit z názoru jedný strany…

A to předjíždení an semaforech z pohledu řidiče taky nesnáším…

Hele takova mozna hloupa otazka, ale to ze jsi ho predjizdel na dvou semaforech jsi udelal jak?

Nenapadá ma nič iné, len ten právnik.

Kľudne im povedz, že aj keď si prostredníkom nemával, kľudne príjmeš trest za mávanie prostredníkom. Za to tuším nie su veľké sadzby. A vyjadri nádej, že ten vodič za neprimeranú reakciu dostane tiež nejakú sadzbu.

Vyhnutie sa kanálu by sa malo zmestiť do toho priestoru s názvom bezpečný odstup, ktorý by ti vodič mal nechať pri predbiehaní.

Prípadne im povedz, že to si nemával prostredníkom, ale že si dával známenie o zmene smeru jazdy pri obchádzaní prekážky (kanálu). Toto je ale samozrejme iba vtip na odľahčenie, nie že im to povieš. To by si priznal, že tam sú kanály. :)

Mám dojem, že ukazování prostředníčku v dopravě u nás není trestný (v SK myslím, že už ano). Ale přijde mi to nějaký zmatený, hlavně to, že do něj nabouralo další auto a Ty sis toho nevšim. Ale to musí býv v protokolu, který jsi dopravce podepisoval.

I pokud by ses vyhýbal kanálům, je to podle mě v pořádku, stejně tak i autem se vyhýbáš větším dírám, to by jsi jinak v ČR moc daleko nedojel. Všichni musí přizpůsobit chování stavu vozovky a nikde není psáno, že cyklista musí nechat každýho předjet. Je to účastník silničního provozu jako každý jiný. Myslím, že u něj došlo k bezdůvodnému zastavení, což by dělat neměl a myslím, že na to vyhláška pamatuje.

Držel bych se toho, co jsem podepsal v protokolu a pokud na úřadě byl problém, tak asi odvolání už s právníkem a ten už pak posoudí, jestli je potřeba soudní znalec, nebo jak to bude optimální řešit.

normalka. treba me dneska malem zabil na novych sadech jeden takovy. normalne jsem si najel vedle ostruvku v jednom pruhu vlevo, protoze jsem se za krizovatkou radil do levyho prohu ze dvou a v nem vlevo k tramvajovymu pasu a odbocoval vlevo… tak se rozjizdim normalne jako vzdy prejedu prechod a za prechodem je takovy ten pulmesic chodniku. kokotek v pickupu me podjel a zavrel, a tou skrini mi chtel strhnout riditka… necim jsem chytl o kraj te hrany chodniku asi spice nebo rafek, jak to trisklo. kolo jsem mel naklopeny nad chodnik vcetne sebe a riditka jsem mel min nez pul centimetru od te skrine… pak jsem se fofrem soupnul zpatky, abych se nevyvalel, ale to jsem vybalancovaval az do prostredku pruhu.

takovej debilek za volantem… ocividne desne pospichal… malem pak naboural autobus co vyjizdel ze zastavky. chybelo mu min jak 30 cm smykem.

prakticka rada? jezdit s kamerou.

• zkus argumentovat tim, ze jezdis hodne a ze vis, jak jezdit. bohuzel, ale, ridic byl zamindrakovany;
• zkus vyfotit misto cinu a dokazat, ze inkriminovane misto vedlo do kopce;
• bouracka by musela byt popsana v protokolu z mista cinu, jinak nebrat v potaz (pokus o podvod);

pro uplnost, kde se to stalo?

pojistku na zpusobeni skody (typicky se „prifaruje“ k pojistce nemovitosti) asi uzavrenou nemas, ze?

Přeji hodně štěstí s řešením, bohužel je to svědek proti svědkovi.

Jinak mám už taky pár zkušeností s bezohlednými řidiči. Snažím se jim vyhýbat, omezit je. Tedy pokud jedu po městě a už vypozoruji nějakého blbce za volantem, buď díky semaforům a provozu se snažím dostat před něj – v koloně je malá šance, že mne dojede, nebo si třeba zastavím, odbočím a jedu jinudy a tak (Praha Vršovická) – prostě zbytečně se nedostávat do konfliktu, sic bych v něm byla nevinně. Přeci jen na tom kole je člověk víc zranitelnější než za volantem auta a nějaký pako mi za život nestojí :-(

Nebudu obhajovat řidiče ani tebe, protože se to těžko odhaduje:

• Můžeš zdůraznit to troubení (pokud si ale předjížděl v pruhu na semaforech, tak budeš muset obhájit i to, což se obrátí proti tobě)
• Je to v podstatě nebezpečné předjíždění – i kdyby jsi na něj ukazoval cokoliv, těžko to mohl vidět, tak tohle neměl důvod dělat. Popiš situaci podle pravdy, nakresli si obrázek, kanály, pruhy, čáry, Zkus popsat i body nárazu. V klidu, bez emocí to popiš. Z tvoji strany se těžko dá dokazovat umysl, protože (pokud je to pravda) – on tě v tu chvíli předjížděl zleva – čili on si musí kontrolovat vzdálenost, tvoji rychlost a směr. Taky musí říct důvod, proč to stočil hned do prava, nejspíš bez blinkru, na rovným useku, třeba tam bude i plná čára. Ptej se prostě na důvody jeho jednání.

Pokud jsi ho ovšem předjížděl ty (a rychle) v pruhu z prava, tak je to sice z jeho strany neschvál, ale na druhou stranu s tim musíš počítat, je to tvoje vina i úmysl a všecko zaplatiš. Nejsme snad tak východní národ abychom museli jezdit jako prasata (auta i kola :-)

Hlavně se nevztekej a nekřič, že tě chtěl zabít nebo že je to ****.

Né úplně taková ale podobná věc se mi stala,nedání přednosti v jízdě protijedoucímu při odbočování vlevo.Tahanice a z jednoznačný situace kterou by dopravka vyřídila na místě stoho bylo popotahování po úřadech.Nakonec stoho vyplinulo že za nehodu mohu já(znalecký posudek kde ve výsledku vyplinulo že jsem to měl ubrzdit že jako cyklista si musím dávat větší pozor)mě hrozila uhrada škody na tom autě 48tis.Na silničce jsme to měl za 11.Po argumentování a vyvracení beze světků nakonec plichta,No co druhá strana neztratila bonus na povinném a o to asi šlo že mě mohla přizabít bylo jedno.Moje ponaučení je jednoznačný škoda neškoda nebo i v právu zmizet a vylízat se stoho sám kolo dát do kupy a kašlat an to ty nervi za to nestály a nikdy stát nebudou na silnicích jsou hovada to se nedá nic dělat.No a nebo rovnou na místě argumentovat slovy 9mm.

Bože bestguru=olkyc??? Vědět to, tak vlákno ani neotevírám… Pánbůh s námi, a olkyc pryč :o(

takze priteli, doporucoval bych ti nasledujicic postup:

1. určitě tě stále po pádu na zem bolí ruka, záda či něco podobného, takže zajdi ke svému lékaři a nech se vyšetřit a pokud budou trvat Tve subjektivni potize napsat nemocenku , doporučuji dobu pracovní neschopnosti nad 7 dnů(tusim, ze je to ta hranice).
2. U přestupkového odboru se tvrdě domáhej vyšetření a objasnění toho, jak došlo k vlastní kolizi Tebe a vozidla a kdo tuto kolizi zavinil. Řidič pravděpodobně nedodržel bezpečnosu vzdálenost , když Tě míjel, leda by se prokázala, že jsi náhle vybočil a vjel mu do cesty,což z Tvého popisu nevyplyva. Vypada to task ze spise on najizdel na Tebe. Vše co se dodehrávalom před kolizí je irevalentní pokud to přímo nesouviselo s nehodovým dějem, takže pokud jis i na něj dělat fakáče, není tak důležité, jako to, kdo zavinil tu kolizi.
3. A těď to podstatné, pokud budeš trvat na tom, že jsi nehodu nezavinil a prokazes to, že jsi byl při střetu zraněn a nebo jsi z duvodu střetu dlouhodobě pracovně neschopen, melo by dojit k prekva­lifikaci tohoto skutku a mělo by se to řešeit jako trestný čin , což přináleží již soudu.
4. Každopádně již ve fazi řešení přestupkovou komisí bych trval na zpracování znaleckého posudku o nehodovém ději, vše ostatní jsou jen doměnky a předpoklady. Přestupkové komise mají seznam znalcu z oboru anylýza dopravních nehod, ev. Ti mohu dát kontakt na znalce v Praze…
5. pochopitelně pro Tebe nejjednodušší je najmout si pravníka, ten by mel urcit optimalni postup, bylo by asi tragicke, pokud by jsi tomu  grazlovi mel platit jeste poskozeni jeho auta

ono je celkem jedno jestli si mu něco ukazoval, i kdyby to byla holá prdel, tak tě nemá právo sejmout, takovým nervákům by měli sebrat papíry a nikdy nevrátit . . . jednou si na mě otvírala hubu nějaká lopata v Transitu, že ho předjíždím z prava, tak sem mu ukázal že je jednička, což ho nasralo ještě víc, pak ještě párkrát, skoro jsem myslel že budu muset vytáhnout pepřák i když stříkat ho na něj za jízdy když jel vedle mě by nemuselo dopadnout dobře, ale pak ho to přestalo bavit a odjel, hlavně že o 100m dál stál a vykládal spolujezdce . . . to sem vůbec nepochopil o co mu šlo.

když už se tu řeší ty právnické věci, tak bych se připojil s dotazem…

jeli jsme s kámošem přes brušperk za sebou při krajnici cca 25 km/h a v zatáčce nás předjel modrý tranzit necelých 20 cm od nás…  krom toho,  že nás takhle prasácky těsně předjel, nic neporušil, nejel víc než 50km/h, nepřejel plnou čáru…

my jsme ho samozřejmě vyfakovali a mu se to nelíbilo, tak zastavil asi 5m před náma těsně před křižovatkou… (naštěstí nedupnul na brzdy hned jak nás předjel, ale blinkr nedal), tak jsem ho objel, tak zastavil tentokráte těsně za křižovatkou, vylezl z auta, tak já na něho zařvu něco o bezpečné vzálenosti při předjíždění, on na mě kreténe… fajn… tím to naštěstí skončilo…

tak se chci zeptat, porušil tím samotným předjetím nějak předpisy, a pokud jo, jakým přestupkem?