Zdravím
Je načase vymeniť staré plašte Racing Ralph evo 26×2.25. Vozím sa väčšinou po asfalte ale nie stále.
Potrebujem čosi univerzálne moja voľba padla znova na Racing Ralph evo 2,25 pacestar zmes ale neviem ktorú verziu snake skin alebo obyčajnú? (chcem použiť dušu).
Chcem teraz minimálne také odolné ako súčasné Racing Ralph ročník 2010 alebo 2011 – neviem aké majú EPI či 67 alebo 127.
ktoré mi poradíte?
Tak pokud toho většinu najedeš po asfaltu, tak opět obyčejnou verzi . Pro tebe by SnakeSkin byla zbytečná investice.
diky za odpoveď
no na dvoch pláštoch je to + 10 eur a to už je v tom aj poštovné, keby nebolo snake skin sú len o 1 euro drahšie
Zbytecna vaha navic. Jooo kdyby slo o pouziti bez duse, tam by to byla jina..
ja by som to bez duše aj skusil ale je to pre mňa veľká neznáma, čo som o tom čital, že to treba stále dofukovať a pod. a ja chcem aby bicykel slúžil mne a nie ja jemu.
absolútne neviem ako to funguje cez čo sa to fúka cez ventil a? ten je nejako v plašti či ako?
Ventilek je v ráfku a fouká se to tak asi stejně často jako duše.
Ja foukal dokonce casteji s dusema nez s UST plastem.
Jestli jezdíš s duší a většinou po asfaltu tak mě přijde SnakeSkin verze jako celkem zbytečná.
takže odolnosť tej obyčajne verzie bude rovnaká ako na racing ralphoch evo z roku 2010?
ta obyčajná verzia bude asi aj rýchlejšia na asfalte alebo sa mýlim?
Ta obyčejná verze bude proti SS lehčí. Snake Skin znamená, že ten plášť má zesílené boky, aby se zabránilo říznutí třeba o ostrý kámen. Nic co by tě potkalo na silnici.
Ne, nebude.
Ten rozdíl odolnosti běhounů 67tpi a 127tpi verzí ale zase není až tak velký. Pokud nepotřebuješ odolnější boky, tak bych asi zkusil i tu obyč verzi (na použití co popisuješ) i když běhoun bude mírně méně odolný než byl pro 2010 verzi.
tak toto ma dostalo a už fakt neviem čo kúpiť
chcem aby aj čosi vydržal a ako uvádzaš obyčajná verzia 2013 sa rýchlejšie zoderie ako tá čo mam teraz (2010)
Počkej, teď asi pleteš dvě zcela nesouvisející věci.
Já celou dobu mluvil o odolnosti pláště, tedy náchylnosti na defekty.
Pokud se jedná o životnost směsi, tak 2010 je triple nano compound, což byla nejhorší trojsměs jaká se Schwalbe kdy „povedla“ a taky ji rychle hned následující rok nahradili pacestar trojsměsí, která je zase asi nejlepší.
Výdrž směsi u pacestar rozhodně nebude horší a navíc lépe drží než triple nano.
Tohle je ale zcela nezávislé na tom, zda to bude snake skin verze nebo obyč verze. Liší se u nich kostra a boky, směs je pořád stejná (oboje pacestar).
a to som si myslel ake mám dobré plášte :(
takže teraz to bude iná káva vravíš, už sa teším
čo sa týka rýchlosti snakeskin budú asi pomalšie či nie?
Pokud nejezdíš „šutráky“ a máš duše, kup obyč. verzi a neřeš to. Teoretizování tady nikam nevede. Ideál ti nikdo neporadí, jelikož neexistuje…
takto občas predjdem nejakú cestu kde sú rozsypané vacsie kamene aj celkom ostré, nie že tam raz prejdem a pichnem
Pokud nemáš současný plášť prořezaný nebo nějak viditelně podrápaný či orvaný na boku, tak zesílené boky nejspíš nepotřebuješ a můžeš si koupit obyčejnou šlupkaverzi.
Pokud už jsi někdy plášť na boku říznul, tak je možné, že jezdíš tak, že bys snakeskin využil.
V běhounu je rozdíl minimální, takže neřeš píchání, ale hlavně řezání těch boků.
skontroloval som tie boky nič tam nie je, defekty som mal za tu dobu 1 či 2 ale iba na behuni, do bočnice nikdy, takže idem do tých obycajnych
diky za pomoc
