Hodina H nastala: Celá Libye v zelených plamenech a Americký velvyslanec se pohřešuje
Mutassim Kaddáfi volá po světové revoluci
Humanitární válka v Libyi: Neexistuje žádný důkaz!
Geostratég na Střední východ Jacques Borde :Libye – Vítejte v Šarköziho Somálsku!
Anketa: V masmédiích nejsou žádné zprávy. Proč?
http://www.vesmirnilide.cz/default_cz.htm
To bych mimochodem taky doporučil jako relevantní zdroj informací.
Jo, tihle kreténi mi pořád strkají do schránky ty svoje bláboly, už mi jdou na nervy.
kdybys tam byl a psal otamtud, tak ti i věřim. Tyhle zprávy mají mají pro mě stejnou hodnotu jak zaujaté zprávy velkých médií.
V médiích žádné zprávy právě vůbec nejsou. Proč asi?
protoze to jsou picoviny, co sem odkazujes?
Kde jsi to vzal? Hoď sem zdroj.
Podej nám ty nějaký solidní důkazy. Koneckonců ty se nás tu snažíš přesvědčit v první řadě.
Klikni si na ty odkazy nahoře. Jsou tam očitá svědectví nezávislých novinářů se spoustou videí. Ty komentář ani nepotřebují. V jednom odkazu je i video nezávislého novináře (s českými titulky), v němž autor důkazů proti Kaddáfímu osobně vysvětluje, jak snadno tyto důkazy vyrobil (řekli mu to jeho kamarádi – jak je sám nazývá – kteří se pak zvolili přechodnou vládou) a jak ještě snadněji přesvědčil RB OSN, protože ta se vůbec nezdržovala s jejich ověřením a vynesla verdikt. Pro jistotu ale 58 ze 77 stran tohoto dokumentu utajila. Zřejmě osvědčená praxe.
Moment, takže to, co někdo napsal na internet a řek na video je nějak důvěryhodný? Co tak najednou? A proč to z jedný strany důvěryhodný je a z druhý ne? Nevybíráš si z toho náhodou jen to, co se ti hodí? :)
Viděl jsi to video?
První značka mezi popiskama „NWO“, opravdu to bereš jako důvěryhodný zdroj? Natočit může kdo chce, co chce, ono často ani nemusíš lhát, stačí říct jenom tu půlku, co se ti zrovna hodí. Často když se doplní ta druhá, tak to celý vyzní úplně jinak. Což platí jak pro massmedia, tak pro NWO.
Viděl jsi to video?
Ne, po chvíli jsem ho vypnul. NWO beru jako nedůvěryhodný a je mi naprosto jasný, že od nich neuslyším nic objektivního, maximálně tu část pravdy, co se jim hodí. Ze stejnýho důvodu nekoukám ani na zprávy v televizi, jak to musí zkrátit do pár minut, tak je jasný, že musí vypíchnout jen to „důležitý“. V lepším případě co oni považujou za důležitý, v horším případě to, co chtěj aby diváci považovali za důležitý.
To je rozumný přístup, chtít důkazy a když je předložím, tak je odmítnout prohlédnout a označit rovnou za nedůvěryhodné.
Přesně tak to proběhlo i v OSN, jen obráceně. Smyšlené důkazy nedůvěryhodného zdroje byly přijaty bez jakýchkoliv pochybností a ověření.
Prohlídni si video.
Video nebo fotka už dneska nejsou moc právoplatný ani u soudu, protože je tak snadný je pozměnit.. NWO je u mě organizace, co objektivity nemá ani za mák, takový extrémistický alternativci. Mně jen přijde nerozumný to, že jedněm informacím na netu nevěříš a druhejm jo, já beru s rezervou všechny.
Viděl jsi to video? Vytvořil ho novinář Julienem Teilem, který během invaze rebelů do Tripoli uvízl v hotelu Rixos.
Je ale úplně jedno, kdo tento dokument vytvořil, protože důležité je pouze to, co je v něm. Což tebe evidentně vůbec nezajímá.
Beztak to píšou podmázlí „novináří“ = vypovídající hodnota stejná jako u mass médií. I ti Vesmírní lidé budou objektivnější :D
Věnuj se raděj cyklistice.
+1
Žiadnym médiám neverím,každa strana si „100% overené správy“ aj tak pekne prifarbí,všetko je to lož a klamstvo,či už jedna alebo druhá strana. Dnes si na web dá správu hocikto. Rovnako ako WTC – Teroristi? Riadená demolácia ?? Ožratý Santa Claus narazil na boboch ??? Blbosti, škoda času venovať sa tomu…
Samozřejmě, že válce lžou obě strany, ale i tato byla založena na lži a už 8. měsíc slyšíme, jak jsme zvítězili.
Blbosti, škoda času venovať sa tomu…
Přesně to je důvod, proč se děje to, co se děje. Týká se tě tě to více, než vůbec tušíš a brzy to poznáš sám na sobě.
Teda skoro zvítězili, do dvou dnů.
V Libyi teď začala poslední a vítězná ofenziva přechodné národní vlády, která se takticky a organizovaně stahuje z většiny měst směrem do pouště. Muhehe :-)
A je řízená Přechodnou vládou, která se z úsporných důvodů po zeštíhlení o 90% přestěhovala na letadlovou loď a je tedy tvořena pravděpodobně jen Jibrilem a Jalilem s mozolem na čele stejným, jako má současný šéf Al-Káidy Zavahrí, který této vládě před pár dny gratuloval k úspěchům v budování islámské Libye.
jak se nás to dotkne? Nechci odkaz na nějaký bláboly, stačí jedna věta.
Eskalace konfliktu, nepokoje v Evropě i USA, občanské války, válka, zhasnutí a zaklapnutí poklopu žumpy tohoto světa. Které fáze se dožiješ, nechám na tvé fantazii.
Sorry, ale utápať sa v takýchto negatívnych víziách sa určite nebudem .
Je vidět že se máme dobře, když máme čas sledovat takový věci. Souhlasím, ze tam, kde se motá západ ještě nic rozumnýho nevzniklo. Bylo by lepší nechat to přirodě.
riadená demolácia alebo teroristi neni podstatná otázka, podstatná je len jedna – objednávateľ. hádať sa o spôsobe je bezpredmetné
Nicméně o objednavateli můžeme spekulovat, zatímco některé uváděné způsoby lze snadno vyloučit. Pak je zřejmé, kdo lže.
:D Ještě můžeš začít bojovat proti platům bankéřů v soukromejch bankách…
Tvoji pošetilou radost z obrovské tragédie může omlouvat jedině naivní mládí.
Proti bankéřům jsem už udělal vše, co bylo v mých možnostech.
Ty jsi zabil Bombu+?? :)
Já jsem jen maličké zrníčko písku v obrovském soukolí. Ale je nás čím dál víc :-)
A to přesně co? Výplatu ti nosí vlk v obálce (dle vzoru „vlk nese domovníkovi psaní“) a úspory máš ve slamníku?
Nakoupil si zlato, protože si myslí, že jeho hodnota je míň virtuální, než hodnota dnešních peněz…
No to si pak ale představ, jak pěkně se mu musí spinkat. Už si to někdy zkoušel na slamníku se zlatýma cihličkama? :-D
A na Václaváku jsi byl protestovat za oběti WTC, který podle podobně zaručenejch informací odpálila vláda U.S.A.?
Pavle, nevím co se ti stalo, ale mám pocit, že ses změnil. Bylo skvělé číst si tvůj deník, ale poslední dobou cítím jen zahořklost a negativní myšlení. Škoda, měj se krásně.
P.S. Jedné nejmenované Zlatce sem tu už 3× napsal, že jí chybí chlap… Tobě snad nechybí, ale možná ti chybí ženská ;o)
Jo, chlap jí asi chybí, ale podle toho, co tu občas píše se ani nedivím, že se žádný nechce obětovat.
Bozemoj,koho uz zaujima nejaka Libya, mne osobne vsetky info o diani tam lezu krkom…
Zdroje, které souhlasí s konspiračními teoriemi o 11. září jsou skutečně relevantní…
http://www.novinky.cz/…ipolisu.html?…
Trocha tiskařské černě zbyla :-), trošku jak z zpráva z rudýho práva.
Pěkné a hlavně důležité :-)
Prostě vůbec nic se v Libyi neděje.
Jedno starší video s humanitární ochranou civilistů kazetovými bombami :-(
Serža to bude vědět, ale nejsou kazetový bomby zakázaný?
Jsou, ale koho to zajímá? Stejně tak ochuzený uran a bílý fosfor.
tvou logikou… z videa rozhodne neni patrne, kdo to tam odpalil ;-).
Novinky.cz jsou rudý právo
100 yes
Sakra neřešte takovýhle věci na BF, akorát se na sebe vzájemně všichni naserou.. :/
Avotomtoje! :)
Tady neřešíme osobní věci. Jen jsem dal k dispozici jiný názor, než je ten povinný, většinový a lidi ať už si to přeberou sami. Někdo třeba přijde na to, že skoro vše je nějak jinak, než jak je mu předkládáno a začne si pravdu hledat sám. Ale chápu, že v tvém věku máš jiné starosti :-)
Do mého věku ti slušně řečeno nic není a chápeš to blbě. Situaci v Libyi sleduju a taky bych se rád nějak dozvěděl pravdu, bohužel ani jedna strana zatím neposkytla žádné 100% důkazy.
Pro tuto chvíli tedy jenom nesouhlasím s intervencí NATO.
Ve válce lžou obě strany a první obětí války je vždy pravda. Proto jsem založil toto vlákno, aby se lidé začali zajímat a samostatně přemýšlet. Ne proto, že bych tvrdil, že informace z druhé strany jsou 100% pravdivé. Informace z druhé strany jsou z rúzných zdrojů, některé jsou věrohodnější, některé méně. Za pravdivé lze informace považovat teprve tehdy, když je potvrdí i druhá strana. Každopádně je jisté, že mainsreamová média většinou neinformují vůbec nebo lžou a tímto krytím podporují genocidu a další válečné zločiny, které NATO provádí nebo kryje. Pravdu je proto třeba hledat jinde, než jen v nich. Jen hledáním pravdy a odhalením jejich lží a zločinů je můžeme zarazit.
kdyz narazis na neci vek… osobne zas nechapu, jakto, ze ty ve svem veku nemas jine starosti :-)).
V sedmnácti jsem moc životních zkušeností neměl a o politiku a dění ve světě se nezajímal už vůbec. Nic jiného jsem tím na mysli neměl. Jinými slovy jsem tím jen vyjádřil pochopení pro stanovisko Toutoua. Ovšem u dospělého člověka je takový nezájem alarmující. Pokud je takových lidí dostatečné množství, tak se pak nemůžeme divit, že svět je tam, kde je.
ne každej si může dovolit takovej luxus, aby věnoval svůj volnej čas sledování všech válek v Africe, to budu fakt dělat raději něco smysluplnýho, než plantat akademický kecy na netu, jak je ten svět špatnej
Rychlej turista je ten, jak má v bytě saunu? (a nikdy ji nevyfotil mimochodem)
btw V Libyjskym konfliktu jsem na straně Kaddafího
Musím se RT zastat, fotka jeho povedené minisauny tu byla ;-)
Rozhodně jsem to nemyslel jako nějaký posmívání turistovi, ale teď jsem si ten thread našel a fakt nic nebylo..
„nebylo by foto? Zni to suprove“
a odpovědi
„Teď jsem v Ostravě, tak až přijedu domů, něco nafotím :-)“
„Ještě že jste se připomněli, bo já na to úplně zapomněl. Ale před chvíli jsem z ní vylezl a teď už se mi do ničeho nechce, tak vydržte :-)“
„Furt jsem se k tomu nedostal, ale myslím na to :-)“
Jediný „foto“ jsou turistovi rozmazaný nohy na bikebase, ale to se fakt nedá uznat :-)
Tak já to nafotím, ale po částech, protože mi to foťák celé nevezme. Tak si to budeš muset slepit :-)
ako nie ze by som snad veril tym kydom o humanitarnom bombardovani ale mozem sa ta opytat, co mas stale s tym lybijskym ludom? videl si niekedy v zivote lybijca alebo mal s nim docinenia? lebo ja hej (a este s jednym syrcanom) a mozem ti povedat ze po tejto skusenosti zvysoka seriem na lybijsky aj syrsky lud.
ale to len tak na okraj, ja fakt neviem ci nevidis alebo nechces vidiet celkom zrejme suvislosti o com to cele je. a na to netreba byt nijaky geopoliticky stateg len nesmies citat tie neomarxisticke cipoviny ktore su rovnake jak tie co nazyvas mainstream akurat ze z opacnej strany.
To je naprosta pravda. Možna by se turista divil, co si takovy věřící libijec může myslet o bilem evropanovi…
Proti komu tam tedy NATO 8. měsíc válčí a nemůže ho porazit?
Neválčí, sem-tam tam hodí bombičku na pomoc povstalcům, kteří dole střílí pánubohu, ehm Allahovi do oken. Tak proto se to tak vleče.
Našel jsem hezký komentář na ihned:
Vy hodně věříte médiím, že? Neměl byste. Ale zřejmě ještě budete hodně mlád, což vás omlouvá. Z toho ale také jednou vyrostete. V tu chvíli zažijete pocit, jako když zjistíte, že vaše slečna už roky vyšukává se sousedem a že jste byl v celém baráku jediný, který to nevěděl. Takto se vám rozpadne mediálně vyrobený obraz ve vaší hlavě o válce v Jugoslávii, v Iráku, v Libyi, i mnoho dalších obrázků utvářejících váš virtuální svět v umělé bublině.
Je to citace, takže to o věku neber na sebe :-)
A něco z agentury Rudá Čína tam nemáš? Případně Granma by taky mohla něco vědět.
musim ist dat decka spat, ak sa k tomu zajtra alebo pozajtra dostanem tak ti skusim napisat svoj nazor.
predovsetkym v lybii je obcianska vojna kaddafi kontra „povstalci“(kto to presne je tazko povedat). ked sa kaddafi dostal zvrhnutim krala idrisa k moci tak zjednotil (nasilne samozrejme) rozne tam zijuce kmene. take ktorym to az tak moc nevadilo lebo boli dlhodobo protikralovkse(Warfala, Margarha) a aj take ktore pocas celej doby svojho vladnutia musel silno vojensky kontrolovat(prevazne vychodne kmene) lebo boli v podstate stale na strane idrisa. prislusnost ku kmenu je v lybii velmi dolezita a 40 rokov ich udrziaval ako tak pod kontrolou systemom prerozdelovania a dotacii ktore si mohol dovolit kedze na 100% kontroloval export s ropou. odtial pramenia aj tie rozpravky ktore si tu citoval ze ako pozdvihol uroven lybijskeho ludu a pod. hovno pozdvihol, vytvotril policajny stat v ktorom prerozdeloval co mu nepatrilo, popri tom stedro z toho financoval seba a teroristov po celom svete a kym z toho nacelnikom kvapkalo tak to tolerovali a ako tak to fungovalo. lenze v poslednom sa tento umely system zacal zadrhavat (asi sa zacali citit ukrateni) tak roky skryvany odpor voci nemu narastal az prerastol do otvoreneho konliktu. to ze preco a ako sa do toho namontoval zapad je na dlhsiu debatu a tazko povedat co je skutocna pravda ja si ale myslim ze v principe proste musel zasiahnut(pod plastikom ochrany lybijskeho ludu), ved preda nemohol nechat aby sa tam situacia vyvinula len tak, volako bez nasho vplyvu resp. sme tam o neho prisli, to je sand logicke nie? francuzi potrebovali ukazat ze oni su panom stredomoria a nie rusi, cina a pod. a sa im to aj podarilo a to je aj v poriadku. to ze to nevedia ukoncit a ze sa ukazalo ze bez usa neni cela zapadna europa schopna viest ani takyto komicky obmedzeny konflikt je vec druha. ze to trva dlho je osud tychto modernych „oslobodzovacich“ bojov bez jasneho politickeho ciela v priamom prenose na cnn. proste su dnes nuteny viest politicky korektnu „oslobodzovaciu“ vojnu, a nainstalovat tam nejaku akoze zvolenu vladu ktora bude akceptovatelna vsetkymi stranami. coz ovsem nebyva ciel vojny ako takej a to je problem. keby to viedli ako v alzirksu(s jasnym cielom ze proste chceme vyhrat, ochranit nasich ludi tam a udrzat to pod nasim vplyvom nech to stoji co to stoji a koho tam dosadime ten tam bude vladnut a bodka) tak mierove hnutia (citaj neomarxisti) by im z toho doma urobili peklo a sprosti zapadny volici vo volbach zratali. naproti tomu druha strana nema co stratit, oni dobre vedia ze ked prehraju tak im ziadna milost nehrozi takze bojuju o svoje zivoty (a tipol bych si ze aj svojich pribuznych). takze bych si tipol ze to este chvilu potrva.
p.s. – a uz to nechajme tak, na podobne debaty su fakt ine fora, aj ma mrzi ze som sa do toho nechal tuna zatiahnut len som to uz nevydrzal :-). ale inak naozaj koniec.
Bože, asi jsem si spletl forum, já myslel že se zabývá cyklistikou a ne celosvětovou politikou.
„Domnívám se, že smrt Kaddáfího byla tajně připravená vražda bohatých businessmanů USA, kteří
ovládají politiku i armádu. Kdy pochopíme, že USA jsou
nejmasovější vrazi a konzumenti této planty, skrývajíc se za myšlenku šíření
demokracie.Nevěřím USA ! Kladu otázku proč USA nevlítnou do jiných Afrických zemí
politicky podivně ovládaných? Protože by z toho nic neměli!“
cha, to dodneška nikdo neví, kdo vlastně bude profitovat z bordelu, který tam teď bude?
Opičáci… :-( http://www.novinky.cz/…ncovali.html
Nejsem vojín Kotas, ale mám dotaz: Kde je Turista?!
Já si počkám na objasnění přímo od Kaddáfího, jak to bylo s jeho smrtí :-)
Tak hlavně, že jste oba dva naživu a fyzicka i psychicky v pořádku :-)
200 :o)
Pisálkům mainstreamu došel inkoust a Turista je už asi odpojenej :-(
Jsem tady pořád, ale nějak mě obchází beznaděj a marnost všeho snažení…
Těžce cenzurovaný a neustále odstraňovaný projev očitého svědka útoku na Tripolis, novinářky Press TV, Lizzy Phelan:
Odstraněný článek Lizzy Phelan z www.presstv.ir
Než bude článek odstraněn i odtud, dávám sem pro tento případ i překlad gůglu:
//Certifikát Lizzie Phelan v Oxfordu o válce v Libyi.
16.10.2011 06:19 | Timothy
Následuje překlad přepisy projevů o válečných zločinech v NATO v Libyi přímým svědkem, Press TV novinář Lizzie Phelan, ve svém projevu na konferenci s názvem „Stop the War“, Oxford. Její příběhy rozporu hodně „news“, že svět byl skrze západní média ve své honbě za poskytnutí Muammar Kaddáfí je trestné a vykreslit NATO jako bojovníky za svobodu, pomáhá osvobodit libyjský lid. Video prezentace v angličtině, si můžete prohlédnout zde.
„Lizzie Phelan: Děkuji organizací“ Stop the War „(Stop The War), za pozvání Za posledních šest měsíců chaosu, jsem navštívil Libyi dvakrát Poprvé jsem byl na misi míru, podruhé jako dopisovatel Press TV v současné… zatímco já dělám to, co píšu příběhy pro Rusko. Nechala jsem ihned po tzv. pádu Tripolisu, ale byl jsem tam v té strašné týden bojů v Tripolisu.
Dan [Glezburg – nezávislý analytik] je velmi dobře vysvětluje, že válka je válka proti Libyi, je Afrika. Ale já jsem chtěl něco dodat – Dan zmínil, že NATO stratégové počítali na válku proti 100.000 vojáků z Libye, ale neberou v úvahu tisíce obyčejných mužů a žen – bylo mnoho žen, které se dobrovolně, protože krize přišla k obraně své země, Oni byli ozbrojeni a vládou. Během tohoto týdne v Tripolisu, kde vypukly boje jsem byl svědkem, jak obyčejní muži a ženy se zbraněmi, a do šesti měsíců, vyškolili, jak používat tyto zbraně na obranu své země.
Jako novinář, chci mluvit něco o roli médií. Koneckonců, bylo to neuvěřitelné válku s médii. Výsledkem této informační války je taková, že Dan se vztahuje na trestný čin velmi libyjskou vládou v čele s Kaddáfím.
Média oznámila, že tisíce lidí zemřelo v Benghází, ale pro nás mají nikdy neprojevil žádné důkazy. Říkali, že šest tisíc lidí bylo zabito libyjskou vládou.Organizace pro lidská práva se potvrdily jen to, že zabití asi 250 z obou stran.
Říkali, že libyjská vláda zaútočila jeho vlastní lidé ze vzduchu. Ale informací ze satelitů v Rusku v té době nám ukázala, že to bylo nemožné.
Říkali, že libyjská vláda najal žoldáky z jiných afrických zemí – a opět bez důkazů. Místo toho jsme viděli video z černého Libyjci a videa z jiných černých Afričanů, kteří veřejně lynčován na náměstích NATO pozemní síly – povstalci, s desítkami lidí, kteří natáčeli to na svých mobilních telefonů a západní zpravodajské služby to viděl.
Říkali, že Kaddáfí nenáviděl svého lidu, ale neprokázaly nás 1,7 milionu lidí v zemi s populací 6.000.000 vlevo na zelenou plochu prvního července. Nebo masové demonstrace v estragon, Suppo, Bani Walid, Sirte a po celé zemi, které se konaly na podporu jejich vůdce a Jamahiriya.
Nikdy nám ukázal mnoho, jak jsem řekl, obyčejní muži a ženy, kteří obdrželi od vlády zbraně, aby ochránil svou rodinu, regionu a země od lidí, kteří zpočátku snažili odsoudit je, a pak zotročit pro prosperitu imperialismu.Říkali, že jejich cíle byly ozbrojené síly Kaddáfího – a byli arogantní zabití 33 dětí, 32 žen a 20 mužů, které jsem viděl pohřben v malé vesnici MARJ v této oblasti se zlobí na začátku srpna.
Řekli, že 20. nebo 21. srpna, že Tripolis padl bez odporu. Ale neříkejte nám, že za dvanáct hodin, bylo zabito 1.300 lidí v tomto městě, a 900 bylo zraněno.
Říkali, že Tripolis padl bez odporu, a to Saif al-Islam (al-Kaddáfího syn), byl zatčen a odveden, a že Kaddáfí byl vzat rebely v rezidenci Bab al-Azizia. Ale i přes to, Saif al-Islam se objevil v hotelu, kde jsem byl v pasti, a kterému se říká skupina novinářů z těchto vidět na vlastní oči, že neukazují nám tisíce lidí mávající zelené vlajky, které byly vyplněny v Bab al Aziziyah a ulicích Tripolisu v noci 22. srpna.
Říkali, že Tripolis padl bez odporu. Ale oni neukazují nám, že do 24 hodin od prohlášení všech novinářů z velkých televizních stanic z celého Západu, ve kterém jsem sledoval na místě, pouze sídlo letadel Bab al-Aziz NATO bombardovalo 63 krát.
Nemají nám ukazují, jak chránit celou populaci kapitálu od těch, kteří chtěli přivést zemi zpět do dob koloniální loutkového krále Idris. A jako klidné město bylo zaútočil raketami a vrtulníky Apache.
Nemají nám ukázal, jak stateční lidé z Abú Salim – chudé, ale nejtrvalejší Tripolisu, Kaddáfího podporu, bojoval za pět dní, do 24.srpna NATO ani střílet na vše, co se pohybuje a hromady těl leží podél ulic.
Řekli nám, že země byla osvobozena. O šest týdnů později, rebelové přiznali, že nemohou přemístit své sídlo do hlavního města. Rebelové potvrdily – podle mého názoru to bylo dnes -, že jsou schopni přijmout jakékoliv Bani Walid, ani jeden z Sirte. Tato města jsou stále silné.
Takže … Kaddáfí je masový vrah, který nenávidí své lidi, aby se lidé budou ptát NATO bombardovat své zemi – nenáviděl natolik, že město padlo bez odporu.
Nebo masový vrah je stále NATO, zabíjet libyjský lid, protože jsou to zemřít vůdce, kterého chtějí vidět v Tripolisu.
Vím, co je odpověď, mám horu důkaz pro toto.
Ve skutečnosti, tam je tolik důkazů, že i noviny "The Telegraph“, kapesní mluvčí konzervativní strany, a to schovat před námi. Mezi nimi jsou četné zprávy o tom, že povstalci nemají dost populární podporu užil Qaddafi. Ve studii zveřejněné v tomto týdnu bylo hlášeno, že jsem slyšel po celou dobu svého pobytu v Tripolisu. Obyvatel Sirte Fadzhan Susan řekla: „Když Muammar Kaddáfí byl demokracii, nebyl diktátor jsem žít svobodně libyjské ženy měly plná práva Nemůžeme říci, že již není nutné Muammar Kaddáfí Chceme žít jako předtím…“
Ve stejném článku je 80-letý libyjské Mabuka řekl: „Život je dobrý Kaddáfí Nebojíme se ničeho..“ Opět ve stejném článku, další stará dáma říká: „Oni zabíjejí naše děti, proč to dělají, protože ten život byl dobrý předtím.?.“ A dodává: „Každý, kdo miluje Kaddáfí, a my jsme rádi, protože jsme rádi Libye Nyní povstalci převahu Můžeme si to přiznat, ale Muammar bude vždy v našich srdcích…“
Al-Džazíra, který vždy dramatický obrat s kritikou vojenské agrese imperialismu v Iráku, Afghánistánu a Palestiny, se náhle promění v komplicem této do očí bijící agresi proti stejné-Libye, Sýrie, a nyní dokonce i proti progresivní země Latinské Ameriky. Tato transformace byla největší propagandistický trik, který jsem viděl v mém životě.
Zvýšení počtu lidí, kteří sympatizují s převraty, co se dělo s pomocí svých věrných arabské diváky na Západě, jejichž hlasy zpívali chválu série revolucí v módě s názvem „arabské jaro“. To je důležitý krok, aby se přesvědčil všechny progresivní kruhy na Západě, že vláda trestně Kaddáfí, ale tyto progresivní kruhy, vidět ostrém kontrastu s realitou by se povznést takové postavení není módní Libye a poučit se z této země.
Nyní všechny karty jsou otevřeny. Generální ředitel Al-Jazeera Vadah Hanfar odstoupil po odhalení dalšího WikiLeaks. Připustil, že jednal na základě žádosti, kterou si myslíte, že … CIA. On byl nahrazen člen katarské královské rodiny, která se aktivně zapojila do války proti své arabské bratry a sestry v Libyi.
Ale i přes pověst Al-Džazíra, která zůstává čistá jako sníh, i když to stále hodit stejné triky jako, tahání za nitky liberalismu a hraní na city pro-západní publikum, publikování svých sentimentálních příběhů, které lidé v suverénních států na globálním Jihu, Nedostatek demokracie západního stylu považují za největší tragédii. Nevadí, že to nefunguje na Západě. Al-Jazeera zájem na podpoře této ideologie je evidentní v Kataru Napsal největší americké základny na Blízkém východě a jsou s Amerikou, samozřejmě, jsou blízcí přátelé.
Byl to den, kdy jsem vyšel z hotelu Rixos, který byl chycen v nejvíce surrealistické a pravděpodobně nejhorší týden v mém životě. Byl to špatný den. Tato bezpečná, spolehlivá a přátelské město, plné života a teplo, které jsem měl už předtím, se změnila k nepoznání během několika dnů. Ležel v troskách, a všude, v každém směru, viděl jsem zbraně a těžké zbraně. Mnoho lidí se už pod zemí, byly zabity tisíce lidí, utekli.
A lidi, které znám, kteří zůstali a byli titíž lidé, kteří mi pomohli poznat slavnou historii moderní Libye a Kaddáfí byl také zraněn a byl v šoku.
Libye dosáhla bodu, jak Dan říká, ve které Libye má nejvyšší životní úroveň v Africe – vysoká úroveň gramotnosti, univerzální bezplatnou zdravotní péči a vysokých škol, vysoké postavení žen ve společnosti a největší míra rovnosti pro velké černé populace, ve srovnání se všemi dalších zemí severní Afriky a Blízkého východu. A tyto výsledky více než 40 let po revoluci se nyní snaží zničit.
A za co? Před rokem, po zmrzačený irácké a afghánské války, s rostoucí ekonomickou krizí v imperialistických zemích, se zdálo nemožné, že Západ opět vvyazhetsya v jiném, nákladné a hanebné války. Myslím, že hegemonie Západu prudce klesá.
Ale, jak řekl Chávez, který je další Kaddáfího, ve svém nedávném dopise Valného shromáždění Organizace spojených národů – „Jedná se o závažnou hrozbu pro světový mír, je teď,“ řekl. „… Nová řada koloniálních válek, který začal v Libyi s cílem zlověstnou oživení světového kapitalistického systému.“
Chápe, že jeho země je napadena stejný scénář se používají proti Libyi, a je v současné době používá proti Sýrii. Při absenci efektivní anti-imperialistické médií, která by se mohla postavit a zabránit triky imperialismu, tuto roli po světových médií nyní provádět všechny pokrokové lidi pomáhají suverénních států globálního jihu, který, stejně jako Libye a Sýrie, ohrožují existenci Západu.
V opačném případě budou zachyceny jednou, přidat olej do ohně umírající imperialismu.
A v takovém případě bych chtěl na závěr vyjádřil své upřímné díky hrdinským zelené libyjského odporu, který stále udivují svět v jeho schopnost odolávat nejmocnější vojenská mašinérie na světě. Jak řekl Kaddáfí, chrání nejen Libyi, ale také Sýrie, Írán, Alžírsko, afrického kontinentu i celého globálního Jihu.
Děkuji vám. "
Původní článek byl původně zveřejněn na presstv.ir, ale brzy odstraněn, protože jeho podvratné, nyní, abyste viděli, jak to vypadá z cache Google, můžete: http://webcache.googleusercontent.com/search…. ..//
Nad budovou soudního dvora v Benghází (symbolického místa revoluce) je vyvěšena vlajka Al-Káidy
Ještě ten zkopírovaný článek, kde dosud je
Dole do diskuze někdo dal i to neustále mazané video. Tentokrát s ruskými titulky :-)
Video odstraněno.
uz jsem te odhalil. to ty tady zakladas ta spamova vlakna nabizejici picoviny za par centu :-))
Díky Pavle za info a nedej se :)
Jsem zvědavý jak se budou v Libyi povstalci držet, pokud bude bezletová zona opravdu zrušena, myslím, že jim tam bude často horko. Teď se pozornost přesouvá na Sýrii, nějaký čas budou probíhat přípravy a pak se stane to co se stalo v Libyi.
Postaví se vojenská základna a už dávno tam jsou žoldáci z Kataru, teroristi dovezení ze středního východu i odjinud a americká soukromá armáda Blackwater, dělající špinavou práci, aby byla americká vláda z obliga. Už teď je tam celkem několik desítek tisíc zabijáckých šmejdů. Nyní uklízejí Sirtu. Do města ani z něj nikdo nesmí, je třeba zbavit se svědků, zlikvidovat veškeré databáze, doklady obyvatel a důkazy. Nejsou lidé, nejsou zločiny. A tu spoustu masových hrobů, co se „teprve najdou“, udělal přece Kaddáfí. Mrtvolný zápach se šíří na kilometry daleko od města. Co bude obyvatelné, osídlí se dovezenými lidmi, aby se někdo náhodou nezeptal, kam zmizelo těch zhruba 100 000 obyvatel Sirty.
Budou muset pochytat a veřejně zastřelit ještě několik islámských radikálních neposlušných „samozvaných vůdců“ (vyjádřeno číslem statisíců), aby svět viděl jací to jsou hrdinové co očišťují svět od terorismu.
Základna NATO. Pochybuji, že Rusové se budou jen tak dívat, jak na ně v Sýrii padají tomahavky.
Nemohl bys nám to prosím přeložit? Tady to podivné písmo jsem se sice učil 10 let, měl jsem z toho i jedničky, ale dnes neumím nic. Věřím, že 90% ostatních userů ani neví, co to je.
Mi to překládá ggůgl, je to sice divočina, ale pochopit se to dá :-)
//Libye se přemění v největší základnu NATO ve Středomoří.
Tzv. „vláda“ v „demokratické“, Libye, který dokonce volal Clinton ne , apeloval na vedení NATO, které obsadila Libyi, na „žádost“ založit na svém území největší v severní Africe na vojenské základně v NATO.
V pojetí poradců NATO do „dvoře krále Jibril“ se předpokládá, že převážná část základní částky pro americkou armádu.
Krysy zavedený v Benghází, říká: vytvoření takové vojenské základny posílí postavení rebelů, vytváření pracovních míst pro mladé lidi, kteří ví, jak střílet, stejně jako pomoci vypořádat se s pozůstatky NATO rukou věřících Jamahiriya libyjské armády vojáci a obyčejní Libyjci.
Na tomto „Argumentam.ru“ řekl vojensko-diplomatické zdroje.
Zatímco konzultace probíhají mezi potkanů a NATO. „Ale US ministerstva zahraničí, uvedl zdroj, již vyjádřil svůj souhlas k tomu, že převážná část základny budou od US armády.“ Pravděpodobně hovoříme o celkovém počtu 15–20000 „bajonety“, z čehož 12 000 – US Special Forces.
"Nyní přichází vymáhání místa dislokace, jak se předpokládá, že vojenská základna se bude skládat ze země vojska, letectva a námořnictva. Volal Tripolis, Benghází a Sirte dokonce "- říká náš zdroj.
Dodávám, že má být používán především objekty, které jsou vytvořeny s pomocí Sovětského svazu a Ruska.
Tento rámec, podle zdroje, „nezbytnou k provedení vojenské operace proti Sýrii a Íránu.“
V Sýrii, jak víme, je ruské vojenské základny, poslední ruské základny ve Středomoří, které Američané budou k „neutralizaci“ v první řadě při NATO proti Sýrii.
Dodávám, že na další „edge“ vojenských operací budou jih: africké země.
Fedor North natostop.pl.ua / blogy / ..//
Já si ty příspěvky nečtu, jen je zběžně proletím(tvoje), ale… najdi si ženskou…
Ja tady vidět nic špatný věc. Všechno OK.
ta vado, to mi pošli a já to nasdílím, udělám web, jsem fakt zvědavej kdy mi zavolá tajemník NATO. ???
a to myslím vážně, dokonce mám i docela good doménu: weewar.cz.
takže pošleš li mi video a texty rád to tam zveřejním. stahovat a kopčit nic fyzicky nehodlám i když se rád stanu slavným:) prostě pošli obsah a já to tam dám…
Já to stažené nemám, bo nevím, jak to stáhnout a rar mi nejde. Tady je ke stažení jako soubor rar i s titulky.
video stahuju.
ten článek v originále nemáš? sry, ale ruštinu tam dávat nechci a nebudu, fakt bych si to nejdřív docela rád přečetl – důvody jako dětské povídkové porno atd…!!!! srry, ale je to tak
nevyhrabeš to třeba v cache nebo tak něco?
Na tomto videu by měly být titulky české. Mělo by to být to video z wertyzu, tam to bylo česky. Originální článek byl ještě nedávno v cache gůglu, ale 27. říjen 2011 04:53:49 byl vymazán i odtud. Originál si poslechneš ve videu, souběžně běží titulky.
no oki, video a titulky mám, můžu to sem loupnou ke stažení(video + titulky), nebo z toho udělat nějaké rovnou hratelné flv. Ale to ne ted a tady, soft co to řeší mám v práci a i tak v tom nejsem nijak kovanej, ale asi to nějak dám:)
A běží ti to? Já rar neumím. Jinak toto video je jen jedno z mnoha cenzurovaných, ale dává přesný obrázek o tom, jaké úsilí je cenzuře věnováno. Zběsilost, s jakou je cenzurováno zrovna toto video (i když na něm není řečeno nic nového nebo něco, co by se všeobecně nevědělo), je dána zřejmě tím, že je to opravdová akreditovaná západní novinářka a očitý svědek. Tedy ne někdo zcela bezvýznamný a neznámý, komu není třeba věnovat pozornost a o němž se jen tak nedá říct, že si vše vymyslel a tvrdí nesmysly, jak by řekl náš pepek.
Jestli ho sem dáš (nebo někam jinam), budiž ti to přičteno k dobru :-)
máš to tam: http://weewar.cz/
rar je archiv/balík souborů, něco jako zip. stačí rozbalit…
Už to tahám, snad to v té mé bedně přehraji :-)
Tak bohužel, přehrává mi to jen zvuk :-(
Ale našel jsem ten článek v originále, i když taky už jen zkopírovaný odněkud z paměti. A dole v diskuzi je ještě funkční video :-)
stáhni si kmplayer, ten řeší spoustu problémů, když nepomůže ten, tak nějaký balík kodeků
Tak mi to běhá, ale ten obraz je katastrofa :-D Ale dá se s tím kouzlit a podařilo se mi to dát do koukatelné podoby. Ale mám to bez titulků.
:)
RT: furt mi nikdo z NATO nevolal:( návštěvnost nulová, ty to málo propaguješ, musíš dát linky na všechny fóra, takhle je to naprd
RT: sakra, web s videem s pravdou z Lybie už neběží, někdo ho utnul, sakra, to bude nějaká NATO konspiracy, měls pravdu…
To ti ho fakt vypnuli? Já myslel, že ty sám.
S pravdou ven, vážně mě to zajímá!
je to zcela prosté: jen jsem nezaplatil doménu, ta je tedy nefunkční, tedy žádná konspirace, tedy nic co by se dalo přisuzovat čemukoli, klidně to přesunu jako aktualitu na x mnou spravovaných webů, podle mě se stane hov…neviděl bych fakt čerty tam kde nejsou:) jistě jde o návštěvnost a traffic, ale…
Tady je článek s českým přepisem videa Lizzy Phelan a je v něm i odkaz ke stažení tohoto těžce cenzurovaného a vytrvale mazaného videa, ale jen v originále, bez českých titulků.
Ma normalni clovek cas se tim vsim probirat ? Urcite se nektere veci co se kolem nas deji vyplati detailneji studovat, ALE kdyz bude vysledkem studia tech materialu to ze zjistim ze EU/NATO jsou propagandisticti lhari – co s tim tak muzeme obcansky delat ?
Paranoidni a silne kriticky postoj mam beztak ke vsem moznym zpravam. Kdyz se dovim ze v lybii to bylo uplne jinak pujdu snad na namesti demonstrovat nebo s tim budu otravovat vsechny sve zname ? Jsme jen zrnka pisku.
Meeeeee já teda neeeeee.., a mnozí další také neeee.. To, že s tím nejde z naší pozice nic udělat je ovšem věc druhá..
Tak nějak občas náhodou posouchám média a přijdou mi poslední dobou hrozně negativisticky naladěný (krize, málo peněz, nezaměstnanost, války, muslimové, sociální pomoc nepotřebným)…
Myslim že to už může zachránit jedinej příchod nového IPhone5 nebo média neposlouchat vůbec.
si pust na čt pořad před 25lety. jako je to úlet, ale to budovatelsko pozitívní mediální nadšení asi taky mělo něco do sebe.
Ten negativismus je fakt divnej a pěkně mě/nás Otravuje. Nejvíc mě teď dostala 80 letá babička, která mi minulý tyýden říkala, nejezděte tim autem, je to nebezpečný, zrovna teď byla v anglii hrozná bouračka nějakejch těch kamiónů, spousta mrtvejch, bal, bla… – Ty voe, proč se v čechách v rádiu (český rozhlas) řeší nějaká podělaná bouračka z anglie???
médií je moc, tak aby si nemusely zprávy vymýšlet, tak nám tlučou do hlavy problémy z Ugandy a Severního Mongolska…
Nejlepší je na to nekoukat a pokud možno separovat zprávy. Já například nesnáším Krimi zprávy. Jako abych měl vyloženě chuť poslouchat dramaticky zpracovaný zprávy, jak je ten svět hnusnej, tak na to náladu nemám :) mi přijde divný, že nikdo nepřišel s kolonkou vyloženě pozitivních zpráv. Kdo komu udělal radost, kdo komu pomohl, koho kdo zachránil, komu kdo zaplatil operaci, věnoval prachy atp. Jsem 100% přesvědčenej, že by se změnil i obraz společnosti. Vemte si jak je těžký udržet pozitivní myšlení v práci, kde lidé dělají dusno a vládne tam nevraživost. A naopak jak to funguje v prostředí, kde má člověk „normální“ lidi a panuje pohoda. Stejně tak je tomu i se společností, ale začínat se musí opravdu už od osobních vztahů mezi jedincema
jj je to tak. Ono v televizi se líp vyjímá, že díky zdražení (např.) třeba plynu nebo nafty, průměrná domácnost přijde o 3650,– místo aby řekli, že to je 10 korun za den, a třeba že když si třeba na termostatu nastaví o 0,5 stupňů míň tak naopak ještě vydělaj.
Prostě sledování médií se mi zdá málo výchovné a demotivační…
jj, dnes lidem nezbývá, pokud se opravdu chtějí pobavit a nabít pozitívní a zcela čistou energií nic jiného, než poslouchat nějakou meditační hudbu nebo ještě lépe naše lidovky:). Jinak to je fakt hrůza. Hhudba depresivní nebo alespoň unavující a oblbující, filmy takřka vždy depresívní, hry jsou samé vraždy, noviny píší snad rovnou z pekla:(
Holt negativně naladěná doba.
Na toto téma:
Náhoda tomu chtěla, že zrovna když vypukla aféra, v níž Petr Hájek, zástupce vedoucího kanceláře presidenta Klause, vyjádřil pochybnosti o vysvěcení prof. Tomáše Halíka za kněze, jsem právě dočetl Hájkovu knihu Smrt ve středu, která vyšla již před dvěma roky. Musím předeslat, že se s klausovskými názory autora knihy příliš neztotožňuji, přesto jsem však ocenil jeho pohled na novináře a působení medií na společnost. Po přečtení jsem také pochopil, že ve sporu s Halíkem nejde o nějaký úlet, ale o součást politické hry, do jejíž zákulisí nevidím.
Už před časem jsem publikoval svůj referát připravený do kursu Univerzity 3. věku (), v němž jsem vzpomenul mj. Edwarda L. Bernayse (1891 –1995), který zahájil éru vědeckého masového ovlivňování. Jemu vděčíme za pojem a představu slova „image“, on nahradil zdiskreditované slovo propaganda pojmenováním Public relation – PR. Ve své práci se nezaměřoval jen na prodej nějakého zboží či služby, ale šlo mu o změnu chování veřejnosti požadovaným směrem.
Tyto metody dnes dosáhly téměř naprosté dokonalosti, a aniž by Bernayse zmínil, Hájek popisuje jejich aplikaci v dnešní době naprosto bez servítků.
Ačkoliv v posledních 15 letech novináři stále silněji ovlivňují prakticky všechny aspekty lidského života, kupodivu v nepřímé úměře k tomu potřebují stále nicotnější specifickou kvalifikaci, osobní zkušenosti či všeobecné vzdělání. A protože oni takové zbytečnosti nepotřebují, většinově nic takového ani nemají – píše autor na str. 163 své knihy. Už toto samo stačí k tomu, aby byl Hájek vydáván v mediích za více či méně potrhlého. (Připomeňme, že podobný názor na novináře zastával svého času i Miloš Zeman.) Své názory autor dále rozvíjí.
Postdemokracie přinesla pozoruhodnou praktickou inovaci: média manipulují primárně politiky, jejich prostřednictvím politiku, a teprve jejím prostřednictvím občany. Podle Hájka se z někdejších profesionálních novinářů stali široce akceptovaní nevolení superpolitici. Exekutivně rozhodují o válkách, ekonomické prosperitě, recesi či dokonce krizi. Formulují vytváření či úpravy zákonů. Jsou žalobci i soudci zároveň. Policisté a státní zástupci podle jejich not vyšetřují, obviňují a vynášejí médii požadované rozsudky. Nekontrolovaná a nekontrolovatelná politická moc médií je taková, jako nikdy v historii.
Nejde s tím nic dělat, protože legislativní regulace svobody slova by mohla přerůst v ještě dynamičtější omezovaní svobody projevu, která už stejně probíhá.
Autor tvrdí, že u nás existuje přes 90 % politiků, kteří téměř nic nevědí o podstatě současných mediálních technik a technologií, a přesto se pokoušejí stát se publicisty. Zkřížením vzniká nový druh – publitici. Ti pak v komentářích zaujímají stanoviska k politickým problémům a kauzám a vytvářejí prostor pro další útočné mediální reakce, které bez zájmu vytěkají, nebo se mohou později stát předmětem diskreditace, protože situace se mezitím vyvinula jinak.
Metoda účinnějšího průniku do mediálního světa je sofistikovanější a skrytější. Využívá PR, píár, public relations, tzv. vztah s veřejností.
Píár se projevuje zvnějšku řízeným zájmem médií o nějaké téma či osobu, pro niž agentura pracuje. Ta dodává novinářům ke zvoleném tématu informace a usnadňuje jim tím práci. Agentura postupně zcela ovládne prostor tématu a prosadí zveřejnění v podobě, předem dohodnuté s klientem, někdy dokonce přímo od ní samé profesionálně zpracované. V nejsyrovější podobě agentura podplatí novináře či vedení redakce, přičemž k dispozici má celý vějíř možností. Zkorumpovaní žurnalisté pak vášnivě popisují korupční kauzy politiků, státních úředníků či podnikatelů a veřejnosti jim aplauduje jako statečným hrdinům. O tom, že jde o „koupený“ materiál konzument nic netuší, spoty, reportáže, články či rozhovory, komentáře a fotografie se tváří jako objektivní materiál…
Média žijí z inzerce a reklamy, přičemž její cena se odvíjí od počtu čtenářů. Vyšší podoba PR dohod se děje na úrovni vedení redakcí. Klient zaručí zadání inzerce za vysoké částky a vedení protihodnotou zaručí, že bude v zájmu zadavatele informovat, referovat či točit v různých podobách. Nejvyšší forma píár dohod se odehrává na úrovních vydavatelských domů, mediálních kartelů či na mezinárodním základě. Tady už ale nejde jen o peníze, ale o strategické zájmy celých odvětví politiky a hospodářství. Hájek soudí, že asi 70 % veškerého obsahu „seriózních“ médií a 90 % bulváru je dnes výslednicí explicitních či implicitních píár metod. Miliarda nic netušících podváděných bytostí na planetě denně naslouchá, sleduje, čte a prohlíží obraz světa, který byl předem vymalován podle objednávky. Neprůstřelnost této metody spočívá v tom, že nikdo z účastníků nesmí vědět všechno. Management redakcí neví o drobných kšeftech redaktorů, vedení redakcí nezná obsah dohod majitelů s mediálními kartely atp.
Odhalit, jak to všechno funguje není snadné, tajemství udrží svou nedůvěrou sama klamaná veřejnost, která není ochotna akceptovat, že je balamucena. (Viz pád Dvojčat či smrt Bin Ládina, jejíž variantu autor na str. 59 v citovaném díle nastiňoval už v r. 2009).
Když nastane nějaká neočekávaná událost, která změní zájmy a priority, přichází na řadu píar metoda, kterou jsme viděli v americkém filmu Vrtěti psem. V reklamní hantýrce se nazývá „event marketing“, (EM), něco jako „komunikace události“. Právě významní publitici takové události využívají nejčastěji a usilují „komunikovat událost“ tak, že ji média nemohou ignorovat. Pokud publitik stvoří událost (event) šikovně a neztratí nad její interpretací kontrolu, výsledek se dostaví a cíl akce se splní.
Takových plánovaných operací probíhají stovky, a denně jsme jako čtenáři s nimi konfrontováni. Hájek dokumentuje průběh na srozumitelném příkladu – válce.
Na počátku zadání vyvstane problém, např. když politik uchvacuje moc, neplní politické a obchodní dohody, nebo něco podobného. Média rozbouří politickou hladinu země a politikova kariéra je ohrožena. Pokud jsou klasické metody obrany vyčerpány, pokouší se mediální manipulací změnit svůj obraz u veřejnosti. V kritické situaci je ideálním řešením válka. Tu média nemohou pominout a obraz spravedlivé války všechno překryje. Média posilují národní hrdost, zdůvodňují oprávněnost vojenského řešení, přinášejí zprávy z bojiště a jsou zcela v rukou publitika a jeho týmu. Kdo by zapochyboval či nespolupracoval, bude pokládán za zrádce či protivníkova agenta. V důsledku marketingové operace se sjednotí veřejnost – a předchozí problém je zapomenut.
Na rozdíl od skutečné války je publitik jediný, kdo zná dopředu i variantní řešení. EM válka musí být krátká a úspěch spočívá ve správném dávkování a načasování celé operace. Autor uvádí jako příklad konflikt Gruzie s Ruskem.
Saakašvili, který přišel z USA, EM metodu určitě znal a znali ji i jeho poradci, které si přivedl. Když byl jako součást nekonzervativního exportního balíčku „demokratické revoluce“ instalován do funkce prezidenta Gruzie, začal se chovat natolik brutálně autokraticky, že omezoval i svobodná média, s jejichž pomocí se dostal do funkce. Porušoval tedy předchozí dohody o vlivu a hrozilo mu, že neslavně skončí.
Zaútočil proto na Jižní Osetii, zrovna v den zahájení Olympijských her v Pekingu, kde právě dleli hlavní představitelé zájmově účastněných velmocí, kteří mohli situaci zhodnotit a dohodnout řešení. Lze ovšem spekulovat, že zadání či autorství marketingového plánu mohlo mít ještě vyšší zájmy. Mohlo ovlivnit prezidentské volby v USA představou ruského agresivního medvěda a na druhé straně posílit velmocenskou pozici Ruska, ztracenou při rozpadu SSSR. Média na gruzínský problém rychle zapomněla, protože ho neměla čím živit.
Česká média se do této EM operace zapojila až na výjimky žalostně. Explodovala devótností a jako snaživý žáček vzlétla společně s vládními politiky okamžitě do nejvyšších pater primitivního antirusismu. Tak zhodnotil situaci Petr Hájek a my si vzpomeňme na překvapivou obhajobu Ruska z úst Václava Klause.
Autor Smrti ve středu uvádí i další EM operace, např. izraelský útok na Gazu v předvečer izraelských voleb, Vondrovo zadání „oficiální plastiky“ na bruselské zahájení českého předsednictví EU, které vyjádřilo pohled ČR na ostatní státy aj.
V další části knihy se zabývá skutečností, že mnohovrstevné, technologicky a psychologicky promyšlené mediální působení je už na takovém stupni, že lze těžko posoudit, do jaké míry jsou základní postoje běžného občana ještě autentické a svobodné, nebo už zmanipulované a indoktrinované. Média nám stále sugestivněji diktují, co si máme myslet, co jist, co pít, co dýchat. I v přemýšlivých lidech vyvolávají pocit, že je informují o převažujících trendech a míněních a zesilují tlak na přirozenou konformitu. Průzkumy veřejného mínění pak podle zadání objednavatele formují toto veřejné mínění a pomáhají váhajícím se přiklonit k většinovému názoru. Média jsou nejsilnějším hráčem na trhu zboží, idejí i politiky a jsou prakticky nekontrolovatelná.
Hájek konstatuje, že k ovládání jednotlivců i celých národů či kontinentů není v postdemokracii potřeba žádný demokratický proces, a že stačí, když demokracie funguje virtuálně, předstíraně. Zabývá se i tím, zda lze zabránit vzniku nové totality, důmyslnější než všechny předchozí. Soudí, že média budou brzy představovat jedinou reálnou velmoc. Předpona vel- pak ztratí smysl a zbude jen MOC bez alternativy, kterou už jsme zažili.
Ať už s jeho pojetím současné politiky souhlasíme či nikoliv, knížka nutí čtenáře k zamyšlení nad současností i budoucností. Je škoda, že to, kam současný vývoj dospěje, nedokáže předpovědět velkou mírou pravděpodobnosti nikdo. Patrně ani ti, kdož stojí v pozadí, na vrcholu moci a vrtí lidskou myslí.
Poznámka editora
Nechci se vyjadřovat k samotnému článku, ale spíše k osobě prezidentova poradce, pana Petra Hájka. Parlamentní listy přinesly nedávno rozhovor, ve kterém Hájek zpochybnil svěcení Tomáše Halíka. Česká biskupská konference vzápětí uveřejnila dokument, který má Halíkovo svěcení potvrdit, ale ukazuje se, že tím jen více rozmazala to, co po sobě dvě znesvářené strany, pravdoláskovci a klausovci, hází. Dokument je totiž nějaký divný, chybí datum i pořadové číslo, vše rozebíráno v dalším článku k tématu Nová zjištění. Církev nevyvrátila pochybnosti o Halíkově kněžství.
Já o tom píši hlavně kvůli diskuzi za posledním odkazovaným článkem. V tomto okamžiku je tam 444 příspěvků. Převážná většina z nich divoce útočí na Hájka a potažmo i na Klause a to bez ohledu na obsah článku. Ta nenávist je téměř hmatatelná.
Možná bychom si měli položit otázku, jaké síly vlastně stojí za Havlem, že i po tolika létech v důchodu dokáže jeho osoba sjednotit takové množství nepřátel a vyplít tolik nenávistí vůči současnému prezidentovi a jeho lidem?
sorry ale tebe uz naozaj docista ale uplne docista jebe.
Myslím, že by to měli dát s Rychlym Turistou dohromady:o)
Emm…četls to?
Nečetl, jen musí mít připomínku. :(
tentokrat som narazal predovsetkym na formu a nie obsah. snad staci dat link a netreba spamovat s 5*A4 ctrl-C->ctrl-V.
co sa tyka obsahu citovany web by som zaradil asi do rovnakej kategorie ako blisty.cz a pod. cize medzi neobolsevicky, lavicovo-konspiracno-antiglobalisticky a silne promoslimsky a este silnejsie antiamericky odpad ktoreho clanky su z kategorie kde prianie je otcom myslienky aj ked tentokrat ten clanok v podstate aj vystihuje skutocnost(kazda motyka raz vystreli.) ja si osbne tiez nemyslim o novinaroch nic pekne, teda skor len velmi skarede (co v potvrdzuju napr. posledene udalosti u nas ktore v cr isto nesledujete ale su dost vypovedajuce) ale toto bezbrehe pastnutie kazdej sracky ktoru zlatka najde bez toho ze by rozumela obsahu hlavne nech je to proti tomu o kom si mysli ze jej aktualne robi zle lebo sa jej cosi nenaplna jak by chcela (a turista jej na moje prekvapenie znacne uspesne sekunduje) svedci mentalnom probleme.
Důležité přece je, že rozumíš obsahu Ty ne, nikdo jiný už nemusí, zatímco já si to přečetla dobře desetkrát a svůj názor jsem si udělala, tak ty zvládneš okomentovat aktorát to, že jsem to sem okopčila. Mentálně se neodvažuji posuzovat nikoho, ale ty to dokážeš od podlahy jen díky tomuto, já o Tobě mám obrázek svůj, ale nejsem vulgární a tak se mé stanovisko nedozvíš.
O.K.
Tapetáž je to vskutku hooodně dlouhá, o tom žádná, na straně druhé je to dost výstižná analýza. Jaké svinstvo jsou moderní média, na to mám dlouhodobý názor, tady ale někdo investoval čas do toho, aby to vzal zevrubně a zkusil to vidět v celistvém obrazu. Velice dobře popsáno, ale veselé čtení to bohužel není ani trochu.
Připadlo mi to velmi důležité to okopírovat, takové články také záhadně mizí pokud to opravdu sledujete.
Naposledy třeba z novinek a idnesu veškeré články na Kristýnu Kočí a spol..
Připadlo mi to velmi důležité to okopírovat, takové články také záhadně mizí pokud to opravdu sledujete. – prepac ale ved to hovorim ze mas nejaky problem, kto by pre boha podobnu zlataninu a naco mazal? (opakujem ze toto este patrik tomu lepsiemu co sa nt menovanom webe vyskytuje)
Musím si Tě dát jako prvního do blokovaných.
A jen tak pod čarou..na nedávném školení osobnostního rozvoje (s výborným lektorem, takže to nebyly klasické všeobecné cinty) jsme analyzovali různé druhy energií a co nás unavuje, vysiluje u jednotlivých druhů energie. U duševní jsem si uvědomil, jak moc mě vysává a unavuje neztrácet víru v budoucnost, směřování naší kultury..
tvl dneska umí každý klást otázky a zamyšlení, ale dávat odpovědi nikdo…
to tak bolo vzdy, vselijaky looseri co sa tvaria jak filozofovia, kaviarensky degesi mudrujuci nad tym keby bolo keby a pod. dnes bohuzial sefuju vselijakym prognostickym ustavom, ucia na univerzitach(obzvlast fakulty humanitneho zamerania su v tomto aspon u nas v naprosto katastrofalnom stave ked otvoreny marxista a aktivista je prorektor) a studenti robia diplmove prace na temu Posvadobný pohlavný výber u vrabca domového, Kultúra pitia alkoholu, Značkový tovar a mladí ľudia v Bratislave. a aj to tak vyzera.
No a potom mě zase dojímají ti, co jsou nesmiřitelně na druhé straně barikády, tedy zuřiví pravičáci, co každého druhého smetou jako špínu bolševickou levičáckou a přitom svoji diplomku psali na téma „Přínos centrálního plánování prostřednictvím pětiletky na cestě k trvalému rozvoji socialismu“ – abychme si rozumněli, to není narážka na Tebe, ale právě mířím do rovněž aktivistické sekce našeho akademického pléna..
To máš bohužel pravdu, jenže ona je právě velká otázka, jestli se vůbec najde někdo, kdo by byl schopen zodpovědět, kam směřuje současná situace. Zajímalo by mě, jaké představy o blízké a střednědobé budoucnosti mají skutečně mocní tohoto světa, kteří tahají za nitky dění..a jestli to vůbec sami ví..
Obávám se, že to je banda dennodenně sjetých úlisňáků, že si to ani nedokážeš představit, nad ničím moc neuvažují, po nás potopa.
No tyhle filosofický otázky, to je asi jasný, ale myslel jsem odpovědi na konkrétní otázky typu Halíkův papír nebo teď ta vila na Floridě a podobný kauzy, který podle mě maj konkrétní odpovědi, ale asi to už není jen o googlení a dívání z okna. A i kdyby novináři rovnou naservírovali odpovědi čtenářům, tak to v podstatě není tak zajímavý, lidi by se neptali, nenavštěvovali diskuze atd…
Kam všechno směřuje, je vcelku jasné a lidé to i tuší. Je to ale natolik šílené, že tomu jednoduše odmítají uvěřit. Je to jakási psychická obrana, aby vůbec mohli fungovat; jestli je tu nějaký psychiatr, tak by to mohl vysvětlit.
byt tebou, tak se na psychiatra moc neodvolavam :-))
Myslel jsem to tak, že by mohl objasnit, proč se lidé v krizových situacích chovají neracionálně.
Prosímtě nevyvolávej psychiatra ememema..
Obávám se, že právě on je klasický příklad takového iracionálního chování, kdy odmítá přijmout i jemu známou skutečnost a hledá cokoliv, jen aby si zdůvodnil, že tomu tak není. Místo toho, aby skutečnost přijal a podle toho se v rámci možností zařídil a připravil, ztrácí čas nicneděláním a čekáním na deus ex machina.
Mne jenom zaráží jak je někdo schopen někoho takto posuzovat jen díky kopírování, dle něho „něčeho jasně nevypovídajícího – mimo mísu“, kterému navíc nemohu absolutně rozumět a zřejmě to dělám je pro srandu králíkům, nebo jako test zda funguje ctrl+c a ctrl+v..
to je právě ono, kopírování je jedna věc, ale jak se teda zařízuješ doma? Buduješ zeď okolo baráku? Zásobníky nafty? Zásobuješ se potravinama?
turisto, turisto podobne kydy bych od teba fakt necakal. ty a nie ja tu spriadas furt nejake teorie jak sa vsetko ruti ku koncu sveta a davas sem linky z podivnych platkov kde si rozny sibnuti sialenci vytvaraju konspiracne teorie ktorymi ohuruju svoje okolie. podobne taraniny ludstvo pocuva uz asi dost dlho lebo o konci sveta hovorili uz tusimze mayovia a zatial sme to vzdy nejako prezili. tak ak si presvedceny o opaku tak tuto skutocnost prijmy, zariad sa a priprav sa na nu a nestracaj cas nicnerobenim. kup si gumipusku, zamrezuj si okna, nakup zasoby a pomodli sa aby ti nejaka nwo ***** od rockefellera nevypla prud lebo si potom v riti tak ci tak.
Koukni, vůbec neřeším nějaký majský kalendář, konec světa nebo či cokoliv jiného. To jde naprosto mimo mě. Zajímá mě pouze současné dění ve světě a historické souvislosti a z toho všeho mi zcela jasně plyne, že společnost, tak jak ji známe a v níž v současnosti žijeme, prostě končí. Kdo, s kým, proti komu, jakým způsobem, proč a zač je z tohoto hlediska zcela podružné, protože to nijak neovlivním. Praktický význam má pro mě proto pouze to, že vím, že změna přijde. Spousta lidí ale z nejrůznějších důvodů vůbec nic netuší nebo si to nechce připustit a to je důvod, proč o tom píšu. Aby měli i jiný pohled, než je ten z televize a třeba se díky tomu o dění, které brzy ovlivní jejich život, začali zajímat sami a mohli se podle toho zařídit. Pokud jsi přesvědčen, že žádné změny, které by tvůj život mohly zásadně ovlivnit, nepřijdou, tak je to tvoje věc, nemám potřebu tě o čemkoliv přesvědčovat.
furt tu linkujes nejake konspiracne toerie o globalnej valke ktora je spadnutie, nepokojoch, zlych zapadnych nwo kapitalistoch ktori nedaju ubohym africanom pokoj, utajenych globalnych vladcoch co menia svet na obraz a prospech svoj tak povedsz kua KONKRETNE co je zle, ako a preco by to bolo lepsie a kto by to mal urobit. ked nevies tak aspon ze na aku zasadnu a neodvratnu zmenu co nas vsetkych ovplyvni sa to teda treba pripravit.
Špatně je toto. To je prapříčina všech problémů. Tímto svým názorem jsi vysvětlil své postoje, které jsem doposud nechápal. Nyní mi to už dává smysl.
aha, tak teraz zase chapem ja teba. tak co ineho teda navrhujes? len tak im to nechat, pristupit na ich podmienky obchodovania a vyvolat nieco ako druhu ropnu krizu, tym radikalnejsim rovno darovat kus europy a este im tam obcas poslat nejake drobne aby nemuseli robit alebo co? a uvedomujes si dufam ze z toho co je „zle“ cerpas bez mihnutia oka vsetky pozitky ktore to „zle“ prinasa a o ktorych sa ludom mimo zapadnej civilizacie ani len nesniva. tak sa ich teda vzdaj ked je to nespravne pripadne nieco urob aby to tak nebolo. lebo su aj taki ale neuraz sa ty mi pripominas presne uz tu viac krat zmienovaneho moora. kritizujes nieco coho sa ale ani za ziveho boha nevzdas lebo je to v konecnom dosledku fajne a kua pohodlne. trocha popic…t a poobede do banky pre vysluhy a hupsa pojazdit na novy carbonovy bike. sorry ale taketo postoje ma moc neberu.
Hmmm, teď jsem na sobě aplikoval nezáměrně zajímavou terapii:
Do playlistu na pozadí práce jsem si dal pár flákůz The Wall..kua překvapivě mě ta stísněnost přivedla na neskutečně pozitivní myšlenku. Sakra, když v tý době někdo vnímavý cítil takovouhle stísněnost, sílu systému a přesto se to od té doby pořád jde, tak to třeba vidíme moc černejma a kritickejma brejlema. Nechci být otravný optimista, ale možná bysme mohli dát kus naděje do toho, že i v pořádných srabech si lidi prostě umí poradit a nakonec zvládnou strašný nálože :) nemyslím jedince, ale dokonce i jako národy, kmeny, rody :)
Tak, Amon Amarth do uší, ať to odsejpá od ruky a hurá na kolo hned, jak to odvalím, ať si pročistím škebli :)
Lidi by si i poradili, problém ale je, že k tomu vůbec nemusí dostat šanci. Moc nad světem drží úzká skupinka nebezpečných psychopatů, schopných udělat cokoliv, aby se u moci udrželi.
V americkém kongresu minulý týden schválili, že každý Američan, který bude označen za podezřelého z terorismu, může být vězněn a mučen neomezeně dlouho, bez soudu a dokonce i bez obvinění.
Hnutí Occuppy Wall street je na listině teroristických skupin…
No to jsem fakt zvědavá kam se všichni ti Američani vejdou, když mají všechna vězení přecpaná. :)
Zhruba 800 fungl nových koncentráků FEMA po celých USA, každý s kapacitou přibližně 20 000 sprostých podezřelých :-) A jeden megavelký na Aljašce.
Moc nad světem drží úzká skupinka nebezpečných psychopatů, schopných udělat cokoliv, aby se u moci udrželi. – konkretne je to tak nejak priblizne kto? ked prijde velka vlaka nech viem proti komu budem. alebo teda mozno s kym este neviem, uvidime jak sa to vyvynie ale zacinam byt naozaj znepokojeny lebo zatial je to nejake nejasne a konkretnej odpovede sa dockat neviem.
Prosím Tě, o který zákon se jedná? Vzhledem k tomu, že by se jednalo o obrovský zásah do základních občanských práv daných ústavou, tak bych to rád viděl černé na bílém..
v takejto formulacii na 10000% ziadny ale pisali to nejakom konspiracnom webe :-)
alebo je mozne ze tuto spravu uz zmizli :-)
Ty počty ti fakt nějak nejdou. 31.12.2012 byl tento zákon podepsán prezidentem.
Ajo, takze ty jsi sem prisel z budoucnosti? To vysvetluje mnohe.
Byl podepsán 31.12.2011, pouhé přehlédnutí a neopravení překlepu, což dodatečně činím :-)
Ústava USA už je prakticky zrušena. Formálně sice existuje, ale v praxi je porušována na každém kroku a čím dál brutálněji. USA směřují k fašismu a to mílovými kroky.
tak ked si to na izbe myslite vsetci tak potom to tak asi bude.
sranda je ze prvy americky diktator a este k tomu fasisticky bude cernoch :-)
Jo, to jsou ty paradoxy.
Bush zrušil cestu do Švýcarska, aby nebyl zatčem.
fakt? zdroj?
jak obvykle na konkretnu otazku odpoved ziadna.
Kristepane, tohle se opakuje každý rok. Měl tam jet na nějakej židovskej sjezd jako hlavní rétor a už vloni se ve švýcarském tisku obšírně řešilo, jestli ho zatknout nebo ne. Proto tam nakonec nejel ani vloni. Nahání ho AI po celém světě, tak si to někde najdi. Napoosledy ho chtěli nechat zatknout někde v Africe, ale místní, že prý nemají dostatek důkazů, aby ho vydali.
aha, takze nejaky mladi marxisti z mimovladky chceli aby ho zatkli a hrozili protestami. vies medzi chceli aby zatkli a zatkli je asi taky rozdiel jak medzi chcel by som byt milionar a som milionar. preto kedze nechcel organizatorom robit problemy hodil na to bobek. stavim sa o co chces ze keby prisiel vyclenia mu hotel a ani mucha sa ho nedotkne.
a narazal som na to ze som sa ta uz aspon 5 krat pytal aka katastrofa (ak chces vyznamna zmena) sa to chysta, co to konci a co zacina, na co sa treba pripravit, co je zle (na to ako tak odpovedal) a ako by to teda bolo dobre, co bude potom lepsie a kto a ako to ma zariadit. na nic z toho si neodpovedal. podobne treatt sa ta tu konkretne pytal n konkretny zakon taktiez bez odpovede.
este som si klikol ten tvoj link, to mas nejak extra nastavene ze ti to vyhladava podobne weby ako prve? http://www.conspirare.net :-) . a este aj „někde v Africe“ musia uznat ze nemaju dokazy, to nastve.
Ne, jen jsem do okna exporeru napsal „ai bush“ a vyplivlo to, co to vyplivlo. Tím jsem ti jen chtěl ukázat, jak se dá na internetu vyhledávat.
S tím hotelem máš pravdu, něco takového se ve švýcarském tisku psalo, že by se to tak dalo udělat, odvézt ho rovnou z letiště, aniž by se kde ukázal. Ale nechtěl to riskovat ani tak.
Zatčen? Kdy a za co?
to je jak s tym novym zakonom :-)
a este posledna poznamka – uvedomujes si aku idiotinu si napisal? ako to si vies naozaj realne predstavit ze by nejaka zemicka zatkla nedavnho dosluzeneho dvojnasobneho americkeho prezidenta? na to ani len nepomysleeli ani sudruhiva z uvkss(b) v casoch svojej navacsej slavy. je ti jasne co by tak asi bola jedina mozna reakcia nie? fakt nechapem preco sa zhadzujes.
Už je tento protiústavní zákon, zbavující i Američany práva na soud a umožňující americkému vůdci kohokoliv uvěznit na neomezenou dobu a případně ho i nechat utratit a to vše bez soudu a dokonce i bez obvinění, jen na základě jeho soukromého seznamu (ten byl dokonce i v naší televizi zmíněn) u soudu.
A pospolu s ní nyní půlka Evropy avotomtoje ala JdS.
a neposlte im ako zastupcovia BF demars? jako kua sak toto len tak nemozu.
Počkej, tak teď se bavíme o konkrétním zákoně, o kterým říkáš, že byl minulý týden schválen. Já se ptám jaký, tak jsem očekával, že ho uvedeš.
Mám povědomí o tom, co znamenal Bushův vlastenecký zákon přijatý po 11. září, ale žádném novém zákoně takového typu jsem neslyšel. A pokud jsi napsal, že něco takového bylo přijato, tak by neměl být problém uvést, o jaký přesně zákon se jedná a odcitovat dotčenou pasáž, ne?
Ber to tak, že jen kecám a proto minulý čtvrtek kongres o ničem takovém nehlasoval a nic takového neschválil. Pokud mi nevěříš ani teď, tak si dej tu práci a zjisti si sám, jak to doopravdy je.
:-)
jak maly decko :-))
Minulý čtvrtek? Tedy 1/12? To byly v Kongresu na pořadu následující slyšení:
Hearing: HHS And The Catholic Church: Examining The Politicization Of Grants
9:30 AM | 2154 Rayburn HOB
Host: Committee on Oversight and Government Reform | Full Committee
Markup: H.R. 2572, the Clean Up Government Act of 2011; and H.R. 1433, the Private Property Rights Protection Act of 2011
10:00 AM | 2141 Rayburn HOB
Host: Committee on the Judiciary | Full Committee
Hearing: H.R. 594, H.R. 1013, H.R. 1646, H.R. 2304, H.R. 2610, H.R. 2753, H.R. 2772 and H.R. 3061
10:00 AM | 1324 Longworth HOB
Host: Committee on Natural Resources | Full Committee
Hearing: To review updates on USDA Inspector General audits, including SNAP fraud detection efforts and IT compliance
10:00 AM | 1300 Longworth HOB
Host: Committee on Agriculture | Subcommittee on Department Operations, Oversight, and Credit
Markup: Jumpstarting Opportunity with Broadband Spectrum (JOBS) Act of 2011
10:00 AM | 2123 Rayburn HOB
Host: Committee on Energy and Commerce | Subcommittee on Communications and Technology
Hearing: Perspectives on the Health of the FHA Single-family Insurance Fund
10:00 AM | 2128 Rayburn HOB
Host: Committee on Financial Services | Full Committee
Markup: H.R. 3479, Natural Hazards Risk Reduction Act of 2011
10:00 AM | 2318 Rayburn HOB
Host: Committee on Science, Space, and Technology | Full Committee
Hearing: Democracy Held Hostage in Nicaragua: Part 1
10:30 AM | 2172 Rayburn HOB
Host: Committee on Foreign Affairs | Full Committee
Hearing: Protecting U.S. Sovereignty: Coast Guard Operations in the Arctic
11:00 AM | 2167 Rayburn HOB
Host: Committee on Transportation and Infrastructure | Subcommittee on Coast Guard and Maritime Transportation
Hearing: Cyber Security: Protecting Your Small Business
1:00 PM | 2360 Rayburn HOB
Host: Committee on Small Business | Subcommittee on Healthcare and Technology
Hearing: Oversight of the Federal Housing Finance Agency
2:00 PM | 2128 Rayburn HOB
Host: Committee on Financial Services | Subcommittee on Oversight and Investigations
Hearing: H.R. 10 – Regulations From the Executive in Need of Scrutiny (REINS) Act of 2011
3:00 PM | H-313 Capitol
Host: Committee on Rules | Full Committee
V sobotu dělám dvě zoušky, takže opravdu nemám čas je jednotlivě procházet, tak bys mi třeba mohl poradit, ve kterém slyšení se Tebou zmíněný zákon přijal. Díky
Takže?
Měl by to být zatím jen návrh zákona č. 1867 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z…:, který byl schválený senátem v poměru 93:7, prezident to může ještě vetovat. Ale neznám jejich legislativní proces.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z…:
Nechce to fungovat, za číslovku se musí dopsat dvojtečka (…1867:) a pak ještě pak odliknout.
A proč to nejde mi, že to musím dopisovat?
to je cenzura. oni ti ty dvojtecky mazou.
:)
Zákony 1867 PCS a 1867 ES obsahují 682, respektive 926 stran. Na to opravdu nemám čas, abych to pročítal.
V rychlosti jsem prohnal vyhledávání a prošel jsem všechny výskyty „terror“ v části 1867 PCS, na tu obsáhlejší část nemám čas – každopádně 1867 PCS se zmiňuje o protiteroristických opatřeních výhradně u zaměstnanců ministerstva obrany, dále jiných států (Kolumbie, Jemen, Kambodža atd) a misí Iraqi Freedom a Enduring Freedom v Afgánu..
A co já s tím? Poskytl jsem ti, co jsi chtěl. Mám se kvůli tomu, abych si mohl číst americké zákony, naučit anglicky?
uf, tak ked si to necital odkial vies ze je tam to co tvrdis?
Co s tím? Napsals tohle: „V americkém kongresu minulý týden schválili, že každý Američan, který bude označen za podezřelého z terorismu, může být vězněn a mučen neomezeně dlouho, bez soudu a dokonce i bez obvinění.“
To je neskutečný hukot, tak bych to, pokud by to byla pravda, rád viděl napsané. Jak jsem zmínil, tolik času ale nemám, 1 608 stran právního textu opravdu není jednoduché přelouskat. Takže pokud by něco takového v tom zákoně bylo, rád bych to viděl, ale pro mě je dost těžké něco podobného najít.
Chápu, že anglicky neumíš, na straně druhé jsi tady napsal výše citovaná, velice silná slova. A být na Tvém místě, tak bych sám zkusil zapátrat, jestli se to aspoň trochu zakládá na pravdě..
Já nejsem skladník ve šroubárně a proto nepotřebuji číst americké zákony v originále. Poud ty tu potřebu máš, tak jsem ti dal možnost. Válku proti terorismu vyhlásil Bush (tehdy mi to připadalo jako nesmysl – válčit, aniž bych měl jasného nepřítele a území) a tady se píše o tom, že terorista se může pohybovat i na územi USA a tedy i toto území je třeba považovat za válečné území (nyní to smysl dává – mám území i konkrétního nepřítele). A tím jsou armádě dány výše popsané pravomoci – kohokoliv na území USA je možno označit za podezřelého z terorismu a jako takového bez soudu nebo obvinění uvěznit na neomezenou dobu, mučit i utratit. Stačí když budeš mít u sebe třeba lopatu, protože tím je dáno podezření, že jsi právě zahrabal minu. Dalekohled je také velmi podezřelý. Prakticky cokoliv je možno označit za podezřelou věc nebo chování. Nikdo na území USA si nemůže být jistý, že nebude označen za podeřelého z terorismu a jako takový zbaven jakýchkoliv práv, uvězněn, mučen a zmizen.
Ano, Bushova Global war on terror je hodně tristní příběh.
Já Ti neříkám, že musíš číst zákony v originále, ale tvrdíš tady, že kdokoliv může být v USA být svévolně zajat, mučen a zabit. Vzhledem k tomu, o jak šílenou věc se jedná by mě zajímalo, z čeho jsi tedy vyšel, když jsi s touhle informací přišel. Originál zákon to nebyl, takže JPP předpokládám..
Ono já si onehdá řekl, že si něco přečtu ve vlaku o NWO, ať tedy dvím, co se na celou planetu chystá. Nestačil jsem se divit, jak na dvou stranách jsou autoři těchto teorií jsou schopni převrátit naprosto jakákoli fakta, v celé nahotě ukázat, jak zoufale nerozumí fungování mezinárodních institucí (hlavně OSN) a kolik naprosto neuvěřitelných lží si jsou schopni na velice malém prostoru vyčarovat.
Takže jestlis o tom zákoně četl někde na webu z podobného zdroje, pak už se o tom nemusíme bavit dál..
Pokud máš za to, že je to hloupost, tak to pusť z hlavy. Tato praxe zacházení se sprostými podezřelými byla dosud zcela standardní mimo území USA a s neobčany USA. Tímto zákonem se ale tato praxe rozšiřuje i na území USA a americké občany, takže pro nás nic, co by nás mělo děsit. Pokud se ale na našich i zahraničních přegůglených serverech zmiňuje tento zákon právě z důvodu omezení práv občanů USA a rozšíření takovýchto pravomocí na armádu a je pod články shodně uváděn tento zákon jako zdroj, nemám potřebu si myslet, že si to autoři vycucali z prstu. Že v určitých situacích má armáda zvláštní pravomoci, ví každý. A v tomto zákoně je právě jakési ustanovení, v němž jsou USA prohlášeny za válečné území či co. Když bude u nás vyhlášeno stanné právo, každý ví, co tato pouhá dvě slova znamenají. Pokud tedy tímto zákonem je území USA prohlášeno za válečné, tak to taky asi něco znamená. Nevím přesnou formulaci, důležité ale je, že několika slovíčky v tomto zákoně se úplně změní postavení a práva lidí a armády.
Hele, sám nadáváš na mainstream media, že nás krmí nesmysly. Jenže pokud někdo přijde s takovým tvrzením, které by převracelo na ruby principy lidským práv v demokratickém světě, tak Tě moc netrápí, aby sis takové tvrzení ověřil. A to je ten problém.
Tenhle boj nemůžeš vyhrát… Jemu je úplně jedno, že si to nemůže ověřit, on tomu prostě věří a my ostatní jsme blbci.
Kdyby všemu co postl věřil, musel by být notně blázen a já mám blázny celkem ráda !
Jsou celkem neškodní, ale bez nich by byl svět neinformovaný, zdecimovaný a pochmurný.
On je blázen, ty jsi blázen, já jsem blázen, všichni jsme blázni neb žijeme v blázinci !
O Tobě bych si vážně nedovolil pochybovat.
Nápodobně !
tak tady ja na vazkach rozhodne nejsem :-))
keby len lopatu, ja ked som bol v usa tak som si tam dokonca kupil noz a nikto ma nezatkol. nejak im to zadrhava amaterom.
inak niektore tvoje vety su ozaj perly – Já nejsem skladník ve šroubárně a proto nepotřebuji číst americké zákony v originále. :-)
myslim, ze tadys ukazal v plnem svetle primitivnost sveho uvazovani. dale vpodstate nic psat nemusis ;-).
Primitivnost uvažování ? Píše co si myslí a tak mu to také můžeš třeba lehce vyvrátit, nebo diskuze jsou jen o napadání toho co Ti na někom či něčem nesedí, nesoulasíš s tím ?
cetlas o cem cela tahle debata je nebo jsi zacala a skoncila mym prispevkem? ;-)
jinac s vyvracenim turistova tvrzeni si dal praci treatt. nutno dodat ze zbytecnou, pac turista sve placnuti do vody nema jak podlozit, pri cemz se vymlouva na neznalost anglictiny. dal netreba rozvadet, myslim ;-).
Nečtu úplně vše, to nestíhám, musela bych tu být nonstop.
Ale pokud plácá, tak je smysluplnější mu vzít vítr z plachet jasnými argumentacemi a přesnými důkazy. Pokud ovšem ty neexistují, tak můžeme vést dohady a konspirační teorie do alelůja a tak diskuze udělá alespoň jistý přehled o dané věci. Vnese jiný pohled atd., prostě bych něco, někoho nesoudila do primitivního uvažování, když je minimálně snažší se nad tím jen pousmát a myslet si třeba jen své. :)))
Tak např. je známo, že snad každý druhý amík má doma přímo arzenál zbraní. Když jsem tam byl, tak hostitel otevřel skříň, vzal asi 5 zbraní z 15, co tam měl(včetně skoro plastové mutace M16) a jeli jsme střílet. Na ranči, který nebyl nijak zajištěný ani brána nebyla zamčená. Podle turisty by nás do dvou minut mělo zneškodnit komando SEALs . Kupodivu jsme bez problémů odjeli. A Turista tu argumentuje lopatou :-)
Vydrž, však oni už najdou způsob, jak druhý dodatek obejít a obyvatelstvo odzbrojit. Tohle je dobrý začátek. A zpackaná akce „Rychle a zběsile“, při níž agenti FBI, CIA a ATF vyzbrojili drogové kartely v Mexiku, se k tomu taky může velmi dobře hodit :-)
ono po tobe nechcu, abys cetla vsecko. to bych si v zadnem pripade nedovolil ;-). jen jsem rad, zes potvrdila mou domnenku o vstupu do debaty bez znalosti souvislosti. jakou vahu maji tve prispevky si ohodnot sama ;-).
Ano ano mimo mísu se toho vejde ! :)
A to od každého trochu..
ty tu nejsi nonstop ? me to tak pripada
Počkej, ale nemělo by to být tak, že když Turista přijde s nějakým tvrzením, měl by ho podložit on? Nebo myslíš, že když přijdu s tvrzením: „Na odvrácené straně Měsíce leží olověná krabička, ve které je uschována fotka úplně nahé Marilyn Monroe, kterou vyfotil Kennedy a protože nechtěl, aby ji kdokoliv našel, ale přišlo mu líto ji zničit, tak ji zapečetěnou NASA musela transportovat do středu jistého kráteru“ – tak Ty bys měla přinášet jasné argumenty a přesné důkazy o tom, že tomu tak není? :))
Smetiště jménem internet na druhém konci drátu něco vymyslí a tak se to také musí internetem z druhého konce zabít, turista a jiní včetně mne je jen jakýmsi elektronickým pošťákem, také popelářem co si také kromě toho sype popel na hlavu.
Už nic psát tedy nebudu, protože pro ty, co na to nemají mentálně, platí: „Neznalost zákona neomlouvá!“ Ti ostatní si dokáží zjistit, o co jde a pokud to chtějí přesně, i ten zákon si přečtou. Já to díky primitivnímu uvažování hledal dlouho, skoro celou večeři.
Tak na Silvestra už to podepsal a může se začít s naplňováním připravených zhruba 800 koncentráků po celých USA.
Zase jsou na řadě židi nebo teď už černoši či asiaté?
Tohle je přímo proti „všem“ nepohodlným Američanům na území USA.
A u nas Ustava snad funguje?
Slysel jsem historky od policie, kdy policie dodrzuje zakony, ale na ne samotne se ustava „nevztahuje“ (jako je celkem drsne porusovana)…
U nás je to stejné, ústava je běžně porušována a standardně jsou přijímány účelové protiústavní zákony. Nikomu to nevadí. V EU je to naprostý standard. Naposledy Van Rompuy navrhnul kličku, jak obejít Lisabonskou smlouvu.
Nejhorsi je, ze podle zasad EU jsou jejich narizeni nad statni ustavou. Takze kdyz bude v rozporu, tak mame smulu…
A ano, ustava je u nas soustavne porusovana. Hodne na tom ma vliv i to, ze si to lide nechaji libit. Podle me i z toho duvodu, ze pomalu vubec nikdo netusi, co v ni je…
A nejvetsi bordel mi prijde, kdyz i policistum tvrdi, ze se na ne ustava nevztahuje. Coz je blbost… Jako represivni slozky budou vzdy trochu jinak postaveni (vojsko, policie). Tomu se nedivim, ale to, co se tam porusuje je opravdu silenost…
A abych pravdu rekl, to co tady procitam, tak mas pravdu. Uz jen to, ze neni svobodoba slova v tom, ze ty veci stahuji z obehu…
Super vec je, kdyz se bavim s nekym, kdo cte noviny a diva se na zpravy. To je katastrofa, protoze to je nejvetsi manipulator u nas. Mam informace z ruznych smeru o demonstracich, co probihaji. A vim, co potom napisi noviny – totalni lzi, prevraceni pravdy a uprava informaci…
Vypadá to, že Goldmani v tom už mají jasno. Zhruba rok, ±
uvedom si co si napisal a porovnaj to zo skutocnostou.
taktiez sa skus zamysliet nad kazdou vetou co tam je a zistis ze co tvrdenie to blbost v style m. mooora. ale ked si o tom presvedceny tak ok. skus naznacit ako sa na velku valku pripravujes.
a este obligatna otazka na ktoru zabudol odpovedat aj sudruh analytik – kto a proti komu bude v tej velkej valke koncom buceho roka bojovat? abych sa jako vedel pripravit ze na ktorej strane budem stat.
tak jedna možnosť začatia takej vojny by bola napríklad v iráne, ktorý by napadnul západ a za irán by sa postavili rusi a možno čína..
by bola napríklad v iráne, ktorý by napadnul západ – buhehehe, iran napadne zapad? jako ja tych musulmanov nemusim ale si myslis ze im totalne drbe? a co by ako chceli takouto vojnou dosiahnut? a kto je to konkretne zapad? a jak konkretne by na neho zautocili? a jako ze rusi by sa pridali a hodili trebars na francuzsko nejaku tu bombu? a naco, preco a aky prospech by z toho mali mat?
si to pisal po nejakej zurke nie?
Přečti si řádně, co hribik napsal (možnosť začatia takej vojny by bola napríklad v iráne). Nesmíš věřit všemu, co slyšíš v televizi, pak by ti nedělalo problém pochopit smysl psaného textu. Írán už několik století nikoho nenapadl, takže je to přesně naopak. Zaútočit se chystá Izrael.
sa toho naozaj neobavam, predstava jak kvoli tomu ze izrael napadol iran rusi utocia na ameriku alebo britaniu, franzcuzsko a pod. riskujuc pritom atomovy konflikt je docela usmevna a moze sa zrodit len v konspirativnej hlave v ktorej nie je vsetko v poriadku :-).
rusi nezaútočia na britániu preto že usa/izrael zaútočí na irán, ale reťazovou reakciou sa k vojne spočiatku dvoch štátov môžu pridať iné.. napr. aj v prvej svetovej najprv napadlo rakúsko-uhorsko srbsko, v druhej zaútočilo spočiatku nemecko na poľsko a neskôr sa do toho pridali iné krajiny..
taktiež netvrdím že takto to určite a na 100% bude, ale že existuje napríklad takáto možnosť
tak na 0.001%.
na margo reakcie R.T.
sa ospravedlnujem naozaj som to zle pochopil.
hribik. soory.
iran napadne zapad?
nie, naopak
ved som ti napisal ze sorry.
to je hruza kam chodite pro informace, ja sem teda taky neco hodim. Bohuzel mam jiny zajmy ale „serioznima“ zdrojema se to tu jen hemzi. Hodim to sem jednak pro predstavu jak vypadaji informace a jednak kvuli referencim – na konci kazdyho textu jsou zdroje. Problemy, ktery nam media predkladaji jsou obvykle tak zjednoduseny a pokrouceny, ze neobsahuji ani zakladni informace. Realita je slozita a nema jednoduchy vysvetleni. Proto ty kvanta odkazu do literatury, ktery krom specialistu nikdo necte…
otazky protiraketovy obrany bez ideologie
projekt monitotovani prodeju zbrani – rozcestnik
terorismus a pakistansky jaderny program
muzu takhle pokracovat…ale pochybuju, ze to bude nekdo cist. Informacne omezena spolecnost preci neznamena, ze budu verit kazdy ptakovine. To je jedno esli oficialni nebo radoby opozicni…esli to ma stejnou uroven nebudu cist ani jedno :-D
400
USA stahují bojová plavidla do Arabského moře. Není to kvůli Íránu, ujišťují
http://zpravy.idnes.cz/…pr_nato.aspx?…
Tak kdy si myslíte, že to začně? Možná se bude čekat na zahájení OH :-)
A islamisti v Egyptě získali 70% hlasů. . . .
tejto téme to asi neublíži – čo si myslíte, je Kim Čong-un màtvy alebo to je len falošná správa na zakrytie niečoho iného/niekto sa iba tak „zabavil“? :D Zatiaľ sa prikláňam k tomu že je to skôr fake, predsa treba ešte dopåňať zbierku obrázkov http://kimjongunlookingatthings.tumblr.com/ :) Nejaké linky a diskusia tu http://www.reddit.com/…kim_jung_un/
Jen taková malá drobnost, jak se momentálně demonstruje pod julkama:
nějaký agent z číny se tady registroval…
Už jsou tady! Turista měl pravdu, to je konec. Jak Mloci od Čapka.
Čoveče, docela jsi to trefil a řekl bych, že v současnosti je to dost aktuální :-)
