Tak jsem zlikvidoval svůj starý(analog.) foťák Olympus IS310, takže musím koupit nový a chtěl bych digitální. A po pravdě řečeno vůbec se v tom nevyznám. Takže určeno na focení všeho, výlety, vyjížďky, dovolená, domácí akce. Limit 9000kč + nějaké drobné na kartu, požadovaný zoom min 6×. Zatím váhám mezi olympus SP-510 UZ a Panasonic DMC FZ-7. Ale klidně si nechám doporučit i něco jiného. Předem vám děluji.
Jaký foťák?
183 nepřečtených-
-
Su to velmi podobne fotaky, ten Panasonic je myslim o trochu mensi a lahsi a ma stabilizator, preto by som volil z tychto dvoch Panasonic. Este by som zvazil nieco od Fuji, ktore maju (esli sa nemylim) priamy zavit na filtre. Filtre v digi foto, aspon pre mna, su dost dolezite.
-
Este jeden moj osobny tip Canon A700 resp. A710. Je to sice ina kategoria, ale myslim ze vyhovuje poziadavkam, referencie vyborne, maly a lahky, len ma trochu blizsie k mydlovej krabicke ako tie typy co uvazujes.
-
-
Určitě ne olympus, takže určitě panasonic. Podívej na www.digineff.cz na recenze nebo na www.dpreview.com, pokud se v tom chceš hloubat víc…
-
ani jedno…canon
-
to už je o imidži, jestli canon nebo panasonic, ale týhle cenový snad radši panasonic
-
dle me to nema s imidzi nic spolecneho…zeptej se enjoye jak mu panac sumel a ty barvicky:-)…nebo pegas ted mel to samy rozhodovani a koupil canona a myslim ze nelituje
-
jakože ta FZ-7 šumí a má špatný barvy. Jako Canon je super (mám ho:-), ale v týhle kategorii, pokud potřebuje zoom (a tím pádem stabilizátor a velkou světelnost) bych asi šel do panasonicu
-
ja mluvim o canon s2,s3 a ten ma jak velkej zoom tak stabilizator takze v tomdle bych problem nevidel..
-
Fotim Canonem S5 IS. Jsem spise vikendovy hoby fotic, ale zatim mi dostacuje. Ma stabilizator, plne manualni rezim, hezke makro. Dobre je i supermakro od 0cm(mj se necha vyfotit i upatlany povrch cocky:D), ale pouze za dobrych svetelnych podminek. Na velky zoom se uz ceme projevuje aberace, ale pokud jde o vyrobu fotek, ktere pujdou vytisknout do fotmatu 9×13, neni problem.
na makro to umi treba tohle:
-
pozde ale prece:DD
-
-
-
-
-
-
-
ja muzu doporucit tohle i kdyz zoom jen 3×: www.sonystore.cz/default.aspx?… Z vlastnich zkusenosti: bytelne kovove telo, pritom vaha 127g, nepekonatelna baterie-tyden dovoleny na jedno nabiti! No a foti squjele. superzoom od sony nemam zkusenosti ale prijde mi tezkej a drahej…: www.sonystore.cz/default.aspx?…
-
Myslím že dnes je výběr opravdu široký, zkus trošku pročíst toto a uvidíš: forum.grafika.cz/ www.dpreview.com/
-
ja bych jinou znacku nez olympus nekoupil
-
to je mezi foťákama něco jako madison mezi kolama…
-
Zato Panasonic… :-D
-
ses trouba.....OM-4ka je nejlepsi fotak i po 20letech nebo jak je stara.....koukni: spot metering az –7EV, nejdelsi cas 4 minuty v auto rezimu, realtime OTF, vymysleli TTL mereni u blesku.....jejich objektivy patrej k tomu nejlepsimu i po tech letech (mam 90/2.0 macro teprve posledni leica 90mm-ne-macro ho dohonila)…takze pardon ale.....jedina zavada muze byt fotograf a to plati u kazdyho fotaku…teda krome mobilu
-
pro upřesnění, myslel jsem soudobou produkci digitálů. Takže trouba nejsem…
-
nevim jeden mam a funguje bez problemu…dokonce i stary skla na nem fungujou…mozna nejsi trouba ale demagog urcite – odsoudit firmu vyrabejici nejlepsi mikroskopy a skvely digitalni objektivy takhle snadno je dost divny.....
-
co se tyce digitalu tak ma proste pravdu.sice to dovetiol az potom,ale uz bys to mel nechat byt.
-
omlouvat svoji neschopnost vyrobcem fotoaparatu mi prijde nefer vudci tomu vyrobci.....
-
no:-),mel jsem v nedavny dobe v ruce 2 digitaly olympus a musim ti rict,ze jsem spolehlive mohl svoji neschopnost omluvit vyrobcem:-). mluvim o ergonomii,naprosto strasny.muzeme o tom debatovat vic,pokud chces. ps:ja ti na tvyho analoga nesaham!
-
no ale tohle je o osobnich preferencich…ze nepadne tobe neznamena ze je spatnej…mimochodem ja mam jak analog tak digos…takze sahas:))
-
ja vim,ze osobni preference udelaj hodne.ale porad verim,ze alespon castecne se da ergonomie ovladani objektivne posoudit nehlede na preference.a ze ja se fakt snazil byt shovivavej.konkrejte Olympus C-720 UZ(beru ze je proste skoro 5 let starej,ale stejne) a mju 400 Digital(ten musim rict byl docela ok,ikdyz:-) zase olympus proste:-)) ale zabijelo me vypinani fotaku pri jenom nepatrnym zavadeni o dvirka(kryt objektivu). ps:ale verim,ze nejakej Eckvej olympus je docela fajn.
co mas za digitala?:-)
-
no vzhledem k tomu ze kazdy ma jinak velkou dlan tak o nejaky objektivite ergonomie silne pochybuju… mam E-1…jinak mjucka na film s fixnim 35mm objektivem (myslim f2.8) delaly ostrejsi obrazky nez kdejaka levna zrcadlovka od konkurence…u digitalu tezko soudit nemel jsem.
-
nj, ale kde chceš sehnat digi mjučko s pevným ohniskem? Jinak je jasný, že pevný sklo bude kvalitnější, než zoomový. I když je to u takového malého foťáku. Já jsem léta fotil na kinofilmový ruský poloautomat Lomo, který měl pevné ohnisko 28 mm, nastavila se vzdálenost a clonu a čas si dopočítal sám. Kamarád měl drahého Canona kompakt se zoom objektivem, no moje fotky byly o třídu lepší než jeho. Jsme spolu chodili na čundry a měli některé fota stejné, tak se to dalo přímo porovnat.
-
Jojo. lomografie
-
-
to bezpochyby, filmový mjůčko byla legenda. A dnešní digitály z toho ještě žijou, stejně jako třeba kompakty od nikonu
-
No ja sem mel tu cest s asi 4–5 digitalama od olympuse (vetsinou starsi rada C-7×x) a ovladani bylo naprosto otresny, jinak fotili docela pekne. Nejlepsi ovladani podle me mela Minolta A1 (a s velkou pravdepodovnosti vsechny Acka) sice z ni koukalo tisic kolecek a tlacitek ale po chvilce pouzivani to bylo naprosto super
-
suhlas s tym ovladanim A1/A2. mam jeden kus a ked si na to clovek zvykne je to perfektne.
-
-
-
-
-
-
-
-
tak ještě zareaguju – neodsuzuju firmu, ale jejich produkci „levných“ digitálů, ukaž nějaký konkrétní model, který by byl vyloženě dobrý a to jak focením (barvy, šum atd..), tak hlavně zpracováním a vydrží, zmiňovanou ergonimie a přiměřenou ceno Kvalita fotky je něco jinýho, tu drahej dobrej foťák neudělá. Svoje kolo jsem fotil stařičkým Canonem A75 způsobem point to shot, takže proto ty odlesky blesku, což nepovažuju za vadu foťáku ale fotografa. Ale už dost tohodle zbyčnýho plácání, který k ničemu nevede, to je jako debaty o Authorech a pod. :-)
-
no coment
-
ja nevim parkrat sem fotil s 3030 a 5050 nebo co to bylo a problem s tim nebyl, byla to uplne stejna sracka jako ostatni fotaky tyhle kategorie.....a neznam tvy meritko co je „vylozene dobry“......tvrdim ze na obrazku 10×15 coz je vetsina obrazku co si lidi nechaj delat nikdo rozdil mezi znackama rozhodne nepozna.....ja se obvykle do tehle debat nemontuju ale tentokrat ste me nasrali protoze „to je mezi foťákama něco jako madison mezi kolama…“ je fakt nevhodna analogie…prinos medisonu k evoluci kola je nula, ale olympus aspon neco vyviji a vyvinul…nehlede na to ze temer kazda debata o fotakach vede k tomu ze olympus je sracka ale kdyz dojde na lamani chleba tak se pomalu ani nevi proc…
-
Tady je pár fotek z olympusu 5060 WZ pro ilustarci. Jak tu někdo ale napsal, je to spíš o tom,kdo ten foták drží :)
-
tak bych řek, že tenhle model byl zrovna vcelku povedený (ale trošku jiná cenová kategorie:-)
-
No já ho měl za 11.. pravda, jediné co mi na něm vadí je velký šum při iso 400 a pomalé/nepřesné ostření.Jinak je parádní a natřískaný fcemi..
-
Myslim že ve svý době stál přes dvacet :-) A šum při 400 (tehdy asi maximum) měl každý foťák. Ale asi jedinej měl širokáč, což já teda oceňuju, víc 12× zooom apod…
-
Pro mně byl širokoúhlej objektiv prioritou při nákupu. Nechápu lidi který musí mít 6 násobnej zoom, ale že 80% fotek dělaj na minimální (nevyhovující) ohnisko jim nedochází.Navíc ohnisko 400 bez stabilizace.. nevim nevim .. a i ty optická kvalita…
-
-
covoce to tom co si napsal bych o nem ani neuvazoval
-
-
-
-
-
-
Tak olympus urcite nedela nejlepsi mikroskopy http://ucsfnewslinks.blogspot.com/…roscope.html a uz vubec ne skvely objektivy.Dela prumerne mikroskopy a podprumerne fotaky :-) .
-
-
mimochodem cim sem asi fotil svy kolo.....:)) myslim ze mam min vyzrany highlighty na tom obrazku nez ty......
-
Myslím že se do toho zbytečně opíráš. Olympus je normální firma která dělá dobrý věci i propadáky jako každá jiná a že by v současnosti na poli dig. foťáků nějak zářili to se tedy říct nedá…
-
no jo no…kdyz tady si kazdej mysli ze fotak je jen telo:( nahodou ja sem tu jejich 7–14/4.0 a 35–100/2.0 docela chtel.....ale pak sem si rekl ze si radsi koupim novy kolo…ona ta 90/2.0 udela stejnou sluzbu:) A myslim si ze par objektivu co maji v nabidce patri mezi to nejlepsi co se da koupit…treba 150/2.0 nevim o necem podobnym.
-
-
-
-
-
jen tak pro info.....
-
Já to řeším jednoduše, kouknu sem www.photosig.com/go/photos vyberu si buď foťák nebo sklo atd. a koukám, co z toho leze. A pak můžu nadávat buď na techniku, nebo na sebe. www.photosig.com/…hotos/browse?…
-
-
mame doma dva a oba stoji za prd
-
-
O mnoho lepší než FZ 7 je Sony DMC H1… lepší než olympus je pak vše :) Věř mi, mám jeden doma :)
-
dokonce se dá ve výprodejích koupit za parádní cenu…
-
-
FZ7 ne!:-) ale poradit co jinyho je fakt tezky.spis mam dojem,ze nic neni o hodne lepsi volba.proste vsechny EVF ultrazoomy jsou hodne podobny.pokud tam treba nemas u nekterejch manualni ostreni atd,to je ale jenom takovej bonus.
-
Sory pani, ale som fakt dost sklamany urovnou prispevkov v tomto srede. Hlasky typu O je na prd, P je na prd, jedine C, to fakt nema ziadnu vypovednu hodnotu, jedine vypoveda o autoroch tychto prispevkov.
-
a jakou vypovedni hodnotu ma ta tvoje hlaska? resp: a aku vypovednu hodnotu ma ta tvoja hlaska? …aby sme si rozumeli…:)
-
Moj prispevok je uplne prvy v tomto srede.
-
no a tenhle je druhej a taky vo hovně…
-
:-)
-
-
-
-
hele klidek, nevim co mas za problem..nevim jak vic bych mu mel poradit nez, ze kdyz mam spatny zkusenosti s olympusem napisu ze olympus je na prd a naopak, ze mam dobry s canonem, tak mu napisu at si koupi canon…kdyz bude chtit presne vedet co se mne konkretne nezda tak se zepta
-
-
Podívej se třeba na fotografovani.cz. Chceš „kompakt“-velikostně, to tyhle 2 nejsou, chceš ultrazoom, radši širší nebo delší(safra,to zní sexisticky:)) atd.Dost se dělají stejný modely, ale třeba 8–10mpix, bral bych s míň mpix. Jinak dobrá zpráva-Fuji už začíná dělat slot na XD i SD kartu, kdyby to všichni pakoni sjednotili od začátku..
-
Já vozím na kole Minoltu A200. Ta už sice roke nejde sehnat, teda myslím nová, protože téměř před rokem přestala Minolta foťáky vyrábět. Je to slušný foťák, s velmi dobrým poměrem cena/výkon. Kvalitní optika, ruční zoom, 8mpix, větší čip=méně šumu, stabilizátor, výklopný displej a ještě celkem kompatkní rozměry. Výstup je na velmi slušné úrovni. Zkusil bych nějakou barazovku, teda pokud nelpíš na novém přístroji.
-
No třeba pro mě jsou kompaktní rozměry cca krabička od cigár, A200 je jako malá zrcadlovka (měl jsem A1-výborný stroje),tak ať si to ohmatá.
-
Ale opravdu malá :). Já s A200 jezdím v menším batůžku při celodenním toulání. Mám tam i bidon 2 l a ještě spoustu drobností. Záleží na tom, co od foťáku očekává. Pokud chce kvalitní fota, chce to kvalitní stroj, který kompakt nenahradí. Osobně bych zrcadlovku na biku asi netahal.
-
-
No tak zrovna u A200 kritizovali ze sumi docela dost ja obcas fotim s A1 a ani u ni toho sumu neni zrovna malo
-
No se zrcadlovkou se to nedá rovnat, to je jasný. Ale v porovnání s jinými kompakty, které šumí už i při iso 50, A200 šumí až od iso 200. Při použití přechodových filtrů, které nutně zvýší šum je vidět už u iso 100. Předtím jsem fotil na Z1 a ta mi šuměla na iso 50.
-
Jaja, já měl taky Z1 a pak A1. A1 má celkem velkej chip.
-
-
-
-
Precteno jecnak Muž (04.01.2007 17:12:21) 205.156.117.xxx 2×> Levny digi fotak (^ odpověď na 1× ^) Nedoporucim ti nic, ale vybirej neco malyho (pocitam, ze hodlas fotit momentky), protoze kdo se s tim ma tahat a stejne zadny „umeni“ fotit asi nebudes. Ultrazoom je sice super, ale na nejdelsi ohnisko s bezne pouzivanou optikou a bez stabilizatoru muzes fotit jen pri perfektnim osvetleni a jeste veci ktery jsou spis v klidu. Spis bych hledel na kratsi ohnisko, abys nemusel delat uny povestne ukroky vzad. Kvalitni video (30s/s + zvuk) neni vubec k zahozeni. Na nejaky recenze se vykasli, kup si co se ti libi (vybirej ale z osvedcenych foto znacek). Foceni neni o tom, ze tenhle objektiv ma o 0.5% mensi zkresleni pod., ale o tom kdo stoji za objektivem. Naucis se fotit, udelas si vlastni predstavu a nazor jak a co fotis a koupis si neco lepsiho. [Odpovědět] [Odpovědět na zakládající příspěvek] [Zpět na obsah]
-
Já bych asi šel do něčeho takovýho www.aukro.cz/…non_s70.html www.fotografovani.cz/…hot-S70.html event. S60 ale nevim kde a za kolik se daj ještě sehnat nový. Ale netlačim jen tohle, kvalitních je dost, namátkou jsem měl Minoltu F300.
-
Zkus se podívat i na Panasonic TZ-1 – velký zoom, stabilizátor, menší rozměry než FZ-7. Na běžné focení bez „uměleckých“ ambicí by ti mohl vyhovovat. Nemá sice manuál jako FZ-7, ale vejde se skoro do kapsy :-)
-
máme doma ten panasonic TZ1 ( www.vltava2000.cz/…dsDetail.asp?… ) a na normální foto maximální spokojenost…lehký ovládání a fotky sou z toho taky pěkný…
-
-
urceni na vsechno je blby…esli nechces delat vetsi obrazky nez 10×15cm tak je uplne jedno co si koupis. Doporucuju co nejmensi, narazuvzdorny a nejlip vodotesny.....Pokud to chces vzit vazneji tak co nejvetsi svetelnost objektivu(nejmensi cislo), pokud mozno i ohnisko 28mm.
-
Děkuji Vám všem za příspěvky.
-
Je to jednoduche: HP foti dost hrozne, ostatne je v poho.
-
Cus, toho Panasonica DMC FZ7 mam. Je to prvni digital a hodne jsem se s nim naucil. Vyhodou je, ze na nej jde nasadit polarizak, prechodaky atd.
Co me na nem ale mrzi, tak to je fakt, ze pro to, aby jsi videl, co fotis, tak ho musis zapnout a to hned zere baterku. Taky sum je oproti zrcadlovkam, ci kompaktum od Canonu znacny.
No a ted ta pozitiva: lehky, 12× zoom, stabilizator, rozliseni videa
-
mám tenhle dotaz : jaký stabilizátor ? optický nebo ten druhý ? (možná jsu mimo…)
-
optický
aký foťák inak vyberáš?
-
zrcadlovku, aby moc nevážila, pokud možno s výklopným displejem, zoom s ručním ovládáním, pixle nejsou důležitý…co bys doporučil?
-
tak so zrkadlovkou veľmi nepomôžem, na tu sú tu iní :) Aspoň už vedia požiadavky, snáď sa niekto ozve :) Odoporúčal by som napísať ešte na nejaké fórum o foto technike…
-
zrkadlovka je telo, ktore ziadny zoom nema
na telo sa pripoji objektiv, ktory z principu (ak nie je pevne ohnisko) musi zoomovat rucne kruzkom na objektive
pozri si http://fotoroman.cz, naozaj to stoji za precitanie
-
dík za odpovědi. Jináč – mám Olympus – před 4 roky supr stroj. Má pevný objektiv a zoom je na motorek, což je hodně blbé. Proto se na to ptám.
-
-
Koukni na Pentax K-x. Je to novinka. Za relativně málo peněz hodně muziky. Tady je obsáhlá recenze.
-
-
-
Optický. Ten „druhý“(digitální) nestabilizuje, ale przní fotky…
-
-
Ahoj uvažuji o koupi fotaku Panasonic DMC-ZX1EP-K Použivat ho budu kolo lyže výlety.Pokud mi doporučite něco jineho rad si necham od vas poradit.Požadovaný zoom 6× az 10× video HD kvalitě cena kolem 6 tisic.Předem vám děkuji.
-
Projdi si recenze tady je tam i perfektně udělané srovnávání kvality snímků mezi fotoaparáty. Nedávno jsem také pátral po co nejlepším foťáku s kompaktními rozměry. Dle mého názoru v současnosti to je Canon S90. Ovšem je to v ceně levnější zrcadlovky :( Do těch 9K je velmi slušnej i Sony WX1, nebo Fuji F200EXR. Vím že ty foťáky mají menší rozsah Zoomu, ale ty s větším mají špatnou světelnost. Takže pokud nebudou dokonalé světelné podnínky, tak budeš mít na dlouhém ohnisku většinu fotek rozmazaných, nebo zašuměných, protože tam automatika hodí větší citlivost. No a tu kompakty dost dobře nezvládají :( Až na vyjímky jako Canon S90, Panasonic LX3 popř Canon G11(což už ale není moc kompakt). Přeji šťastnou ruku při výběru.
-
Ještě přemyšlím o PENTAX Optio W60 pink cena podobna jak Panasonic DMC-ZX1EP-K .Akorat menši zoom 5× video HD kva ma kvalita fotek bude o neco horší ale fotky budou spiš na počitači než na papiře.Ještě se mi libí je ho odolnost.Diky za vaše rady
-
-
Panasonic
-
Moc Vám děkuji za názory, ale vzhledem k tomu, že vlákno jsem založil v roce 2007 je na ně trochu pozdě :-)
Je to docela blbost oživovat takto staré příspěvky, zejména když technika jde dopředu závratným tempem…
-
Takže dnes máš už zrcadlovku ? Nebo jak jsi vlastne poridil ? (pokud jsi to tu uz psal, tak se omlouvam, nejak nemam silu se prokousavat hadkami, ktere vpodstate resi jen sympatie k te ci one znacce)
Nikonu zdar Honza :-))
-
klid – my čteme jen to aktuální.
-
-
-
videl jsem uz pred casem fotky z fz-30 a fz-7 a teda 30 byla novejsi asi o dva roky a natrhla sedmicce prdel, ale od te doby uz zas dvakrat par let ubehlo.
-
pokud jde o kompakt/EVF, tak základ = min šumu a co nejlepší barvy, Olympus rovnou vyřadit, s kompakty mám nejlepší zkušenosti s canonem, pro takový „aktivní odpočinek“ bych http://www.megapixel.cz/…hot-sx120-is nebo lehčí http://www.megapixel.cz/…hot-sx200-is pro trošku hraní http://www.megapixel.cz/…shot-sx20-is i když u tohohle už je to spíš na zrcadlo, ze kterého jsou fotky na opravdu jiné úrovni…
-
Ahoj,
mám otázku k pamětovým kartám v digitálním fotoaparátu (jedno jakým). Když něco vyfotím a pak to smažu, zůstane to nějakým způsobem na pamětové kartě?…ta smazaná fotka? nebo i kdekoliv jinde?
Dík za odpověd:-)
-
Existují softwary, ktere umi smazanou fotku a vubec jakakoliv data z karty vytahnout.
-
zalezi na zpusobu, jakym fotku smazes.
obvykle lze soubor obnovit a stejne tak obvykle lze zajistit, aby to nebylo mozne.
bez nejakeho dlouheho hledani: http://www.fileshredder.org/
-
-
-
aha…a jsou tyto softwary dostupné každému nebo je má jen někdo?:-)
-
Minimalne kazdemu, kto je je shocny nabootovat linuxovu live-ku. Okrem tych dalsich, ktori ten linux uz maju a dalsich, ktori su schopny to spravit aj pod win.
-
je to dostupné pro všechny a nezmizne to z karty. takže se to dá teoreticky obnovit.
Nepůjde to až když to přepíšeš další fotkou. ale pozor ne hned tou následující. Z technologického důvodu se zapisuje dál a dál a až dojde místo tak zase od začátku.
Můžeš si to představit jako knihu. fotky jsou jednotlivé stránky a ty je hledáš v obsahu. Smazáním fotky vymažešpoložku obsahu.
Ale furt můžeš listovat v knížce a najít si to i bez obsahu. Dokud tu stránku někdo znovu nepopíše (vloží novou fotku)
-
takže když si někdo vezme mou pamětovou kartu a fotky které na ní jsou obsažené nejsou tedy samotné, obsahuje i vymazané?
-
takže když dám někomu pamětovou kartu z fotaku, tak tam jsou nejen fotky z obsahu ale někde i ty smazané?
-
Vlastně ano.
Ale protože se běžný software dívá jenom do toho obsahu, tak karta vypadá prázdná, ale kdo umí „listovat“ tak je najde, popř. vygůgluje desítky programů, které „listovat“ umí.
Stejně tak ty si snadno můžeš stáhnout software, který smaže obsah a vygumuje všechny popsané a nepopsané stránky.
-
-
-
několikrát jsem tohle úspěšně řešil s programem filerecovery, možná nezachrání vče ale 80% určitě.
-
-
a samotná pamětová karta, když jí vyndam z fotaku a někomu jí dám…může obsahovat smazané fotky nebo je i za pomocí už nějaké zabjehnutého programu shlédnout?
-
Ked kartu sformatujes, tak by sa uz nemali dat obnovit stare fotky. Ked len zmazes, tak to ide.
Ale nie som v tom odbornik, mozno sa mylim…
-
Aj formát sa dá vykonať tak, že tam niečo ostane. Ale sú na to nejaké softy, ktoré ti pamäťové médium prepíšu nulami, alebo náhodnými dátami.
-
Uhm, mozne to je, myslel som si ze formatovanim sa starych zaznamov zbavis nacisto.
-
-
na účinné vymazanie existuje veľa programov (asi aj nejaké free budú), formátovať/raz prepísať nestačí… http://www.deletefilespermanently.com/
-
-
to je takový problém naplnit kartu tisícovkou fotek hromady listí a pak je smazat, aby při obnovení kdokoli našel jenom hromadu listí?
-
-
Já asi tady budu vypadat dost blbě, ale jaký je rozdíl mezi smazáním a sformátováním? :-)
-
http://cs.wikipedia.org/…tování_disku :)
fakt jednoducho: pri zmazaní ostáva súborový systém (fat xx, ntfs…), pri formátovaní sa môže meniť ak to nastavíš :)
-
aha, no takže když to zformátuju, tak nikdo ani já sama nemá šanci:-)
Díky moc vám všem, byli jste velice ochotní…ještě jednou díky:-)
-
Proto obvykle nedojde k úplnému odstranění původně uložených dat, avšak je ztracena informace, jak tato původní data přečíst.
Takze nafot nejake pikantne fotky, sformatuj kartu a posli mi ju. A ja tu vystavim prinajmensom vacsinu (mozno az vsetky) fotiek z tej karty. Plati?
-
Asi tak…já takhle několikrát zachraňovala fotky z naformátované karty :) Jedině pokud smažeš nebo zformátuješ a pak nafotíš nebo nahraješ další soubory, tak původní data ztratíš. Ovšem i tak by to nějaký šikula mohl obnovit. Mám dojem, že za bezpečné odstranění se považuje asi desetinásobné smazání a přepsání dat.
edit: aha, koukám výš, že už to tu někdo zmiňuje :))
-
EDIT blbě zařazeno
-
-
-
-
-
Co bylo na těch ‚smazaných‘ fotkách? :)
-
-
Pánové, nechte si zajít chut:-D. Nikomu nic posílat nebudu. Na tech smazaných fotkách byly soukromé foto, který jsem nechtěla někomu ukazovat no, to je všechno:-D
-
Tak já jsem asi prozatím dofotila. Nevím jak se mi to povedlo, ale mám poškozený antireflex na čočce :-/ Tak už jen dumám, jestli to opravovat (± 3–4000 Kč za opravu foťáku co má odfoceno 4 sezóny v občas dost příšerných podmínkách) nebo šetřit na nový.
Tož kdyby někdo prodával Panasonic Lumix FZ50 (černý) nebo o něčem věděl, sem s tím. Na vyšší level se (finančně) necítím a pohoršit si nechci.
Zmrzačit si foťák, který má na objektivu krytku a je v polstrovaném pevném pozdře, to je umění.
-
nie je problem zmrzacit antireflex vrstvu na objektive,staci poctivo driet handrickou na sucho…
-
Jo a nebo jít fotit polární záři a rozsekat se na zmrlý louži. To chce dokonce ještě míň blbosti, než šmudlat objektiv…
-
no u nas polarna ziara nie je,tak smudlame objektivy :-)
-
Výsledek je stejnej – pěkně nakrknutej fotograf :-) (A tady žádná záže už tři tejdny nebyla, leje, sněží a když je náhodou líp, tak je stejně pod mrakem…
-
Kde jsi, ja byl touhle dobou ve Finsku v Levi – kousek od Kittila…a kupodovu jsem videl taky jenom mlhu:)
-
Já se flákám v Reykjavíku.
-
Levi, tam jsem viděl poprvé polární záři
-
Super, zavist!
Ja si z Levi akorat pamatuju jak jsme tam pili, zahulili, sli do baru kde jsem se se vlnil s nejakou slecnou…pak sme se vsadili ze kdzy si sundam trocko ak si ho sunda i ona…svine lhala…pak jsem hledal tricko:DD…nakonec znacne pod parou jsme si udelal solidni vyron kotniku a jenom diky alkoholu dosel dva kilaky na hotel.
Druhy den let do Helsinek, pochodovani s baglem z letiste na hotel a druhy den hura smer praha:DD Finsko je zeme uzasnych zazitku:)))
-
-
-
-
-
-
-
Ultrazoom za cenu tvojej opravy…
-
No, když to vezmu zběžně (dík za tip, ale tenhle týden nemám čas to zkoumat, kouknu na to po zkoušce), tak mi budou vadit hned dvě věci – nemá to manuální zoom (to by se přežilo) a je to na AA baterky, což tedy nikdy více.
Nicméně nechápu co je za mánii, dělat 18×zoom a 14 Mpix – a jak někdo může vyrobit ultrazoom za tři tisíce (když u FZ50tky stojí jen nová čočka 1600,–).
-
no jo,nahradne diely su vzdy drahe,casto drahsie ako cely pristroj, osobne mam Lumix FZ-18 a zatial spokojnost
-
Já jsem právě taky víceméně spokojená, koukala jsem i po bazarovkách, ale FZ50tku pod 4000 (a k tomu černou) jsem nenašla. Pokud ji někdo prodává, tak nejde pod 7000.- protože prodává i makropředsádku a filtry a bůhví co. Mě se na tomhle kousku líbí, že se s tím dá slušně fotit i bez serepetiček, tudíž to můžu vzít na puťák a netahat sebou další skla, filtry atd.
Mě by ani tak nevadilo 1600,– za náhradní díl, ale cena za prácu 1200,– až 2500,– :-/
-
A zkusit si to vyměnit? Jestli není na youtube nebo někde návod, já takhle koupil Minoltu A1 za 1500 s nefunkčnim macro tlačítkem, návod na opravu jsem našel.
-
To mě samozřejmě napadlo, jen nejsem schopná nic najít, al etřeba se dohledám, mám na to tak týden dva čas, pak už to bude urgentní.
-
-
-
-
-
-
-
nema nekdo zkusenost s Panasonic FT3 Dovam se po nejakem odolnem fotaku…nerad bych trapil zrcadlo na pisecne plazi…
-
já ho mám něco přes měsíc, nemám zkušenost s jiným odolným kompaktem tak nemůžu srovnávat, ale zatím jsem s ním spokojená. Pár fotek jsem dávala tady
Jinak co se týče odolnosti, tak má za sebou jedno vymáchání v jezeře a jedno plavání v bazénu, zatím bez následků:-)
-
Diky..nevypada to nejhur. Asi si ho poridim na takove to bezne chozeni ven..treba kdyz se mi nehce brat zrcadlo n bajka..
-
-
-
Nechci být za chytrého, ale pořídil jsem si Canon G 12 a naprostá spokojenost. Před tím jsem měl od Canonu zrcadlovku.Byla úžasná, ale na kolo to byl problém. Foťák vozím skoro pořád ssebou, takže zrcadlovky jsem se radši zbavil.
-
a jak to fotí/nefotí za šera?
nemáš nějakou fotku?
-
Nemám s tím problém. Fotí i v mlze. Fotky teď nemám bohužel u sebe.Nejsem doma.
Stejně bude nejlepší si vše obejít a vyzkoušet. Každému vyhovuje něco jiného. Přeji hodně štěstí při výběru.
-
-
-
Oživím toto vlákno, rozhoduju se mezi Sony Alpha A58 + 18–55 mm II + 55–200 mm
http://www.sony.cz/…ses/slt-a58y
a nebo Sony Alpha A65 + 18–55 mm
http://www.sony.cz/…ns/slt-a65vk
nevím co je lepší jestli mít lepší střeva a jen jeden objektiv nebo horší střeva a víc objektivů.
Popřípadě jiná alternativa s objektivem do 25K Kč?
-
Tak prvně jsem Canonista, měl si někdy zrcadlovku? Sony Alpha máme v práci dvě zrcadla a celkem bych si na ně i zvykl ale nechtělo by se mi přecházet se vším vybavením. Já osobně začínal s Canon EOS 350d a setový objektiv. Ten byl velmi brzo vyměněn za tamron 17–50 f/2,8, který mám již šest let a slouží furt skvěle. Vystačil jsem si s ním v podstatě do dnes teď jsem koupil bazarovou 70–200 L f/4. Tělo mám aktuálně 450D, štve mě omezuje mě v ISO, neumí video atd. Takže já osobně bych si koupil lepší tělo s jedním objektivem a hledal bych pak po bazarech. Jeden z nejlepších www.paladix.cz. Druhá věc na co foťák chceš, já chci fotit požární sport, požaduji aby měl spolu s objektivem rychlé ostření, pro mě jedna z nejdůležitějších věcí. Takže já bych bral tu A65. Pokud bys nekladl nějaké extra nároky za slušnou cenu se dá koupit Canon EOS 600D, není nejnovější ale fotí slušně a k tomu koupit pořádný objektiv. Jo a dej bacha mezi českými eshopy může být jen třeba na těle Canon EOS 7D rozdíl 5000kč. Chce to hledat výhodné ceny. Každopádně s tou 18–55 kou objektivem nic nepřiblížíš.
Nejhorší věc na zrcadlovce je že to žere hrozně prachy, koupíš brašnu (batoh), kartu, baterku, nějaký ochraný filtr na objektiv atd..
-
měla by to být první zrcadlovka :) chtěl bych fotit sport, momentky, prostě ty okamžiky života, které se stanou třeba jednou za život :) hodně se mi líbí práce s hloubkou ostrosti, dá se tím udělat hodně.
-
Pokud chceč fotit sport šel bych do nějakého objektivu, který bude mít alespoň ohnisko 70–200 a pokud možno co nejlepší světelnost, s tím 18–55, vyfotíš krásně skupinku lidí a tak ale když chceš vyfotit něco z větší dálky, zaměřit se na detail třeba výraz v tváři atd, tak je to prostě krátké. Teď je za super cenu i Canon EOS 60D. Třeba http://www.oehling.cz/…4975%5D.html , vím furt Ti cpu Canon, ale nic jiného neznám respektive nevím jak jiné značky. Chtělo by to tu někoho od konkurence nebo kolegu. Záleží co máš za mysli na sport. Tady jsou nejake fotky, http://vladimirnovotny.zonerama.com , je to nic moc chci se tomu tepr pořádně věnovat a je to focené tím tamronem, jen pro představu ty obličeje lidí jsou focené tak z metru a půl. Když bych byl dál už by to byla „malá“ hlava.
-
-
-
za ty prachy je tvuj
objektivy si k tomu pochopitelně dokoupíš a jsi vysmátej. Já chci naopak kompakta, proto tento prodávám
-
Tak jelikož chce fotit sport tak bych mu tuto koupi nedoporučoval.
-
chjo tak to zase teda nechápu proč, ale dejme tomu, focení nerozumím, hádat se nebudu.. já s tím sport fotil, nevidím v tom žádný problém
-
Je to můj názor, je to jako si koupit šest let staré kolo. Když srovnám moji 450D třeba s 600D tak možnosti nastavení vyšších hodnot ISO, větčí počet snímků za sekundu, a možnost natáčení videa (myslel jsem si že to nikdy neřeknu a hle už bych to uvítal), mluví jdenoznačně pro novější model. A za 5500kč se dá sehnat i lepší tělo než 400D.
-
ale hovno :D
v čem tě bude limitovat šest let staré kolo? a v čem šest let staré zrcadlo…
s tím ISO taky opatrně, mistr Enjoy tady tvrdí, že vysoké ISO se nesmí používat :)
-
ok no vysoké ISO je vysoké ISO ale u 450D je už ISo 800 celkem nepoužitelné.
-
BTW když koukám na Tvoje fotky máš to pěkný, no a hodnoty ISo u některých nebudu komentovat jsou vyšší než nízké :o)
-
a je to šum nebo kompresní artefakty vzniklé procesem zkurvení snímku po nahrátí na server?
-
Tohle neřeším, jde mi o to že prostě se někdy to vysoké ISO hodí. A že i při něm může být ta fotka dobrá, kdežto u té mé 450D je prostě ISO 800 už děs.
-
jasně, já si jenom rýpnul do jednoho místního znalce, co považuje vysoké ISO za vynález ďáblův. při focení akce se člověk bez vysoké hodnoty ISO neobejde, i když má třebas tele 70–200 2,8 :)
je fakt, že lidi si kompresní artefakty a šum dost rádi pletou
-
Komprese jako taková je hnus a některé fotoweby a jejich požadavky na maximální rozměry nechápu, já mám koupenou bazarovou 70–200 f4 L, a tam by se ta hodnota ISO vyšší hodila ať si říká kdo chce co chce nová technika se vyvíjí k lepšímu a možnosti se jen zlepšují.
PS: Skyrim máš origo?
-
nj, u telat bohužel narážíme na fyziku a starou poučku udržitelný čas = 1/ohnisková vzdálenost takže se to stejně ničím jiným než citlivostí nahnat nedá :(
proto se na staré K10D vyhýbám použití teleobjektivu a jedu jenom se základním zoomem 17–70 – K10 taky končí na ISO 400 a dál už generuje hlavně šum
jo, skyrim mám origo s pár modifikacemi
-
Jen upozornění, ta poučka ale s ohledem na stabilizaci objektivu či čipu už dávno neplatí.
-
stabilizace objektivu ti udělá max 4EV, když dobře, stabilizace čipu většinou 2,5 – 3 EV, to zas taková sláva není :)
kór na dlouhých ohniscích
-
navic poucka je fajn, jenom dokud se ti nic nehybe, ale to vime, ze:)
-
to víme :D a slovíčkaříme :D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
to se určitě dá, ale neseženeš jinej v takovém stavu, jako nabízím já… vím co prodávám, nepokouším se nikoho natáhnout, navíc, rozhodně ho nemám teda šest let
-
Nemyslím šest let jako šest let používaný jen prostě mezi nima je vývojově šest let rozdíl. Já bych šel do nové 600D + k tomu nějaký ojektiv. Pokud bych s tím začínal. Protože ne každého baví v pozdější fázi tahat kila vybavení.
-
jj souhlasím, ten rozdíl určite je, nicméně, jen jsem sem hodil link na něco co si myslím, může někomu na vyblbnutí a naučení se pořádně fotit uplně postačovat. Já jsem si ho koupil, protože mne hodně lákalo focení, moje představa dokoupení gripu a dalších skel, filtrů atp. se ale naprosto nerealizovala, protože rodina si žádala jiné výdaje a popravdě ani časově jsem neměl kdy jít si jen tak zafotit. Proto jsem usoudil, že bude pro mne lepší nějaký kompakt, který hodím do kapsy a bude vždy tam,kde ho potřebuju vytáhnout, jednoduše jsem si uvědomil že nějaké srdcervoucí fotografie nepořizuju a že hlavně potřebuju zachytit vzpomínky na rodinu. Zrcadlovku sebou netahám protože je těžká a bojím se že s ní někde bouchnu (o skálu nebo něco jiného) proto ji raději ani nenosím a tím pádem nemám ani fotky…
-
To je přesně můj případ, jen jsem koupil před narozením holky, a kloudný objektiv který byl v plánu záhy jsem koupil po šesti letech. Když vemu batoh s celou výbavou váží to přes šest kilo. Hrůza, druhá věc je že když s tím někde jedeš nikde to nenecháš položené kompakt strčíš do kapsy a jdeš.
-
-
-
-
Jenze on to nabizi jako cely komplet, to je proti telu dost rozdil ;-)
-
Jenže ten plastový objektiv co k tomu davá je prostě na focení sportu nepoužitelný. Rychlost ostření je děsná a prostě je to krátký.
-
souhlas, zrcadlovka má ale jednu zasadní výhodu, dají se měnit objektivy… dobrý den, proto si ale ten seťák přeci nenechám doma naparádu, když ho k tomu mám
-
sorry nevšim jsem si že ho s tím prodáváš
-
jasne pohoda, dělal jsem si prdel, je mi jasné, že víš co je zrcadlovka atp…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tak se také přiživím. Sice jsem už na 75% rozhodnutej, ale proč si neposlechnout názory druhých.
Dříve jsem fotil s analog Nikonem F60. Hned z kraje mě začala digitalizace fascinovat a tak jsem si v německu pořídil Olympus UZ-750, který u nás tou dobou stál 24 k. Pak přišel Nikon D70 a já jej musel mít. Dodnes mi D70 plně postačuje a vyhovuje. Ač mám i tele 70–300, tak fotím už jen „seťákem“ 18–70 DX.
Jenže se stala nehoda a po pádu přestal fungovat blesk a radikálně klesla výdrž na akumulátor. Teď jsem na nějakých 200 fotkách. Když se k tomu přidá před lety vzniklá nějaká nemoc desky (nesmím vyndat kartu, jinak jsou fotky v tahu) tak jsem se rozhodl pro změnu.
Logika velí koupit Nikon D90. Jenže když jsem si pročetl recenzi na Canon G1 X a hlavně viděl výstup, tak mě to uchvátilo. Pro ty co neznají, tak zde si můžete dát do porovnání známé fotoaparáty. V kombinaci s lepším bleskem bych mohl být spokojenej.
Obrovské mínus je údajná pomalost a cena, která je vyšší jak za tělo D90. Ještě si ho někde chci osahat, ale láká mě tahat se jen s pořádným kompaktem, namísto DSLR. Dokonce jsem asi i nějak slevil z kvality výstupu, protože poslední dobou drtivou většinu nafotím Nokií N8 a za slunce jem spokojenj.
Názory?
-
Já jako uživatel zrcadlovky v podstatě trpím, když vezmu do ruky běžný kompakt, kdo s ní fotil určitě mi potvrdí že rychlost focení nemluvě o zoomování je prostě jiná. druhá věc je, když jsem vyměnil setový objektiv za tamron http://www.megapixel.cz/…2–8-xr-di-ii obrazová kvalita, stoupla, rychlost ostření i hlasitost motorku na úplně jiné úrovni. Teď jsem přikoupil http://www.megapixel.cz/…-f-4–0-l-usm a zažívám to samé, nasadím tamron a je děsně hlučný a pomalý. Prostě na lepší si člověk rychle zvyká.
To vše přináší ale strasti, je to velký, těžký, na každý objektiv koupit filtr, batoh není zadarmo, vestavěný blesk nestačí…
Kompakt je v podstatě bez dalších nákladů (pominu-li baterie a kartu, to musíš koupit ke každému foťáku). Jen si prostě nedovedu představit fotit třeba požární sport kompaktem.
-
Tak zase ten můj seťák není úplně obyčejnej seťák. http://www.mrshop.cz/…nikkor-if-ed a to ve své době stál ještě více a v setu byl za příplatek 7k. Ostření bleskové a bezhlučné. Právě kvůli objektivu a příslušenství se spíše kloním opět k DSLR.
A ten Canon není také úplně obyčejnej kompakt. Snímač velikosti blížící se DSLR. A objektiv dokonce na úrovní L objektivů. V recenzích jej řadí na úroveň DSLR kompletů v ceně 25 k, jen ta rychlost chybí.
Poslední dobou fotím už jen statické scény. A láká mě chodit na dovolené jen s pořádným kompaktem
-
No já tam tenkrát měl http://www.aaron.cz/…5–3–5–5–6-ii , proti tomu co mám teď nebo co máš Ty to bylo jen takové lehké chrastítko.
-
nová generace tohodle objektivu je už docela dobře použitelná… teda ony už jsou vlastně dvě nové generace, nedávno vyšla další obměna 18–55 a je ještě lepší, a už se jí konečně neotáčí předek…
-
-
-
-
G1X je výbornej, jenom je dost velkej a neumí makro, které ale nemusí být prioritou. Osobně bych na kolo a cestování z kompaktů vzal a asi i vezmu Canon Cybershot G15 anebo novej Nikon P330(až trochu zlevní)
-
-
r
-
dovolím si položit zde otázku pro znalce nebo zkušenější:
compact, vodotěsnej, nárazuvzdornej do 5500,–Kč
-
hele máme v práci olympus thought a asi bych se tomu vyhnul… za šera je to o ničem, když je slunko tak fotky nemají absolutně žádnou kresbu… prostě celkově nic moc :/
-
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/…ft4/galerie/?…
toto je zatím favorit
-
-
Sakra, kluci, poraďte mi :-). Od roku 2007 kdy jsem toto vlákno založil uplynula řádka let a po celou dobu mi chodí vaše příspěvky na mail. Asi jsem blbý, ale nevím jak to vypnout :-).
-
a další mail!
-
a ještě jeden
-
má ho tam!
-
popojedem?
-
Néééééééé, prosím už néééééé… :-)
-
Poslal jsem ti mail ;-)
-
Dostal jsi ho??? :0D
-
Dva :-(
Ještě chvilku a vlákno zamykám :-)
-
Můžeš přeci blokovat maily z této adresy. Ovšem pokud sleduješ i jiná vlákna tak to asi není pro tebe řešení. Já ty co sleduju mám vždy nahoře, protože ostatní co mě nezajímají hned blokuju.
-
zamkni to.. stejne tu o fotacich nic neni a resi se tu jen maily.
-
Jaky maily :-)
-
-
-
-
-
-
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
