Ahoj, jaký máte názor na tohle kolo a jeho geo, pripadně má-li někdo doma. Jako alternativa/druhé kolo k endurku mi to přijde povedené (gravel vyloučen). Takových kol zatím na trhu moc není, myšleno HT, lehce vetší zdvih, max. 120–13mm, teleskop. Případně, pokud má někdo tip na podobné kolo do 50k. (Merida, Canyon vím), sem s nimi :)
Focus Raven 8.8 2023/24
12 nepřečtených-
-
Vidím to stejně jako ty.
Alternativou je tahle Merida https://www.merida-bikes.com/…nine-tr-5000
Focus ale vychází líp. rám Merida se mi líbí víc, ale celý zbytek je spíš pro Focus
Vidím to v příštích 5 letech tak, že pořídím takový karbonový HT na tour a xc a k tomu eMTB enduro
-
Alternativa k enduru… a nebyly by lepší druhá kola? Já si nedokážu skoro představit z fulla sednout na pevňáka, co by to muselo být za vyjíždku? To bych se radši víc trápil na fullu, než se drncat na HT. Aby nakonec to HT jenom nestálo v rohu.
Mi teda ten focus přijde jako trochu přizvednuté XC, nic revolučního. Ta merida od ceo už vypadá zajímavěji (za mě poslední dobou merida celkově plodí moc pěkná kola).
-
Já střídám Xc HT a enduro. Na každým jezdím něco jiného. Na xc nášlapy, na EN platformy…
Na xc jezdím spíš výkonnost, na EN zábavu
-
:)
-
-
-
Chce 120–130 vidli a ty postneš čistokrevný XC, v případě Supa s konzervativní geo.
-
-
Karbon..
Ibis DV9 (2023) 120
Focus Raven (2024) 120
Merida Big Nine TR (2023) na 120
Cannondale Scalpel verze na 110 lefty
Yeti Arc 120–130
Voodoo Bizango Carbon 120 (2023)
Norco Revolver ht 120
Víc z karbonu asi v tyhle skupine neni,Transition dělal Vanquish 2018..což by do tehle skupiny zapadlo, ale už se na to vybodl a pro hardtail používá ocel :)
-
Když pominu Ibis a další prémiovky s prémiovou cenovkou, tak Norco HT bude skvělej. Bohužel použitelné to je pouze ve verzi HT 2, ale i ta stojí 60K. Co se geo týče, ta mi přijde skvělá…Nicméně, kvůli ceně a asi i horší dostupnosti si moc naději nedělám.
-
-
Celé to překopali oproti předešlém ročníku ,velikosti jakoby posunuli a spíš to vidím do treilova a váha šla taky hore :)
-
Už nějakou dobu přemýšlím, zda a o kolik by na stejných pláštích bylo klasické XC s kratším reach a strmější HA (68+) bylo rychlejší než do trailova posazené XC – delších reach a položenější HA (cca 67)?
Máte nějaké zkušenosti?
Osobně nevidím moc důvod, proč by kratší reach a strmější hlava měli znamenat vyšší rychlost.
-
Protože kolo, které má kratší reach, má i kratší rám, a tudíž je lehčí.
=)
-
MTBIKER doporučuje
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
